Демонстрация ПЕГИДА в Дрездене


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 21.09.15, 06:17  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
playerzgb писал(а):
Шовинистъ писал(а):
А чем мусульман не устраивает к примеру Саудовская аравия ?
Саудовская Аравия не хочу их. Также, благосостояние лучше, в Германии и Швеции. Мусульмане хорошо знают, они бы не работать, но получать социальную помощь, а с другой стороны они будут "принести Ислам в Германии".

Микробы и бактерии являются более полезно, чем мусульмане-сунниты.
Кто разбомбил Ирак Ливию Афганистан поджёг Сирию? США. К ним все претензии

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 21.09.15, 06:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шовинистъ писал(а):
Што же вы тогда на Путина наезжаете? Или вам очень хочется принять ислам?
Я не понимаю, что Путин имеет отношение мусульманских иммигрантов. Я также не думаю, что он хотел бы участвовать.

Мусульмане пересекли Греция, Македония, Сербия, Венгрия, Хорватия и Словения. Они нужны только О'поехать в Германию. Покуда они не остаются со мной все в порядке, это проблема Германии (это причина, почему Германия хочет, чтобы все страны ЕС используют квоты для приема мусульмане). Они не хотят оставаться в упомянутых странах. Я скорее поверю в традиционные языческие верования, чем в Исламе.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 21.09.15, 06:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шовинистъ писал(а):
playerzgb писал(а):
Шовинистъ писал(а):
А чем мусульман не устраивает к примеру Саудовская аравия ?
Саудовская Аравия не хочу их. Также, благосостояние лучше, в Германии и Швеции. Мусульмане хорошо знают, они бы не работать, но получать социальную помощь, а с другой стороны они будут "принести Ислам в Германии".

Микробы и бактерии являются более полезно, чем мусульмане-сунниты.
Кто разбомбил Ирак Ливию Афганистан поджёг Сирию? США. К ним все претензии
Я согласен. Хотя Россия сделала вето, когда Ливию бомбили. В большинстве мусульманских иммигрантов не из Сирии. Они идут в основном из Пакистана или Афганистана.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 21.09.15, 06:22  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
playerzgb писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Што же вы тогда на Путина наезжаете? Или вам очень хочется принять ислам?
Я не понимаю, что Путин имеет отношение мусульманских иммигрантов. Я также не думаю, что он хотел бы участвовать.

Мусульмане пересекли Греция, Македония, Сербия, Венгрия, Хорватия и Словения. Они нужны только О'поехать в Германию. Покуда они не остаются со мной все в порядке, это проблема Германии (это причина, почему Германия хочет, чтобы все страны ЕС используют квоты для приема мусульмане). Они не хотят оставаться в упомянутых странах. Я скорее поверю в традиционные языческие верования, чем в Исламе.
Если коротко. Во всём виновата Америка. Империя зла. Её внешняя политика как на ближнем востоке так и во всём мире.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 21.09.15, 06:25  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
playerzgb писал(а):
Шовинистъ писал(а):
playerzgb писал(а):
Шовинистъ писал(а):
А чем мусульман не устраивает к примеру Саудовская аравия ?
Саудовская Аравия не хочу их. Также, благосостояние лучше, в Германии и Швеции. Мусульмане хорошо знают, они бы не работать, но получать социальную помощь, а с другой стороны они будут "принести Ислам в Германии".

Микробы и бактерии являются более полезно, чем мусульмане-сунниты.
Кто разбомбил Ирак Ливию Афганистан поджёг Сирию? США. К ним все претензии
Я согласен. Хотя Россия сделала вето, когда Ливию бомбили. В большинстве мусульманских иммигрантов не из Сирии. Они идут в основном из Пакистана или Афганистана.
Америка далеко за океаном. А расхлёбывать их войны и потоки мусульманских беженцев с ближнего востока придётся вам. Европейсам

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 21.09.15, 06:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шыва писал(а):
Одно дело голосовать за лидеров или за партию, совсем другое дело за свою жизнь. Объединение это не мелкий вопрос о каком-то налоге или даже об курсе общества, которые при следующем голосовании можно изменить, а это выбор быть может на века. :nea: :umnik:
Да, именно поэтому программы политических партий существуют. Если лидер перед выборами говорит, что его намерение объединиться с Германией. Если он победит, чем он это сделает, избиратели были в курсе этого. В случае, если вы учтите все стороны сказали, что они хотят объединения (даже правящей СЕПГ).

Но если руководители что-то обещает и не делает этого, чем он должен уйти в отставку (пример Ципрас в Греции)

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 21.09.15, 06:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шовинистъ писал(а):
Америка далеко за океаном. А расхлёбывать их войны и потоки мусульманских беженцев с ближнего востока придётся вам. Европейсам
Они не беженцы, а иммигранты. Пока они не хотят приехать в Хорватию, это не наша проблема. Кроме того, Греция и Сербия должны были обезопасить свои границы, но они не сделали.

Здесь, в Загребе, в настоящее время их много. В ожидании поезда и контрабандистов перевезти их в Словении и Венгрии. Они все имеют деньги, хотя в новостях говорят, что они "бедные и голодные".

Ты понимаешь, что я хочу сказать?
Шовинистъ писал(а):
Если коротко. Во всём виновата Америка. Империя зла. Её внешняя политика как на ближнем востоке так и во всём мире.
Я виню больше Обамы и его партии. Если республиканцы выиграть они остановятся. Дональд Трамп также является другом России.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 21.09.15, 06:45  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
playerzgb писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Америка далеко за океаном. А расхлёбывать их войны и потоки мусульманских беженцев с ближнего востока придётся вам. Европейсам
Они не беженцы, а иммигранты. Пока они не хотят приехать в Хорватию, это не наша проблема. Кроме того, Греция и Сербия должны были обезопасить свои границы, но они не сделали.

Здесь, в Загребе, в настоящее время их много. В ожидании поезда и контрабандистов перевезти их в Словении и Венгрии. Они все имеют деньги, хотя в новостях говорят, что они "бедные и голодные".

Ты понимаешь, что я хочу сказать?
Шовинистъ писал(а):
Если коротко. Во всём виновата Америка. Империя зла. Её внешняя политика как на ближнем востоке так и во всём мире.
Я виню больше Обамы и его партии. Если республиканцы выиграть они остановятся. Дональд Трамп также является другом России.
Республиканцы во главе с Бушами старшим и младшим и развязали эти бесконечные войны. Они хотят хаоса . А не порядка. Чтобы все погрязли в бесконечных конфликтах. Америка империя зла . Мой хорватский собеседник. Гуд найт.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 21.09.15, 06:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
playerzgb писал(а):
Шыва писал(а):
Одно дело голосовать за лидеров или за партию, совсем другое дело за свою жизнь. Объединение это не мелкий вопрос о каком-то налоге или даже об курсе общества, которые при следующем голосовании можно изменить, а это выбор быть может на века. :nea: :umnik:
Да, именно поэтому программы политических партий существуют. Если лидер перед выборами говорит, что его намерение объединиться с Германией. Если он победит, чем он это сделает, избиратели были в курсе этого. В случае, если вы учтите все стороны сказали, что они хотят объединения (даже правящей СЕПГ).

Но если руководители что-то обещает и не делает этого, чем он должен уйти в отставку (пример Ципрас в Греции)
Некоторые вопросы ни какая партия не имеет полномочий решать! Если этот вопрос не её уровня, даже если её члены и обещали нечто, даже если это нечто и совпало с чаянием масс, это всё равно не является достаточным полномочием для подобного рода решений. Решения партийных членов по одному и вместе взятых всё равно, в таких основополагающих для жизни масс населения вопросах, являются решениями частного характера. Это надо помнить и учитывать всегда! Даже хирург, если пацент в здравом рассудке, имея большие познания и больший социальный вес в вопросах здоровья, должен спрашивать согласия на определённые оперативные действия у своего пацента, т.к. это его жизнь, жизнь пациента! :punish:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 21.09.15, 06:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Вы собираетесь спать? Спокойной ночи.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 21.09.15, 06:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шыва
Цитата:
playerzgb писал(а):
Шыва писал(а):
Одно дело голосовать за лидеров или за партию, совсем другое дело за свою жизнь. Объединение это не мелкий вопрос о каком-то налоге или даже об курсе общества, которые при следующем голосовании можно изменить, а это выбор быть может на века. :nea: :umnik:
Да, именно поэтому программы политических партий существуют. Если лидер перед выборами говорит, что его намерение объединиться с Германией. Если он победит, чем он это сделает, избиратели были в курсе этого. В случае, если вы учтите все стороны сказали, что они хотят объединения (даже правящей СЕПГ).

Но если руководители что-то обещает и не делает этого, чем он должен уйти в отставку (пример Ципрас в Греции)
Некоторые вопросы ни какая партия не имеет полномочий решать! Если этот вопрос не её уровня, даже если её члены и обещали нечто, даже если это нечто и совпало с чаянием масс, это всё равно не является достаточным полномочием для подобного рода решений. Решения партийных членов по одному и вместе взятых всё равно, в таких основополагающих для жизни масс населения вопросах, являются решениями частного характера. Это надо помнить и учитывать всегда! Даже хирург, если пацент в здравом рассудке, имея большие познания и больший социальный вес в вопросах здоровья, должен спрашивать согласия на определённые оперативные действия у своего пацента, т.к. это его жизнь, жизнь пациента! :punish:

Почему все унионистские партии выиграли места на Востоке немецкой сборки? Был в Восточной Германии Конституция против объединения?

Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность за свою собственную власть.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 21.09.15, 07:06  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
playerzgb писал(а):
Почему все унионистские партии выиграли места на Востоке немецкой сборки? Был в Восточной Германии Конституция против объединения?

Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность за свою собственную власть.
Эти Ваши уверждения верны сами по себе, но не в отношении всех абсолютно вопросов! Да, народ должен держать ответ за выбранную им власть, но сама власть в идеале должна быть настолько честной, чтобы не подменять своим выбором выбор народа и потому такие основополагающие именно для жизни масс вопроссы необходимо в любом случае подтвердить голосами непосредственных пользователей результатов этого голосования/выбора. :yes:
И на счёт:"Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность " - в 1991 народ Советского Союза подавляющим числом голосов проголосовал за сохранение СССР, а чуть позже, уже после незаконного развала СССР троицей в беловежской пуще, они стали голосовать за независимые республики. Ну не дураки ли? :nea: :umnik: :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 21.09.15, 07:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шыва
Цитата:
playerzgb писал(а):
Почему все унионистские партии выиграли места на Востоке немецкой сборки? Был в Восточной Германии Конституция против объединения?

Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность за свою собственную власть.
Эти Ваши уверждения верны сами по себе, но не в отношении всех абсолютно вопросов! Да, народ должен держать ответ за выбранную им власть, но сама власть в идеале должна быть настолько честной, чтобы не подменять своим выбором выбор народа и потому такие основополагающие именно для жизни масс вопроссы необходимо в любом случае подтвердить голосами непосредственных пользователей результатов этого голосования/выбора. :yes:
И на счёт:"Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность " - в 1991 народ Советского Союза подавляющим числом голосов проголосовал за сохранение СССР, а чуть позже, уже после незаконного развала СССР троицей в беловежской пуще, они стали голосовать за независимые республики. Ну не дураки ли? :nea: :umnik: :yes:

Да, это было глупо. Если республиках СССР хотели быть вместе, чем они должны быть. Но, от того, что мне сказали, что это было руководство Российской Республики, что оттолкнул других республик

"Эти Ваши уверждения верны сами по себе, но не в отношении всех абсолютно вопросов! Да, народ должен держать ответ за выбранную им власть, но сама власть в идеале должна быть настолько честной, чтобы не подменять своим выбором выбор народа и потому такие основополагающие именно для жизни масс вопроссы необходимо в любом случае подтвердить голосами непосредственных пользователей результатов этого голосования/выбора. :yes:"
На вопрос, что у вас на уме. Конституция регулирует их. Я не уверен, но не ГДР видели себя в качестве представителя всей Германии?

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 21.09.15, 07:34  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
playerzgb писал(а):
Да, это было глупо. Если республиках СССР хотели быть вместе, чем они должны быть. Но, от того, что мне сказали, что это было руководство Российской Республики, что оттолкнул других республик
Вы не совсем ясно сформулировали своё выражение, могут быть двусмыслия, но так как я понял то это то, что не все республики пожелали идти под управление Ельцина!? Но Ельцин и не имел таких полномочий, президеном СССР был Горбачёв. :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 21.09.15, 07:37  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
playerzgb писал(а):
На вопрос, что у вас на уме. Конституция регулирует их. Я не уверен, но не ГДР видели себя в качестве представителя всей Германии?
Это выражение не понятно мне. :sorry:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 21.09.15, 07:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шыва писал(а):
playerzgb писал(а):
Да, это было глупо. Если республиках СССР хотели быть вместе, чем они должны быть. Но, от того, что мне сказали, что это было руководство Российской Республики, что оттолкнул других республик
Вы не совсем ясно сформулировали своё выражение, могут быть двусмыслия, но так как я понял то это то, что не все республики пожелали идти под управление Ельцина!? Но Ельцин и не имел таких полномочий, президеном СССР был Горбачёв. :yes:
Чем мы согласны по всем вопросам. В любом случае, так как Конституция СССР, допускается сецессия. Может быть, это Республики, которые не хотели быть под СССР следует оставить при некоторых обстоятельствах. С другой стороны, имеют которые хотели остаться. Мне сказали, что Ельцин работал вместе с национал-сепаратистов, но я не уверен.
СССР было бы уже никогда не расстаться, если они начали торговать с остальным миром и разрешены иностранные инвестиции. Просто, как Китай.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 21.09.15, 07:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шыва писал(а):
playerzgb писал(а):
На вопрос, что у вас на уме. Конституция регулирует их. Я не уверен, но не ГДР видели себя в качестве представителя всей Германии?
Это выражение не понятно мне. :sorry:
Восточной Германии Конституция говорит, что весь Запад Германии принадлежит ГДР. Да или нет?

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 21.09.15, 08:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
playerzgb писал(а):
Чем мы согласны по всем вопросам. В любом случае, так как Конституция СССР, допускается сецессия. Может быть, это Республики, которые не хотели быть под СССР следует оставить при некоторых обстоятельствах. С другой стороны, имеют которые хотели остаться.
В СССР за Союз проголосовало 80% !!!
Все кто желал оделиться(это тогда могли быть только прибалты!)должны были решать этот вопрос только референдумом своего народа и в рамках закона СССР! :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 21.09.15, 08:10  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
playerzgb писал(а):
СССР было бы уже никогда не расстаться, если они начали торговать с остальным миром и разрешены иностранные инвестиции. Просто, как Китай.
Расстаться конечно можно, но живя вместе такой срок есть уже и определённые обязательства. Есть некие долги. Надо цивилизованно по договору сторон эти вопросы решать. В прибалтику много союзных средств было вложено, а они пожелали просто чтоб им это всё даром сошло!? Если они оккупрованы были(из ихних же слов), то надо с них взять так, как это принято с колоний, например английских! :yes: :diablo:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 21.09.15, 08:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Шыва писал(а):
playerzgb писал(а):
СССР было бы уже никогда не расстаться, если они начали торговать с остальным миром и разрешены иностранные инвестиции. Просто, как Китай.
Расстаться конечно можно, но живя вместе такой срок есть уже и определённые обязательства. Есть некие долги. Надо цивилизованно по договору сторон эти вопросы решать. В прибалтику много союзных средств было вложено, а они пожелали просто чтоб им это всё даром сошло!? Если они оккупрованы были(из ихних же слов), то надо с них взять так, как это принято с колоний, например английских! :yes: :diablo:
Да, это сложно с Прибалтики. Извини, но мне пора спать. Спокойной ночи.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня в Дрездене собирается мировое ПРАВИТЕЛЬСТВО...Бильдербергский клуб

astalavista

57

09.06.16, 23:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. майдан в Дрездене

Venechka-Erofeev

1

20.10.15, 08:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Москве прошла антипутинская демонстрация. "Путина в отставку!", "Российскому народу нужен другой президент"

astalavista

31

20.06.15, 19:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. БОЙКОТ---В Нью-Йорке актеров театра Вахтангова встретила демонстрация против аннексии Крыма

astalavista

27

08.06.15, 12:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.254s | 19 Queries | GZIP : On ]