Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 30  След.
Автор
#441  Сообщение 25.09.15, 00:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
dex_i9
Цитата:
tik писал(а):
dex_i9 писал(а):
Ахахаха, сертифицированный 3,14zzzдобол tik, который публично обосрался, пытается найти очередные оправдания.

Ты про производство ерничал? Ты. Тебе данные по производству привели? Привели. Что сделал бы адекватный человек? Сказал бы, что был не прав. Но ты не адекватный, поэтому начал как всегда сползать с темы и перешел на торговлю. А я про торговлю ничего не говорил и про продажи не поднимал тему, не надо врать :smoke

p.s. жду твое очередное оправдывающее тебя в твоих глазёнках шапито :rzach:
не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть :rzach:
российский говоришь?
разработанный в РФ? нет блеать в Корее.
из комплектующих произведенных в РФ? нет в РФ только штампуют корпус, из корейского сырья, на корейском оборудовании.
дятел стоимость матрицы которую везут из Кореи составляет 70% от стоимости ТВ. Это только одна матрица.
российский ТВ рукалицо

далпайоп, о торговле заблажили вы, ну не ты лично, а твои соседи по палате, когда вас посадили в лужу с "российским" ТВ Самсунг :rzach: мол негде нам продавать российские ТВ
совсем склероз одолел? :zed:

Очередной слив от сертифицированного 3,14zzzдобола tik:rzach:

Я ничего про торговлю не говорил, так что ты свои беседы с голосами в твоей черепушке на меня не проецируй.

Как там "разрабатывали" в гражданской электронике и бытовой технике в СССР, я уже говорил. Как правило, копировали устаревшее из-за рубежа, вот и вся "разработка", зато медалей наполучали "разработчики". Точно также и со своими комплектующими, которые по качеству были говном полным, который на экспорт не могли толкнуть даже в страны третьего мира. Вот и все "производство" тв-ящиков на гражданке в СССР, которое могло существовать лишь в системе изоляционизма. Гордиться тут нечем.

да пофик. гордись "российским" ТВ Самсунг :rzach:
больше то гордиться нечем, а так хоть что то :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#442  Сообщение 25.09.15, 00:21  
Прохожий

Регистрация: 24.09.2015
Сообщения: 94
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
dex_i9 писал(а):
Как там "разрабатывали" в гражданской электронике и бытовой технике в СССР, я уже говорил. Как правило, копировали устаревшее из-за рубежа, вот и вся "разработка", зато медалей наполучали "разработчики". Точно также и со своими комплектующими, которые по качеству были говном полным, который на экспорт не могли толкнуть даже в страны третьего мира. Вот и все "производство" тв-ящиков на гражданке в СССР, которое могло существовать лишь в системе изоляционизма. Гордиться тут нечем.
о, дада.... фсе савецкое было унылое говно.... а щас все отечественное полный шоколад, ага.. и еще интернет появился и мобилки

  Профиль  
  
    
#443  Сообщение 25.09.15, 00:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
слехка напомню склерозному пестаполу, чтоп не цытатки из контекста выдергивал, а так память освежить :rzach:
tik писал(а):
dex_i9 писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ну тогда Грюндиг и Томсон обанкротились просто потому что перестали делать телевизоры? Других причин не вижу!
да бох с ними, не о них разговор. даффай разберемся с Самсунгом, ТВ и куда продавать.
Рынок ТВ в РФ:

Изображение

т.е. грубо 9,5 млн в 2014 году.

продажи с "российского" завода Самсунг и 10% не составляют от этой цифры. хех, кстати, нашол что именно в РФ делают помимо сборки - корпус пластмассовый штампуют, из корейского сырья блеать бггг

забавно, Онаним, ты по прежнему считаешь что ТВ негде продавать?
или другими словами ты за то, что мы сами отказались от своего же рынка ТВ и отдали его на откуп кому ни попадя?

Объем производства на заводе SERK. По данным компании, в 2012 г. на нем было выпущено 6 млн. единиц готовой продукции — не только телевизоры и мониторы, но и стиральные машины. В 2013 году планируется довести объем до 7 млн. единиц. Примерно 85% — это телевизоры, 10% — мониторы, 5% — стиральные машины.
продажи в РФ это не одно и тоже что объем производства :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#444  Сообщение 25.09.15, 00:27  
Прохожий

Регистрация: 24.09.2015
Сообщения: 94
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
si123 писал(а):
Не скажи.
"Кто не знает прошлого, у того нет будущего." (c)

ага, так и я о том же. надо знать прошлое, а не виртуальные мифы про сало

  Профиль  
  
    
#445  Сообщение 26.09.15, 09:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Пацтулом. Задавать и планировать ты можешь все что угодно. Но посчитать рентабельность можешь только после реализации товара (продукции).

Строят завод, да, на основании плана, могут задавать какую угодно рентабельность. Но при этом всегда существуют риски, что все пойдет совсем не так. Если бы так строили заводы, как ты сладко поешь, то никогда не было бы банкротов и банкротства как института. А они почему то есть. Патамушта доходы бывают меньше затрат. Не слыхал такого? И что там с причиной и следствием?
Ты просто тупой д о л б о е б, который в очередной раз обосрался по причине отсутствия базы знаний. Как оказалось, совсем элементарной. :hoh
тупездень, от запланированной рентабельности и считают цену, чтоп на нее выйти, на ту рентабельность которую хотят :rzach: другими словами планируют прибыль. а вот что получится по факту это уже компетенция конкретного счетовода, насколько полно и правильно он учел риски. :rzach:

но! никогда и никто еще не строил так, как предлагаешь ты:
Optimist_17 писал(а):
Рентабельность можно посчитать только после продажи товара (поэтому от цены никуда не деться), и поэтому не надо путать причину и следствие

всегда рентабельность идет впереди прибыли, и прибыль стремятся подогнать под требуемую рентабельность, а не наоборот :rzach:

так что, замполит с могилянки, всрался ты в очередной раз с причинно-следственными связями. смирись убогий экономика эт не твое :rzach:


:rofl: Я куею, дорогая редакция. Ты оказался тупее, чем предполагалось. И упертее. Хохол это диагноз (цэ). Ты мне лучше скажи, когда на счетах у тебя появляются деньги или когда у тебя появляются доходы? После утверждения (или получения каким то совершенно волшебным способом) кем бы то ни было твоей уже легендарной рентабельности или после получения выручки, то есть после продажи товара? Ну нельзя же быть таким долбоебом в простейшей ситуации. :zed:

Как получить рентабельность, не зная доходов? Вот ты закупил сырье, чего то там сделал, заплатил зарплату, еще чего еще то навалилось. Но ты уже имеешь затраты - издержки. Потом ты на бумаге утвердил рентабельность, в итоге у тебя получилась цена за товар. Ты начал продавать. Не берут, чуток снизил цены или рекламировать начал (кстати сразу увеличил себестоимость). И продавая по полученной цене (вместе с вновь обретенными издержками на рекламу) получишь рентабельность ниже запланированной. И фактическую рентабельность получишь только после продажи своего товара. По другому не получится. Часть товара у тебя испортилась, например. Или вылез какой то дефект. И пистец, ничего не продал. И придется тебе пойти в сортир и подтереться бумажкой с рентабельностью, которая идет раньше прибыли. Причина следствие. Ну а то, что у хохлов может быть наоборот, нисколько не удивляюсь. Результаты у них на морде. Куй на рыло называется.

Ну нельзя же в такой тривиальщине выглядеть тебе таким тупым долбоебом. [^^^]

  Профиль  
  
    
#446  Сообщение 26.09.15, 11:52  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Karabas писал(а):
si123 писал(а):
Не скажи.
"Кто не знает прошлого, у того нет будущего." (c)

ага, так и я о том же. надо знать прошлое, а не виртуальные мифы про сало

Вот через пару-тройку лет посмотрим, виртуальные мифы или таки нет. Я думаю, кое-что уже будет видно.

  Профиль  
  
    
#447  Сообщение 26.09.15, 14:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Пацтулом. Задавать и планировать ты можешь все что угодно. Но посчитать рентабельность можешь только после реализации товара (продукции).

Строят завод, да, на основании плана, могут задавать какую угодно рентабельность. Но при этом всегда существуют риски, что все пойдет совсем не так. Если бы так строили заводы, как ты сладко поешь, то никогда не было бы банкротов и банкротства как института. А они почему то есть. Патамушта доходы бывают меньше затрат. Не слыхал такого? И что там с причиной и следствием?
Ты просто тупой д о л б о е б, который в очередной раз обосрался по причине отсутствия базы знаний. Как оказалось, совсем элементарной. :hoh
тупездень, от запланированной рентабельности и считают цену, чтоп на нее выйти, на ту рентабельность которую хотят :rzach: другими словами планируют прибыль. а вот что получится по факту это уже компетенция конкретного счетовода, насколько полно и правильно он учел риски. :rzach:

но! никогда и никто еще не строил так, как предлагаешь ты:
Optimist_17 писал(а):
Рентабельность можно посчитать только после продажи товара (поэтому от цены никуда не деться), и поэтому не надо путать причину и следствие

всегда рентабельность идет впереди прибыли, и прибыль стремятся подогнать под требуемую рентабельность, а не наоборот :rzach:

так что, замполит с могилянки, всрался ты в очередной раз с причинно-следственными связями. смирись убогий экономика эт не твое :rzach:

:rofl: Я куею, дорогая редакция. Ты оказался тупее, чем предполагалось. И упертее. Хохол это диагноз (цэ). Ты мне лучше скажи, когда на счетах у тебя появляются деньги или когда у тебя появляются доходы? После утверждения (или получения каким то совершенно волшебным способом) кем бы то ни было твоей уже легендарной рентабельности или после получения выручки, то есть после продажи товара? Ну нельзя же быть таким долбоебом в простейшей ситуации. :zed:

Как получить рентабельность, не зная доходов? Вот ты закупил сырье, чего то там сделал, заплатил зарплату, еще чего еще то навалилось. Но ты уже имеешь затраты - издержки. Потом ты на бумаге утвердил рентабельность, в итоге у тебя получилась цена за товар. Ты начал продавать. Не берут, чуток снизил цены или рекламировать начал (кстати сразу увеличил себестоимость). И продавая по полученной цене (вместе с вновь обретенными издержками на рекламу) получишь рентабельность ниже запланированной. И фактическую рентабельность получишь только после продажи своего товара. По другому не получится. Часть товара у тебя испортилась, например. Или вылез какой то дефект. И пистец, ничего не продал. И придется тебе пойти в сортир и подтереться бумажкой с рентабельностью, которая идет раньше прибыли. Причина следствие. Ну а то, что у хохлов может быть наоборот, нисколько не удивляюсь. Результаты у них на морде. Куй на рыло называется.

Ну нельзя же в такой тривиальщине выглядеть тебе таким тупым долбоебом. [^^^]

Бизнес по украински: выклянчиь гроши. Гроши закрысить и попытаться сдриснуть. И так вся страна. Потом удивление, "чому ми в такой дупе?".
Хахол - цэ диагноз!

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#448  Сообщение 26.09.15, 16:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
:rofl: Я куею, дорогая редакция. Ты оказался тупее, чем предполагалось. И упертее. Хохол это диагноз (цэ). Ты мне лучше скажи, когда на счетах у тебя появляются деньги или когда у тебя появляются доходы? После утверждения (или получения каким то совершенно волшебным способом) кем бы то ни было твоей уже легендарной рентабельности или после получения выручки, то есть после продажи товара? Ну нельзя же быть таким долбоебом в простейшей ситуации. :zed:

Как получить рентабельность, не зная доходов? Вот ты закупил сырье, чего то там сделал, заплатил зарплату, еще чего еще то навалилось. Но ты уже имеешь затраты - издержки. Потом ты на бумаге утвердил рентабельность, в итоге у тебя получилась цена за товар. Ты начал продавать. Не берут, чуток снизил цены или рекламировать начал (кстати сразу увеличил себестоимость). И продавая по полученной цене (вместе с вновь обретенными издержками на рекламу) получишь рентабельность ниже запланированной. И фактическую рентабельность получишь только после продажи своего товара. По другому не получится. Часть товара у тебя испортилась, например. Или вылез какой то дефект. И пистец, ничего не продал. И придется тебе пойти в сортир и подтереться бумажкой с рентабельностью, которая идет раньше прибыли. Причина следствие. Ну а то, что у хохлов может быть наоборот, нисколько не удивляюсь. Результаты у них на морде. Куй на рыло называется.

Ну нельзя же в такой тривиальщине выглядеть тебе таким тупым долбоебом. [^^^]
ипать, ты клоун :rzach: не, в твоем альтернативном мире может быть и так, но у нормальных людей делают так как я написал:
1. задают рентабельность. не волшебным образом, а считают. в том числе и ориентируясь на текущую цену на подобные товары. себестоимость к твоему сведению, тоже считается.
2. исходя из заданной рентабельности устанавливают цену, чтобы получить прибыль, соответствующую заданной рентабельности.
3. по результатам продаж принимают решение, если прибыль не соответствует требуемой.
но никто и никогда не делает так как предлагаешь ты.

так что, родной, прибыль у нормальных людей производная от рентабельности, но никак не наоборот :rzach:

а у тебя... ну в полном соответствии с классикой: торговали – веселились, подсчитали – прослезились :rzach:

даффай жги дальше :rzach: откровения замполита с могилянки в экономике это нечто
ты сделал мой день :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#449  Сообщение 26.09.15, 16:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Ну нельзя же в такой тривиальщине выглядеть тебе таким тупым долбоебом. [^^^]
ну у тебя же получается :rzach: так что паходу можно. мне до тебя исчо деградировать и деградировать... жизни не хватит :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#450  Сообщение 26.09.15, 21:47  
Прохожий

Регистрация: 24.09.2015
Сообщения: 94
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
si123 писал(а):
Вот через пару-тройку лет посмотрим, виртуальные мифы или таки нет. Я думаю, кое-что уже будет видно.

И что же может быть видно-то?
или опять будем сравнивать республику в составе сильнейшей страны с нынешней развалиной ? так результат этого сравнения людям с мозгами был ясен еще в 91-м....

  Профиль  
  
    
#451  Сообщение 26.09.15, 23:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
:rofl: Я куею, дорогая редакция. Ты оказался тупее, чем предполагалось. И упертее. Хохол это диагноз (цэ). Ты мне лучше скажи, когда на счетах у тебя появляются деньги или когда у тебя появляются доходы? После утверждения (или получения каким то совершенно волшебным способом) кем бы то ни было твоей уже легендарной рентабельности или после получения выручки, то есть после продажи товара? Ну нельзя же быть таким долбоебом в простейшей ситуации. :zed:

Как получить рентабельность, не зная доходов? Вот ты закупил сырье, чего то там сделал, заплатил зарплату, еще чего еще то навалилось. Но ты уже имеешь затраты - издержки. Потом ты на бумаге утвердил рентабельность, в итоге у тебя получилась цена за товар. Ты начал продавать. Не берут, чуток снизил цены или рекламировать начал (кстати сразу увеличил себестоимость). И продавая по полученной цене (вместе с вновь обретенными издержками на рекламу) получишь рентабельность ниже запланированной. И фактическую рентабельность получишь только после продажи своего товара. По другому не получится. Часть товара у тебя испортилась, например. Или вылез какой то дефект. И пистец, ничего не продал. И придется тебе пойти в сортир и подтереться бумажкой с рентабельностью, которая идет раньше прибыли. Причина следствие. Ну а то, что у хохлов может быть наоборот, нисколько не удивляюсь. Результаты у них на морде. Куй на рыло называется.

Ну нельзя же в такой тривиальщине выглядеть тебе таким тупым долбоебом. [^^^]
ипать, ты клоун :rzach: не, в твоем альтернативном мире может быть и так, но у нормальных людей делают так как я написал:
1. задают рентабельность. не волшебным образом, а считают. в том числе и ориентируясь на текущую цену на подобные товары. себестоимость к твоему сведению, тоже считается.
2. исходя из заданной рентабельности устанавливают цену, чтобы получить прибыль, соответствующую заданной рентабельности.
3. по результатам продаж принимают решение, если прибыль не соответствует требуемой.
но никто и никогда не делает так как предлагаешь ты.

так что, родной, прибыль у нормальных людей производная от рентабельности, но никак не наоборот :rzach:

а у тебя... ну в полном соответствии с классикой: торговали – веселились, подсчитали – прослезились :rzach:

даффай жги дальше откровения замполита с могилянки в экономике это нечто
ты сделал мой день :rzach:


Ты чо, действительно идиот? КАК ЗАДАЮТ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕ ЗНАЯ ДОХОД?

Задают цену, правильно. А цена у конкурента ниже и ты не продал вообще ничего. Что ты будешь делать тогда со своей рентабельностью. Ты вообще слыхал про эластичность цен? Когда снизив цену можно доход даже увеличить за счет бОльшего количества проданного товара?

Короче такого упертого долбоеба - хохла чистопородного, как ты, трудно сыскать. Еще раз, ты налоги на прибыль с рентабельности что ли платишь? Когда ты доход будешь иметь? До продаж что ли? Задав свою рентабельность?

Какие решения можно принять, если нет дохода? А рентабельность уже есть?

Рентабельность - производная от дохода. Но никак не наоборот. Придур невменяемый. Причина рентабельности прибыль. Никак рентабельность не может быть причиной прибыли патамушта прибыль идет после продаж. А все твои выкрутасы просто от махровой безграмотности. Прибыль назначить нельзя. Патамушта прибыль идет после изготовления продукта и его продажи. Ты уже давно это понял, только, как упертый хохол, признать не можешь. И это меня просто веселит. Таких бесплатных клоунов, как ты, сыскать трудно. Изобрел вечный двигатель. Назначил себе рентабельность и весь в шоколаде. На какой куй тебе тогда продукт и его производство? Если у тебя рентабельность до дохода и выручки есть? Из воздуха. Красота!

На счет замполита, это у все техническое это приблуды, а языком не дума ты машешь похлеще политрука. Назанчает он себе рентабельность. Без ничего. Патамушта в формуле у него так. Ботан вульгарис. Формулы понимать надо. Тебе не дано. Тебе только языком только и махать. Сколько раз ты феерично обосрался уже и не сосчитать.

  Профиль  
  
    
#452  Сообщение 26.09.15, 23:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Ты чо, действительно идиот? КАК ЗАДАЮТ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕ ЗНАЯ ДОХОД?

Задают цену, правильно. А цена у конкурента ниже и ты не продал вообще ничего. Что ты будешь делать тогда со своей рентабельностью. Ты вообще слыхал про эластичность цен? Когда снизив цену можно доход даже увеличить за счет бОльшего количества проданного товара?

Короче такого упертого долбоеба - хохла чистопородного, как ты, трудно сыскать. Еще раз, ты налоги на прибыль с рентабельности что ли платишь? Когда ты доход будешь иметь? До продаж что ли? Задав свою рентабельность?

Какие решения можно принять, если нет дохода? А рентабельность уже есть?

Рентабельность - производная от дохода. Но никак не наоборот. Придур невменяемый. Причина рентабельности прибыль. Никак рентабельность не может быть причиной прибыли патамушта прибыль идет после продаж. А все твои выкрутасы просто от махровой безграмотности. Прибыль назначить нельзя. Патамушта прибыль идет после изготовления продукта и его продажи. Ты уже давно это понял, только, как упертый хохол, признать не можешь. И это меня просто веселит. Таких бесплатных клоунов, как ты, сыскать трудно. Изобрел вечный двигатель. Назначил себе рентабельность и весь в шоколаде. На какой куй тебе тогда продукт и его производство? Если у тебя рентабельность до дохода и выручки есть? Из воздуха. Красота!

На счет замполита, это у все техническое это приблуды, а языком не дума ты машешь похлеще политрука. Назанчает он себе рентабельность. Без ничего. Патамушта в формуле у него так. Ботан вульгарис. Формулы понимать надо. Тебе не дано. Тебе только языком только и махать. Сколько раз ты феерично обосрался уже и не сосчитать.
клован, знаешь чем нормальные люди отличаются от подобных тебе альтернативщиков?
тем, что они сначала думают, а потом делают.
а вот ты и тебе подобные сперва скачут по граблям, а потом думают чо так лбу то больно :rzach:

так вот рентабельность это результат того что сначала думают - считают какая нужна рентабельность, это, кстати, не так сложно, как тебе кажется, все необходимые данные для расчета есть. завода еще нет, продукции нет, ни о каких доходах речи нет, а рентабельность уже есть. и если она устраивает, то переходят к действию - строят завод, выпускают продукцию, получают доход. и вот если этот доход не дотягивает до запланированной рентабельности, всякое бывает, чото делают.
а вот если по результатам расчета рентабельность не устраивет, то и не строят ничего. но это повторяюсь, у нормальных людей, к тебе не относится :rzach:

и только тупездни типа тебя строят завод, гонят продукт, а потом считают рентабельность и удивляются, чо ж так куево то вышло :rzach:

не, ты стопудова хахол. чиста по образу мышления, это к бабке не ходить. причем не просто хахол, а хахол с дипломом замполита с могилянки :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#453  Сообщение 26.09.15, 23:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Ты чо, действительно идиот? КАК ЗАДАЮТ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕ ЗНАЯ ДОХОД?

Задают цену, правильно. А цена у конкурента ниже и ты не продал вообще ничего. Что ты будешь делать тогда со своей рентабельностью. Ты вообще слыхал про эластичность цен? Когда снизив цену можно доход даже увеличить за счет бОльшего количества проданного товара?

Короче такого упертого долбоеба - хохла чистопородного, как ты, трудно сыскать. Еще раз, ты налоги на прибыль с рентабельности что ли платишь? Когда ты доход будешь иметь? До продаж что ли? Задав свою рентабельность?

Какие решения можно принять, если нет дохода? А рентабельность уже есть?

Рентабельность - производная от дохода. Но никак не наоборот. Придур невменяемый. Причина рентабельности прибыль. Никак рентабельность не может быть причиной прибыли патамушта прибыль идет после продаж. А все твои выкрутасы просто от махровой безграмотности. Прибыль назначить нельзя. Патамушта прибыль идет после изготовления продукта и его продажи. Ты уже давно это понял, только, как упертый хохол, признать не можешь. И это меня просто веселит. Таких бесплатных клоунов, как ты, сыскать трудно. Изобрел вечный двигатель. Назначил себе рентабельность и весь в шоколаде. На какой куй тебе тогда продукт и его производство? Если у тебя рентабельность до дохода и выручки есть? Из воздуха. Красота!

На счет замполита, это у все техническое это приблуды, а языком не дума ты машешь похлеще политрука. Назанчает он себе рентабельность. Без ничего. Патамушта в формуле у него так. Ботан вульгарис. Формулы понимать надо. Тебе не дано. Тебе только языком только и махать. Сколько раз ты феерично обосрался уже и не сосчитать.
клован, знаешь чем нормальные люди отличаются от подобных тебе альтернативщиков?
тем, что они сначала думают, а потом делают.
а вот ты и тебе подобные сперва скачут по граблям, а потом думают чо так лбу то больно :rzach:

так вот рентабельность это результат того что сначала думают - считают какая нужна рентабельность, это, кстати, не так сложно, как тебе кажется, все необходимые данные для расчета есть. завода еще нет, продукции нет, ни о каких доходах речи нет, а рентабельность уже есть. и если она устраивает, то переходят к действию - строят завод, выпускают продукцию, получают доход. и вот если этот доход не дотягивает до запланированной рентабельности, всякое бывает, чото делают.
а вот если по результатам расчета рентабельность не устраивет, то и не строят ничего. но это повторяюсь, у нормальных людей, к тебе не относится :rzach:

и только тупездни типа тебя строят завод, гонят продукт, а потом считают рентабельность и удивляются, чо ж так куево то вышло :rzach:

не, ты стопудова хахол. чиста по образу мышления, это к бабке не ходить. причем не просто хахол, а хахол с дипломом замполита с могилянки :rzach:

Не крути задницей хохол! Слиться решил? Ты лучше раскрой секрет древних укров, как повышают прибыль, а не вылетают в трубу, увеличивая себестоимость. Только не в вакууме и без всяких братушек

  Профиль  
  
    
#454  Сообщение 27.09.15, 00:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Ты чо, действительно идиот? КАК ЗАДАЮТ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ НЕ ЗНАЯ ДОХОД?

Задают цену, правильно. А цена у конкурента ниже и ты не продал вообще ничего. Что ты будешь делать тогда со своей рентабельностью. Ты вообще слыхал про эластичность цен? Когда снизив цену можно доход даже увеличить за счет бОльшего количества проданного товара?

Короче такого упертого долбоеба - хохла чистопородного, как ты, трудно сыскать. Еще раз, ты налоги на прибыль с рентабельности что ли платишь? Когда ты доход будешь иметь? До продаж что ли? Задав свою рентабельность?

Какие решения можно принять, если нет дохода? А рентабельность уже есть?

Рентабельность - производная от дохода. Но никак не наоборот. Придур невменяемый. Причина рентабельности прибыль. Никак рентабельность не может быть причиной прибыли патамушта прибыль идет после продаж. А все твои выкрутасы просто от махровой безграмотности. Прибыль назначить нельзя. Патамушта прибыль идет после изготовления продукта и его продажи. Ты уже давно это понял, только, как упертый хохол, признать не можешь. И это меня просто веселит. Таких бесплатных клоунов, как ты, сыскать трудно. Изобрел вечный двигатель. Назначил себе рентабельность и весь в шоколаде. На какой куй тебе тогда продукт и его производство? Если у тебя рентабельность до дохода и выручки есть? Из воздуха. Красота!

На счет замполита, это у все техническое это приблуды, а языком не дума ты машешь похлеще политрука. Назанчает он себе рентабельность. Без ничего. Патамушта в формуле у него так. Ботан вульгарис. Формулы понимать надо. Тебе не дано. Тебе только языком только и махать. Сколько раз ты феерично обосрался уже и не сосчитать.
клован, знаешь чем нормальные люди отличаются от подобных тебе альтернативщиков?
тем, что они сначала думают, а потом делают.
а вот ты и тебе подобные сперва скачут по граблям, а потом думают чо так лбу то больно :rzach:

так вот рентабельность это результат того что сначала думают - считают какая нужна рентабельность, это, кстати, не так сложно, как тебе кажется, все необходимые данные для расчета есть. завода еще нет, продукции нет, ни о каких доходах речи нет, а рентабельность уже есть. и если она устраивает, то переходят к действию - строят завод, выпускают продукцию, получают доход. и вот если этот доход не дотягивает до запланированной рентабельности, всякое бывает, чото делают.
а вот если по результатам расчета рентабельность не устраивет, то и не строят ничего. но это повторяюсь, у нормальных людей, к тебе не относится :rzach:

и только тупездни типа тебя строят завод, гонят продукт, а потом считают рентабельность и удивляются, чо ж так куево то вышло :rzach:

не, ты стопудова хахол. чиста по образу мышления, это к бабке не ходить. причем не просто хахол, а хахол с дипломом замполита с могилянки :rzach:


Да. Ты знатный пустозвон. Ты назначаешь рентабельность даже до производства товара. Ебанутый, у тебя хоть какое то образование то есть? А то я начал сомневаться. Ты ж стерильный во всем. Не иначе 1975 года рождения. Несут ахинею с оттопыриыванием волевого подбородка. А в голове ветер сквозит. Хохол это диагноз. (цэ). Увеличивает доход, увеличивая издержки. Щас уссусь со смеху. :star: Так у него по формуле.

  Профиль  
  
    
#455  Сообщение 27.09.15, 01:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Щас уссусь со смеху
да ладно, не скромничай, всрался ты уже давно и отнюдь не со смеху, а от тупости своей хохляцкой :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да. Ты знатный пустозвон. Ты назначаешь рентабельность даже до производства товара. Ебанутый, у тебя хоть какое то образование то есть? А то я начал сомневаться. Ты ж стерильный во всем. Не иначе 1975 года рождения. Несут ахинею с оттопыриыванием волевого подбородка. А в голове ветер сквозит. Хохол это диагноз. (цэ). Увеличивает доход, увеличивая издержки. Щас уссусь со смеху. :star: Так у него по формуле.
назначают рентабельность только замполиты с могилянским дипломом.
рентабельность считают. но это повторяюсь у нормальных людей, к тебе не относится. :rzach:

доход увеличивают увеличивая издержки опять же только далпайопы типа тебя.
нормальные люди доход увеличивают увеличивая себестоимость, добавляют стоимость передела и чем больше тем лучше :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#456  Сообщение 27.09.15, 01:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Щас уссусь со смеху
да ладно, не скромничай, всрался ты уже давно и отнюдь не со смеху, а от тупости своей хохляцкой :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да. Ты знатный пустозвон. Ты назначаешь рентабельность даже до производства товара. Ебанутый, у тебя хоть какое то образование то есть? А то я начал сомневаться. Ты ж стерильный во всем. Не иначе 1975 года рождения. Несут ахинею с оттопыриыванием волевого подбородка. А в голове ветер сквозит. Хохол это диагноз. (цэ). Увеличивает доход, увеличивая издержки. Щас уссусь со смеху. :star: Так у него по формуле.
назначают рентабельность только замполиты с могилянским дипломом.
рентабельность считают. но это повторяюсь у нормальных людей, к тебе не относится. :rzach:

доход увеличивают увеличивая издержки опять же только далпайопы типа тебя.
нормальные люди доход увеличивают увеличивая себестоимость, добавляют стоимость передела и чем больше тем лучше :rzach:

Расскажи, как считают рентабельность. И самое главное когда и зачем. У нормальных людей.

Доход это разница между выручкой от реализации товаров и себестоимостью этих товаров. Расскажи как увеличить доход увеличивая себестоимость. Это же очень интересно. Ты нормальный? Хотя у меня сомнения в этом уже имеются. Хохляцкая логика покруче логики блондинки будет. :ueb:

  Профиль  
  
    
#457  Сообщение 27.09.15, 01:28  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29645
Откуда: Питер
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
Россия
тик сельский укропатриот не требуйте от него невозможного. он считает как умеет :rzach:

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#458  Сообщение 27.09.15, 01:32  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29645
Откуда: Питер
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
Россия
Изображение

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#459  Сообщение 27.09.15, 01:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Щас уссусь со смеху
да ладно, не скромничай, всрался ты уже давно и отнюдь не со смеху, а от тупости своей хохляцкой :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да. Ты знатный пустозвон. Ты назначаешь рентабельность даже до производства товара. Ебанутый, у тебя хоть какое то образование то есть? А то я начал сомневаться. Ты ж стерильный во всем. Не иначе 1975 года рождения. Несут ахинею с оттопыриыванием волевого подбородка. А в голове ветер сквозит. Хохол это диагноз. (цэ). Увеличивает доход, увеличивая издержки. Щас уссусь со смеху. :star: Так у него по формуле.
назначают рентабельность только замполиты с могилянским дипломом.
рентабельность считают. но это повторяюсь у нормальных людей, к тебе не относится. :rzach:

доход увеличивают увеличивая издержки опять же только далпайопы типа тебя.
нормальные люди доход увеличивают увеличивая себестоимость, добавляют стоимость передела и чем больше тем лучше :rzach:

Расскажи, как считают рентабельность. И самое главное когда и зачем. У нормальных людей.

Доход это разница между выручкой от реализации товаров и себестоимостью этих товаров. Расскажи как увеличить доход увеличивая себестоимость. Это же очень интересно. Ты нормальный? Хотя у меня сомнения в этом уже имеются. Хохляцкая логика покруче логики блондинки будет. :ueb:

а в чем проблема посчитать рентабельность? все исходные данные у тебя есть до начала производства. себестоимость вполне себе считается, прибыль которую ты хочешь получить тебе тоже известна. вот и считай. если у тебя фактическая прибыль окажется меньше, ну... не надо было жадничать, а надо было изучить рынок, узнать по какой цене сможешь продать и малость урезать аппетит.
Ретабельность это план, насколько ты приблизишься к его реализации зависит исключительно от того насколько ты грамотно спланировал. весь мир так живет. никто не начинает производство не посчитав предварительно, а не вылетит ли он в трубу с этим производством.

в посте на который ты отвечаешь написано как увеличивая себестоимость увеличивают прибыль. что тут не понятного?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#460  Сообщение 27.09.15, 01:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Щас уссусь со смеху
да ладно, не скромничай, всрался ты уже давно и отнюдь не со смеху, а от тупости своей хохляцкой :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да. Ты знатный пустозвон. Ты назначаешь рентабельность даже до производства товара. Ебанутый, у тебя хоть какое то образование то есть? А то я начал сомневаться. Ты ж стерильный во всем. Не иначе 1975 года рождения. Несут ахинею с оттопыриыванием волевого подбородка. А в голове ветер сквозит. Хохол это диагноз. (цэ). Увеличивает доход, увеличивая издержки. Щас уссусь со смеху. :star: Так у него по формуле.
назначают рентабельность только замполиты с могилянским дипломом.
рентабельность считают. но это повторяюсь у нормальных людей, к тебе не относится. :rzach:

доход увеличивают увеличивая издержки опять же только далпайопы типа тебя.
нормальные люди доход увеличивают увеличивая себестоимость, добавляют стоимость передела и чем больше тем лучше :rzach:

Расскажи, как считают рентабельность. И самое главное когда и зачем. У нормальных людей.

Доход это разница между выручкой от реализации товаров и себестоимостью этих товаров. Расскажи как увеличить доход увеличивая себестоимость. Это же очень интересно. Ты нормальный? Хотя у меня сомнения в этом уже имеются. Хохляцкая логика покруче логики блондинки будет. :ueb:

а в чем проблема посчитать рентабельность? все исходные данные у тебя есть до начала производства. себестоимость вполне себе считается, прибыль которую ты хочешь получить тебе тоже известна. вот и считай. если у тебя фактическая прибыль окажется меньше, ну... не надо было жадничать, а надо было изучить рынок, узнать по какой цене сможешь продать и малость урезать аппетит.
Ретабельность это план, насколько ты приблизишься к его реализации зависит исключительно от того насколько ты грамотно спланировал. весь мир так живет. никто не начинает производство не посчитав предварительно, а не вылетит ли он в трубу с этим производством.

в посте на который ты отвечаешь написано как увеличивая себестоимость увеличивают прибыль. что тут не понятного?
Ты действительно идиот. "Прибыль которую ты хочешь получить" может быть тебе и известна, но вот какой она будет по факту, неизвестно никому, кроме тебя, Прокурора и Наполеона в одном чудном заведении. Если бы фактическая прибыль равнялась той, что ты хочешь получить, то у нас не было никогда никаких банкротов. Ты банкротства может как объяснить в рамках своих озарений? "Надо изучить рынок". Как говаривала Мадонна "Акуена!"

Ты можешь все что угодно планировать. Но существуют так называемые риски. Ими хоть и управляют, но они могут быть, например, политическими, социальными, техногенными и еще какими угодно. И самое неприятное, они могут быть непрогнозируемыми. И чтобы ты не планировал, непрогнозируемый риск сведет в лучшем случае все к нулю.

Пеши истчо! Забавно все это.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 30  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.442s | 19 Queries | GZIP : On ]