Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 30  След.
Автор
#381  Сообщение 23.09.15, 23:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Мухельзон писал(а):
из этой формулы, как утверждает Тик, много чего вытекает.
редкий случай когда ты чутка прав. :rzach:
в том числе и то, что я говорю - повышение себестоимости увеличивает прибыль. хех
и прикинь, мир это понял давно и так живет, увеличивает себестоимость и получает большУю прибыль с этого.

но ты так и не ответил, что же относится на себестоимость помимо издержек? больше ничего?

а скажи как мне, икономизд, а откуда она ваще берется то эта пресловутая прибыль? :rzach:

Изображение

  Профиль  
  
    
#382  Сообщение 23.09.15, 23:16  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30209
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Россия
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
Мухельзон писал(а):
из этой формулы, как утверждает Тик, много чего вытекает.
редкий случай когда ты чутка прав. :rzach:
в том числе и то, что я говорю - повышение себестоимости увеличивает прибыль. хех
и прикинь, мир это понял давно и так живет, увеличивает себестоимость и получает большУю прибыль с этого.

но ты так и не ответил, что же относится на себестоимость помимо издержек? больше ничего?

а скажи как мне, икономизд, а откуда она ваще берется то эта пресловутая прибыль? :rzach:

Изображение

точно из бывших працувитых скакальщиков майданных.. :rzach:

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#383  Сообщение 24.09.15, 00:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Изображение
опаньки... так ты теперя бобрик инвалид? жертва войны с моском? пичаль то какая :cray:
скакать то как будешь? на руках? [^^] :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#384  Сообщение 24.09.15, 00:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Мухельзон, ты куда слился то? ты ж владелетс заводика с ниипической нормой прибыли, и не знаешь откуда она берется? :zed: ты нам тут врешь на голубом глазу что ле? :cray:
ой срам то какой :cray:
чота пованивает от тебя Мухельзон, шаровары не пора менять? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#385  Сообщение 24.09.15, 00:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
sturm писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Изображение
точно из бывших працувитых скакальщиков майданных.. :rzach:
и не говори, мне тоже этот оптимист с могилянки странным показался :crazy:
но не будем злорадствовать, тяжело ему щаз...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#386  Сообщение 24.09.15, 00:44  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2015
Сообщения: 434
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
dex_i9 писал(а):
tik писал(а):
dex_i9 писал(а):
Завод Самсунг в России. Этих телевизоров с этого завода как гумна по всей России, также мониторы итд.
:zed:

Видимо, вам надо разжевать, что практически вся "гражданская" электроника и техника в СССР была очень низкого качества и банально копировалась с западной чуть чаще, чем практически всегда. Взять те же микросхемы, это было то еще говно. И СССР точно также закупал микросхемы нормального качества и другую технику. А так как после развала СССР система изоляционной экономики союза ушла в прошлое, то ваша спесь довольно комично выглядит по поводу того же Самсунга :rzach:

Точно также и с телевизором Рубин.
низкого, ниже плинтуса качества, ваще никакого качества не было, прям на глазах рассыпалось.
проблема то не в этом. а в том, что РФ даже такого качества электронику ни разработать, ни произвести не может. а СССР разрабатывал, производил и даже экспортировал :rzach:

Разрабатывал и экспортировал? "Разрабатывал" - это когда было клонирование зарубежного 5-летней давности? А "экспортировал" - это своим вассалам из СЭВ? Посмешили, да :rzach:

СССР ничего практически не экспортировал кроме энергоресурсов. В СЭВ там еще было кое-что, но в целом экспорт был унылым гумном. Так что не надо чересчур хвалить СССР, у него были плюсы, но и минусов было не мало.

  Профиль  
  
    
#387  Сообщение 24.09.15, 00:52  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2015
Сообщения: 434
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ну тогда Грюндиг и Томсон обанкротились просто потому что перестали делать телевизоры? Других причин не вижу!
да бох с ними, не о них разговор. даффай разберемся с Самсунгом, ТВ и куда продавать.
Рынок ТВ в РФ:

Изображение

т.е. грубо 9,5 млн в 2014 году.

продажи с "российского" завода Самсунг и 10% не составляют от этой цифры. хех, кстати, нашол что именно в РФ делают помимо сборки - корпус пластмассовый штампуют, из корейского сырья блеать бггг

забавно, Онаним, ты по прежнему считаешь что ТВ негде продавать?
или другими словами ты за то, что мы сами отказались от своего же рынка ТВ и отдали его на откуп кому ни попадя?

Объем производства на заводе SERK. По данным компании, в 2012 г. на нем было выпущено 6 млн. единиц готовой продукции — не только телевизоры и мониторы, но и стиральные машины. В 2013 году планируется довести объем до 7 млн. единиц. Примерно 85% — это телевизоры, 10% — мониторы, 5% — стиральные машины.

  Профиль  
  
    
#388  Сообщение 24.09.15, 02:43  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3755
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
tik писал(а):
Мухельзон, ты куда слился то? ты ж владелетс заводика с ниипической нормой прибыли, и не знаешь откуда она берется? :zed: ты нам тут врешь на голубом глазу что ле? :cray:
ой срам то какой :cray:
чота пованивает от тебя Мухельзон, шаровары не пора менять? :rzach:
Ну, у меня работа, какая-никакая имеется. При заводике :pardon:
А валять тут твою каклодурку по 7 кругу совершенно не интересно.
Что касается вопросов "откуда прибыль появляется", то, если ты не понял с 3 раза, то это уже к докторам, может смогут помочь, но я сильно сомневаюсь.
Так что, пусть будет "от увеличения себестоимости". Дураков учить - только портить.

И тут, конечно, как не поздравить тебя с блыскучей перемогой?!
Поздравляю!
Молоток, так держать! :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#389  Сообщение 24.09.15, 10:13  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
Ну, у меня работа, какая-никакая имеется. При заводике :pardon:
А валять тут твою каклодурку по 7 кругу совершенно не интересно.
Что касается вопросов "откуда прибыль появляется", то, если ты не понял с 3 раза, то это уже к докторам, может смогут помочь, но я сильно сомневаюсь.
Так что, пусть будет "от увеличения себестоимости". Дураков учить - только портить.

И тут, конечно, как не поздравить тебя с блыскучей перемогой?!
Поздравляю!
Молоток, так держать! :rzach:
тю стока букавок, а про то откуда берецо прибыль ни слова... чорд, Мухельзон, у тебя есть время гнать пургу, а по сути написать некогда? айайай

учись студент - прибыль появляется, как результат труда при переделе из сырья в конечный продукт. усекаешь, владелец заводов, газет, пароходов?
а труд сидит в себестоимости. внезапно :rzach: вуаля
поэтому тонна чугуния при большей себестоимости даст большую прибыль, чем тонна руды, а тонна стали сваренная из этого чугуния будет иметь исчо большую себестоимость и, внезапно, даст исчо большую прибыль, а тонна куевинок сделанных из этой стали даст... ну ты понял :rzach:
и мир это понял давным давно и старается не сырье продавать, а продукт из сырья, повышая себестоимость, но и наращивая прибыль :rzach:
так что не тебе с твоим моском амебы об экономике рассуждать, уж прасти. пести пра перемоги и шаровары, это все на что ты способен

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#390  Сообщение 24.09.15, 10:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
dex_i9 писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ну тогда Грюндиг и Томсон обанкротились просто потому что перестали делать телевизоры? Других причин не вижу!
да бох с ними, не о них разговор. даффай разберемся с Самсунгом, ТВ и куда продавать.
Рынок ТВ в РФ:

Изображение

т.е. грубо 9,5 млн в 2014 году.

продажи с "российского" завода Самсунг и 10% не составляют от этой цифры. хех, кстати, нашол что именно в РФ делают помимо сборки - корпус пластмассовый штампуют, из корейского сырья блеать бггг

забавно, Онаним, ты по прежнему считаешь что ТВ негде продавать?
или другими словами ты за то, что мы сами отказались от своего же рынка ТВ и отдали его на откуп кому ни попадя?

Объем производства на заводе SERK. По данным компании, в 2012 г. на нем было выпущено 6 млн. единиц готовой продукции — не только телевизоры и мониторы, но и стиральные машины. В 2013 году планируется довести объем до 7 млн. единиц. Примерно 85% — это телевизоры, 10% — мониторы, 5% — стиральные машины.
продажи в РФ это не одно и тоже что объем производства :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#391  Сообщение 24.09.15, 10:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
dex_i9 писал(а):
Разрабатывал и экспортировал? "Разрабатывал" - это когда было клонирование зарубежного 5-летней давности? А "экспортировал" - это своим вассалам из СЭВ? Посмешили, да :rzach:

СССР ничего практически не экспортировал кроме энергоресурсов. В СЭВ там еще было кое-что, но в целом экспорт был унылым гумном. Так что не надо чересчур хвалить СССР, у него были плюсы, но и минусов было не мало.
сегодня и клонировать не способны. ни 5-ти летней давности, ни 10-ти летней.
какая разница кому экспортировать? вассалам или аборигенам Австралии? сдали свой рынок конкуренту. перемога чо :rzach:
Эльбрус с кого клонировали? :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#392  Сообщение 24.09.15, 11:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
tik писал(а):
dex_i9 писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ну тогда Грюндиг и Томсон обанкротились просто потому что перестали делать телевизоры? Других причин не вижу!
да бох с ними, не о них разговор. даффай разберемся с Самсунгом, ТВ и куда продавать.
Рынок ТВ в РФ:

Изображение

т.е. грубо 9,5 млн в 2014 году.

продажи с "российского" завода Самсунг и 10% не составляют от этой цифры. хех, кстати, нашол что именно в РФ делают помимо сборки - корпус пластмассовый штампуют, из корейского сырья блеать бггг

забавно, Онаним, ты по прежнему считаешь что ТВ негде продавать?
или другими словами ты за то, что мы сами отказались от своего же рынка ТВ и отдали его на откуп кому ни попадя?

Объем производства на заводе SERK. По данным компании, в 2012 г. на нем было выпущено 6 млн. единиц готовой продукции — не только телевизоры и мониторы, но и стиральные машины. В 2013 году планируется довести объем до 7 млн. единиц. Примерно 85% — это телевизоры, 10% — мониторы, 5% — стиральные машины.
продажи в РФ это не одно и тоже что объем производства :zed:
Тику ничего не надо доказывать. Это как с Т64, вбил себе тик, что это корыто лучше т72 и усе. Ну и про высокую себестоимость и высокую прибыль рассмешил конечно.

  Профиль  
  
    
#393  Сообщение 24.09.15, 11:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Тику ничего не надо доказывать. Это как с Т64, вбил себе тик, что это корыто лучше т72 и усе. Ну и про высокую себестоимость и высокую прибыль рассмешил конечно.
1. не, про Т-64 эт не я, эт МО СССР так считало. но вы то понятно умнее их всех вместе взятых бгг

2. прибыль = рентабельность*себестоимость.
увеличение любого из множителей ведет к увеличению результата. это даже не экономика, банальная арифметика. класс 2-ой, 3-й, наверное, не помню. для вас это откровение? ну смешно да хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#394  Сообщение 24.09.15, 11:51  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4366
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
tik писал(а):
2. прибыль = рентабельность*себестоимость.
увеличение любого из множителей ведет к увеличению результата. это даже не экономика, банальная арифметика. класс 2-ой, 3-й, наверное, не помню. для вас это откровение? ну смешно да хех

Боже, все, не могу это терпеть.
Зачем быть таким агрессивным и одновременно невежественным?
Что за формулу идиотскую выдумали? Как раз рентабельность и определяется через прибыль. Даете определение через определяемое?
Где количество продаж? Никак не зависит? Да ты что?

прибыль (валовая) = выручка - себестоимость

  Профиль  
  
    
#395  Сообщение 24.09.15, 12:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
coon писал(а):
tik писал(а):
2. прибыль = рентабельность*себестоимость.
увеличение любого из множителей ведет к увеличению результата. это даже не экономика, банальная арифметика. класс 2-ой, 3-й, наверное, не помню. для вас это откровение? ну смешно да хех

Боже, все, не могу это терпеть.
Зачем быть таким агрессивным и одновременно невежественным?
Что за формулу идиотскую выдумали? Как раз рентабельность и определяется через прибыль. Даете определение через определяемое?
Где количество продаж? Никак не зависит? Да ты что?

прибыль (валовая) = выручка - себестоимость
спокойнее, не надо нервничать. хех
если вы чего то не понимаете, это не значит что вы правы хех

рентабельность = прибыль/себестоимость
с этим надеюсь спорить не будете?
следовательно, арифметику пока даже в рамках реформы образования вроде исчо не отменили, совершенно справедливо и утверждение:
прибыль = себестоимость * рентабельность

вы как то повторяете общую ашипку - забываете, что в себестоимости, помимо прочего, сидит и труд, который и дает эту самую прибыль в конечном счете. без труда, не выловишь и рыбку из пруда. (с)
так что батенька, как ни крути, а повышая вложенный труд, или степень передела другими словами, т.е. повышая себестоимость, вы повышаете и свою прибыль. се ля ви.
так что с невежественностью вы в зеркало приглядитесь хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#396  Сообщение 24.09.15, 13:01  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4366
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
tik
Цитата:
coon писал(а):
tik писал(а):
2. прибыль = рентабельность*себестоимость.
увеличение любого из множителей ведет к увеличению результата. это даже не экономика, банальная арифметика. класс 2-ой, 3-й, наверное, не помню. для вас это откровение? ну смешно да хех

Боже, все, не могу это терпеть.
Зачем быть таким агрессивным и одновременно невежественным?
Что за формулу идиотскую выдумали? Как раз рентабельность и определяется через прибыль. Даете определение через определяемое?
Где количество продаж? Никак не зависит? Да ты что?

прибыль (валовая) = выручка - себестоимость
спокойнее, не надо нервничать. хех
если вы чего то не понимаете, это не значит что вы правы хех

рентабельность = прибыль/себестоимость
с этим надеюсь спорить не будете?
следовательно, арифметику пока даже в рамках реформы образования вроде исчо не отменили, совершенно справедливо и утверждение:
прибыль = себестоимость * рентабельность

вы как то повторяете общую ашипку - забываете, что в себестоимости, помимо прочего, сидит и труд, который и дает эту самую прибыль в конечном счете. без труда, не выловишь и рыбку из пруда. (с)
так что батенька, как ни крути, а повышая вложенный труд, или степень передела другими словами, т.е. повышая себестоимость, вы повышаете и свою прибыль. се ля ви.
так что с невежественностью вы в зеркало приглядитесь хех


Не понимаете (((
Тут вот какое дело. Если у нас базовая величина - рентабельность и именно от нее идет расчет, тогда так наверное можно поступать. Я не уверен, что в Госплане считали именно так. Если так, чего тогда удивляться, что экономика Союза рухнула? Но это как-то совсем по-уродски.

Эдак можно дойти до абсурда. Себестоимость можно накрутить почти любую. Так я могу работать с одним секретарем - одна себестоимость. Могу нанять 10, 100... В Союзе фокус с секретаршами не прошел бы, зато проходили фокусы с детскими садиками, базами отдыха.

В нормальной рыночной экономике рентабельность - это производная величина. И через нее просто нельзя считать прибыль.
И тем более тут не подходит арифметика, потому как по-хорошему - это ряды. У нас ведь не один продукт? А с ними вот такие арифметические действия не проходят.

  Профиль  
  
    
#397  Сообщение 24.09.15, 14:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
coon писал(а):
tik
Цитата:
coon писал(а):
tik писал(а):
2. прибыль = рентабельность*себестоимость.
увеличение любого из множителей ведет к увеличению результата. это даже не экономика, банальная арифметика. класс 2-ой, 3-й, наверное, не помню. для вас это откровение? ну смешно да хех

Боже, все, не могу это терпеть.
Зачем быть таким агрессивным и одновременно невежественным?
Что за формулу идиотскую выдумали? Как раз рентабельность и определяется через прибыль. Даете определение через определяемое?
Где количество продаж? Никак не зависит? Да ты что?

прибыль (валовая) = выручка - себестоимость
спокойнее, не надо нервничать. хех
если вы чего то не понимаете, это не значит что вы правы хех

рентабельность = прибыль/себестоимость
с этим надеюсь спорить не будете?
следовательно, арифметику пока даже в рамках реформы образования вроде исчо не отменили, совершенно справедливо и утверждение:
прибыль = себестоимость * рентабельность

вы как то повторяете общую ашипку - забываете, что в себестоимости, помимо прочего, сидит и труд, который и дает эту самую прибыль в конечном счете. без труда, не выловишь и рыбку из пруда. (с)
так что батенька, как ни крути, а повышая вложенный труд, или степень передела другими словами, т.е. повышая себестоимость, вы повышаете и свою прибыль. се ля ви.
так что с невежественностью вы в зеркало приглядитесь хех


Не понимаете (((
Тут вот какое дело. Если у нас базовая величина - рентабельность и именно от нее идет расчет, тогда так наверное можно поступать. Я не уверен, что в Госплане считали именно так. Если так, чего тогда удивляться, что экономика Союза рухнула? Но это как-то совсем по-уродски.

Эдак можно дойти до абсурда. Себестоимость можно накрутить почти любую. Так я могу работать с одним секретарем - одна себестоимость. Могу нанять 10, 100... В Союзе фокус с секретаршами не прошел бы, зато проходили фокусы с детскими садиками, базами отдыха.

В нормальной рыночной экономике рентабельность - это производная величина. И через нее просто нельзя считать прибыль.
И тем более тут не подходит арифметика, потому как по-хорошему - это ряды. У нас ведь не один продукт? А с ними вот такие арифметические действия не проходят.
да нет, это вы не понимаете.
по поводу, что первично, что вторично...
вы когда новую продукцию в производство запускаете цену на нее, как считаете? или вам, как г-ну Мухельзону, ее "невидимая рука" в прайс вписывает? объемов продаж фактических у вас еще нет, прибыли соответственно тоже. а цена уже есть. откуда она берется? с потолка или исходя из себестоимости и желаемой рентабельности?
то бишь другими словами прибыль это производная величина от желаемого или приемлемого для вас уровня рентабельности.
это во первых.
во вторых. поймите простую вещь - себестоимость объективная величина, что относится на себестоимость, а что нет расписано достаточно подробно. и у нас, и в СССР было расписано, и на западе все то же самое.
Именно поэтому, например, в США во время войны, где никогда никакого Госплана не было, В-29 собирали на четырех разных заводах разных компаний. И себестоимость у них была соответственно разной. Но никому не пришло в голову закрыть три завода и оставить один с самой низкой себестоимостью. Точно так же и у нас закупочная цена Т-34 с разных заводов была разной, потому что себестоимость была разной. такова жизнь, а не теоретические изыски гайдаров и иже с ними хех
ну и в третьих. заметьте я везде писал о повышении себестоимости, а не о накрутке. хотя накрутка никуда не делась и сегодня, и именно вот по этой причине прибыль=рентабельность*себестоимость. и если вы сумеете отнести сотню секретарш на себестоимость, а не одну, ну что ж... вы выиграете.
почему повышение себестоимости ведет к росту прибыли уже достаточно подробно разжевано. потому что конечный продукт дает больше прибыли, чем сырье из которого он изготовлен, хотя себестоимость его, внезапно, выше. если это не понятно... ну могу только посочуствовать хех

ЗЫ кстати, в нормальной рыночной экономике, уровень рентабельности вполне себе регулируемая величина, путем налогообложения.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов


Последний раз редактировалось tik 24.09.15, 14:59, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#398  Сообщение 24.09.15, 14:55  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР ничего практически не экспортировал кроме энергоресурсов.
_______________________________________________________________________________
Ну атомные электростанции, реакторы, турбины, самолеты, вертолеты, станки сверхточной обработки, трактора, культурные и научные достижения и т.д. Лауреаты нобелевских премий и их статьи, монографии эт конечно унылое гавно!

  Профиль  
  
    
#399  Сообщение 24.09.15, 14:57  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
tik
Цитата:
coon писал(а):
tik писал(а):
2. прибыль = рентабельность*себестоимость.
увеличение любого из множителей ведет к увеличению результата. это даже не экономика, банальная арифметика. класс 2-ой, 3-й, наверное, не помню. для вас это откровение? ну смешно да хех

Боже, все, не могу это терпеть.
Зачем быть таким агрессивным и одновременно невежественным?
Что за формулу идиотскую выдумали? Как раз рентабельность и определяется через прибыль. Даете определение через определяемое?
Где количество продаж? Никак не зависит? Да ты что?

прибыль (валовая) = выручка - себестоимость
спокойнее, не надо нервничать. хех
если вы чего то не понимаете, это не значит что вы правы хех

рентабельность = прибыль/себестоимость
с этим надеюсь спорить не будете?
следовательно, арифметику пока даже в рамках реформы образования вроде исчо не отменили, совершенно справедливо и утверждение:
прибыль = себестоимость * рентабельность

вы как то повторяете общую ашипку - забываете, что в себестоимости, помимо прочего, сидит и труд, который и дает эту самую прибыль в конечном счете. без труда, не выловишь и рыбку из пруда. (с)
так что батенька, как ни крути, а повышая вложенный труд, или степень передела другими словами, т.е. повышая себестоимость, вы повышаете и свою прибыль. се ля ви.
так что с невежественностью вы в зеркало приглядитесь хех

прибыль это положительная разница между общими расходами и доходов от продаж. Так сто хватит бредить, товарищ тик

  Профиль  
  
    
#400  Сообщение 24.09.15, 15:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
tik
Цитата:
да нет, это вы не понимаете.
по поводу, что первично, что вторично...
вы когда новую продукцию в производство запускаете цену на нее, как считаете? или вам, как г-ну Мухельзону, ее "невидимая рука" в прайс вписывает? объемов продаж фактических у вас еще нет, прибыли соответственно тоже. а цена уже есть. откуда она берется? с потолка или исходя из себестоимости и желаемой рентабельности?
это во первых.
во вторых. поймите простую вещь - себестоимость объективная величина, что относится на себестоимость, а что нет расписано достаточно подробно. и у нас, и в СССР было расписано, и на западе все то же самое.
Именно поэтому, например, в США во время войны, где никогда никакого Госплана не было, В-29 собирали на четырех разных заводах разных компаний. И себестоимость у них была соответственно разной. Но никому не пришло в голову закрыть три завода и оставить один с самой низкой себестоимостью. Точно так же и у нас закупочная цена Т-34 с разных заводов была разной, потому что себестоимость была разной. такова жизнь, а не теоретические изыски гайдаров и иже с ними хех
ну и в третьих. заметьте я везде писал о повышении себестоимости, а не о накрутке. хотя накрутка никуда не делась и сегодня, и именно вот по этой причине прибыль=рентабельность*себестоимость. и если вы сумеете отнести сотню секретарш на себестоимость, а не одну, ну что ж... вы выиграете.
почему повышение себестоимости ведет к росту прибыли уже достаточно подробно разжевано. потому что конечный продукт дает больше прибыли, чем сырье из которого он изготовлен, хотя себестоимость его, внезапно, выше. если это не понятно... ну могу только посочуствовать хех

ЗЫ кстати, в нормальной рыночной экономике, уровень рентабельности вполне себе регулируемая величина, путем налогообложения.

не надо натягивать сову на глобус. ВПК внутри страны это одно, а вот при продаже другим странам себестоимость уже играет большую роль.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 30  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.339s | 17 Queries | GZIP : On ]