Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.
Автор
#141  Сообщение 21.09.15, 19:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15336
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
coon писал(а):
tik писал(а):
coon писал(а):
Результаты хозяйственной деятельности совхозов по республикам. Прибыль, млн. руб. 1985 1988 1989 1990
РСФСР 6181 15591 16432 18368
Украина 1090 2229 2916 3600

Зерно (без кукурузы), Сахарная свекла (фабрич­ная), Семена подсолнечника, Картофель, Овощи (открытого грунта)
РСФСР 112 44 151 224 202
Украина 73 38 125 158 154
а вот в этом, ничего удивительного, кстати, нет. Воровство тут ни причем. Более высокая себестоимость и давала большую прибыль. се ля ви.
чтоб было понятнее

рентабельность 10%
себестоимость1 50
себестоимость2 100

прибыль1 = 0.10 * 50 = 5
прибыль2 = 0.10 * 100 = 10

норма рентабельности рискну предположить в СССР примерно одинакова была, так что ничего удивительного

Ты не понял. Для того чтобы произвести тонну зерна, совхоз в РСФСР затрачивал 112 руб, украинский на ту же тонну - 73 руб. Себестоимость на Укре была ниже. А прибыль больше именно в российских хозяйствах.
что именно я не понял? во всем мире прибыль так щетают, себестоимость умножают на норму рентабельности. точно так же считали и в СССР. при одинаковой норме рентабельности естественно там, где себестоимость выше, выше будет и прибыль.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов


Последний раз редактировалось tik 21.09.15, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 21.09.15, 19:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 9969
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Баран тупорылый...
баран тупорылый, тебе задан конкретный вопрос - с чего ты взял что в Кутаиси зарплаты были выше в 2-3 раза чем на ЗиЛ-е?
я тебе привел статистику и согласное ей средняя зарплата в РСФСР была выше средней зарплаты в СССР, а на Украине и в Грузии ниже.
в ответ блеяние про особняки в Сухуми...
определись уж дебилко какая мафия хохляцкая или грузинская :rzach:
тьфу бля могилянка :bad:

Он тебя бараном справедливо назвал, ибо ты не учитываешь, что в РСФСР половина территорий получала к зарплате повышающие коэффициенты за тяжёлые условия жизни, северные, дальневосточные, пустынные и т.п. оттого и средняя была выше. Так там и цены были выше, то же молоко в Москве стоило 20 копеек, а в Хабаровске - 36.

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 21.09.15, 19:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Vulgaris
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Вы в своей усраине полностью просрали со свистом производство сахара. Именно по этой причине. Все, житница по сахару испарилась? А свое время гонору столько было...

нам лишний сахар нахрен не нужен. сейчас на рынке столько тростникового сахара, что ввязываться в дикую конкуренцию в позиции игрока второго десятка никому не вперлось

кстати, цены на сахар только с начала 2011 г. обвалились почти в 4 раза ($36 -> $10). кому нужно такое счастье? только ради того, чтобы хранить гордое звание сахарной державы?

я знаю, что Кернел покупал сахарные активы, и в последние годы избавился от них полностью. стали падать цены - все, досвидос. оставим сахар латиносам - они и так всех им закидают

а в остальном все более чем ок - сборы зерна, картофеля, овощей выросли на 30-35%, а подсолнечника - на 275%.

Укра вышла на 1-е место по подсолнечному маслу в мире, на 2-е - по чистому экспорту зерна, на 8-е по экспорту курятины. из мяса пока закупает только свинину. по молоку и говядине - нетто-экспортер. что еще надо?

в загоне на сегодняшний день только садоводство. есть возможности нарастить производство яблок, груш, вишни, черешни на экспорт. нужны инвестиции в технику и базы для хранения.


Как говорицца бу-го-га! И так понятно, что если судить по внутреннему рынку, исходя из цивилизационных потребностей, вам вообще многого абсолютно не нужно.

Но вообще то я не знаю в мире стран, которые на чистом сельском хозяйстве могли построить хотя бы нулевой торговый баланс. Что толку от твоего подсолнечного масла? Первые в мире. Это всего лишь означает, что в мире не нашлось никаких больше дураков, которые гробят свои земли под эту культуру в мегаколичествах. И ничего более. :rzach:

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 21.09.15, 19:50  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Optimist_17 писал(а):
Но вообще то я не знаю в мире стран, которые на чистом сельском хозяйстве могли построить хотя бы нулевой торговый баланс. Что толку от твоего подсолнечного масла? Первые в мире. Это всего лишь означает, что в мире не нашлось никаких больше дураков, которые гробят свои земли под эту культуру в мегаколичествах. И ничего более. :rzach:

торговый баланс абсолютно никак не зависит от отрасли, его генерирующей. США экспортируют огромные количества продукции АПК и вполне довольны этим.

почему же Укре, находящейся в близости от таких агро-отсталых территорий как РФ и арабские страны Ближнего Востока, не использовать свое преимущество? ведь нам в тот же Ебипет везти зерно намного ближе, чем из США или Австралии

так что сила Укры во взаимодействии с Ближним Востоком и Индией. они растут - и мы растем. наша продукция более чем востребована на этих рынках, и не только СХ

РФ же способна только обсирать да закрываться барьерами. конструктива никакого. манны все ждет, небесных пирожков. и рыбку съесть и на к.. сесть. но так не бывает. струсили в 2014? значит просирайте, но хотя бы с достоинством )))

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 21.09.15, 19:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15336
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Vulgaris писал(а):
после отмены Совка с его нормированной рентабельностью продукция РФ по завышенным ценам стала никому не нужна и просрала конкуренцию импорту, а вот Укра наоборот, возможно даже смогла поднять цены реализации, и поэтому производство выросло
ну тут дело не в нормированной рентабельности, а в том, что конечный потребитель получал продукт по одной цене, не зависимо от его себестоимости.
собственно, то что для возрождения сельского хозяйства, о чем щас сладко поют бобрики, потребовались санкции говорит само за себя. интересно, что случится если санкции вдруг отменят хех
так что если смотреть в общем то и санкции и низкая цена на нефть, нам только на пользу :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 21.09.15, 20:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Vulgaris
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Но вообще то я не знаю в мире стран, которые на чистом сельском хозяйстве могли построить хотя бы нулевой торговый баланс. Что толку от твоего подсолнечного масла? Первые в мире. Это всего лишь означает, что в мире не нашлось никаких больше дураков, которые гробят свои земли под эту культуру в мегаколичествах. И ничего более. :rzach:

торговый баланс абсолютно никак не зависит от отрасли, его генерирующей. США экспортируют огромные количества продукции АПК и вполне довольны этим.

почему же Укре, находящейся в близости от таких агро-отсталых территорий как РФ и арабские страны Ближнего Востока, не использовать свое преимущество? ведь нам в тот же Ебипет везти зерно намного ближе, чем из США или Австралии

так что сила Укры во взаимодействии с Ближним Востоком и Индией. они растут - и мы растем. наша продукция более чем востребована на этих рынках, и не только СХ

РФ же способна только обсирать да закрываться барьерами. конструктива никакого. манны все ждет, небесных пирожков. и рыбку съесть и на к.. сесть. но так не бывает. струсили в 2014? значит просирайте, но хотя бы с достоинством )))


Дядя, ты дурак? Исходя из этой шикарной фразы, я понял, что дискуссия просто бесполезна.
Цитата:
торговый баланс абсолютно никак не зависит от отрасли, его генерирующей.


Торговый баланс это торговый баланс. Он формируется с учетом всех отраслей. И если все в жопе, то никакое сельское хозяйство не вытащит торговое сальдо в плюс. Нет таких стран. Все дело в том, что сельское хозяйство может быть продуктивным, если оно технологичное. Удобрения, машины, горюче- смазочные материалы, информация по погоде, масса данных с полей, ветеринария, семена, борьба с паразитами, болезнями, племенная работа требует некислых затрат. Это так, по верхам, я ж не спец по сх.

Теперь на счет РФ. Зачем нам какие то хитрожопые укры? Нам свое сх поднимать надо. У вас проблемы с РФ, продавайте ВСЕ в ЕС и штатам. В чем проблема то? Там все ваши рынки. Но там вам квоты дали мизерные, у них свое девать некуда. Они закрылись от вас еще и нетарифными вещами. Регламентами, например. Вот, например, пока вы скакали на майдане в первый раз, в РФ рожали регламенты на сельхозпродукцию. По поводу похожих ес-совских регламентов вы почему то не трындите, а тут рот раззявили. Выполняйте и будет вам счастье. Не хотите, нах с пляжа. Будете своим внукам сказки рассказывать. Про свою житницу. Когда последний куй без соли доедать будете. Не ту страну назвали Гондурасом. А Гондурас поумней вас оказался. Вам теперь конкурировать только с африканскими бабуинами.

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 21.09.15, 20:21  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14681
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
Optimist_17 писал(а):
Цитата:
1. Говорит доктор экономических наук В. Милосердов: «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, — в уровне жизни между республиками»
Факт не требующий доказательств. Достаточно посмотреть вокруг — в Эстонии газифицированы при Советах даже отдельно стоящие собачьи будки, а в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке…

Всё верно.

В первую очередь, комфортом должны быть обеспечены "братьЯ" .

А русский Ваня, как-нибудь перетопчется дровишками. На куй ему газ и прочие излишества, ведь приоритеты-с :

Кирилл Поздняков, ведущий: "Дмитрий Анатольевич, какое наследство оставило России в плане газификации образование под названием СССР?"

Дмитрий Медведев: "Вы знаете, как это ни удивительно прозвучит, но сложное. И когда мы обращаемся к цифрам 1991 года, то можем увидеть, что, скажем, Азербайджан был газифицирован на 80 процентов, Армения - на 71 процент, Украина - на 50 процентов, а РСФСР - на 30 процентов".

Ведущий: "А с чем это связано?"

Дмитрий Медведев: "Это связано с разными причинами, в том числе, конечно, и с тем, что Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - это была все-таки самая большая республика в масштабах Союза.

Это связано и с набором приоритетов, который тогда применялся руководством страны.


  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 21.09.15, 20:26  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Optimist_17
Цитата:
Vulgaris писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Но вообще то я не знаю в мире стран, которые на чистом сельском хозяйстве могли построить хотя бы нулевой торговый баланс. Что толку от твоего подсолнечного масла? Первые в мире. Это всего лишь означает, что в мире не нашлось никаких больше дураков, которые гробят свои земли под эту культуру в мегаколичествах. И ничего более. :rzach:

торговый баланс абсолютно никак не зависит от отрасли, его генерирующей. США экспортируют огромные количества продукции АПК и вполне довольны этим.

почему же Укре, находящейся в близости от таких агро-отсталых территорий как РФ и арабские страны Ближнего Востока, не использовать свое преимущество? ведь нам в тот же Ебипет везти зерно намного ближе, чем из США или Австралии

так что сила Укры во взаимодействии с Ближним Востоком и Индией. они растут - и мы растем. наша продукция более чем востребована на этих рынках, и не только СХ

РФ же способна только обсирать да закрываться барьерами. конструктива никакого. манны все ждет, небесных пирожков. и рыбку съесть и на к.. сесть. но так не бывает. струсили в 2014? значит просирайте, но хотя бы с достоинством )))

Дядя, ты дурак? Исходя из этой шикарной фразы, я понял, что дискуссия просто бесполезна.
Цитата:
торговый баланс абсолютно никак не зависит от отрасли, его генерирующей.


Торговый баланс это торговый баланс. Он формируется с учетом всех отраслей. И если все в жопе, то никакое сельское хозяйство не вытащит торговое сальдо в плюс. Нет таких стран. Все дело в том, что сельское хозяйство может быть продуктивным, если оно технологичное. Удобрения, машины, горюче- смазочные материалы, информация по погоде, масса данных с полей, ветеринария, семена, борьба с паразитами, болезнями, племенная работа требует некислых затрат. Это так, по верхам, я ж не спец по сх.

Теперь на счет РФ. Зачем нам какие то хитрожопые укры? Нам свое сх поднимать надо. У вас проблемы с РФ, продавайте ВСЕ в ЕС и штатам. В чем проблема то? Там все ваши рынки. Но там вам квоты дали мизерные, у них свое девать некуда. Они закрылись от вас еще и нетарифными вещами. Регламентами, например. Вот, например, пока вы скакали на майдане в первый раз, в РФ рожали регламенты на сельхозпродукцию. По поводу похожих ес-совских регламентов вы почему то не трындите, а тут рот раззявили. Выполняйте и будет вам счастье. Не хотите, нах с пляжа. Будете своим внукам сказки рассказывать. Про свою житницу. Когда последний куй без соли доедать будете. Не ту страну назвали Гондурасом. А Гондурас поумней вас оказался. Вам теперь конкурировать только с африканскими бабуинами.


твоя проблема в том, что ты считаешь рынок РФ приоритетным для Укры

отнюдь:

основной рынок для укрозерна - страны Ближнего Востока и Средиземноморья: Египет, Турция, Иран, СА, Италия, Испания, по кукурузе еще Китай

основной рынок для укр. подсолнечного масла - Индия, Турция, Италия, страны БВ

курятина - арабам

так что любые козни РФ не особенно скажутся на АПК Укры. он продолжит развиваться. некоторым отраслям (молочка) поплохеет конечно, но они не имеют большого веса в торговом балансе. да и опять же - тот же Казахстан с радостью купит укромолочку. тем более, что на беларусскую он уже ворчит

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 21.09.15, 20:31  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Sherlock писал(а):
Кирилл Поздняков, ведущий: "Дмитрий Анатольевич, какое наследство оставило России в плане газификации образование под названием СССР?"

Дмитрий Медведев: "Вы знаете, как это ни удивительно прозвучит, но сложное. И когда мы обращаемся к цифрам 1991 года, то можем увидеть, что, скажем, Азербайджан был газифицирован на 80 процентов, Армения - на 71 процент, Украина - на 50 процентов, а РСФСР - на 30 процентов".

Ведущий: "А с чем это связано?"

Дмитрий Медведев: "Это связано с разными причинами, в том числе, конечно, и с тем, что Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - это была все-таки самая большая республика в масштабах Союза.

Это связано и с набором приоритетов, который тогда применялся руководством страны.


это связано с тем, что газ на Укре добывается с 1939 года, а к началу 1970-х тут добывалось около половины всей добычи СССР. в РФ же много газа стало только в 1970-х гг (к тому времени Укра уже более 30 лет активно добывала газ, применяла его и экспортировала). но бобрикам проще разработать теории заговора, нежели подружится с простыми причинно-следственными связями

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 21.09.15, 20:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15336
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Vulgaris писал(а):
но бобрикам проще разработать теории заговора, нежели подружится с простыми причинно-следственными связями
бобры безумны. это аксиома.

что же до газификации РФ, то Медвед малость погорячился, к 1991 году РСФСР была газифицирована все же на 40% а не на 30. По крайней мере так об этом пишут тут - http://www.ngv.ru/upload/ibloc ... e.pdf
вроде как профильный журнальчег.
но не в этом дело. По состоянию на 2012 год РФ газифицирована на 63.2%
т.е. за 19 лет свободы от нахлебников грубо так газифицировали вполовину от того, что газифицировали при СССР за сопоставимый срок.

Видимо и у Газпрома приоритеты отличаются от бобриных мрий...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 21.09.15, 21:00  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14681
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
Vulgaris
Цитата:
Sherlock писал(а):
Кирилл Поздняков, ведущий: "Дмитрий Анатольевич, какое наследство оставило России в плане газификации образование под названием СССР?"

Дмитрий Медведев: "Вы знаете, как это ни удивительно прозвучит, но сложное. И когда мы обращаемся к цифрам 1991 года, то можем увидеть, что, скажем, Азербайджан был газифицирован на 80 процентов, Армения - на 71 процент, Украина - на 50 процентов, а РСФСР - на 30 процентов".

Ведущий: "А с чем это связано?"

Дмитрий Медведев: "Это связано с разными причинами, в том числе, конечно, и с тем, что Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - это была все-таки самая большая республика в масштабах Союза.

Это связано и с набором приоритетов, который тогда применялся руководством страны.


это связано с тем, что газ на Укре добывается с 1939 года


Не лепил бы ты горбатого.
Армения или Проеболты - ни разу не газодобытчики, однако были газифицированы в первую очередь.

А русскому Ване, пришлось дожидаться развала Союза и отчаливания "братских" паразитов-спиногрызов , чтобы о нем наконец вспомнили.

З.Ы. Приоритеты рос. руководства, вне всякого сомнения отличаются от приоритетов комуняк ( сколько бы здесь срули не песдели)


Последний раз редактировалось Sherlock 21.09.15, 21:03, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 21.09.15, 21:00  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
:consul:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_


Последний раз редактировалось Мухельзон 21.09.15, 21:01, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 21.09.15, 21:01  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
tik писал(а):
чтоб было понятнее

рентабельность 10%
себестоимость1 50
себестоимость2 100

прибыль1 = 0.10 * 50 = 5
прибыль2 = 0.10 * 100 = 10

во всем мире прибыль так щетают, себестоимость умножают на норму рентабельности. точно так же считали и в СССР. при одинаковой норме рентабельности естественно там, где себестоимость выше, выше будет и прибыль.

ыыыыы :rzach:
прибыль = (цена - себестоимость) * объем

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 21.09.15, 21:06  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 21.09.15, 21:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Цитата:
Если всего за 12 лет (с 2001 года) по Программам газификации регионов РФ было выделено более 190 млрд рублей, то за период с 2005 по 2014 год — порядка 242,5 млрд рублей, и это без учета денежных средств, направленных на проектирование и строительство газопроводов-отводов и ГРС (газораспределительных станций), являющихся неотъемлемой частью газификации регионов.

Вложенные с 2005 по 2014 годы средства позволили обеспечить строительство 1 802 газопровода — протяженностью более 25 тысяч км. При этом было газифицировано 4 006 котельных, более 700 тысяч домовладений и квартир.

Обязательства ПАО «Газпром» выполняются в полном объеме.

В результате реализации Программы газификации регионов РФ с 2005 по 2014 гг. средний уровень газификации в России вырос с 53,3% до 65,4% в том числе в городах — с 60% до 70,3%, в сельской местности — с 34,8% до 54,6%.

http://mrg.gazprom.ru/about/ga ... tion/

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 21.09.15, 21:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15336
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
tik писал(а):
чтоб было понятнее

рентабельность 10%
себестоимость1 50
себестоимость2 100

прибыль1 = 0.10 * 50 = 5
прибыль2 = 0.10 * 100 = 10

во всем мире прибыль так щетают, себестоимость умножают на норму рентабельности. точно так же считали и в СССР. при одинаковой норме рентабельности естественно там, где себестоимость выше, выше будет и прибыль.

ыыыыы :rzach:
прибыль = (цена - себестоимость) * объем
ыыыыы
рентабельность = прибыль/себестоимость => прибыль = рентабельность * себестоимость
хотя о чем я, для бобриков это высшая математика :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 21.09.15, 21:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15336
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
а вобще, наглядно про "рыночную экономику в СССР" (с) Тик
а что не так? страна одна была, и дабы не разорять сельхоз РСФСР республики с более низкой себестоимостью зажимали закупочной ценой. все нормально.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 21.09.15, 21:19  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
tik писал(а):
рентабельность = прибыль/себестоимость => прибыль = рентабельность * себестоимость
хотя о чем я, для бобриков это высшая математика :rzach:
правильно, рентабельность - производная от себестоимости и прибыли,
а прибыль - разница между ЦЕНОЙ и себестоимостью (если нормировать на единицу продукции).

А у Тика все с ног-на голову. :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 21.09.15, 21:22  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4359
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Vulgaris писал(а):
coon писал(а):
Ты не понял. Для того чтобы произвести тонну зерна, совхоз в РСФСР затрачивал 112 руб, украинский на ту же тонну - 73 руб. Себестоимость на Укре была ниже. А прибыль больше именно в российских хозяйствах.

он тебе это и говорит. важна не себестоимость, а закупочные цены. а они видимо рассчитывались из одинаковой нормы рентабельности. т.е. грубо говоря РСФСР-скую продукцию государство закупало по ценам вдвое выше укровской. поэтому более высокая себестоимость парадоксально приводила к более высокой прибыли

Мне это сложно представить, что одна и та же продукция закупалась по разной цене. Но даже если это представить, есть цифры по госзакупкам. Они меньше 30%. Вся остальная часть потреблялась или продавалась.

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 21.09.15, 21:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15336
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
2014 гг. 65,4%
т.е. за 23 года свободы от нахлебников, газифицировали на 25,4%
за те же примерно 23 года, на самом деле поменьше, но не суть, в РСФСР газифицировали на 40%
не чота с приоритетами у Газпрома чота не то... даже Армению не смогли догнать...
вот новые трубы в Европу или Кетай прокладывать эт все хорошо, а с газификацией РФ как то не очень... пичаль :cray:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.300s | 17 Queries | GZIP : On ]