Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 30  След.
Автор
#121  Сообщение 21.09.15, 08:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
si123 писал(а):
chem писал(а):
В свое время читал подборку материалов по житницам, здравницам и витринам. Там основная хитрость в размещении производств высокого передела у "угнетенных кормильцев" начиная с позднего Хруща. То же Новосибирское КБ Антонова. И шалости с внутренними ценами, когда джоржийские фекалии закупались дороже марочных вин, а стройматериалы, нефть и нефтепродукты поставлялись по цене водопроводной воды.

Это стандартная экономическая модель "метрополия-колония", причем классического колониализма 18-19 века (а не последущих модификаций).

Ее суть не только в размещении в метрополии производств с высокой добавленной стоимостью, но и в схеме "преференциальный доступ метрополии к дешевому сырью в обмен на преференциальный доступ на колониальный рынок". Слово "преференциальный" - ключевое, то есть без допуска альтернативных покупателей колониального сырья или продавца товара в колонию.

Это как раз нестандартная модель "метрополия-колония". Тогдашние "колонии" в результате политики большевиков под названием коренизация, принятой аж в 1923 году, доили "метрополию" как хотели. Большевики рассматривали Россию всего лишь как паровозную топку на пути в мировую революцию. Но так как им еще надо было и власть удержать, они опирались на окраины, всячески подкармливая их. Оправдывая это еще и сдерживанием местного национализма.
В результате мы имели нищую Россию с ее Нечерноземьем, в которой даже все законодательство было более суровым, чем в национальных республиках, а так же имели раскормленных национальных хомяков, типа грузинов, укров и остальных продвинутых чурок. Грузинам, например, за их металлолом под названием "Колхида", даже рабочим платили на заводе в Кутаисе в 2-3 раза больше, чем на том же ЗиЛе, из агрегатов которого и собирали это колхидское недоразумение.
Такая политика, насаждавшаяся до последней минуты существования СССР и породила колоссальное количество мифов, в том числе и миф житницы.
Посмотрите на доблестных усраинцев, они по развитию реально считают себя выше москалей, кацапов и ватников, не смотря на явный пролет буквально во всем. И ничем их не проймешь, вот такие большевики молодцы, вбили в их пустые бошки незыбленность учения дедушки Ленина, которого они почему то всячески недолюбливают. Видимо за то, что без него они всегда были в жопе. И приходится им изображать себя угнетенными. Тем же самым Лениным. А то без него... А без него реально мы имеем голожопую усраину. Но это неважно зомби - украм. Им приятно купаться в их иллюзиях.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 21.09.15, 08:32  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Шыва писал(а):
Не думаю что во всём они в выигрыше!? :nea: :umnik:
Я говорил конкретно про зерно в обмен на хлопок.
А общий вопрос - сложный.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 21.09.15, 09:11  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Optimist_17 писал(а):
Это как раз нестандартная модель "метрополия-колония". Тогдашние "колонии" в результате политики большевиков под названием коренизация, принятой аж в 1923 году, доили "метрополию" как хотели.

Нестандартным было нахождение столицы империи. В сырьевой колонии.
Это как если бы столицу Британской империи поместили в Индию или Родезию.
А так... если называть вещи своими именами (Украина/Грузия/Прибалтика - метрополия, РСФСР - колония), то все стандартно - РСФСР была в той самой жопе, в которой должна находиться колония.

Но был таки главный нестандарт.
Я про указанное вами отношение советских "метрополитов" к москалям/кацапам/ватникам...
Дело в том, что в мировом колониальном стандарте на "метрополитах" висело мощнейшее бремя, патерналисткое бремя - лучше всех названное Киплингом - "бременем белого человека".
Когда нужно было постоянно драться за эти колонии с другими метрополиями, тратить гроши на постройку фрегатов, строить в колониях фактории и дороги, ехать из метрополии в джунгли учить-лечить-цивилизовывать папуасов, и дохнуть там от малярии..., получать говно за шиворот и кинжал в печень при разруливании внутренних колониальных разборок... и т.д. и т.п.

У советских "метрополитов" этого "бремени" не было не просто даже в бредовых снах, но и попытки Москвы(как центра) заставить их немножко поучаствовать в этом - вызывали бешеную неприязнь и отторжение...

А реально в 90-х у Украины была 100% возможность перевести отношения с Россией на неоколониализм, (как сделали другие колониальные державы со своими колониями), более того, Москва даже призывала к этому в одно время. Но именно от того, что такой расклад в мозгах украинцев не ассоциировался с "бременем украинской державы", а считался особенностью мироздания - все было похерено.

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 21.09.15, 11:50  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
si123 писал(а):
Перевожу - 60% произведенной(!!!) в Украине молочной продукции поставлялось в РФ. Естественно, свердешевой, потому что напичканной пальмовым маслом до предела, и поэтому убивающей российское производство молока.
В Европу такое говно вообще запрещено ввозить, просто открытым текстом.

В настоящий момент весь вал этой "пальмы" продолжает идти в РФ полным ходом:
- через "вернейшего союзника"(tm) России - усатого вождя.
- через Крым
- через фиктивный транзит в Казахстан и Среднюю Азию

Есть надежда, что введение маркировки "пальмовой" продукции собьет этот вал денатурата из "житницы".
Хотя возможно, что батька что-нибудь придумает и поможет браЦЦкой Украине сбывать денатурат в РФ.
Он такой выдумщик...

опять очередные говно-источники
выше coon привел статистику производства молока - только за 8 месяцев 7.4 млн т
а еще выше я приводил стату экспорта молочной продукции - в пересчете на молоко там было что-то порядка 550 тыс. т

0.55 от 7.4 млн т - это 60%?

и это после того, как я фактически цыфрами показал, что укро-пальмовое масло, попадающее с продуктами в РФ по самым оптимистичным прикидкам явно меньше 10% (70 тыс. т из минимум 820 тыс. т = 8.5%, а скорее всего из более чем 1 млн т)

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 21.09.15, 15:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
В результате мы имели нищую Россию с ее Нечерноземьем, в которой даже все законодательство было более суровым, чем в национальных республиках, а так же имели раскормленных национальных хомяков, типа грузинов, укров и остальных продвинутых чурок. Грузинам, например, за их металлолом под названием "Колхида", даже рабочим платили на заводе в Кутаисе в 2-3 раза больше, чем на том же ЗиЛе, из агрегатов которого и собирали это колхидское недоразумение.
трепло могилянское, продажная деффка империализЬма статистика с тобой не согласна :rzach:
1980 год, до перестройки еще далеко, хохляцкая мафия всем рулит и сосет соки из РСФСР... вот только получается у нее это хреново :rzach:

Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам (рублей)

РСФСР - 177,7
Украинская ССР - 155,1
Грузинская ССР - 145,2

собственно выше чем в РСФСР средняя зряплата только в Эстонской СССР, а вот на Украине и в Грузии средняя ниже не только, чем в РСФСР, но ниже и средней по Союзу 168,9 рупий. В РСФСР как видим выше.

поехали дальше

Среднемесячная заработная плата работников совхозов по союзным республикам
(рублей)
СССР - 149,7
РСФСР - 157,1
Украинская ССР - 135,0
Грузинская ССР - 106,6

о как, опять таже картинко. В РСФСР выше средней по Союзу Украина, Грузия ниже.

и снова ф путь

Среднемесячная оплата труда колхозников в общественном хозяйстве по союзным республикам (рублей)
СССР - 118,5
РСФСР - 124,3
Украинская ССР - 103,6
Грузинская ССР - 110,6

и тут то же самое, РСФСР выше средней по Союзу, Украина, Грузия ниже.
чота хохлятская мафия берега попутала, не туда таньгу засылала :rzach:

впрочем, дело не в мафии, а в том, что ты в очередной раз пукнул в лужу :rzach:
парируй убогий :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 21.09.15, 15:23  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1283
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Россия
tik писал(а):
трепло могилянское, продажная деффка империализЬма статистика с тобой не согласна :rzach:
1980 год, до перестройки еще далеко, хохляцкая мафия всем рулит и сосет соки из РСФСР... вот только получается у нее это хреново :rzach:

Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам (рублей)

РСФСР - 177,7
Украинская ССР - 155,1
Грузинская ССР - 145,2

собственно выше чем в РСФСР
средняя зряплата только в Эстонской СССР, а вот на Украине и в Грузии средняя ниже не только, чем в РСФСР, но ниже и средней по Союзу 168,9 рупий. В РСФСР как видим выше.

поехали дальше

Среднемесячная заработная плата работников совхозов по союзным республикам
(рублей)
СССР - 149,7
РСФСР - 157,1
Украинская ССР - 135,0
Грузинская ССР - 106,6

о как, опять таже картинко. В РСФСР выше средней по Союзу Украина, Грузия ниже.

и снова ф путь

Среднемесячная оплата труда колхозников в общественном хозяйстве по союзным республикам (рублей)
СССР - 118,5
РСФСР - 124,3
Украинская ССР - 103,6
Грузинская ССР - 110,6

и тут то же самое, РСФСР выше средней по Союзу, Украина, Грузия ниже.
чота хохлятская мафия берега попутала, не туда таньгу засылала :rzach:

впрочем, дело не в мафии, а в том, что ты в очередной раз пукнул в лужу :rzach:
парируй убогий :rzach:
Укажите долю вечномерзлотных грунтов на Украине и какая часть Грузии расположена за Полярным кругом? Ну, или к какому ценовому поясу относились Украина с Грузией и какие ценовые пояса были в РСФСР. Потом осветите возможность финансовую зарплату превратить в реальную, т.е. в товары потребления. Тут уже придется поднимать нормы снабжения, несколько разные в разных республиках.
Резюм - неоднократно публиковались таблицы межреспубликанского обмена в СССР. В иновалюте положительное сальдо было только у РСФСР и, ЕМНИП, Туркменской ССР. (В принципе, это мы сегодня и видим).

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 21.09.15, 15:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4361
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
В результате мы имели нищую Россию с ее Нечерноземьем, в которой даже все законодательство было более суровым, чем в национальных республиках, а так же имели раскормленных национальных хомяков, типа грузинов, укров и остальных продвинутых чурок. Грузинам, например, за их металлолом под названием "Колхида", даже рабочим платили на заводе в Кутаисе в 2-3 раза больше, чем на том же ЗиЛе, из агрегатов которого и собирали это колхидское недоразумение.
трепло могилянское, продажная деффка империализЬма статистика с тобой не согласна :rzach:
1980 год, до перестройки еще далеко, хохляцкая мафия всем рулит и сосет соки из РСФСР... вот только получается у нее это хреново :rzach:

Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам (рублей)

РСФСР - 177,7
Украинская ССР - 155,1
Грузинская ССР - 145,2

собственно выше чем в РСФСР средняя зряплата только в Эстонской СССР, а вот на Украине и в Грузии средняя ниже не только, чем в РСФСР, но ниже и средней по Союзу 168,9 рупий. В РСФСР как видим выше.

поехали дальше

Среднемесячная заработная плата работников совхозов по союзным республикам
(рублей)
СССР - 149,7
РСФСР - 157,1
Украинская ССР - 135,0
Грузинская ССР - 106,6

о как, опять таже картинко. В РСФСР выше средней по Союзу Украина, Грузия ниже.

и снова ф путь

Среднемесячная оплата труда колхозников в общественном хозяйстве по союзным республикам (рублей)
СССР - 118,5
РСФСР - 124,3
Украинская ССР - 103,6
Грузинская ССР - 110,6

и тут то же самое, РСФСР выше средней по Союзу, Украина, Грузия ниже.
чота хохлятская мафия берега попутала, не туда таньгу засылала :rzach:

впрочем, дело не в мафии, а в том, что ты в очередной раз пукнул в лужу :rzach:
парируй убогий :rzach:


А чего ты такой агрессивный? Я выше показывал, как вдруг все украинские колхозы и совхозы стали бедненькими. Саранча у них там постоянно все сжирала. Ага.

Результаты хозяйственной деятельности совхозов по республикам. Прибыль, млн. руб. 1985 1988 1989 1990
РСФСР 6181 15591 16432 18368
Украина 1090 2229 2916 3600

На Укре производя 40-50% с.х. продукции по сравнению с РСФСР, при том что себестоимость тонны продукции значительно ниже по всей линейке продукции:
Себестоимость производства 1-ой тонны продукции сельского хозяйства в колхозах по республикам в 1990 г. (рублей)
Зерно (без кукурузы), Сахарная свекла (фабрич­ная), Семена подсолнечника, Картофель, Овощи (открытого грунта)
РСФСР 112 44 151 224 202
Украина 73 38 125 158 154

Тем не менее укросело показывало такую низкую прибыль. Воровали уже тогда. Причем, воровали массово. Продукцию гнали на рынки, растаскивали по своим хаткам. Исходя из тех цифр, что я вижу, исходя из количества произведенной продукции и рентабельности, совокупная прибыль укроколхозов должна составлять 10-11 млрд.руб. Не меньше. Куда делась разница в 7 млрд.руб? Но воровали и растаскивали не прибыль, а продукцию. Зерном кормили свой домашний скот. Мясо на рынок. Фрукты, овощи тоже на рынок. Там цифры гораздо выше.
А зарплаты... да плевать хохлы хотели на зарплату. У них левака было в несколько раз больше. Достаточно сказать, что квоты на стройматериалы в УССР были точно такими же как и во всей РСФСР. Тоже есть в статистике. При необходимости могу найти. Это при том что в РСФСР климат суровее и населения было в 3,5 раз больше.

Я когда в начале 80х побывал в Закарпатье - просто охренел от домов тамошних сельских труженников. Москвичи в тот момент были нищими по сравнению с украинскими селянами.

Чего там парировать? Ты когда перестанешь быть глупым, тогда и можно будет парировать.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 21.09.15, 16:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
coon писал(а):
А чего ты такой агрессивный?
да давно уже с этим кадром "дружим" :rzach:
мне совершенно неохота влезать в эти глупые споры ниачом. но если чел пишет, что в Кутаиси зарплаты были в 2-3 раза выше чем на ЗиЛ, то пусть хотя бы потрудится подтвердить свои слова. Потому как статистика против него.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 21.09.15, 16:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
coon писал(а):
Результаты хозяйственной деятельности совхозов по республикам. Прибыль, млн. руб. 1985 1988 1989 1990
РСФСР 6181 15591 16432 18368
Украина 1090 2229 2916 3600

Зерно (без кукурузы), Сахарная свекла (фабрич­ная), Семена подсолнечника, Картофель, Овощи (открытого грунта)
РСФСР 112 44 151 224 202
Украина 73 38 125 158 154
а вот в этом, ничего удивительного, кстати, нет. Воровство тут ни причем. Более высокая себестоимость и давала большую прибыль. се ля ви.
чтоб было понятнее

рентабельность 10%
себестоимость1 50
себестоимость2 100

прибыль1 = 0.10 * 50 = 5
прибыль2 = 0.10 * 100 = 10

норма рентабельности рискну предположить в СССР примерно одинакова была, так что ничего удивительного

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 21.09.15, 18:06  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
tik писал(а):
coon писал(а):
Результаты хозяйственной деятельности совхозов по республикам. Прибыль, млн. руб. 1985 1988 1989 1990
РСФСР 6181 15591 16432 18368
Украина 1090 2229 2916 3600

Зерно (без кукурузы), Сахарная свекла (фабрич­ная), Семена подсолнечника, Картофель, Овощи (открытого грунта)
РСФСР 112 44 151 224 202
Украина 73 38 125 158 154
а вот в этом, ничего удивительного, кстати, нет. Воровство тут ни причем. Более высокая себестоимость и давала большую прибыль. се ля ви.
чтоб было понятнее

рентабельность 10%
себестоимость1 50
себестоимость2 100

прибыль1 = 0.10 * 50 = 5
прибыль2 = 0.10 * 100 = 10

норма рентабельности рискну предположить в СССР примерно одинакова была, так что ничего удивительного

вполне вероятно. ибо это отлично укладывается в последующую канву:

- РФ после развала СССР деградировала в сельхозплане и даже в наиболее выиграшном направлении = зернводстве едва достигла уровней РСФСР (по остальным - в минусах),

- Укра же нарастила производство по основным направлениям на 30-35% над уровнями УССР (а если с Крымом - так и еще больше, да и подсолнченик с его +275% мы так уж и быть пропустим)

о чем этого говорит? после отмены Совка с его нормированной рентабельностью продукция РФ по завышенным ценам стала никому не нужна и просрала конкуренцию импорту, а вот Укра наоборот, возможно даже смогла поднять цены реализации, и поэтому производство выросло

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 21.09.15, 18:25  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4361
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
tik писал(а):
coon писал(а):
Результаты хозяйственной деятельности совхозов по республикам. Прибыль, млн. руб. 1985 1988 1989 1990
РСФСР 6181 15591 16432 18368
Украина 1090 2229 2916 3600

Зерно (без кукурузы), Сахарная свекла (фабрич­ная), Семена подсолнечника, Картофель, Овощи (открытого грунта)
РСФСР 112 44 151 224 202
Украина 73 38 125 158 154
а вот в этом, ничего удивительного, кстати, нет. Воровство тут ни причем. Более высокая себестоимость и давала большую прибыль. се ля ви.
чтоб было понятнее

рентабельность 10%
себестоимость1 50
себестоимость2 100

прибыль1 = 0.10 * 50 = 5
прибыль2 = 0.10 * 100 = 10

норма рентабельности рискну предположить в СССР примерно одинакова была, так что ничего удивительного

Ты не понял. Для того чтобы произвести тонну зерна, совхоз в РСФСР затрачивал 112 руб, украинский на ту же тонну - 73 руб. Себестоимость на Укре была ниже. А прибыль больше именно в российских хозяйствах.

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 21.09.15, 18:42  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
coon писал(а):
Ты не понял. Для того чтобы произвести тонну зерна, совхоз в РСФСР затрачивал 112 руб, украинский на ту же тонну - 73 руб. Себестоимость на Укре была ниже. А прибыль больше именно в российских хозяйствах.

он тебе это и говорит. важна не себестоимость, а закупочные цены. а они видимо рассчитывались из одинаковой нормы рентабельности. т.е. грубо говоря РСФСР-скую продукцию государство закупало по ценам вдвое выше укровской. поэтому более высокая себестоимость парадоксально приводила к более высокой прибыли

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 21.09.15, 18:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
В результате мы имели нищую Россию с ее Нечерноземьем, в которой даже все законодательство было более суровым, чем в национальных республиках, а так же имели раскормленных национальных хомяков, типа грузинов, укров и остальных продвинутых чурок. Грузинам, например, за их металлолом под названием "Колхида", даже рабочим платили на заводе в Кутаисе в 2-3 раза больше, чем на том же ЗиЛе, из агрегатов которого и собирали это колхидское недоразумение.
трепло могилянское, продажная деффка империализЬма статистика с тобой не согласна :rzach:
1980 год, до перестройки еще далеко, хохляцкая мафия всем рулит и сосет соки из РСФСР... вот только получается у нее это хреново :rzach:

Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам (рублей)

РСФСР - 177,7
Украинская ССР - 155,1
Грузинская ССР - 145,2

собственно выше чем в РСФСР средняя зряплата только в Эстонской СССР, а вот на Украине и в Грузии средняя ниже не только, чем в РСФСР, но ниже и средней по Союзу 168,9 рупий. В РСФСР как видим выше.

поехали дальше

Среднемесячная заработная плата работников совхозов по союзным республикам
(рублей)
СССР - 149,7
РСФСР - 157,1
Украинская ССР - 135,0
Грузинская ССР - 106,6

о как, опять таже картинко. В РСФСР выше средней по Союзу Украина, Грузия ниже.

и снова ф путь

Среднемесячная оплата труда колхозников в общественном хозяйстве по союзным республикам (рублей)
СССР - 118,5
РСФСР - 124,3
Украинская ССР - 103,6
Грузинская ССР - 110,6

и тут то же самое, РСФСР выше средней по Союзу, Украина, Грузия ниже.
чота хохлятская мафия берега попутала, не туда таньгу засылала :rzach:

впрочем, дело не в мафии, а в том, что ты в очередной раз пукнул в лужу :rzach:
парируй убогий :rzach:


Баран тупорылый, что грузины производили с такой зарплатой? В том числе и совхозам?

Ты никогда не видел на въезде в Сухуми какие особняки грузинские были в советское время? Когда в РСФСР человек не мог дом сгандобить площадью больше 56 кв метров и высотой больше кажется 12 метров?

Вот тебе еще известная картинка.
Изображение

Еще тебе несколько фактов.
Цитата:
1. Говорит доктор экономических наук В. Милосердов: «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, — в уровне жизни между республиками»
Факт не требующий доказательств. Достаточно посмотреть вокруг — в Эстонии газифицированы при Советах даже отдельно стоящие собачьи будки, а в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке…

2. А вот что написали академики-экономисты Т.С. Хачатуров и Н.Н. Некрасов — выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, от 16 ноября 1977 г.: «РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой… необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР…»

3. В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллине, в 1970 -1980-х , получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время, как «среднестатистический» российский инженер в РСФСР, чистыми, едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик…

4. 21 мая 1947 года в «закрытом» постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% — в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии — производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства. Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 — середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых «неперспективных» деревень; повсеместные насаждение «хрущевской» кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов. Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей.

5. Квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии… И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов «КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., „Высшая школа“, 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии — гласно и негласно снижались плановые задания.

6. Что касается насыщения СССР потребительским импортом, — соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом — в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по „остаточному принципу“, — на остальную, официально русскую территорию РСФСР…

7. На все товары „союзных“ Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные... Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР.
см., например, „Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов“, М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972)

Так что мудачок, прикуси язычок, напечатай свои измышлизмы на бумажке, сверни в трубочку и засунь свои данные в жопку.

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 21.09.15, 18:46  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
дорогой нумер 17-й, если верны идеи Тика о разных закупочных ценах, то это табличку ты смело можешь свернуть в трубочку...

это означает, что вклад РСФСР разогрет завышенными закупочными ценами в т.ч. на продукцию АПК, а вклад УССР соответственно занижен по тем же основаниям

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 21.09.15, 18:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
si123 писал(а):
А реально в 90-х у Украины была 100% возможность перевести отношения с Россией на неоколониализм, (как сделали другие колониальные державы со своими колониями), более того, Москва даже призывала к этому в одно время. Но именно от того, что такой расклад в мозгах украинцев не ассоциировался с "бременем украинской державы", а считался особенностью мироздания - все было похерено.

Не было у Украины никаких шансов перевести отношения с Россией на неоколониализм. Как бы там ни было управленческая инфраструктура была в России. А уровень укро управленцев был ниже плинтуса. Да и вообще многих интересовал только дерибан и первичное накопление капитала. Какой нахрен неоколониализм? Они и слов то таких не знали. Они формировали финансовую систему. И сформировали реально ее только ублюдка. Которого немедленно выкинули даже из рублевой зоны.

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 21.09.15, 19:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
дорогой нумер 17-й, если верны идеи Тика о разных закупочных ценах, то это табличку ты смело можешь свернуть в трубочку...

это означает, что вклад РСФСР разогрет завышенными закупочными ценами в т.ч. на продукцию АПК, а вклад УССР соответственно занижен по тем же основаниям

Идеи тика... Пестец, ты что реально не читаешь, что тебе пишут? Закупочные цены, по которым закупалась сх продукция из республик в РСФСР была действительно выше, чем при процессе обратно.
Поэтому именно ты свои бредни сверни в трубочку. Вы в своей усраине полностью просрали со свистом производство сахара. Именно по этой причине. Все, житница по сахару испарилась? А свое время гонору столько было...
Производство сахара в России и на Украине
Тысяч тонн
Изображение

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 21.09.15, 19:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Vulgaris писал(а):
дорогой нумер 17-й, если верны идеи Тика о разных закупочных ценах, то это табличку ты смело можешь свернуть в трубочку...

это означает, что вклад РСФСР разогрет завышенными закупочными ценами в т.ч. на продукцию АПК, а вклад УССР соответственно занижен по тем же основаниям
хех ви таки сомневаетесь в верности моих идей? напрасно :rzach: это не мои идеи, а как бы генеральная экономическая линия в мировом масштабе :rzach:
ну в том смысле, что рост себестоимости ведет к росту прибыли в общем случае :rzach:
а то что закупочные цены были разными это стопудова. для справки - даже во время войны танки Т-34 произведенные на разных, но заметь государственных заводах, закупались государством же по разной цене, порой весьма отличающейся...
так что именно высокая себестоимость и определила большую прибыль, чудес не бывает

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 21.09.15, 19:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Всё доказываеца лехко и просто. "Братья" жили в СССР хорошо, без него стали нищими и убогими. Россияне в СССР были нищими, без него стали жить по-человечески. И не надо тут никаких выкладок цыферок госкомстата.

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 21.09.15, 19:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Баран тупорылый...
баран тупорылый, тебе задан конкретный вопрос - с чего ты взял что в Кутаиси зарплаты были выше в 2-3 раза чем на ЗиЛ-е?
я тебе привел статистику и согласное ей средняя зарплата в РСФСР была выше средней зарплаты в СССР, а на Украине и в Грузии ниже.
в ответ блеяние про особняки в Сухуми...
определись уж дебилко какая мафия хохляцкая или грузинская :rzach:
тьфу бля могилянка :bad:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 21.09.15, 19:18  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Optimist_17 писал(а):
Вы в своей усраине полностью просрали со свистом производство сахара. Именно по этой причине. Все, житница по сахару испарилась? А свое время гонору столько было...

нам лишний сахар нахрен не нужен. сейчас на рынке столько тростникового сахара, что ввязываться в дикую конкуренцию в позиции игрока второго десятка никому не вперлось

кстати, цены на сахар только с начала 2011 г. обвалились почти в 4 раза ($36 -> $10). кому нужно такое счастье? только ради того, чтобы хранить гордое звание сахарной державы?

я знаю, что Кернел покупал сахарные активы, и в последние годы избавился от них полностью. стали падать цены - все, досвидос. оставим сахар латиносам - они и так всех им закидают

а в остальном все более чем ок - сборы зерна, картофеля, овощей выросли на 30-35%, а подсолнечника - на 275%.

Укра вышла на 1-е место по подсолнечному маслу в мире, на 2-е - по чистому экспорту зерна, на 8-е по экспорту курятины. из мяса пока закупает только свинину. по молоку и говядине - нетто-экспортер. что еще надо?

в загоне на сегодняшний день только садоводство. есть возможности нарастить производство яблок, груш, вишни, черешни на экспорт. нужны инвестиции в технику и базы для хранения.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 30  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.477s | 17 Queries | GZIP : On ]