Автор |
|
si123
|
#61
20.09.15, 09:52
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
chem писал(а): ну да, верю... (С). http://acenter.ru/article/proi ... dnykhЭффективность использования трудовых ресурсов почти во всех сегментах российской экономики в разы ниже, чем на Западе, подсчитали для РБК daily в ГК «Институт тренинга — АРБ Про». Главные причины отставания — неразвитые технологии и плохой менеджмент. Сама система работы компаний построена так, что приходится подстраивать процессы под каждого нового руководителя и терять в эффективности работы, считают эксперты. Согласно исследованию, по показателю выручки на сотрудника российские компании отстают во всех областях. Самый большой отрыв в авиации: производительность труда в АХК «Сухой» в девять раз меньше, чем в Boeing, и в десять раз меньше, чем в EADS. В банковском секторе выручка на сотрудника Сбербанка (120,4 тыс. долл.) в шесть раз меньше, чем у BNP Paribas. Также в шесть раз меньше производительность труда в ЛУКОЙЛе по сравнению с Exxon или Shell. Немного позитивнее выглядит картина в ритейле. Производительность труда у лидера рынка X5 Retail Group всего в 1,5 раза ниже, чем у Tesco, и в 2,8 раз меньше, чем у Metro Group. Но у других компаний отрасли ситуация намного хуже: в большинстве сетей каждый сотрудник приносит 80—120 тыс. долл. в год, в то время как для сети 7-Eleven этот показатель в среднем равен 558 тыс. И только телекому удалось догнать Запад: выручка на сотрудника в МТС всего на 67% меньше, чем у Vodafone, и даже на 75% больше, чем у France Telecom. Причин отставания много: низкая стоимость труда, которая делает труд большого штата для компании выгодным, узость рынка российских компаний по сравнению с мультинациональными конкурентами, слабое использование аутсорсинга, неэффективные бизнес-процессы и устаревшие технологии. «Мы колоссально отстаем в логистических технологиях. Многие компании заменяют отсутствующие технологии людьми — отсюда снижение выручки на сотрудника», — считает консультант ГК «Институт тренинга — АРБ Про» Демид Голиков. По его мнению, инвестировать в технологии невыгодно из-за существующих рисков и процентных ставок. Но корень проблемы лежит в сфере неэффективного управления. «Большинство компаний имеет недееспособный и малополезный управленческий учет, большому числу руководителей лишь на словах знакомы такие понятия, как «бережливое производство» или «управление в реальном режиме времени», — говорит Демид Голиков. Если бизнес оцифрован недостаточно и решения принимаются спустя какое-то время, то и ресурсы используются с простоями, и ошибки приходится исправлять, и возможности оказываются упущенными.
|
|
|
|
si123
|
#62
20.09.15, 09:55
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
|
|
|
ВиР
|
#63
20.09.15, 10:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19099 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
si123 писал(а): http://www.rg.ru/2014/07/02/proizvoditelnost.html Уровень производительности труда в России в 3,5 раза ниже, чем в США, и в 2-2,5 раза ниже, чем в Великобритании и Франции. Где? На заводе? Может быть. А как может быть ниже производительность труда у дворника? И в США и в Великобритании и в России один и тот же принцип уборки, одинаковые метлы и лопаты. Как может быть ниже производительность труда механика в автосервисе - они используют одинаковое оборудование. Как может быть ниже производительность труда портнихи скажем? Что - в США швейные машинки в 3,5 раза быстрее шьют? Как у сиделки за больным может быть ниже производительность труда? Неужели во Франции сиделка за это же время умудряется сидеть у двух больных одновременно? Как может у учителя быть производительность труда выше? Он в 3 раза больше вбивает знаний в голову своим ученикам? А как ученики ухитряются это усваивать? Короче - бред! Неправильные какие-то подсчёты!
|
|
|
|
si123
|
#64
20.09.15, 10:53
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ВиР писал(а): А как может быть ниже производительность труда у дворника? И в США и в Великобритании и в России один и тот же принцип уборки, одинаковые метлы и лопаты. Короче - бред! Неправильные какие-то подсчёты! Великолепная иллюстрация причин недопонимания. Метлы отсутствуют как класс. Листья и прочий мусор сдувается штукой, типа ранцевого пылесоса. Быстрее, чем метлой - раз в 100. Снег с тротуаров раскидывается "ручной" бензиновой снегочистилкой на колесиках, со скоростью медленного пешехода. В России на удаление сухого дерева нехилых размеров приезжает Камаз, который потом будет ездить туда-сюда раза три, автовышка, и человек 15 коммунальщиков, с пилами и прочей херней. Которые с этим деревом воюют несколько дней. Что потом с дровами этими - отдельная песня, и занятые люди. В Европе приежает фургон с двумя хмырями, которые за 2-3 часа это дерево сразу пилят и размельчают в щепу, которую потом у себя фасуют в пакеты и продают для мульчирования. Разница в производительности в десятки раз. Ну и т.д. Ну а на заводах, конечно, всего раза в 2-3 повыше, у сиделок такая же производительность, как и в России.
|
|
|
|
ВиР
|
#65
20.09.15, 11:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19099 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Цитата: Великолепная иллюстрация причин недопонимания. Метлы отсутствуют как класс. Листья и прочий мусор сдувается штукой, типа ранцевого пылесоса. Быстрее, чем метлой - раз в 100. Снег с тротуаров раскидывается "ручной" бензиновой снегочистилкой на колесиках, со скоростью медленного пешехода.
В России на удаление сухого дерева нехилых размеров приезжает Камаз, который потом будет ездить туда-сюда раза три, автовышка, и человек 15 коммунальщиков, с пилами и прочей херней. Которые с этим деревом воюют несколько дней. Что потом с дровами этими - отдельная песня, и занятые люди. В Европе приежает фургон с двумя хмырями, которые за 2-3 часа это дерево сразу пилят и размельчают в щепу, которую потом у себя фасуют в пакеты и продают для мульчирования. Разница в производительности в десятки раз.
Ну и т.д. Ну а на заводах, конечно, всего раза в 2-3 повыше, у сиделок такая же производительность, как и в России. Во мля! Да эти пылесосы во первых недавно появились! Вы хотите сказать что ДО их появления дворники в США зарабатывали столько же как и в России (СССР)? (ага, "раз в 100 быстрее"! Вжик! и за одну минуту всю улицу очистил. Вы уж врите, да не завирайтесь!) Во вторых и у нас есть уборочные машины, однако я УВЕРЕН что водитель этого агрегата все равно получает в разы меньше водителя точно такой же штуковины за границей. Вы с этим согласны? Я миллион примеров могу привести! Сколько профессий - столько примеров! Продавцы, кассиры, мойщики окон, клоуны, мерчендайзеры, психологи, медсестры, маляры, программисты, охранники... и так далее и тому подобное! Короче: мне кажется что ссылки на то что в России якобы низкая производительность труда - это лишь попытка оправдания правительства перед народом почему у нас такие низкие зарплаты!
|
|
|
|
Игорь
|
#68
20.09.15, 12:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79442 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Oldmerin писал(а): Ты прав, в стоимости любого нашего товара доля заработной платы в разЫ ниже, чем в товарах западных. А чего ж тогда все дороже стоит?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
vosxod
|
#70
20.09.15, 12:59
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 16 Откуда: Сочи Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
житель Киева писал(а): Ср.зарплаты август 2015 Казахстан 604$ Россия 490$
Докерувалыся. так казахи не скачут......
|
|
|
|
Oldmerin
|
#71
20.09.15, 13:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
vosxod писал(а): житель Киева писал(а): Ср.зарплаты август 2015 Казахстан 604$ Россия 490$
Докерувалыся. так казахи не скачут...... И при какой пе3де тут доллар? Тем более, что тенге уже девальвирован на 25%. Давайте считать в литрах бензина. Или в киловаттах-часах электроэнергии. Российская зарплата выше казахстанской. Об этом даже спорить глупо.
|
|
|
|
vosxod
|
#72
20.09.15, 13:36
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 16 Откуда: Сочи Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Oldmerin писал(а): vosxod писал(а): житель Киева писал(а): Ср.зарплаты август 2015 Казахстан 604$ Россия 490$
Докерувалыся. так казахи не скачут...... И при какой пе3де тут доллар? Тем более, что тенге уже девальвирован на 25%. Давайте считать в литрах бензина. Или в киловаттах-часах электроэнергии. Российская зарплата выше казахстанской. Об этом даже спорить глупо. ложки найдутся, но осадок останется...... на то и расчет.....
|
|
|
|
Луганский
|
#73
20.09.15, 13:43
|
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Киев Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Мне нра тема. Как пля в кацапстане харашо жить!!!!!!
_________________ некуй голодным пьяным куйло-манголам шастать вокруг моего забора. Пистуйте работать
|
|
|
|
Павел 2
|
#74
20.09.15, 14:02
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
si123
Цитата: ВиР писал(а): А как может быть ниже производительность труда у дворника? И в США и в Великобритании и в России один и тот же принцип уборки, одинаковые метлы и лопаты. Короче - бред! Неправильные какие-то подсчёты! Великолепная иллюстрация причин недопонимания. Метлы отсутствуют как класс. Листья и прочий мусор сдувается штукой, типа ранцевого пылесоса. Быстрее, чем метлой - раз в 100. Снег с тротуаров раскидывается "ручной" бензиновой снегочистилкой на колесиках, со скоростью медленного пешехода. В России на удаление сухого дерева нехилых размеров приезжает Камаз, который потом будет ездить туда-сюда раза три, автовышка, и человек 15 коммунальщиков, с пилами и прочей херней. Которые с этим деревом воюют несколько дней. Что потом с дровами этими - отдельная песня, и занятые люди. В Европе приежает фургон с двумя хмырями, которые за 2-3 часа это дерево сразу пилят и размельчают в щепу, которую потом у себя фасуют в пакеты и продают для мульчирования. Разница в производительности в десятки раз. Ну и т.д. Ну а на заводах, конечно, всего раза в 2-3 повыше, у сиделок такая же производительность, как и в России.
Для отставания в производительности есть объективные причины - климатические и размеры территории - в какой мере это другой вопрос! Понятно что в даж уборка снега требует куда боле сил чем в Техасе или доставка сельхоз продукции чем в Голландии, даж в Киеве не каждый год годится машинка для уборки снега. Паршев даж ввел такой термин как петля Паршева (так потом эти проблемы назвали).
|
|
|
|
Oldmerin
|
#75
20.09.15, 14:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Луганский писал(а): Мне нра тема. Как пля в кацапстане харашо жить!!!!!! Ты прав, в Великой России жить на порядок лучше, чем в СКАКЛобыдлодебилоидьёттокретиностане.
|
|
|
|
ВиР
|
#76
20.09.15, 14:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19099 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Павел 2 писал(а):
si123
Цитата: ВиР писал(а): А как может быть ниже производительность труда у дворника? И в США и в Великобритании и в России один и тот же принцип уборки, одинаковые метлы и лопаты. Короче - бред! Неправильные какие-то подсчёты! Великолепная иллюстрация причин недопонимания. Метлы отсутствуют как класс. Листья и прочий мусор сдувается штукой, типа ранцевого пылесоса. Быстрее, чем метлой - раз в 100. Снег с тротуаров раскидывается "ручной" бензиновой снегочистилкой на колесиках, со скоростью медленного пешехода. В России на удаление сухого дерева нехилых размеров приезжает Камаз, который потом будет ездить туда-сюда раза три, автовышка, и человек 15 коммунальщиков, с пилами и прочей херней. Которые с этим деревом воюют несколько дней. Что потом с дровами этими - отдельная песня, и занятые люди. В Европе приежает фургон с двумя хмырями, которые за 2-3 часа это дерево сразу пилят и размельчают в щепу, которую потом у себя фасуют в пакеты и продают для мульчирования. Разница в производительности в десятки раз. Ну и т.д. Ну а на заводах, конечно, всего раза в 2-3 повыше, у сиделок такая же производительность, как и в России.
Для отставания в производительности есть объективные причины - климатические и размеры территории - в какой мере это другой вопрос! Понятно что в даж уборка снега требует куда боле сил чем в Техасе или доставка сельхоз продукции чем в Голландии, даж в Киеве не каждый год годится машинка для уборки снега. Паршев даж ввел такой термин как петля Паршева (так потом эти проблемы назвали). Климат и размеры могут влиять на себестоимость продукции или на затраты для выполнения какой-либо работы, но никак не на производительность труда!
|
|
|
|
Oldmerin
|
#77
20.09.15, 14:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
ВиР писал(а): Климат и размеры могут влиять на себестоимость продукции или на затраты для выполнения какой-либо работы, но никак не на производительность труда! Чушь не пори. Сравни производительность скотовода в Аргентине, где скот круглый год пасётся, и в Кировской области, где скотина полгода в стойле стоит.
|
|
|
|
ВиР
|
#78
20.09.15, 16:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19099 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Oldmerin писал(а): ВиР писал(а): Климат и размеры могут влиять на себестоимость продукции или на затраты для выполнения какой-либо работы, но никак не на производительность труда! Чушь не пори. Сравни производительность скотовода в Аргентине, где скот круглый год пасётся, и в Кировской области, где скотина полгода в стойле стоит. Ну так и пастух полгода не работает! А то время когда он работает у него точно такая же производительность труда.
|
|
|
|
coon
|
#79
20.09.15, 17:08
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
si123
Цитата: chem писал(а): ну да, верю... (С). http://acenter.ru/article/proi ... dnykhЭффективность использования трудовых ресурсов почти во всех сегментах российской экономики в разы ниже, чем на Западе, подсчитали для РБК daily в ГК «Институт тренинга — АРБ Про». Главные причины отставания — неразвитые технологии и плохой менеджмент. Сама система работы компаний построена так, что приходится подстраивать процессы под каждого нового руководителя и терять в эффективности работы, считают эксперты. Согласно исследованию, по показателю выручки на сотрудника российские компании отстают во всех областях. Самый большой отрыв в авиации: производительность труда в АХК «Сухой» в девять раз меньше, чем в Boeing, и в десять раз меньше, чем в EADS. В банковском секторе выручка на сотрудника Сбербанка (120,4 тыс. долл.) в шесть раз меньше, чем у BNP Paribas. Также в шесть раз меньше производительность труда в ЛУКОЙЛе по сравнению с Exxon или Shell. Немного позитивнее выглядит картина в ритейле. Производительность труда у лидера рынка X5 Retail Group всего в 1,5 раза ниже, чем у Tesco, и в 2,8 раз меньше, чем у Metro Group. Но у других компаний отрасли ситуация намного хуже: в большинстве сетей каждый сотрудник приносит 80—120 тыс. долл. в год, в то время как для сети 7-Eleven этот показатель в среднем равен 558 тыс. И только телекому удалось догнать Запад: выручка на сотрудника в МТС всего на 67% меньше, чем у Vodafone, и даже на 75% больше, чем у France Telecom. Причин отставания много: низкая стоимость труда, которая делает труд большого штата для компании выгодным, узость рынка российских компаний по сравнению с мультинациональными конкурентами, слабое использование аутсорсинга, неэффективные бизнес-процессы и устаревшие технологии. «Мы колоссально отстаем в логистических технологиях. Многие компании заменяют отсутствующие технологии людьми — отсюда снижение выручки на сотрудника», — считает консультант ГК «Институт тренинга — АРБ Про» Демид Голиков. По его мнению, инвестировать в технологии невыгодно из-за существующих рисков и процентных ставок. Но корень проблемы лежит в сфере неэффективного управления. «Большинство компаний имеет недееспособный и малополезный управленческий учет, большому числу руководителей лишь на словах знакомы такие понятия, как «бережливое производство» или «управление в реальном режиме времени», — говорит Демид Голиков. Если бизнес оцифрован недостаточно и решения принимаются спустя какое-то время, то и ресурсы используются с простоями, и ошибки приходится исправлять, и возможности оказываются упущенными.
Хрень какая-то. При чем тут выручка и производительность труда? Какой-нибудь риэлтор продал квартиру или дом раз в год за несколько миллионов $ и что, его производительность труда выше производительности труда какой-нибудь тетки на конвейере? А как посчитать производительность труда профессора, инженера, школьного учителя, тренера, врача? Стоматолог может поставить 100 пломб за день, а может поставить 10. Как тут посчитать производительность, если у первого все вылетит через пару месяцев, а у второго пломбы будут стоять десятилетиями?
|
|
|
|
Oldmerin
|
#80
20.09.15, 17:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
ВиР писал(а): Oldmerin писал(а): ВиР писал(а): Климат и размеры могут влиять на себестоимость продукции или на затраты для выполнения какой-либо работы, но никак не на производительность труда! Чушь не пори. Сравни производительность скотовода в Аргентине, где скот круглый год пасётся, и в Кировской области, где скотина полгода в стойле стоит. Ну так и пастух полгода не работает! А то время когда он работает у него точно такая же производительность труда. Путаешь понятия. Производительность труда - это количество продукции, производимой за единицу времени. Возьмём за единицу времени год. Один аргентинский ковбой свободно , запросто вырастит тысячу голов КРС. А один наш фермер скока?
|
|
|
|
|
|