Начались последние испытания истребителя Т-50


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.
Автор
#41  Сообщение 20.09.15, 03:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1491
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Мне интересно. А пушка на самолёте это атавизм или таки нужная вещь?

А ты представь бой двух "невидимок"(благо что технологией оптической невидимости не обладают ни русские, ни американцы) - и сразу станет понятно для чего на современном самолете пушка. :)

А если "вообще" - не так уж много весит пушка что бы от неё отказываться... ну добавишь ты ещё одну ракету средней дальности и что? особенно если учесть, что наиболее эффективны парные пуски... к тому же, что бы сократить дистанцию, используя особенности рельефа, до дистанции ближнего боя не нужно быть большим асом, достаточно иметь поддержку с земли.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 20.09.15, 03:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1491
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
B&B писал(а):
как то маловато

По деньгам батенька, по деньгам... зато на остаток можно будет МиГ-21 докупить... многа... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 20.09.15, 03:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1491
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Художник писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Даже в дальнем воздушном бою сверхманевренность - вещь.
Да, совершенно ненужная вещь. :rzach:

"Обоснуй сын Мой"(c) :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 20.09.15, 09:43  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 667
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Все таки 50й красив чертяка..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 20.09.15, 11:58  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Gest писал(а):
А ты представь бой двух "невидимок"(благо что технологией оптической невидимости не обладают ни русские, ни американцы) - и сразу станет понятно для чего на современном самолете пушка. :)
Гест, хунта не справился, может ты подскажешь, когда пушкой был сбит аэроплан.
можно из выборки, ирак,югославия, последняя арабо-израильские война

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 20.09.15, 12:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15655
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
А ты представь бой двух "невидимок"(благо что технологией оптической невидимости не обладают ни русские, ни американцы) - и сразу станет понятно для чего на современном самолете пушка. :)
Гест, хунта не справился, может ты подскажешь, когда пушкой был сбит аэроплан.
можно из выборки, ирак,югославия, последняя арабо-израильские война
ну по одной из версий Ф-117 в Югославии завалил МиГ-29 пушкой...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 20.09.15, 12:11  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Гест, хунта не справился, может ты подскажешь, когда пушкой был сбит аэроплан.
можно из выборки, ирак,югославия, последняя арабо-израильские война


Я, пожалуй, влезу в этот бессмысленный "допрос" всех и вся про пушки...
Во-первых, какие нафиг аэропланы? Называйте вещи своими именами.
Во-вторых, найдите мне, пожалуйста, хотя бы одну (для начала) сводку, где было бы указано чем конкретно кто кого сбивал. Тут разве что отчеты летчиков штудировать, но я не знаю где такое искать.

Ну а вообще, самолетные пушки - довольно грозное оружие, если его правильно применять. Любой летчик вам это скажет. Ракеты обеспечивают поражение целей на большой дистанции, есть ракеты для средней дистанции, а в ближнем бою эффективно работают пушки. Обеспечение эффективной атаки и защиты на любых расстояниях делает самолет более универсальным.

С нетерпением жду ваших обоснованных рассуждений на эту тему

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 20.09.15, 12:13  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
tik писал(а):
ну по одной из версий Ф-117 в Югославии завалил МиГ-29 пушкой...
даже близко не было.. откуда такое?

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 20.09.15, 12:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15655
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
ну по одной из версий Ф-117 в Югославии завалил МиГ-29 пушкой...
даже близко не было.. откуда такое?
да до сих пор не известно достоверно, кто его свалил... две версии по инету кочуют - ЗРК и МиГ-29. у каждой свои поклонники. :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 20.09.15, 12:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Tarasov писал(а):
Во-вторых, найдите мне, пожалуйста, хотя бы одну (для начала) сводку, где было бы указано чем конкретно кто кого сбивал. Тут разве что отчеты летчиков штудировать, но я не знаю где такое искать.
понимаешь, в последних войнах количество сбитых аэропланов не так уж велико, поэтому о каждом сбитом известно, кто сбивал, кого сбивал, чем сбивал.
Цитата:
Ну а вообще, самолетные пушки - довольно грозное оружие, если его правильно применять. Любой летчик вам это скажет. Ракеты обеспечивают поражение целей на большой дистанции, есть ракеты для средней дистанции, а в ближнем бою эффективно работают пушки. Обеспечение эффективной атаки и защиты на любых расстояниях делает самолет более универсальным.
а в ближнем есть magic,pithon-5,aim-9x,рвв-мд
для которых не надо совмещать ось вооружения (пушки) с целью, вернее вероятным его нахождением.
для этого существуют нашлемные прицелы
более того, у продвинутых образцов, захват цели происходит после! пуска ракеты

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 20.09.15, 12:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 20.09.15, 12:52  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 152
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Простой2 писал(а):
Все таки 50й красив чертяка..

А как по мне Сушка симпатичней,этакий "японский журавлик",но то таке...

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 20.09.15, 12:56  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15215
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
q4civa_1 писал(а):
Tarasov писал(а):
Во-вторых, найдите мне, пожалуйста, хотя бы одну (для начала) сводку, где было бы указано чем конкретно кто кого сбивал. Тут разве что отчеты летчиков штудировать, но я не знаю где такое искать.
понимаешь, в последних войнах количество сбитых аэропланов не так уж велико, поэтому о каждом сбитом известно, кто сбивал, кого сбивал, чем сбивал.
Цитата:
Ну а вообще, самолетные пушки - довольно грозное оружие, если его правильно применять. Любой летчик вам это скажет. Ракеты обеспечивают поражение целей на большой дистанции, есть ракеты для средней дистанции, а в ближнем бою эффективно работают пушки. Обеспечение эффективной атаки и защиты на любых расстояниях делает самолет более универсальным.
а в ближнем есть magic,pithon-5,aim-9x,рвв-мд
для которых не надо совмещать ось вооружения (пушки) с целью, вернее вероятным его нахождением.
для этого существуют нашлемные прицелы
более того, у продвинутых образцов, захват цели происходит после! пуска ракеты

На любом современном истребителе сейчас есть пушка, что попусту фантазировать-то?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 20.09.15, 13:10  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1491
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
А ты представь бой двух "невидимок"(благо что технологией оптической невидимости не обладают ни русские, ни американцы) - и сразу станет понятно для чего на современном самолете пушка. :)
Гест, хунта не справился, может ты подскажешь, когда пушкой был сбит аэроплан.
можно из выборки, ирак,югославия, последняя арабо-израильские война

Гыы... очень интересный подход... хмм, скажем - располагающий. :rzach:

Цива, вот ты, к примеру, раньше утверждал что F-22 и F-35 - хорошие самолеты...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 20.09.15, 13:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10086
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
по одной из версий Ф-117 в Югославии завалил МиГ-29 пушкой...


Чушь! Его сбил пастух из двустволки.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 20.09.15, 13:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1491
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Tarasov писал(а):
Во-вторых, найдите мне, пожалуйста, хотя бы одну (для начала) сводку, где было бы указано чем конкретно кто кого сбивал. Тут разве что отчеты летчиков штудировать, но я не знаю где такое искать.
понимаешь, в последних войнах количество сбитых аэропланов не так уж велико, поэтому о каждом сбитом известно, кто сбивал, кого сбивал, чем сбивал.
Цитата:
Ну а вообще, самолетные пушки - довольно грозное оружие, если его правильно применять. Любой летчик вам это скажет. Ракеты обеспечивают поражение целей на большой дистанции, есть ракеты для средней дистанции, а в ближнем бою эффективно работают пушки. Обеспечение эффективной атаки и защиты на любых расстояниях делает самолет более универсальным.
а в ближнем есть magic,pithon-5,aim-9x,рвв-мд
для которых не надо совмещать ось вооружения (пушки) с целью, вернее вероятным его нахождением.
для этого существуют нашлемные прицелы
более того, у продвинутых образцов, захват цели происходит после! пуска ракеты

Гыы...
"Даю установку, q4civa. Скажи водке - нет!"(c)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 20.09.15, 13:20  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
сценарии применения пушки на самолете конечно есть, то для Т-50 наверно поинтереснее сценарии есть - применение РЭБ Гималаи..

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 20.09.15, 13:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15215
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
2 февраля 2003 г. Летчик-испытатель компании Lockheed Martin Джеймс Браун (James Brown) с самолета F-22/4006 впервые в полете выполнил стрельбу с бортовой пушки M61A2.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 20.09.15, 13:29  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Gest писал(а):
Гыы... очень интересный подход... хмм, скажем - располагающий. :rzach:

Цива, вот ты, к примеру, раньше утверждал что F-22 и F-35 - хорошие самолеты...
нормальный подход..
на броненосы,после удачи в битвы при лиссе, тоже ставили тараны.. это типа пушки на аэроплан, но после лисы ни один! броненосец не утопил противника своим тараном.
расскажи плиз нахрена нужна пушка, когда есть
а)всеракурсные ракеты МД
б)нашлемный прицел
в)режим LOAL

f-22 шикарный аэроплан.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 20.09.15, 13:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15215
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Пушка может пригодиться например для стрельбы по наземным целям. Простой пример - самолеты на аэродроме. Ракета с ИК ГСН такую цель не захватит, т.к. двигатели у них не работают.

"Авиадартс" - итоги стрельбы из пушек 30 мм по наземным целям.

Изображение

Непосредственно стрельба.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 272 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Акции протеста начались в Калифорнии после победы Трампа

Духовная Скрепа

42

09.11.16, 21:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Москве начались массовые посадки... .(Кровавая гэбня лютует)

Veresk

57

31.10.16, 18:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ожидайте опять приплыв с Цуга. там массовые расстрелы начались

Re

100

31.10.16, 17:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Алеппо начались переговоры о сдаче восточных кварталов города

Москаль з Батькiвщины

57

17.10.16, 20:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.237s | 19 Queries | GZIP : On ]