кто из форумных историков может


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#121  Сообщение 19.09.15, 22:13  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А на Цейлоне-острове, или на Майорке
Русскому с татарином, никогда не жить
Родина, есть родина, лапти да махорка
Так скроила матушка и не перешить

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 19.09.15, 22:13  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Олег Митяев

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 19.09.15, 22:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Кутеген писал(а):
tik писал(а):
хех знаешь что меня смешит? не то что кто то что то не знает, это нормально. нельзя все знать. но вот когда ляпнут глупость, а потом упорно за нее цепляются... это действительно смешно :rzach:

и да - Русские не сдаются!
хотя тут есть несколько человек перед которыми мне пришлось признать ошибочность своих утверждений :cray: пичаль
казанские татаровя))) сибирския)))...
дык кто спорит? но это не равно "остановил набеги татар".

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 19.09.15, 22:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6944
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Kazakhstan
tik писал(а):
мы разве про это говорим? но даже в этом заслуги Грозного нет, точку в истории крымчаков поставила Екатерина Великая, а отнюдь не Грозный.
неудобно нав о Казанских говорить а?

_________________
Великолепное занятье, дразнить всемирных дураков. (Ф.Искандер)

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 19.09.15, 22:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Кутеген писал(а):
tik писал(а):
мы разве про это говорим? но даже в этом заслуги Грозного нет, точку в истории крымчаков поставила Екатерина Великая, а отнюдь не Грозный.
неудобно нав о Казанских говорить а?
да о чем угодно говори, жалко что ли? пестеть не мешки ворочать :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 19.09.15, 22:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6944
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Kazakhstan
tik писал(а):
Кутеген писал(а):
tik писал(а):
мы разве про это говорим? но даже в этом заслуги Грозного нет, точку в истории крымчаков поставила Екатерина Великая, а отнюдь не Грозный.
неудобно нав о Казанских говорить а?
да о чем угодно говори, жалко что ли? пестеть не мешки ворочать :rzach:
слился?.. татар ващет в Орде было поболее.. :rzach:

_________________
Великолепное занятье, дразнить всемирных дураков. (Ф.Искандер)

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 19.09.15, 22:19  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4472
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
земля, бывшая когда-то Россией

Думаю, что не дождетесь, но ветка не об этом. Хотелось бы график увидеть. Кто может? Было бы круто, если бы мы могли влиять на этот график. Ну, типа опроса.
Думаешь, через 10 000 лет будут государства?.)

Тебе же ответили уже - определись с понятием польза. Для кого то европеизация петра - это польза. А для меня - однозначный вред.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 19.09.15, 22:24  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4639
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Банабак писал(а):
сделать график наших лидеров? по оси кординат X Y
время и польза для России. За максимумы прошу выбрать Грозного, ПетраI, Александра III, Сталина.
Екатерина II и Елизавета под вопросом, просто, я не историк, а, вообще-то, я бы поставил их в этот ряд. тем более, Екатерину II.
Я, без всяких сомнений, поставлю в максимум Павла Первого!
У кого есть вопросы - обращайтесь...

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 19.09.15, 22:27  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Фидель писал(а):
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
земля, бывшая когда-то Россией

Думаю, что не дождетесь, но ветка не об этом. Хотелось бы график увидеть. Кто может? Было бы круто, если бы мы могли влиять на этот график. Ну, типа опроса.
Думаешь, через 10 000 лет будут государства?.)

Тебе же ответили уже - определись с понятием польза. Для кого то европеизация петра - это польза. А для меня - однозначный вред.
не, так долго загадывать сложно. Хотя..., интересно, что же будет.
Ок, если европеизация Петра это вред, как представляешь развитие России с Софьей и боярами?

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 19.09.15, 22:28  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4472
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Щаз я оузы дерябну и все вам по крымским набегам обьясню. Грозный не виноват там, короче

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 19.09.15, 22:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6944
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Kazakhstan
ВиР писал(а):
Банабак писал(а):
сделать график наших лидеров? по оси кординат X Y
время и польза для России. За максимумы прошу выбрать Грозного, ПетраI, Александра III, Сталина.
Екатерина II и Елизавета под вопросом, просто, я не историк, а, вообще-то, я бы поставил их в этот ряд. тем более, Екатерину II.
Я, без всяких сомнений, поставлю в максимум Павла Первого!
У кого есть вопросы - обращайтесь...
ууу.. респект.. ждал когда его упомянут))) :sh:

_________________
Великолепное занятье, дразнить всемирных дураков. (Ф.Искандер)

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 19.09.15, 22:30  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ВиР писал(а):
Банабак писал(а):
сделать график наших лидеров? по оси кординат X Y
время и польза для России. За максимумы прошу выбрать Грозного, ПетраI, Александра III, Сталина.
Екатерина II и Елизавета под вопросом, просто, я не историк, а, вообще-то, я бы поставил их в этот ряд. тем более, Екатерину II.
Я, без всяких сомнений, поставлю в максимум Павла Первого!
У кого есть вопросы - обращайтесь...
Ну, ПавелI интересная фигура, интересный государственный деятель, но, мне кажется, из-за того, что он мало правил, он мало успел что-то сделать...
PS Михайловский замок в Питере - красавец!!!
кто не знает, это резиденция Павла I. Выкрашен в цвет перчаток его любимой женщины.

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 20.09.15, 00:00  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4472
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
По набегам татар. Казань и астрахань грозный вырубил навсегда, а крымчан было нереально. Их паханы османы в 16 веке были на пике могущества. Надо соразмерять возможности то

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 20.09.15, 00:13  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4472
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
земля, бывшая когда-то Россией

Думаю, что не дождетесь, но ветка не об этом. Хотелось бы график увидеть. Кто может? Было бы круто, если бы мы могли влиять на этот график. Ну, типа опроса.
Думаешь, через 10 000 лет будут государства?.)

Тебе же ответили уже - определись с понятием польза. Для кого то европеизация петра - это польза. А для меня - однозначный вред.
не, так долго загадывать сложно. Хотя..., интересно, что же будет.
Ок, если европеизация Петра это вред, как представляешь развитие России с Софьей и боярами?

Спокойно и поступательно. Без периодических авралов и без десятилетий непонимания куда и зачем идем. Такие вещи как парламентаризм, отмена крепостного права и прочие ништяки мы бы получили лет на 150-200 раньше. А вместо этого - судорожные попытки догнать европейцев, а затем застои на несколько десятилетий совсем без понимания куда идем. Как результат - вместо самодостаточной цивилизации мы превратились в переферию европейской. У нас и сейчас задача - сделать в России как в Европе. Ну сделаем. А дальше что? Возглавить процесс развития смыслов в европейской цивилизации мы не можем - она нам чужда. А дальше - очередной застой.

Как не странно, но сломать этот путь в никуда первыми попытались большевики во главе с Лениным. А вся комичность ситуации, что они для этого использовали самую моднявую ультраевропейскую идеологию. Сырой концепт, фактически. Пока не получилось, но факт остается фактом - в 1000 летней истории России именно 70 коммунистических лет, когда России создовала собственные смыслы в мировом масштабе. Можно не любить коммунистов - но это пик развития России. И не факт, что удастстся повторить.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 20.09.15, 00:19  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1526
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Новороссия
Кутеген писал(а):
tik писал(а):
Кутеген писал(а):
tik писал(а):
ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани :rzach:
барин.. а татары только в Крыму живут чи ни?
не, не только. это как то отменяет тот факт, что последний набег крымских татар Гирея был в 1769гду? не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да :cray:

может все же Карамзин получше Мединского будет? :rzach:
а кто такой Мединский?
Тот кого ты так упоенно цитируешь....Эти пункты дебильные о "великих" заслугах вурдалака Ивана от него вообще то ноги растут.А ты не знал?

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 20.09.15, 00:25  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1526
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Новороссия
.[/quote]Что читать?Агитки Мединского?Спасибо, меня Карамзин больше устраивает...[/quote]
Карамзин, конечно же классик. Но нам сейчас навязывают в качестве классика и Солженицына. Как Вы думаете, скоро Архипелаг Гулаг будут изучать , как Войну и Мир?[/quote][/spoiler]Архипелаг это то же агитка,причем художественная.А "История государства Российского" вполне себе историческая книга и специально очернять именно этого царя убежденному монархисту Карамзину не было никакого интереса,но не устраивает Карамзин, Ключевского почитайте,он тоже сего царя зело не жаловал.Его апологетика вообще только при совке началась,точнее при тов.Сталине по вполне понятным причинам,ну вот теперь Мединский "упавшее знамя" подхватил.Только вот историк с него как пуля из говна.

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 20.09.15, 00:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 13791
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 330 раз.
Новороссия
Фидель
Цитата:
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
Банабак писал(а):
Думаю, что не дождетесь, но ветка не об этом. Хотелось бы график увидеть. Кто может? Было бы круто, если бы мы могли влиять на этот график. Ну, типа опроса.
Думаешь, через 10 000 лет будут государства?.)

Тебе же ответили уже - определись с понятием польза. Для кого то европеизация петра - это польза. А для меня - однозначный вред.
не, так долго загадывать сложно. Хотя..., интересно, что же будет.
Ок, если европеизация Петра это вред, как представляешь развитие России с Софьей и боярами?

Спокойно и поступательно. Без периодических авралов и без десятилетий непонимания куда и зачем идем. Такие вещи как парламентаризм, отмена крепостного права и прочие ништяки мы бы получили лет на 150-200 раньше. А вместо этого - судорожные попытки догнать европейцев, а затем застои на несколько десятилетий совсем без понимания куда идем. Как результат - вместо самодостаточной цивилизации мы превратились в переферию европейской. У нас и сейчас задача - сделать в России как в Европе. Ну сделаем. А дальше что? Возглавить процесс развития смыслов в европейской цивилизации мы не можем - она нам чужда. А дальше - очередной застой.

Как не странно, но сломать этот путь в никуда первыми попытались большевики во главе с Лениным. А вся комичность ситуации, что они для этого использовали самую моднявую ультраевропейскую идеологию. Сырой концепт, фактически. Пока не получилось, но факт остается фактом - в 1000 летней истории России именно 70 коммунистических лет, когда России создовала собственные смыслы в мировом масштабе. Можно не любить коммунистов - но это пик развития России. И не факт, что удастстся повторить.

Сказки. Если уж Александр-2 не смог победить собственных "бояр"-землевладельцев в плане экономического будущего России, то куда там полностью зависимой от могучих допетровских бояр Софье. Сгнило бы государство.

А Иван-4 пытался догнать не Европу, а Турцию в развитии. Но тоже пытался слизать чужой пример, как и Петр. И сдыхание/гниение России, уклад которой был слизан с турецкого, происходил параллельно с турецким в силу тех же причин. Петр переломил естественный ход событий.

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 20.09.15, 00:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Фидель писал(а):
в 1000 летней истории России именно 70 коммунистических лет, когда России создовала собственные смыслы в мировом масштабе. Можно не любить коммунистов - но это пик развития России.
ни убавить, ни прибавить.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 20.09.15, 00:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6944
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Kazakhstan
пелевин писал(а):
.
Что читать?Агитки Мединского?Спасибо, меня Карамзин больше устраивает...[/quote]
Карамзин, конечно же классик. Но нам сейчас навязывают в качестве классика и Солженицына. Как Вы думаете, скоро Архипелаг Гулаг будут изучать , как Войну и Мир?[/quote][/spoiler]Архипелаг это то же агитка,причем художественная.А "История государства Российского" вполне себе историческая книга и специально очернять именно этого царя убежденному монархисту Карамзину не было никакого интереса,но не устраивает Карамзин, Ключевского почитайте,он тоже сего царя зело не жаловал.Его апологетика вообще только при совке началась,точнее при тов.Сталине по вполне понятным причинам,ну вот теперь Мединский "упавшее знамя" подхватил.Только вот историк с него как пуля из говна.[/quote]
так Ключевский русофоб жэ))) :rzach: .. вот Солженицын- светило! ни строчки лжи...

_________________
Великолепное занятье, дразнить всемирных дураков. (Ф.Искандер)


Последний раз редактировалось Кутеген 20.09.15, 00:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 20.09.15, 00:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6944
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Kazakhstan
tik писал(а):
Фидель писал(а):
в 1000 летней истории России именно 70 коммунистических лет, когда России создовала собственные смыслы в мировом масштабе. Можно не любить коммунистов - но это пик развития России.
ни убавить, ни прибавить.
13 год вам в помощь))) :rzach:

_________________
Великолепное занятье, дразнить всемирных дураков. (Ф.Искандер)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Важнейшие проблемы форумных хорьков

Индифферент

0

12.08.16, 11:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. читаю форумных с украины .. Велесов , Плант .. ведь они же безумны !

Roman3007

233

14.05.16, 13:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я прусь с форумных всея вэликих ХХХХХХ ... бгууу..ггааа

colombo

115

28.04.16, 14:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Краткая методичка для форумных бойцов!

Homo sapiens

23

14.03.16, 21:06



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.244s | 18 Queries | GZIP : On ]