For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: кто из форумных историков может • Политика и экономика

tik писал(а):

Кутеген писал(а):

барин... даты набегов были приведены.. еще надо?

ога, за 17-й век и за 18-й вплоть до 1769 года пожалуйста

а каждого рекетира тожэ в список вносить? :rzach:

Кутеген писал(а):

tik писал(а):

вот после него да можно сказать - остановлены татарские набеги.

татар или турок?))) :rzach:

контрибуции заплатиле.. татары шоль?

татар разумеется. или крымские татары какие то не правильные татары? :zed:

да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех

tik писал(а):

Кутеген писал(а):

tik писал(а):

вот после него да можно сказать - остановлены татарские набеги.

татар или турок?))) :rzach:

контрибуции заплатиле.. татары шоль?

татар разумеется. или крымские татары какие то не правильные татары? :zed:

идиот)))

.. глупий какел.. ты уж извини.. но это так.. ужэ не первый раз с тобой сталкиваюсь

tik писал(а):

да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех

в твком случае.. набеги еще продолжаются))))

ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани :rzach:

Кутеген писал(а):

tik писал(а):

да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех

в твком случае.. набеги еще продолжаются))))

то есть дат я так понимаю не будет? очередной слив типа? эх... ты предсказуем... :cray:

земля, бывшая когда-то Россией

tik писал(а):

ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани :rzach:

барин.. а татары только в Крыму живут чи ни?

Кутеген писал(а):

tik писал(а):

ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани :rzach:

барин.. а татары только в Крыму живут чи ни?

не, не только. это как то отменяет тот факт, что последний набег крымских татар Гирея был в 1769гду? не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да :cray:

может все же Карамзин получше Мединского будет? :rzach:

Кутеген писал(а):

пелевин писал(а):

Кутеген

Цитата:

За время правления Ивана Грозного на Руси:
введён суд присяжных;
бесплатное начальное образование (церковно-приходские школы);
медицинский карантин на границах;
местное выборное самоуправление, вместо воевод;
впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);
остановлены татарские набеги;
установлено равенство между всеми слоями населения (крепостничества в то время на Руси не существовало: крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более, а дети его считались свободными от рождения, в любом случае);
запрещён рабский труд
государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 лет назад;
территория страны увеличена в 30 раз;
эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью)
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч процентов.
за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до — четырёх тысяч.

У вас товарищ какие то альтернативные источники из альтернативной истории какой суд присяжных,какое равенство сословий(вы его с лениным не перепутали?)в какие 30 раз,возмите циркуль и померьте мы вообще то не при Грозном к Тихому Океану вышли...Про татарские набеги вообще бредовый бред, погуглите господин невежа про крымские набеги при Иване Кровавом и почитайте униженное письмо которое "величайший" правитель хану написал.Нечитайте альтернативную историю и прочее фэнтази на ночь а почитайте например Карамзина, ну или если даже ему не верите переписку Грозного с Курбским и что Грозный в ответ на реальные обвинения Курбского ему ответил...В 30 раз Россия при Иване Великом увеличилась(это дед Кровавого).Его успехи невежественная публика часто внуку-ублюдку приписывает.

зиваю))))... :rzach:

.. барин, все есть в свободном доступе))) читайте просвящайтесь.. и не будете казаться глупцом))).. которым вы СЕЙЧАС являетесь.. уж прошу пардону за резкость...

Что читать?Агитки Мединского?Спасибо, меня Карамзин больше устраивает...

tik писал(а):

Кутеген писал(а):

tik писал(а):

да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех

в твком случае.. набеги еще продолжаются))))

то есть дат я так понимаю не будет? очередной слив типа? эх... ты предсказуем... :cray:

сливай канеш))).. с меня и не убудет.. я твою манеру знаю- усрамся но не сдамся)))... разные мы народы просто :rzach:

.. а ты хоть усрись.. хош подосру те? ТИК- меня уделал по всем пунктам)) так пойдет? :rzach:

.. но толку то.. если ты усрался... запутал тя))) так шо пипец))

не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да

хех знаешь что меня смешит? не то что кто то что то не знает, это нормально. нельзя все знать. но вот когда ляпнут глупость, а потом упорно за нее цепляются... это действительно смешно :rzach:

и да - Русские не сдаются!
хотя тут есть несколько человек перед которыми мне пришлось признать ошибочность своих утверждений :cray:

пичаль

Банабак

tik писал(а):

а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия?

Кутеген писал(а):

Банабак

а що, прекрасный документальный правдивый роман.. из первых уст так сказать :rzach:

tik писал(а):

а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия?

Банабак писал(а):

tik писал(а):

а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия?

Астрахань с Казанью это не считается))) :rzach:

Россия жэ.. понятно почему он заостряет внимание лишь на крымчаках- ближэ просто))..

Автор:	tik [ 19.09.15, 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): tik писал(а): Кутеген писал(а): барин... даты набегов были приведены.. еще надо? ога, за 17-й век и за 18-й вплоть до 1769 года пожалуйста а каждого рекетира тожэ в список вносить? да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 21:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): Кутеген писал(а): tik писал(а): вот после него да можно сказать - остановлены татарские набеги. татар или турок?))) контрибуции заплатиле.. татары шоль? татар разумеется. или крымские татары какие то не правильные татары? идиот))) .. глупий какел.. ты уж извини.. но это так.. ужэ не первый раз с тобой сталкиваюсь

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 21:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех в твком случае.. набеги еще продолжаются))))

Автор:	tik [ 19.09.15, 21:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): tik писал(а): Кутеген писал(а): tik писал(а): вот после него да можно сказать - остановлены татарские набеги. татар или турок?))) контрибуции заплатиле.. татары шоль? татар разумеется. или крымские татары какие то не правильные татары? идиот))) .. глупий какел.. ты уж извини.. но это так.. ужэ не первый раз с тобой сталкиваюсь понятно... аргументы у тебя я так понимаю закончились? ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани

Автор:	tik [ 19.09.15, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): tik писал(а): да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех в твком случае.. набеги еще продолжаются)))) то есть дат я так понимаю не будет? очередной слив типа? эх... ты предсказуем...

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

кто из форумных историков может https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=28154	Страница 6 из 11

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани барин.. а татары только в Крыму живут чи ни?

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): Кутеген писал(а): tik писал(а): да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех в твком случае.. набеги еще продолжаются)))) то есть дат я так понимаю не будет? очередной слив типа? эх... ты предсказуем... сливай канеш))).. с меня и не убудет.. я твою манеру знаю- усрамся но не сдамся)))... разные мы народы просто .. а ты хоть усрись.. хош подосру те? ТИК- меня уделал по всем пунктам)) так пойдет? .. но толку то.. если ты усрался... запутал тя))) так шо пипец))

Автор:	Банабак [ 19.09.15, 21:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Фидель писал(а): земля, бывшая когда-то Россией Думаю, что не дождетесь, но ветка не об этом. Хотелось бы график увидеть. Кто может? Было бы круто, если бы мы могли влиять на этот график. Ну, типа опроса.

Автор:	tik [ 19.09.15, 22:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): tik писал(а): ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани барин.. а татары только в Крыму живут чи ни? не, не только. это как то отменяет тот факт, что последний набег крымских татар Гирея был в 1769гду? не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да может все же Карамзин получше Мединского будет?

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): Кутеген писал(а): tik писал(а): ну сходи вытряхни шаровары и исчо чо нить умное спистани барин.. а татары только в Крыму живут чи ни? не, не только. это как то отменяет тот факт, что последний набег крымских татар Гирея был в 1769гду? не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да может все же Карамзин получше Мединского будет? а кто такой Мединский?

Автор:	Банабак [ 19.09.15, 22:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
пелевин писал(а): Кутеген писал(а): пелевин писал(а): Кутеген Цитата: За время правления Ивана Грозного на Руси: введён суд присяжных; бесплатное начальное образование (церковно-приходские школы); медицинский карантин на границах; местное выборное самоуправление, вместо воевод; впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов); остановлены татарские набеги; установлено равенство между всеми слоями населения (крепостничества в то время на Руси не существовало: крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более, а дети его считались свободными от рождения, в любом случае); запрещён рабский труд государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 лет назад; территория страны увеличена в 30 раз; эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью) рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч процентов. за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до — четырёх тысяч. У вас товарищ какие то альтернативные источники из альтернативной истории какой суд присяжных,какое равенство сословий(вы его с лениным не перепутали?)в какие 30 раз,возмите циркуль и померьте мы вообще то не при Грозном к Тихому Океану вышли...Про татарские набеги вообще бредовый бред, погуглите господин невежа про крымские набеги при Иване Кровавом и почитайте униженное письмо которое "величайший" правитель хану написал.Нечитайте альтернативную историю и прочее фэнтази на ночь а почитайте например Карамзина, ну или если даже ему не верите переписку Грозного с Курбским и что Грозный в ответ на реальные обвинения Курбского ему ответил...В 30 раз Россия при Иване Великом увеличилась(это дед Кровавого).Его успехи невежественная публика часто внуку-ублюдку приписывает. зиваю))))... .. барин, все есть в свободном доступе))) читайте просвящайтесь.. и не будете казаться глупцом))).. которым вы СЕЙЧАС являетесь.. уж прошу пардону за резкость... Что читать?Агитки Мединского?Спасибо, меня Карамзин больше устраивает... Карамзин, конечно же классик. Но нам сейчас навязывают в качестве классика и Солженицына. Как Вы думаете, скоро Архипелаг Гулаг будут изучать , как Войну и Мир?

Автор:	tik [ 19.09.15, 22:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): tik писал(а): Кутеген писал(а): tik писал(а): да как хотите. это же ваша инициатива. вот и посмотрим что там было остановлено хех в твком случае.. набеги еще продолжаются)))) то есть дат я так понимаю не будет? очередной слив типа? эх... ты предсказуем... сливай канеш))).. с меня и не убудет.. я твою манеру знаю- усрамся но не сдамся)))... разные мы народы просто .. а ты хоть усрись.. хош подосру те? ТИК- меня уделал по всем пунктам)) так пойдет? .. но толку то.. если ты усрался... запутал тя))) так шо пипец)) хех знаешь что меня смешит? не то что кто то что то не знает, это нормально. нельзя все знать. но вот когда ляпнут глупость, а потом упорно за нее цепляются... это действительно смешно и да - Русские не сдаются! хотя тут есть несколько человек перед которыми мне пришлось признать ошибочность своих утверждений пичаль

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Банабак Карамзин, конечно же классик. Но нам сейчас навязывают в качестве классика и Солженицына. Как Вы думаете, скоро Архипелаг Гулаг будут изучать , как Войну и Мир?[/quote] а що, прекрасный документальный правдивый роман.. из первых уст так сказать

Автор:	Банабак [ 19.09.15, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия?

Страница 6 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 22:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
tik писал(а): хех знаешь что меня смешит? не то что кто то что то не знает, это нормально. нельзя все знать. но вот когда ляпнут глупость, а потом упорно за нее цепляются... это действительно смешно и да - Русские не сдаются! хотя тут есть несколько человек перед которыми мне пришлось признать ошибочность своих утверждений пичаль казанские татаровя))) сибирския)))...

Автор:	Банабак [ 19.09.15, 22:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): Банабак Карамзин, конечно же классик. Но нам сейчас навязывают в качестве классика и Солженицына. Как Вы думаете, скоро Архипелаг Гулаг будут изучать , как Войну и Мир? а що, прекрасный документальный правдивый роман.. из первых уст так сказать [/quote] я бы сказал: Из первых уст предателя и труса. Можно эпиграфом взять

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 22:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Банабак писал(а): tik писал(а): не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия? Астрахань с Казанью это не считается))) Россия жэ.. понятно почему он заостряет внимание лишь на крымчаках- ближэ просто))..

Автор:	Кутеген [ 19.09.15, 22:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Банабак писал(а): Кутеген писал(а): Банабак Карамзин, конечно же классик. Но нам сейчас навязывают в качестве классика и Солженицына. Как Вы думаете, скоро Архипелаг Гулаг будут изучать , как Войну и Мир? а що, прекрасный документальный правдивый роман.. из первых уст так сказать я бы сказал: Из первых уст предателя и труса. Можно эпиграфом взять[/quote] самое вот что интересно- лет через 50-100... какойнить Кутаген будет доказывать какомунить Сику що классик неправ))) и опять сольется как щас

Автор:	tik [ 19.09.15, 22:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Банабак писал(а): tik писал(а): не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия? мы разве про это говорим? но даже в этом заслуги Грозного нет, точку в истории крымчаков поставила Екатерина Великая, а отнюдь не Грозный.

Автор:	Банабак [ 19.09.15, 22:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: кто из форумных историков может
Кутеген писал(а): Банабак писал(а): tik писал(а): не, ну если ты крымских татар за татар не считаешь, вопросов нет. но вот Москву в 1571 все те же крымчаки спалили, а "остановивший набеги татар" Грозный свинтил от них в Ярославль... пичаль да а итог какой был. Ну, там, лет через 200. Или сейчас. Где крымчаки и где Россия? Астрахань с Казанью это не считается))) Россия жэ.. понятно почему он заостряет внимание лишь на крымчаках- ближэ просто)).. Итог: мы все вместе.