кто из форумных историков может


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор
#1  Сообщение 19.09.15, 11:41  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
сделать график наших лидеров? по оси кординат X Y
время и польза для России. За максимумы прошу выбрать Грозного, ПетраI, Александра III, Сталина.
Екатерина II и Елизавета под вопросом, просто, я не историк, а, вообще-то, я бы поставил их в этот ряд. тем более, Екатерину II.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 19.09.15, 11:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Алексей Михайлович лучший. При нем и переяславская рада была

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 19.09.15, 11:46  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
польза?

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 19.09.15, 11:57  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Фидель писал(а):
Алексей Михайлович лучший. При нем и переяславская рада была
Тишайший который? Согласен!

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 19.09.15, 11:57  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Петров писал(а):
польза?
Да

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 19.09.15, 12:00  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Хочется график увидеть.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 19.09.15, 12:15  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4930
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Что значит "польза"? Иван IV разрешил накопившиеся в обществе противоречия противоречия и фактически запустил процесс оформления института служивого дворянства. Собственно это самое дворянство и выволокло страну из Первой Смуты. Петр I доработал сделанное Иваном IV, создал социальный лифт в виде института личного дворянства, обязал дворян служить пожизнено. Собственно на его реформах общество докоптило аж до отмены крепостного права. Таким образом следующая реперная точка - царствование Александра II. Я не беру неудавшиеся общественные реформы Николая I, потому что они по сути провалились. Дальше идем к Ленину - Декрет о Земле конечно принято осмеивать, но вообще-то вплоть до коллективизации и индустриализации именно право владения землей определяло жизненный уклад страны. Ну и Иосиф наш Виссарионыч. Социальные лифты такие что аж просто охренеть, механизация сельского хозяйства, индустриализация. Полная смена уклада.
Так как то, на мой взгляд.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 19.09.15, 12:20  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
А с какого времени считать? Князей киевских тоже учитывать? Список очень большой получится

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 19.09.15, 12:22  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 19.09.15, 12:25  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Фидель писал(а):
А с какого времени считать? Князей киевских тоже учитывать? Список очень большой получится
думаю, что с момента образования царства российского, а не разрозненных княжеств

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 19.09.15, 12:26  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Фидель писал(а):
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел
почему ?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 19.09.15, 12:27  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ыщккн писал(а):
Что значит "польза"?

ИМХО, ты сам и ответил :sh:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 19.09.15, 12:28  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5381
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
Фидель писал(а):
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел
:rzach: вот ты брэхло))).. не нравится вам Петр... а так жэ Екатерина великая- просветительница... а про Елизавету Петровну ваще молчу, про то как она с англичанами.. немцами т.е. себя повела.. какую оплеуху им дала)))

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 19.09.15, 12:32  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4930
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
А с какого времени считать? Князей киевских тоже учитывать? Список очень большой получится
думаю, что с момента образования царства российского, а не разрозненных княжеств
Нууу... я бы сказал что не верный подход. В принципе Рюрика, Владимира Ярославовича, который креститель и Мономаха стоило бы включить.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 19.09.15, 12:32  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
А с какого времени считать? Князей киевских тоже учитывать? Список очень большой получится
думаю, что с момента образования царства российского, а не разрозненных княжеств

Тогда владимира, боголюбского, невского, донского,ивана 3 убираем. А они облик современной России, во многом и определили. Не, так неинтересно

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 19.09.15, 12:34  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел
почему ?
Он России всю карму и засрал. Это если кратко

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 19.09.15, 12:34  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4930
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Банабак писал(а):
Ыщккн писал(а):
Что значит "польза"?

ИМХО, ты сам и ответил :sh:
Ну блин, тогда, сам видишь, Екатерина II, Александр I, Александр III - выпадают. А принято считать сих деятелей очень полезными.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 19.09.15, 12:35  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4930
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Фидель писал(а):
Банабак писал(а):
Фидель писал(а):
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел
почему ?
Он России всю карму и засрал. Это если кратко
Я бы даже сказал, чакры погнул, мерзавец ))))

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 19.09.15, 12:36  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Кутеген писал(а):
Фидель писал(а):
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел
:rzach: вот ты брэхло))).. не нравится вам Петр... а так жэ Екатерина великая- просветительница... а про Елизавету Петровну ваще молчу, про то как она с англичанами.. немцами т.е. себя повела.. какую оплеуху им дала)))
Остальные романовы шли уже в заданом векторе. При этом уже к концу 19 века слложилось убежение что вектор этот надо менять. У последних двух царей желание было, но воли не хватило

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 19.09.15, 12:41  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5381
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
Фидель писал(а):
Кутеген писал(а):
Фидель писал(а):
Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел
:rzach: вот ты брэхло))).. не нравится вам Петр... а так жэ Екатерина великая- просветительница... а про Елизавету Петровну ваще молчу, про то как она с англичанами.. немцами т.е. себя повела.. какую оплеуху им дала)))
Остальные романовы шли уже в заданом векторе. При этом уже к концу 19 века слложилось убежение что вектор этот надо менять. У последних двух царей желание было, но воли не хватило
:rzach: знать бы тебе ИХ волю... было бы дело другое... а так- неосведомленность вкупе с пакостью...

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Важнейшие проблемы форумных хорьков

Индифферент

0

12.08.16, 11:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. читаю форумных с украины .. Велесов , Плант .. ведь они же безумны !

Roman3007

233

14.05.16, 13:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я прусь с форумных всея вэликих ХХХХХХ ... бгууу..ггааа

colombo

115

28.04.16, 14:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Краткая методичка для форумных бойцов!

Homo sapiens

23

14.03.16, 21:06



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.118s | 17 Queries | GZIP : On ]