Действительно, какой ужас, языковый барьер! Как вообще все завоевания проходили - вообще непонятно, правда?

Ещё забавный момент, пришли скандинавы и русским государство сразу основали и построили, а у себя то что? Еще сколько веков в Скандинавии ничего путного основать не могли, как так то?

Ещё забавный момент, пришли скандинавы и русским государство сразу основали и построили, а у себя то что? Еще сколько веков в Скандинавии ничего путного основать не могли, как так то?

Этому тоже есть свое объяснение. Не было необходимости создавать государство. А тут появилась, для сбора дани требовалась инфраструктура, которая и легла в основу русского государства.

:rzach: ..Византия для Руси наверное это ничто, хоть и копия государственности... .. странно это... какие то дикие гопники- язычники возвели копию Византийской империи один в один))) в чужой стране.. оно им надо? талантища... а у себя? дажэ спустя сотни лет это были лохи..

Государство по своей сути ничем не отличается от банды. Это банда, только более какбе развитая, усовершенствованная. Сначала это были обычные гопники, но потом посчитали, что целесообразно возвести копию Византиской империии.

Про "у себя" вообще говорить нечего, это ниачем.

Просматриваю ветку и прихожу к выводу, что дуракам лишние знания вредны.
В старину, люди ничего не знали про всякие гены и подходили к человеку, как оно и должно быть: религия, традиции, язык.
Нынешние идиоты услышали краем уха о каких-то хромосомах и теперь бегают с ними, как дурак с писаной торбой.
Но чем больше бегают, тем больше запутываются.
Ведь по ихним хромосомам, получается, что и поляки - свои.
Осталось убедить в этом поляков.

Действительно, какой ужас, языковый барьер! Как вообще все завоевания проходили - вообще непонятно, правда?

какой еще языковой барьер?)))

Аа словеньскый язык и рускый одно есть, от варяг бо прозашася Русью, а первое веша словене

скандинавы говорящие на одном языке со славянами?
Но кляйны ж не читатели, кляйны писатели, а если факты против них тем хуже для фактов

и где в летописях хоть слово о завоевании, о котором вы постоянно талдычите? там скорее наоборот всё)))

Меня ещё занимает в этой скандинавской фэнтези, а как они тогда общались между собой? Что б послать скажем за викингами, ладно можно думаю было найти пару тройку купцов, которые могли чего то перевести там, но потом прибывает же целая толпа скандинавов, расселяются по городам, на каком языке они государством и подданными управляли то? Как общались? Где был тот средневековый инъяз и мгимо? В летописях ни слова о переводчиках, а их должно было быть много, или то что они не понимали друг друга - как так? При этом в русском не сохранилось никаких заимствований из скандинавских мов, ни команд, ни названия оружия там, ни богов, ничего! Викинги сплошные лингвисты?

какой еще языковой барьер?)))

Аа словеньскый язык и рускый одно есть, от варяг бо прозашася Русью, а первое веша словене

скандинавы говорящие на одном языке со славянами?
Но кляйны ж не читатели, кляйны писатели, а если факты против них тем хуже для фактов

и где в летописях хоть слово о завоевании, о котором вы постоянно талдычите? там скорее наоборот всё)))

Меня ещё занимает в этой скандинавской фэнтези, а как они тогда общались между собой? Что б послать скажем за викингами, ладно можно думаю было найти пару тройку купцов, которые могли чего то перевести там, но потом прибывает же целая толпа скандинавов, расселяются по городам, на каком языке они государством и подданными управляли то? Как общались? Где был тот средневековый инъяз и мгимо? В летописях ни слова о переводчиках, а их должно было быть много, или то что они не понимали друг друга - как так? При этом в русском не сохранилось никаких заимствований из скандинавских мов, ни команд, ни названия оружия там, ни богов, ничего! Викинги сплошные лингвисты?

Помню,в детстве моём много так машин ездило.