Автор |
|
Кутеген
|
#381
21.09.15, 23:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Действительно, какой ужас, языковый барьер! Как вообще все завоевания проходили - вообще непонятно, правда? да и монгольцы еще до ига письма какие то писали русским князьям))) а еще более странное как киевляне могли знать об Урале(Яике).. не были нав дикарями.. доходили .. а то ишь описали историки Евразию( русскую) как пустынную землю
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Ант
|
#382
21.09.15, 23:54
|
|
Участник |
|
Регистрация: 02.05.2015 Сообщения: 830 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
Ещё забавный момент, пришли скандинавы и русским государство сразу основали и построили, а у себя то что? Еще сколько веков в Скандинавии ничего путного основать не могли, как так то?
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Кутеген
|
#383
22.09.15, 00:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Ант писал(а): Ещё забавный момент, пришли скандинавы и русским государство сразу основали и построили, а у себя то что? Еще сколько веков в Скандинавии ничего путного основать не могли, как так то? скандинавы ваще классные парни... весь мир их знал.. а дома- никто... кочевники шоль?
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#384
22.09.15, 00:21
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ант писал(а): Ещё забавный момент, пришли скандинавы и русским государство сразу основали и построили, а у себя то что? Еще сколько веков в Скандинавии ничего путного основать не могли, как так то? Этому тоже есть свое объяснение. Не было необходимости создавать государство. А тут появилась, для сбора дани требовалась инфраструктура, которая и легла в основу русского государства.
|
|
|
|
Кутеген
|
#385
22.09.15, 00:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Гостомысл Новгородский (Словенский) князь Смерть: ок. 860 Новгород внук: Рюрик Первым усомнился в существовании Гостомысла историограф немецкого происхождения, академик Миллер( еще бы, фриц жэ). В существование Гостомысла не верил и Н. М. Карамзин( это ваще ничо русское не любил), который подчёркивал, что «предание о Гостомысле сомнительно», так как древние летописи не упоминают о нём из вики но всёж.. нельзя Гостомыслу быть русским.. ну никак нельзя
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Кутеген
|
#386
22.09.15, 01:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Ант писал(а): Ещё забавный момент, пришли скандинавы и русским государство сразу основали и построили, а у себя то что? Еще сколько веков в Скандинавии ничего путного основать не могли, как так то? Этому тоже есть свое объяснение. Не было необходимости создавать государство. А тут появилась, для сбора дани требовалась инфраструктура, которая и легла в основу русского государства. ..Византия для Руси наверное это ничто, хоть и копия государственности... .. странно это... какие то дикие гопники- язычники возвели копию Византийской империи один в один))) в чужой стране.. оно им надо? талантища... а у себя? дажэ спустя сотни лет это были лохи..
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#387
22.09.15, 01:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Кутеген писал(а): :rzach: ..Византия для Руси наверное это ничто, хоть и копия государственности... .. странно это... какие то дикие гопники- язычники возвели копию Византийской империи один в один))) в чужой стране.. оно им надо? талантища... а у себя? дажэ спустя сотни лет это были лохи.. Государство по своей сути ничем не отличается от банды. Это банда, только более какбе развитая, усовершенствованная. Сначала это были обычные гопники, но потом посчитали, что целесообразно возвести копию Византиской империии. Про "у себя" вообще говорить нечего, это ниачем.
|
|
|
|
Кутеген
|
#388
22.09.15, 01:20
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Кутеген писал(а): :rzach: ..Византия для Руси наверное это ничто, хоть и копия государственности... .. странно это... какие то дикие гопники- язычники возвели копию Византийской империи один в один))) в чужой стране.. оно им надо? талантища... а у себя? дажэ спустя сотни лет это были лохи.. Государство по своей сути ничем не отличается от банды. Это банда, только более какбе развитая, усовершенствованная. Сначала это были обычные гопники, но потом посчитали, что целесообразно возвести копию Византиской империии. Про "у себя" вообще говорить нечего, это ниачем. видимо познания большие у них были в устройстве государства.. ну а по большому счету выстроить государственную развитую структуру помогли ордынцы)))( опять нерусские... ну щож ты будешь делать)) но за это им спасибо огромное...
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
OlegTS
|
#389
22.09.15, 03:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Просматриваю ветку и прихожу к выводу, что дуракам лишние знания вредны. В старину, люди ничего не знали про всякие гены и подходили к человеку, как оно и должно быть: религия, традиции, язык. Нынешние идиоты услышали краем уха о каких-то хромосомах и теперь бегают с ними, как дурак с писаной торбой. Но чем больше бегают, тем больше запутываются. Ведь по ихним хромосомам, получается, что и поляки - свои. Осталось убедить в этом поляков.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
Последний раз редактировалось OlegTS 22.09.15, 03:12, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
OlegTS
|
#390
22.09.15, 03:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Кутеген
|
#391
22.09.15, 08:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
OlegTS писал(а): Просматриваю ветку и прихожу к выводу, что дуракам лишние знания вредны. В старину, люди ничего не знали про всякие гены и подходили к человеку, как оно и должно быть: религия, традиции, язык. Нынешние идиоты услышали краем уха о каких-то хромосомах и теперь бегают с ними, как дурак с писаной торбой. Но чем больше бегают, тем больше запутываются. Ведь по ихним хромосомам, получается, что и поляки - свои. Осталось убедить в этом поляков. все сразу перечеркнул...точку поставил.. при чем тут хромосомы ваще и генетика? каждый умник одни и те жэ слова твердит как заклинания.. а этого- религия, традиции, язык. неужэль никто не знаэ?... тожэ мне откровения.. их разряда- я люблю борщ, потому шо он красный, с мясом и овощами...
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Кутеген
|
#392
22.09.15, 08:41
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
интересно, когда предки нынешних турок оккупировали и ассимилировали население Малой Азии.. они стали от этого византийцами? НЕТ! и тыщи раз нет! но! гены то они получили от населения, по праву могут считаться потомками.. а на деле? вот и новый пример- бежэнцы сирийские... ассимилируя европейцев, станут ли они французами, немцами, гишпанцами? НЕТ!
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Кутеген
|
#393
22.09.15, 08:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
А вот идеи Гитлера живы и поныне... ему выгодно было обьявить и таджиков и чеченцев арийцами.. вот и обьявил.. с этим соглашусь- братья они немцам тогда.. пришлось признать ему... гены жэ.. ничо не поделаешь..." лжэнаука это ваша генетика" - не зря было сказано наверное
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Ант
|
#395
22.09.15, 10:46
|
|
Участник |
|
Регистрация: 02.05.2015 Сообщения: 830 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Действительно, какой ужас, языковый барьер! Как вообще все завоевания проходили - вообще непонятно, правда? какой еще языковой барьер?))) Аа словеньскый язык и рускый одно есть, от варяг бо прозашася Русью, а первое веша словенескандинавы говорящие на одном языке со славянами? Но кляйны ж не читатели, кляйны писатели, а если факты против них тем хуже для фактов и где в летописях хоть слово о завоевании, о котором вы постоянно талдычите? там скорее наоборот всё)))
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#396
22.09.15, 22:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ант писал(а): какой еще языковой барьер?)))
Аа словеньскый язык и рускый одно есть, от варяг бо прозашася Русью, а первое веша словене
скандинавы говорящие на одном языке со славянами? Но кляйны ж не читатели, кляйны писатели, а если факты против них тем хуже для фактов
и где в летописях хоть слово о завоевании, о котором вы постоянно талдычите? там скорее наоборот всё))) Ты дурак или прикидываешься? У варяг и славян язык был разный. Ты выставил это в качкстве аргумента, мол, по это причине варяги не могли завоевать славян, мокаю: Ант писал(а): Меня ещё занимает в этой скандинавской фэнтези, а как они тогда общались между собой? Что б послать скажем за викингами, ладно можно думаю было найти пару тройку купцов, которые могли чего то перевести там, но потом прибывает же целая толпа скандинавов, расселяются по городам, на каком языке они государством и подданными управляли то? Как общались? Где был тот средневековый инъяз и мгимо? В летописях ни слова о переводчиках, а их должно было быть много, или то что они не понимали друг друга - как так? При этом в русском не сохранилось никаких заимствований из скандинавских мов, ни команд, ни названия оружия там, ни богов, ничего! Викинги сплошные лингвисты? А теперь включаешь дурака, будто бы и без того ясно, что завоеватели и завоеванные говорили на одном языке. Аргументы где? Как обычно - в пальцах? В общем что с генетикой, что с языковым вопросом, что "Рюриковичи уже не важно", с аргументами у тебя полный швах. Как и у всех остальных нациков. Носитесь с генетикой как с писаной торбой, а копни, оказывается нет никаких подтверждений. Ты ведь и сам это признал.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#397
22.09.15, 22:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ант писал(а): какой еще языковой барьер?)))
Аа словеньскый язык и рускый одно есть, от варяг бо прозашася Русью, а первое веша словене
скандинавы говорящие на одном языке со славянами? Но кляйны ж не читатели, кляйны писатели, а если факты против них тем хуже для фактов
и где в летописях хоть слово о завоевании, о котором вы постоянно талдычите? там скорее наоборот всё))) Ты дурак или прикидываешься? У варяг и славян язык был разный. Ты выставил это в качкстве аргумента, мол, по это причине варяги не могли завоевать славян, мокаю: Ант писал(а): Меня ещё занимает в этой скандинавской фэнтези, а как они тогда общались между собой? Что б послать скажем за викингами, ладно можно думаю было найти пару тройку купцов, которые могли чего то перевести там, но потом прибывает же целая толпа скандинавов, расселяются по городам, на каком языке они государством и подданными управляли то? Как общались? Где был тот средневековый инъяз и мгимо? В летописях ни слова о переводчиках, а их должно было быть много, или то что они не понимали друг друга - как так? При этом в русском не сохранилось никаких заимствований из скандинавских мов, ни команд, ни названия оружия там, ни богов, ничего! Викинги сплошные лингвисты? А теперь включаешь дурака, будто бы и без того ясно, что завоеватели и завоеванные говорили на одном языке. Аргументы где? Как обычно - в пальцах? В общем что с генетикой, что с языковым вопросом, что "Рюриковичи уже не важно", с аргументами у тебя полный швах. Как и у всех остальных нациков. Носитесь с генетикой как с писаной торбой, а копни, оказывается нет никаких подтверждений. Ты ведь и сам это признал.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#399
22.09.15, 22:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Зимбура писал(а): Помню,в детстве моём много так машин ездило. Ну и чё?
|
|
|
|
|
|