For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос. • Политика и экономика

Sunburn писал(а):

Kuper писал(а):

:rzach:

вояка продаст всегда. Это аксиома.

Очередной какло-выродок?

Ты чё, Хуюпера не узнал? У него походу Альтцгеймер на маразме уже приехал.

Художник писал(а):

Veresk писал(а):

Художник писал(а):

Ты не лучше укрожопых. И те и другие страну предали и присягу нарушили. Разница только в том, что одни пошли служить Кравчуку, а другие Ельцину.

Я никакому Ельцину не служил, только государству Российскому...

А хохлы украинскому. А присягали и те и другие - СССР.

И что? В российской армии тот кто присягал СССР присяге своей не изменял, так как Россия правоприемстенница СССР, какие проблемы? Любой юрист и суд в нарушении данной раннее присяги советскому государству российского военнослужащего не обвинит. А вот с укрожопыми извиняй..

то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками не с меньшим основанием.

Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием.

Художник писал(а):

уже не могут, хохлы сами отказались. так что нех сопли здесь размазывать, у бабушки яйца не вырастут

Художник писал(а):

так вы жэ приблудни.. вас воссоединяли скока веков назад?.. гм.. не подмазывайтесь к нам и нашему достоянию народному...

это другое государство взамен сгинувшего

Кутеген писал(а):

Художник писал(а):

Он уже к пындосрачному присосалсо.

Художник писал(а):

это другое государство взамен сгинувшего

ни один из укродалбайобов не смог ответить, сколько "сгинуло" французских государств, если нынче у них пятая республика, а до того было две империи и куча королевств...

Власов был вполне себе совецкий генерал. Марксист лененец. Никаких полномочий у него использовать символику РИ не было. Самозванец он. Больше никто.

Oldmerin писал(а):

Кутеген писал(а):

Художник писал(а):

Он уже к пындосрачному присосалсо.

да им лишь бы к кому нибудь.. то к немцам, то к полякам.. скоро опять к нам попросятся... достали ужэ всех

Художник писал(а):

Особенно забавно слышать это от укротролля :rzach:

Дурашка,это значит, что Скептика курируют идиоты не грамотные. Они даже не представляют, какой козырь они вручили и чем им (репутации Скептика) это обернется.. :rzach:

Скептик часто сам офигевает, чего на его форуме творится. А чего ты хотел от владельца форума, проживающего вместе с семьей на территории, подконтрольной властям...?

Да не. Я заметил, что Скептик часто сам офигевает, чего на его форуме творится. А чего ты хотел от владельца форума, проживающего вместе с семьей на территории, подконтрольной властям украинским, правому сектору и т.п....?

Художник писал(а):

уже не могут, хохлы сами отказались. так что нех сопли здесь размазывать, у бабушки яйца не вырастут

Автор:	Sunburn [ 17.09.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Oldmerin писал(а): Sunburn писал(а): Kuper писал(а): :rzach: вояка продаст всегда. Это аксиома. Очередной какло-выродок? Ты чё, Хуюпера не узнал? У него походу Альтцгеймер на маразме уже приехал. Харек-Игарек?Не узнал по правде сказать.Да я и не вчитываюсь особо в эту их блевотину

Автор:	Галилео [ 17.09.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
igg писал(а): Трехколор далбайобина...

Автор:	Художник [ 17.09.15, 23:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Апасный Сварщик писал(а): Художник писал(а): Veresk писал(а): Художник писал(а): Ты не лучше укрожопых. И те и другие страну предали и присягу нарушили. Разница только в том, что одни пошли служить Кравчуку, а другие Ельцину. Я никакому Ельцину не служил, только государству Российскому... А хохлы украинскому. А присягали и те и другие - СССР. И что? В российской армии тот кто присягал СССР присяге своей не изменял, так как Россия правоприемстенница СССР, какие проблемы? Любой юрист и суд в нарушении данной раннее присяги советскому государству российского военнослужащего не обвинит. А вот с укрожопыми извиняй.. Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием.

Автор:	Художник [ 17.09.15, 23:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Особенно забавно слышать это от укротролля

Автор:	Oldmerin [ 17.09.15, 23:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Художник писал(а): то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками не с меньшим основанием. Ты думаешь, шо их мнение каво-то ваще ибёт? Их место под шконкой у параши, как и твоё. Жалкий предатель учит нас патриотизму! Ахуеть!!!

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=28049	Страница 5 из 36

Автор:	Апасный Сварщик [ 17.09.15, 23:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. уже не могут, хохлы сами отказались. так что нех сопли здесь размазывать, у бабушки яйца не вырастут

Автор:	Кутеген [ 17.09.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. так вы жэ приблудни.. вас воссоединяли скока веков назад?.. гм.. не подмазывайтесь к нам и нашему достоянию народному...

Автор:	Oldmerin [ 17.09.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Апасный Сварщик писал(а): Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. уже не могут, хохлы сами отказались. так что нех сопли здесь размазывать, у бабушки яйца не вырастут Тем более, когда она уже в гробу.

Автор:	Oldmerin [ 17.09.15, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Кутеген писал(а): Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. так вы жэ приблудни.. вас воссоединяли скока веков назад?.. гм.. не подмазывайтесь к нам и нашему достоянию народному... Он уже к пындосрачному присосалсо.

Автор:	Шовинистъ [ 17.09.15, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Власов был вполне себе совецкий генерал. Марксист лененец. Никаких полномочий у него использовать символику РИ не было. Самозванец он. Больше никто.

Автор:	Галилео [ 17.09.15, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Художник писал(а): это другое государство взамен сгинувшего ни один из укродалбайобов не смог ответить, сколько "сгинуло" французских государств, если нынче у них пятая республика, а до того было две империи и куча королевств...

Автор:	Кутеген [ 17.09.15, 23:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Oldmerin писал(а): Кутеген писал(а): Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. так вы жэ приблудни.. вас воссоединяли скока веков назад?.. гм.. не подмазывайтесь к нам и нашему достоянию народному... Он уже к пындосрачному присосалсо. да им лишь бы к кому нибудь.. то к немцам, то к полякам.. скоро опять к нам попросятся... достали ужэ всех

Автор:	Oldmerin [ 17.09.15, 23:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Галилео писал(а): Художник писал(а): это другое государство взамен сгинувшего ни один из укродалбайобов не смог ответить, сколько "сгинуло" французских государств, если нынче у них пятая республика, а до того было две империи и куча королевств... Их скудоумию сие не под силу.

Автор:	Кутеген [ 17.09.15, 23:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Шовинистъ писал(а): Власов был вполне себе совецкий генерал. Марксист лененец. Никаких полномочий у него использовать символику РИ не было. Самозванец он. Больше никто. фига се-генерал жэ...!!! это не Бандера-чмо который

Автор:	Шовинистъ [ 17.09.15, 23:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Скажу крамольную вещь . Надеюсь меня не забанят. Защищать интересы РФ на площадке которая принадлежит гражданам Украины не очень умная вещь. Это касаеца всех нас юзеров из России.

Страница 5 из 36	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Апасный Сварщик [ 17.09.15, 23:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Кутеген писал(а): Oldmerin писал(а): Кутеген писал(а): Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. так вы жэ приблудни.. вас воссоединяли скока веков назад?.. гм.. не подмазывайтесь к нам и нашему достоянию народному... Он уже к пындосрачному присосалсо. да им лишь бы к кому нибудь.. то к немцам, то к полякам.. скоро опять к нам попросятся... достали ужэ всех так уже просятся, и эта сраная тому свидетельство, вроде того что укрожопые здесь не причём и референдум о незалежности , это так.

Автор:	Кутеген [ 17.09.15, 23:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): Художник писал(а): Особенно забавно слышать это от укротролля Дурашка,это значит, что Скептика курируют идиоты не грамотные. Они даже не представляют, какой козырь они вручили и чем им (репутации Скептика) это обернется.. а по моему это все ХПП.. пардон.. ХП-С!!!!

Автор:	Oldmerin [ 17.09.15, 23:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): Скептик часто сам офигевает, чего на его форуме творится. А чего ты хотел от владельца форума, проживающего вместе с семьей на территории, подконтрольной властям...? Думаешь, он под колпаком СБУ? Тада понятна его избирательность в вопросах бана. Русофобов, путинофобов и прочую мразь ему видаццо банить запретили.

Автор:	Кутеген [ 17.09.15, 23:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): Да не. Я заметил, что Скептик часто сам офигевает, чего на его форуме творится. А чего ты хотел от владельца форума, проживающего вместе с семьей на территории, подконтрольной властям украинским, правому сектору и т.п....? а чо.. ничо маскировочка...))) на подконтрольной территории... можно всем ватникам-укротролль приделать.. я согласен.. пусть считают меня тупым каклом... вот уж опорочу!

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 23:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Апасный Сварщик писал(а): Художник писал(а): Изменял, это другое государство взамен сгинувшего. Суд СССР бы обвинил, да только его больше нет. Ну а то, что Россия приняла на себя некоторые обязательства и имущество СССР ничего не меняет. Хохлы, кстати, с таким подходом не согласились и могут считать себя правопреемниками с не меньшим основанием. уже не могут, хохлы сами отказались. так что нех сопли здесь размазывать, у бабушки яйца не вырастут Ты, ето... Не звизди тут. Чо не сказал-то, что у нас будешь? У мну как раз отпуск. Был... На водочку слаб? Хад!