For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос. • Политика и экономика

tik, а ты ведь точно украинец. И точно не из СБУ, просто препердышь.

tik писал(а):

Мухельзон писал(а):

а красные флаги куда-то складывали, или опять пиздешь для красного словца?

ну как минимум один, что на Кремле висел сняли и куда то положили. по ТВ показавывали...

меня не волнует "на Кремле".
Вопрос-то был к офицерам про бевые знамена (а какие еще знамена они могли сложить?):

Цитата:

Господа, вы когда красные знамена сложили и пошли служить под триколор дискомфорта внутреннего не испытывали?
Все же под красными ваши деды среди прочих и власовцев под триколорами гоняли...

Потом, не помню, чтобы массово переприсягали. Вроде этого не требовалось.
Но тут, меня "господа офицеры" могут и поправить.

:rzach:

вчера под красным, сёдня под власовским.

завтра под радужным.

вояка продаст всегда. Это аксиома.

tik писал(а):

Господа, вы когда красные знамена сложили и пошли служить под триколор дискомфорта внутреннего не испытывали?

Стукачи и предатели душевных мук как правило не имеют

BaRik писал(а):

Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом :rzach:

) вместо ответа стали хамить. Да, это их отличительная черта. Была, есть и будет. Они везде одинаковые, что на хохломе, что на бульбандии, что на рассеюшке.

Расшифруешь?

Иншалла писал(а):

Мужики, вы со своим гипертрофированным вниманием к таинству присяги явно перегибаете. В данном контексте, так прям конкретно :nea:

Не, не. Украиниц под ником Тик советскую присягу даже не читал, он о ней понятия не имеет, все чисто по методичке.

хех это мне напоминает рассуждения о древнем арийском символе... ну вы поняли о каком

узбагойся не переприсягали. никто об этом и не говорит.

и офицеры естественно ничого в сундуки не складывали, это так сказать образ, гипербола аффторская.

но вот когда красное знамя с Кремля снимали и вешали триколор ничо не екнуло? в принципе должны были бы помнить под каким воевали... не?

Да у tikа просто сверх эмоциональная ностальгия по красному флагу, с которым длительный период жизни ассоциируется и масса воспоминаний )
Это нормально...
Чисто эмоции )

BaRik писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

BaRik писал(а):

Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом :rzach:

Расшифруешь?

Легко. Можно просто ответить, а не выливать ушат дерьма на ТС. Зачем?

А чем ты предлагаешь ответить на дерьмо? Только тот, кто о советской присяге понятия не имеет, ее не читал и не принимал может такую глупость сморозить.

tik писал(а):

хех это мне напоминает рассуждения о древнем арийском символе... ну вы поняли о каком

Каждый видит то, что хочет видеть. И интерпретировать своё видение в зависимости от любви или не любви к своей Родине. На мой взгляд, приведенная мной статья ажж!!! от 2013г. всё понятно и подробно расписывает.
С фотами, источниками. И, если вас она не устраивает, то это значит только, что у вас есть собственное убеждение, которое никакими фактами истории изменить невозможно.

Тогда, опять-таки, - в чем был ваш вопрос? Сказать какой вы крутой и пристыдить других?
Или поговорить - вспомнить историю Российского флага?
И. Неужели вы и правда думаете, что в Кремле сидят совсем дураки, не отвечающие за свою историческую символику?)

А снятие с Кремля... ну, может и екнуло у кого. Что с того?

Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом :rzach:

Автор:	Иншалла [ 17.09.15, 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Мужики, вы со своим гипертрофированным вниманием к таинству присяги явно перегибаете. В данном контексте, так прям конкретно

Автор:	tik [ 17.09.15, 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): tik, а ты ведь точно украинец. И точно не из СБУ, просто препердышь. Лакки, да пофик. если тебе от этого легче считай так. хех

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 21:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом ) вместо ответа стали хамить. Да, это их отличительная черта. Была, есть и будет. Они везде одинаковые, что на хохломе, что на бульбандии, что на рассеюшке.

Автор:	Kuper [ 17.09.15, 21:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
вчера под красным, сёдня под власовским. завтра под радужным. вояка продаст всегда. Это аксиома.

Автор:	tik [ 17.09.15, 21:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Мухельзон писал(а): tik писал(а): Мухельзон писал(а): а красные флаги куда-то складывали, или опять пиздешь для красного словца? ну как минимум один, что на Кремле висел сняли и куда то положили. по ТВ показавывали... меня не волнует "на Кремле". Вопрос-то был к офицерам про бевые знамена (а какие еще знамена они могли сложить?): Цитата: Господа, вы когда красные знамена сложили и пошли служить под триколор дискомфорта внутреннего не испытывали? Все же под красными ваши деды среди прочих и власовцев под триколорами гоняли... Потом, не помню, чтобы массово переприсягали. Вроде этого не требовалось. Но тут, меня "господа офицеры" могут и поправить. узбагойся не переприсягали. никто об этом и не говорит. и офицеры естественно ничого в сундуки не складывали, это так сказать образ, гипербола аффторская. но вот когда красное знамя с Кремля снимали и вешали триколор ничо не екнуло? в принципе должны были бы помнить под каким воевали... не?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=28049	Страница 2 из 36

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 21:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Kuper писал(а): :rzach: вчера под красным, сёдня под власовским. завтра под радужным. вояка продаст всегда. Это аксиома. Ты вообще служил. Или откосил на гейволне?

Автор:	Лимбо [ 17.09.15, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Да у tikа просто сверх эмоциональная ностальгия по красному флагу, с которым длительный период жизни ассоциируется и масса воспоминаний ) Это нормально... Чисто эмоции )

Автор:	Veresk [ 17.09.15, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
_vortex_ писал(а): tik писал(а): Господа, вы когда красные знамена сложили и пошли служить под триколор дискомфорта внутреннего не испытывали? Стукачи и предатели душевных мук как правило не имеют В моем полку ( тогда на Урале) первыми вспомнили, что они не русские это офицеры хохлы, быстренько написали рапорта и со словами Вы здесь с голоду сдохните сьепали на неньку... И это факт... А я и мои сослуживцы вторую присягу не принимали... И в то время когда зарождающиеся белогандонные плевали в спину нам в общественном транспорте и эфире ТВ, с трибун государственной Думы , а мы честно выполняли свой долг..И многие полегли.. В борьбе за это... И поэтому всякие гандоны киевские мне покую, ибо я помню предательство.. И помню, кто предатель, и считаю , что за это должна быть солидарная ответственность Так, что рот закрой свой, и видео свое с интернета убери...

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): BaRik писал(а): Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом ) вместо ответа стали хамить. Да, это их отличительная черта. Была, есть и будет. Они везде одинаковые, что на хохломе, что на бульбандии, что на рассеюшке. Расшифруешь? Легко. Можно просто ответить, а не выливать ушат дерьма на ТС. Зачем? ЗЫ Да и личности лившие этот ушат, в общем-то, уже давно замечены, как борцы со всем, что не подходит под их взгляды. Не?

Автор:	tik [ 17.09.15, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): Иншалла писал(а): Мужики, вы со своим гипертрофированным вниманием к таинству присяги явно перегибаете. В данном контексте, так прям конкретно Не, не. Украиниц под ником Тик советскую присягу даже не читал, он о ней понятия не имеет, все чисто по методичке. омайнгот... и это говорит человек, которому пришлось напоминать кому он в этой присяге присягал... Лакки, тя совсем склероз одолел? ты не стесняйся, скажи, буду с тобой помягче хех

Автор:	Лери [ 17.09.15, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
tik писал(а): хех это мне напоминает рассуждения о древнем арийском символе... ну вы поняли о каком Каждый видит то, что хочет видеть. И интерпретировать своё видение в зависимости от любви или не любви к своей Родине. На мой взгляд, приведенная мной статья ажж!!! от 2013г. всё понятно и подробно расписывает. С фотами, источниками. И, если вас она не устраивает, то это значит только, что у вас есть собственное убеждение, которое никакими фактами истории изменить невозможно. Тогда, опять-таки, - в чем был ваш вопрос? Сказать какой вы крутой и пристыдить других? Или поговорить - вспомнить историю Российского флага? И. Неужели вы и правда думаете, что в Кремле сидят совсем дураки, не отвечающие за свою историческую символику?)

Автор:	Koteus [ 17.09.15, 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
tik .... слушай...а я принимал присягу так называемого СНГ...то есть содружества каких то там государств....призвался в армию СССР......а уволился из армии России....так что мне сейчас на это молиться и флаг олимпийского комитета.. Прежде чем, постить муйню, выучи историю, флага...потом поговорим...кто кого предал!

Автор:	Мухельзон [ 17.09.15, 21:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
tik писал(а): узбагойся не переприсягали. никто об этом и не говорит. хорошо, успокоился Цитата: и офицеры естественно ничого в сундуки не складывали, это так сказать образ, гипербола аффторская. ну, я же говорил, что "для красного словца". Боевые знамена частей "под которыми деды воевали" остались в частях на своих местах. Цитата: но вот когда красное знамя с Кремля снимали и вешали триколор ничо не екнуло? в принципе должны были бы помнить под каким воевали... не? опять-таки, воевали под знаменами частей. Ох уж эти какло-гиперболы А снятие с Кремля... ну, может и екнуло у кого. Что с того?

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 21:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Лимбо писал(а): Да у tikа просто сверх эмоциональная ностальгия по красному флагу, с которым длительный период жизни ассоциируется и масса воспоминаний ) Это нормально... Чисто эмоции ) Да, это нормально. И ты забыл упомянуть о сожалении утраченного ощущения гражданина сверхдержавы, с которой все считались.

Автор:	Апасный Сварщик [ 17.09.15, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Ну в общем здесь понятно всё. Укрожопый ищет причину своих бед. Т.е. когда он на своём сраном референдуме выбрал незалежность, то тем кто присягал Советскому Союзу, нужно было его раком поставить и удавить как гниду.

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 22:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr ты знаешь, в 91м очень сильно ломались стереотипы. Особенно у молодежи. Приведу пример из собственного опыта. В белорусской литературе есть произведение "Люди на болоте" Общий смысл таков: Человек нашел клад. Должен сдать его, как и положено, однако, в силу нищеты, он отказывается это делать. И его собственная жена сдает его ментам. Трактовка критиков (того времени) - вот, мол, не смотря на то, что это очень родной и близкий человек, она поступила правильно. Как истинный ПАТРИОТ своей Родины. Ну и т.д. и т.п. Поступаю я в универ. Консультация перед экзаменом. И разбор, как раз этого произведения. И, что же я слышу? Вот, мол, как же были зомбированы люди совковой пропагандой, что даже близкого человека сдают ментам. А вот теперь скажи - какая из трактовок правильная? Мне интересно.

Страница 2 из 36	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	BaRik [ 17.09.15, 21:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
LuckyStarrr писал(а): BaRik писал(а): LuckyStarrr писал(а): BaRik писал(а): Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом ) вместо ответа стали хамить. Да, это их отличительная черта. Была, есть и будет. Они везде одинаковые, что на хохломе, что на бульбандии, что на рассеюшке. Расшифруешь? Легко. Можно просто ответить, а не выливать ушат дерьма на ТС. Зачем? А чем ты предлагаешь ответить на дерьмо? Только тот, кто о советской присяге понятия не имеет, ее не читал и не принимал может такую глупость сморозить. Тут мне нечего ответить тебе. Присягал я уже, как раз не СССР. А жаль....

Автор:	tik [ 17.09.15, 21:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Лери писал(а): tik писал(а): хех это мне напоминает рассуждения о древнем арийском символе... ну вы поняли о каком Каждый видит то, что хочет видеть. И интерпретировать своё видение в зависимости от любви или не любви к своей Родине. На мой взгляд, приведенная мной статья ажж!!! от 2013г. всё понятно и подробно расписывает. С фотами, источниками. И, если вас она не устраивает, то это значит только, что у вас есть собственное убеждение, которое никакими фактами истории изменить невозможно. Тогда, опять-таки, - в чем был ваш вопрос? Сказать какой вы крутой и пристыдить других? Или поговорить - вспомнить историю Российского флага? И. Неужели вы и правда думаете, что в Кремле сидят совсем дураки, не отвечающие за свою историческую символику?) разумеется у меня есть собственные убеждения. и возможно Вас это удивит, но они основаны на достаточно глубоком знании вопроса. в том числе и по геральдике коллаборационистов. в Кремле сидят люди, со своими интересами, амбициями и прочим. Как и все остальные люди они несовершенны. И я не вижу причин делать из них идолов и молиться на каждый их чих. ЗЫ вопрос мой был адресован вполне конкретным людям, не Вам. думаю они поняли, один вот уже тут кипятком писает хех ЗЫЫ да это провокация и не говорите что это не красиво хех

Автор:	tik [ 17.09.15, 22:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
Мухельзон писал(а): А снятие с Кремля... ну, может и екнуло у кого. Что с того? да ничего. простой вопрос простой ответ.

Автор:	Петров [ 17.09.15, 22:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: господам офицерам Лаки, Банабаку и прочим простой вопрос.
BaRik писал(а): Вообще забавно смотреть за тем, как на простой вопрос нацики (не будем говорить под каким флагом ) вместо ответа стали хамить. Да, это их отличительная черта. Была, есть и будет. Они везде одинаковые, что на хохломе, что на бульбандии, что на рассеюшке. а мне вопрос показался провокационным.