Где-то в конце 90-х, начале 2000-х стало модно переиначивать историю.
И Зоя Космодемьянская, оказывается, тупая хулиганка, по повешении которой жители деревни выдохнули и перекрестились.
И Матросов никакого подвига не совершал. И подвига 28 Панфиловцев тоже не было - это всего лишь пропаганда.
И молодогвардейцы никакого такого мужества не проявляли, гуляли, танцевали по клубам, а потом друг друга сдавали по-легкому гитлеровцам.
..... ..... .....
А вы видели недавний фильм "Молодая Гвардия" по Первому? С голосом Левитана о фактической, типа неподдельной истории Молодой Гвардии???
В котором Шевцова - балаганная шлюшка, танцующая канкан в самом непотребном виде перед жующими фрицами...
Тюленев - крадущийся с обезъянними повадками дегенерат, которому вообще не понятно, как можно дать гранату. Дурачок -с...
Туркенич... Герой Туркенич!! выставлен с напомаженными волосами, без разбору меняющий деревенских пышечек. Пындец, короче!!!!
АДНАКА. Почитайте отзывы. Многие приняли эту историю, этот бред, это попрание, это кощунство... у меня только от воспоминания этого фильма возмущение в горле застывает... - как норму.
Причем даже те, кому история молодогвардейцев была знакома с детства. И по книге Фадеева, и по тому, старому Герасимовскому фильму.
Это я к чему. Подминать, или, повторюсь, интерпретировать историю под свои хотелки - стало модным давно.
И, видимо, какие-то личные амбиции и обидки, радываясь, поддерживают эту вакханалию. Другой причины я не вижу.
Только к истине это не имеет никакого отношения.