Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Новейшие истребители США F-35 оказались небоеспособными


 Страница 18 из 21
  [ Сообщений: 409 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
igg
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 2918
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Апасный Сварщик писал(а):
Цитата:
[spoiler=igg]

2003 году. И , как помню, все возлагали на иракцев большие надежды - при такой не слабой армии ожидались продолжительные боевые действия - но американцы всех ждущих ожесточенного обеспечения наебали : сначала разебашили ПВО и выдвинувшиеся на встречу армейские подразделения, а когда дошли до крупных городов и казалось вот-вот сейчас начнётся самое интересное, применили "осла с золотом". :rzach: И режим, преданный собственным генералитетом, обрушился. ИМНО, гениально. (нам еще до такого учиться и учиться)..
А где в этой победе вклад супер-пупер американской армии, если всё решили деньги? Это говорит только о беспомощности американской армии.[/quote]

Нет, это говорит только о качестве американского политического менеджмента. Я бы понял, если бы американцы ввязались в городские бои и огребли, а тут то что рассказывать, что "в пустыне они конечно иракской армии вволили, но в городах было бы совсем наоборот"? С х уя ли? По-факту, 20 марта перешли границу, а 15 апреля уже взяли Тикрит(причем его как раз брали силой) - это было последнее в активной фазе второй войны

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
igg писал(а):
Нет, это говорит только о качестве американского политического менеджмента. Я бы понял, если бы американцы ввязались в городские бои и огребли, а тут то что рассказывать, что "в пустыне они конечно иракской армии вволили, но в городах было бы совсем наоборот"? С х уя ли? По-факту, 20 марта перешли границу, а 15 апреля уже взяли Тикрит(причем его как раз брали силой) - это было в активной фазе второй войны

Ну вот и ладненько. Значит американская армии показала себя абсолютно немощной, что пришлось запускать в дело гражданский менеджмент для достижение военных целей США в Ираке. Что касается фактов, то даже Басру американцы взять не смогли, а маленький город Умм-Каср что первым попался им на пути, практически месяц взять не могли. "Брестская крепость"))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Апасный Сварщик писал(а):
igg писал(а):
Нет, это говорит только о качестве американского политического менеджмента. Я бы понял, если бы американцы ввязались в городские бои и огребли, а тут то что рассказывать, что "в пустыне они конечно иракской армии вволили, но в городах было бы совсем наоборот"? С х уя ли? По-факту, 20 марта перешли границу, а 15 апреля уже взяли Тикрит(причем его как раз брали силой) - это было в активной фазе второй войны

Ну вот и ладненько. Значит американская армии показала себя абсолютно немощной, что пришлось запускать в дело гражданский менеджмент для достижение военных целей США в Ираке. Что касается фактов, то даже Басру американцы взять не смогли, а маленький город Умм-Каср что первым попался им на пути, практически месяц взять не могли. "Брестская крепость"))
хех с вашей логикой российская армия показала себя абсолютно немощной в Чечне, что пришлось перекупать вчерашних боевиков и вести войну их руками, попутно платя дань Чечне. Аллах послал(с)
армия США свою задачу решила - ВС Ирака перемножены на ноль. быстро и без больших потерь ВС США.
кстати, через Ирак и Афган они уже пропустили больше 300 тыс из личного состава Национальной гвардии. Получив без лишнего шума имеющий боевой опыт резерв. Это помимо кадровой армии. ВС РФ об этом могут только мечтать.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
igg писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
igg писал(а):
Отделяйте мух от котлет. Армия США свою функцию таки выполнила. А что там пиндосские политики наворотила уже совершенно другая история
так политики и наворотили, потому что американская армия ни в одной стране где вела боевые действия своих задач не выполнила. Ни в Ираке (подкупили иракское командование), ни в Афганистане ( платили деньги талибам, лишь бы американских солдат не трогали в местах их дислокации), ни в Йемене, ни в Сомали, и не в Югославии, вот и на Украине американские ЧВК в глубокой заднице.

Армия предназначена на конфликт с другой армией. Аминь. И тут они таки свое дело сделали. Ты же тут рассказываешь оккупации и полицейских функциях. Это- не функция армии, и выполняет она их, понятно, не очень.
Так а примеры с ДОСТИГНУТЫМИ ЦЕЛЯМИ ВОЙНЫ будут? Или только пустой треп?
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik
Цитата:
Апасный Сварщик писал(а):
igg писал(а):
Нет, это говорит только о качестве американского политического менеджмента. Я бы понял, если бы американцы ввязались в городские бои и огребли, а тут то что рассказывать, что "в пустыне они конечно иракской армии вволили, но в городах было бы совсем наоборот"? С х уя ли? По-факту, 20 марта перешли границу, а 15 апреля уже взяли Тикрит(причем его как раз брали силой) - это было в активной фазе второй войны

Ну вот и ладненько. Значит американская армии показала себя абсолютно немощной, что пришлось запускать в дело гражданский менеджмент для достижение военных целей США в Ираке. Что касается фактов, то даже Басру американцы взять не смогли, а маленький город Умм-Каср что первым попался им на пути, практически месяц взять не могли. "Брестская крепость"))
хех с вашей логикой российская армия показала себя абсолютно немощной в Чечне, что пришлось перекупать вчерашних боевиков и вести войну их руками, попутно платя дань Чечне. Аллах послал(с)
армия США свою задачу решила - ВС Ирака перемножены на ноль. быстро и без больших потерь ВС США.
кстати, через Ирак и Афган они уже пропустили больше 300 тыс из личного состава Национальной гвардии. Получив без лишнего шума имеющий боевой опыт резерв. Это помимо кадровой армии. ВС РФ об этом могут только мечтать.


Замечательный пример Грузия вас опровергает.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
igg писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
igg писал(а):
Отделяйте мух от котлет. Армия США свою функцию таки выполнила. А что там пиндосские политики наворотила уже совершенно другая история
так политики и наворотили, потому что американская армия ни в одной стране где вела боевые действия своих задач не выполнила. Ни в Ираке (подкупили иракское командование), ни в Афганистане ( платили деньги талибам, лишь бы американских солдат не трогали в местах их дислокации), ни в Йемене, ни в Сомали, и не в Югославии, вот и на Украине американские ЧВК в глубокой заднице.

Армия предназначена на конфликт с другой армией. Аминь. И тут они таки свое дело сделали. Ты же тут рассказываешь оккупации и полицейских функциях. Это- не функция армии, и выполняет она их, понятно, не очень.
Так а примеры с ДОСТИГНУТЫМИ ЦЕЛЯМИ ВОЙНЫ будут? Или только пустой треп?
э... разве целью не декларировалось свержение режима Саддама? она вроде как достигнута. кого то даже за шею повесили. не так?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik
Цитата:
Апасный Сварщик писал(а):
igg писал(а):
Нет, это говорит только о качестве американского политического менеджмента. Я бы понял, если бы американцы ввязались в городские бои и огребли, а тут то что рассказывать, что "в пустыне они конечно иракской армии вволили, но в городах было бы совсем наоборот"? С х уя ли? По-факту, 20 марта перешли границу, а 15 апреля уже взяли Тикрит(причем его как раз брали силой) - это было в активной фазе второй войны

Ну вот и ладненько. Значит американская армии показала себя абсолютно немощной, что пришлось запускать в дело гражданский менеджмент для достижение военных целей США в Ираке. Что касается фактов, то даже Басру американцы взять не смогли, а маленький город Умм-Каср что первым попался им на пути, практически месяц взять не могли. "Брестская крепость"))
хех с вашей логикой российская армия показала себя абсолютно немощной в Чечне, что пришлось перекупать вчерашних боевиков и вести войну их руками, попутно платя дань Чечне. Аллах послал(с)
армия США свою задачу решила - ВС Ирака перемножены на ноль. быстро и без больших потерь ВС США.
кстати, через Ирак и Афган они уже пропустили больше 300 тыс из личного состава Национальной гвардии. Получив без лишнего шума имеющий боевой опыт резерв. Это помимо кадровой армии. ВС РФ об этом могут только мечтать.


Замечательный пример Грузия вас опровергает.
что именно опровергает Грузия? не догоняю...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Tarasov
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
В бою против русских истребителей, это конечно просто консервная банка

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
igg
Цитата:
Из Питера писал(а):
igg писал(а):
Именно потому США и имеют подавляющее преимущество перед армиями других стран. Как система американская армия наиболее эффективна, хотя некоторые её составные части уступают нашим аналогам. Но рассматривать отдельные образцы вооружения в отрыве от системы и способов применения - чаще всего рассмотрение сферического коня в вакууме. ИМНО.

А откуда такие выводы глубокомысленные?
Когда последний раз эта хваленая армия воевала с армией серьезного государства?

2003 году. И , как помню, все возлагали на иракцев большие надежды - при такой не слабой армии ожидались продолжительные боевые действия - но американцы всех ждущих ожесточенного обеспечения наебали : сначала разебашили ПВО и выдвинувшиеся на встречу армейские подразделения, а когда дошли до крупных городов и казалось вот-вот сейчас начнётся самое интересное, применили "осла с золотом". :rzach: И режим, преданный собственным генералитетом, обрушился. ИМНО, гениально. (нам еще до такого учиться и учиться)..

Если же ты о том, что США не воюют, например, с Китаем, Индией или Россией (я так понимаю это и есть твои "сильные станы"), так они ж не дураки тупо рисковать - такая война, даже без ядерного оружия, гешефта не принесет. А по факту война с нами, например, давно идет, только не военными способами. И это, с точки зрения пиндосов таки абсолютно правильно : Россию ослабляют, одновременно сами получая гешефт. В таком развитии время работает не на нас, так что лет через 50 можем и получить горячую часть этой войны. ИМНО.

Хусейн много лет был црушной подстилкой, и зачем кого там еще надо было покупать в иракской армии???
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
что именно опровергает Грузия? не догоняю...
США обучали грузинских "штурмовиков"
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik писал(а):
что именно опровергает Грузия? не догоняю...
США обучали грузинских "штурмовиков"
и что? я не пойму, что именно опровергает Грузия? что российская армия не боеспособна? но я этого и не утверждал, это так сказать аналогия на рассуждения мол если осла с золотом запустили то армия не боеспособна. очевидно, что это не так.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
sevsk писал(а):
tik писал(а):
что именно опровергает Грузия? не догоняю...
США обучали грузинских "штурмовиков"
и что? я не пойму, что именно опровергает Грузия? что российская армия не боеспособна? но я этого и не утверждал, это так сказать аналогия на рассуждения мол если осла с золотом запустили то армия не боеспособна. очевидно, что это не так.
На счет отсутствия опыта у ВС РФ. Кстати, раз амеры обучали грузин, то значит у нас есть успешный опыт работы против амерской тактики.
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Кстати приходилось читать мнение что именно амерская тактика спасла много грузинских жизней. Амеры при получении люлец отступают, а по противнику наносятса ужары авиацией и артиллерией. Но так как у грузин ничего из этого не было, то они и добежали без остановки до Тбилиси.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
tik писал(а):
что именно опровергает Грузия? не догоняю...
США обучали грузинских "штурмовиков"
и что? я не пойму, что именно опровергает Грузия? что российская армия не боеспособна? но я этого и не утверждал, это так сказать аналогия на рассуждения мол если осла с золотом запустили то армия не боеспособна. очевидно, что это не так.
На счет отсутствия опыта у ВС РФ. Кстати, раз амеры обучали грузин, то значит у нас есть успешный опыт работы против амерской тактики.
тут есть некоторое непонимание - Национальная гвардия это вполне себе подготовленный резерв, не кадровые ВС, а именно резерв. И вот этот резерв пропускают через войны давая ему боевой опыт.
ничего подобного в РФ на сегодня нет. только разговоры о небходимости создания.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
тут есть некоторое непонимание - Национальная гвардия это вполне себе подготовленный резерв, не кадровые ВС, а именно резерв. И вот этот резерв пропускают через войны давая ему боевой опыт.
ничего подобного в РФ на сегодня нет. только разговоры о небходимости создания.
Сомнительный у них опыт. Раз даже у амерских инструкторов волосы на заднице дыбом встают, от рассказов "атошников". Если не фейк конечно.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
sevsk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
США обучали грузинских "штурмовиков"
и что? я не пойму, что именно опровергает Грузия? что российская армия не боеспособна? но я этого и не утверждал, это так сказать аналогия на рассуждения мол если осла с золотом запустили то армия не боеспособна. очевидно, что это не так.
На счет отсутствия опыта у ВС РФ. Кстати, раз амеры обучали грузин, то значит у нас есть успешный опыт работы против амерской тактики.
тут есть некоторое непонимание - Национальная гвардия это вполне себе подготовленный резерв, не кадровые ВС, а именно резерв. И вот этот резерв пропускают через войны давая ему боевой опыт.
ничего подобного в РФ на сегодня нет. только разговоры о небходимости создания.
А вы вообще не забыли, что пиндоармия контрактная и в ней ОСТРЕЙШИМ ОБРАЗОМ стоит проблема резерва, в то время как армия РФ призывная и следовательно проблемы резерва в ней стоит вовсе?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
sevsk писал(а):
tik писал(а):
тут есть некоторое непонимание - Национальная гвардия это вполне себе подготовленный резерв, не кадровые ВС, а именно резерв. И вот этот резерв пропускают через войны давая ему боевой опыт.
ничего подобного в РФ на сегодня нет. только разговоры о небходимости создания.
Сомнительный у них опыт. Раз даже у амерских инструкторов волосы на заднице дыбом встают, от рассказов "атошников". Если не фейк конечно.
вот именно - Если не фейк...
не стоит недооценивать американскую армию, она сильный и опасный противник. себе дороже может оказаться...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Бордюр
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1514
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
tik писал(а):
тут есть некоторое непонимание - Национальная гвардия это вполне себе подготовленный резерв, не кадровые ВС, а именно резерв. И вот этот резерв пропускают через войны давая ему боевой опыт.
ничего подобного в РФ на сегодня нет. только разговоры о небходимости создания.
Блин, да про какой боевой опыт ты все время талдычишь? Если я живу в зоне конфликта полтора года, то я, типа, опытный? Так таких, как я, миллионы )))
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
А вы вообще не забыли, что пиндоармия контрактная и в ней ОСТРЕЙШИМ ОБРАЗОМ стоит проблема резерва, в то время как армия РФ призывная и следовательно проблемы резерва в ней стоит вовсе?
стесняюсь спросить у нас бабы уже научились рожать подготовленных бойцов? если нет, то проблема резерва у нас стоит точно также, а точнее еще острее.
кстате у нас армия уже чуть ли не наполовину контрактная...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Бордюр писал(а):
tik писал(а):
тут есть некоторое непонимание - Национальная гвардия это вполне себе подготовленный резерв, не кадровые ВС, а именно резерв. И вот этот резерв пропускают через войны давая ему боевой опыт.
ничего подобного в РФ на сегодня нет. только разговоры о небходимости создания.
Блин, да про какой боевой опыт ты все время талдычишь? Если я живу в зоне конфликта полтора года, то я, типа, опытный? Так таких, как я, миллионы )))
не парься... боевой опыт куйня не о чем говорить ога

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
 Страница 18 из 21
  [ Сообщений: 409 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.320s | 18 Queries | GZIP : Off ]