Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Новейшие истребители США F-35 оказались небоеспособными


 Страница 9 из 21
  [ Сообщений: 409 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 21  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
Квартет пындосрачефилитиков сыгралсо.

Обмеркин, почему тебя на новый телеканал к Канделаки никто не пригласил - комментатором?

С тобой, дураком, уже давно никто не спорит, ибо не о чем абсолютно, ты туп как пробка - и ты вот теперь сам с собой разговариваешь.
Я с народом форумным разговариваю, а не с тобой, говнюком. Не дадут тебе грин-карту, не корячься.
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Игорь писал(а):
Любая ПВО действует автономно, с городами не связана.
ну почему же, если бы у Ирака был хотя бы тот же Бук в городе, а не С200 в пустыне, то американы вряд ли согласились бы даже взлететь

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
да в общем-то никто, задачи такой не было. соответственно сравнивать потери американской и российской авиации нет смысла
была задача нанести поражение вс страны супостата.
американы закидывали югов бомбами, рф поперла марш-марш на берлин
результат - юги сдались на милость победителя, грузия покинула юо - одинаковый.
чем американский подход порочный?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Апасный Сварщик писал(а):
tik писал(а):
угу. ичо и радиуса ОТР например...
видна то РЛС гораздо дальше чем сама может обнаружить.
радиус поражения баллистическими ракетами ещё больше, а время уничтожения на порядок меньше, чем ОТР и что из этого?
ПВО давится отнюдь не только и не столько самолями.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
ну почему же, если бы у Ирака был хотя бы тот же Бук в городе, а не С200 в пустыне, то американы вряд ли согласились бы даже взлететь
у сирии есть буки и ничего, как то ивреи их бонбят.. и даже без потерь
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
q4civa_1 писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
Система управления и наведения: GPS / INS , Самонаведение по лучу радара ПВО, ГСН миллиметровых волн (MMW),
Угу. На микроволновые печки отлично наводятся))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
да в общем-то никто, задачи такой не было. соответственно сравнивать потери американской и российской авиации нет смысла
была задача нанести поражение вс страны супостата.
американы закидывали югов бомбами, рф поперла марш-марш на берлин
результат - юги сдались на милость победителя, грузия покинула юо - одинаковый.
чем американский подход порочный?

Бесчеловечностью по отношению к мирному населению.
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
tik писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
tik писал(а):
угу. ичо и радиуса ОТР например...
видна то РЛС гораздо дальше чем сама может обнаружить.
радиус поражения баллистическими ракетами ещё больше, а время уничтожения на порядок меньше, чем ОТР и что из этого?
ПВО давится отнюдь не только и не столько самолями.
а чем?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Апасный Сварщик писал(а):
Игорь писал(а):
Любая ПВО действует автономно, с городами не связана.
ну почему же, если бы у Ирака был хотя бы тот же Бук в городе, а не С200 в пустыне, то американы вряд ли согласились бы даже взлететь
что бы им помешало? есть реальный опыт применения Буков или С-300 против ВВС США?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Апасный Сварщик писал(а):
tik писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
tik писал(а):
угу. ичо и радиуса ОТР например...
видна то РЛС гораздо дальше чем сама может обнаружить.
радиус поражения баллистическими ракетами ещё больше, а время уничтожения на порядок меньше, чем ОТР и что из этого?
ПВО давится отнюдь не только и не столько самолями.
а чем?
всем что может дотянуться. теми же томагавками давили.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79564
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
да в общем-то никто, задачи такой не было. соответственно сравнивать потери американской и российской авиации нет смысла
была задача нанести поражение вс страны супостата.
американы закидывали югов бомбами, рф поперла марш-марш на берлин
результат - юги сдались на милость победителя, грузия покинула юо - одинаковый.
чем американский подход порочный?

Бесчеловечностью по отношению к мирному населению.

А своих летчиков сохранить, это как - "человечно" или нет?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Пындосрачи воюют только с ЗАВЕДОМО более слабыми противниками. Причём ВСЕГДА нападают ПЕРВЫМИ. Этим они и отличаются от Великой России. Пындосрачефилитикам каяцца!
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
tik писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
Игорь писал(а):
Любая ПВО действует автономно, с городами не связана.
ну почему же, если бы у Ирака был хотя бы тот же Бук в городе, а не С200 в пустыне, то американы вряд ли согласились бы даже взлететь
что бы им помешало? есть реальный опыт применения Буков или С-300 против ВВС США?
помешало старое вооружение и продажность командования. реальный опыт использования современного российского ПВО есть, например в Сирии, американцы не летают там где оно стоит, мало того вообще отказались от этой мысли

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Апасный Сварщик писал(а):
еальный опыт использования современного российского ПВО есть, например в Сирии, американцы не летают там где оно стоит, мало того вообще отказались от этой мысли

Что подтверждает сказанное мной в предыдущем посте.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79564
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Oldmerin писал(а):
Пындосрачи воюют только с ЗАВЕДОМО более слабыми противниками. Причём ВСЕГДА нападают ПЕРВЫМИ. Этим они и отличаются от Великой России. Пындосрачефилитикам каяцца!

А с кем современная Россия воевала - более сильным?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
да в общем-то никто, задачи такой не было. соответственно сравнивать потери американской и российской авиации нет смысла
была задача нанести поражение вс страны супостата.
американы закидывали югов бомбами, рф поперла марш-марш на берлин
результат - юги сдались на милость победителя, грузия покинула юо - одинаковый.
чем американский подход порочный?

Бесчеловечностью по отношению к мирному населению.

А своих летчиков сохранить, это как - "человечно" или нет?
конечно человечно, поэтому американцы не воюют там у кого есть на вооружении боеспособное ПВО

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Апасный Сварщик писал(а):
tik писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
Игорь писал(а):
Любая ПВО действует автономно, с городами не связана.
ну почему же, если бы у Ирака был хотя бы тот же Бук в городе, а не С200 в пустыне, то американы вряд ли согласились бы даже взлететь
что бы им помешало? есть реальный опыт применения Буков или С-300 против ВВС США?
помешало старое вооружение и продажность командования. реальный опыт использования современного российского ПВО есть, например в Сирии, американцы не летают там где оно стоит, мало того вообще отказались от этой мысли
евреи летают вроде как и даже бомбят чо то там. не? и даже не на стелсах.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
Пындосрачи воюют только с ЗАВЕДОМО более слабыми противниками. Причём ВСЕГДА нападают ПЕРВЫМИ. Этим они и отличаются от Великой России. Пындосрачефилитикам каяцца!

А с кем современная Россия воевала - более сильным?
а нет таких, поэтому и не воевала

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
Пындосрачи воюют только с ЗАВЕДОМО более слабыми противниками. Причём ВСЕГДА нападают ПЕРВЫМИ. Этим они и отличаются от Великой России. Пындосрачефилитикам каяцца!

А с кем современная Россия воевала - более сильным?

Она ни с кем практически не воюет и не воевала. Мирные мы люди, в отличие от вылизываемых тобой пындосрачей. Бьём тока тех, кто сам залупаецца в надежде на своих покровителей-предателей.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
Угу. На микроволновые печки отлично наводятся))
зачем?
   
  
    
 Страница 9 из 21
  [ Сообщений: 409 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 21  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.138s | 18 Queries | GZIP : Off ]