Автор |
|
Индифферент
|
#1
15.09.15, 10:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45015 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Как мы, физики, знаем, цвет и яркость неба определяются не цветом "небесной тверди", а светом Солнца, рассеянным на молекулах газа. Поскольку именно молекулы газа рассеивают и переизлучают свет Солнца, то яркость неба прямо пропорциональна количеству молекул газа, на которых рассеивается солнечный свет. Этот очевидный факт лежит в основе фотометрических методов исследования, например, концентрации веществ. Простые оценки показывают, что яркость неба на Марсе на 2 порядка меньше, чем на Земле, так что оно там практически чёрное. Собственно, эти оценки подтверждаются наблюдениями на Земле. Поскольку гравитация на Земле в 2,6455 раза больше, чем на Марсе, то аналогичное марсианскому количество атмосферного газа над головой, определяющее цвет неба, достигается при давлении 16 мбар на высоте 32 км. Вот фотография, сделанная на высоте 20 км: Так что в атмосфере Марса слишком мало вещества, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, поэтому небо на Марсе не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с видимыми (человеческим глазом) даже днём некоторыми крупными звёздами . На фотографиях, на которых виден освещённый Солнцем грунт, звёзды не будут видны в силу малого динамического диапазона как фотоплёнки, так и полупроводниковых матриц, использующихся для фото- и видеосъёмки. (Когда NASA надо - будут видны.) Но на фотографиях, где грунт виден нормально, не переэкспонирован, небо должно быть практически чёрное, и лишь вдоль горизонта более-менее светлая полоса. Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета - откровенная фальшивка. Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную лажу, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
НАСА, фотографии, Марс |
|
B&B
|
#2
15.09.15, 10:30
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
На венере - жопоблакитный установлено достоверно
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Павел 2
|
#3
15.09.15, 10:36
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Индифферент
Цитата: Как мы, физики, знаем, цвет и яркость неба определяются не цветом "небесной тверди", а светом Солнца, рассеянным на молекулах газа. Поскольку именно молекулы газа рассеивают и переизлучают свет Солнца, то яркость неба прямо пропорциональна количеству молекул газа, на которых рассеивается солнечный свет. Этот очевидный факт лежит в основе фотометрических методов исследования, например, концентрации веществ. Простые оценки показывают, что яркость неба на Марсе на 2 порядка меньше, чем на Земле, так что оно там практически чёрное. Собственно, эти оценки подтверждаются наблюдениями на Земле. Поскольку гравитация на Земле в 2,6455 раза больше, чем на Марсе, то аналогичное марсианскому количество атмосферного газа над головой, определяющее цвет неба, достигается при давлении 16 мбар на высоте 32 км. Вот фотография, сделанная на высоте 20 км: Так что в атмосфере Марса слишком мало вещества, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, поэтому небо на Марсе не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с видимыми (человеческим глазом) даже днём некоторыми крупными звёздами . На фотографиях, на которых виден освещённый Солнцем грунт, звёзды не будут видны в силу малого динамического диапазона как фотоплёнки, так и полупроводниковых матриц, использующихся для фото- и видеосъёмки. (Когда NASA надо - будут видны.) Но на фотографиях, где грунт виден нормально, не переэкспонирован, небо должно быть практически чёрное, и лишь вдоль горизонта более-менее светлая полоса. Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета - откровенная фальшивка. Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную лажу, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности.
Все познается в сравнении - вот когда мертвого ребенка перекладывали чтоб фотка красивше выглядела это да, а вот цвет неба на марсе влияет на нас как вопрос - скоко чертей на острие иглы поместится!
|
|
|
|
Игорь
|
#4
15.09.15, 10:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Луносрач себя исчерпал - начался марсосрач.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
hunta
|
#5
15.09.15, 10:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14339 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Индифферент писал(а): Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности. rn какой пиндосам практический смысл тогда красить небо не в черный цвет ?
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
nnik
|
#6
15.09.15, 10:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Каким цветом будет (и будет ли) светиться ИК-светодиод - можешь посмотреть сам. Взяв ПУ от телевизора и "сотик" с фотокамерой... Так что не стоит воспринимать фотоизображения что с Марса, что иные - и не только космические - как вернопередающие цветовосприятие (и восприятие вообще) нашего зрения.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#10
15.09.15, 11:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Медвежуть писал(а): А может на Марсе нормальная атмосфера. Аналогичная земной. Потому и цает неба там нормальный, голубой.. Цвета близки к реальным:
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Индифферент
|
#11
15.09.15, 11:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45015 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Хорошая получилась фотогалерея на марсианскую тематику
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#13
15.09.15, 11:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45015 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Павел 2 писал(а): Все познается в сравнении - вот когда мертвого ребенка перекладывали чтоб фотка красивше выглядела это да, а вот цвет неба на марсе влияет на нас как вопрос - скоко чертей на острие иглы поместится! "Настоящий художник должен быть правдивым". Я не сторонник сравнения мокрого с деревянным, но каждое фото имеет своей целью донесение информации. Фото с научной целью должно просто отражать окружающую действительность, либо оговаривать дополнительную смысловую нагрузку.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#14
15.09.15, 11:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45015 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
nnik писал(а): Индифферент писал(а): Хорошая получилась фотогалерея на марсианскую тематику Их есть ещё - фауна Марса: А на фоне снег? Или звезды?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
B&B
|
#15
15.09.15, 11:24
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
тут лучше видно
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
nnik
|
#16
15.09.15, 11:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Индифферент писал(а): ... каждое фото имеет своей целью донесение информации. Фото с научной целью должно просто отражать окружающую действительность, либо оговаривать дополнительную смысловую нагрузку. Именно. Поэтому в медицине получают и фиксируются изображения в рентгене и ультразвуке. Невзирая на желание "художника", видеть мир таковым, какой он видит.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Петров
|
#17
15.09.15, 11:34
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12845 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
а, и на Марсе нету никого? да скажу больше - Марса-то и нету никакого. ну звезда красненькая в небе, ну и что. с чего кто-то взял, что там пустынная планета? ну что за бред, в самом деле? кому интересно, вот можно почитать. http://zelenyikot.livejournal. ... osityразумеется, это не для того, чтобы убедить адептов "не летали". это исключительно для тех, кто интересуется. а кто "американцы не были на Луне" - народ, всё ок, Земля плоская.
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
nnik
|
#18
15.09.15, 11:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Индифферент писал(а): А на фоне снег? Или звезды? Скорее разная отражательная способность камней в ультрафиолете...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Петров
|
#19
15.09.15, 11:41
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12845 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
1. для тех, кому интересно Почему марсоход Curiosity на Марсе, а не в Неваде, ссылка http://zelenyikot.livejournal. ... .html2. для "нелетали" - да, никто никуда не летал. всё из павильона.
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Yetty
|
#20
15.09.15, 11:48
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Yetty писал(а): :rzach: Ежли чё, на фотке каменная осыпь на Тянь-Шане. Автор выложил фотку на форуме с просьбой сделать ее под марсианский пейзаж. Я в ФШ подменил голубой цвет на кирпичный и получилась искомая фотка. Через 10 минут форумные шутники добавили к ней марсоход, Еще через некоторое время фигуру в скафандре, а еще через несколько минут на форуме красовалась фотография, где из под стекла шлема проглядывали черты лица автора оригинальной фотки. Автор поблагодарил всех за помощь, а потом добавил, что теперь понимает как Американцы летали на Луну. Увы, но остальных фоток показать не могу, т.к. у меня на компе сохранился только мой вариант.
|
|
|
|
|
|