а бесишься ты потому шо ты и сам не веришь в то шо постишь здесь надергав всего отовсюду абсолютно алогично))) иначе бы вопросов не было.. ну признайся .. ты дажэ себя убедить не можэшь)))

я не бешусь, я развеиваю твой разрекламированный ореол "спеца", под которым нет ни малейших оснований

ЗЫ кстати это самое "пан" / "бан" вполне может быть славянским соответствием тюркского "хан" (ведь славянами рулили гунны, авары и булгары, от которых они и набрались)

если это так, то мы имеем переход "хан" в "пан" / "бан" и "ханат" в "банат", абсолютно соответствующий и по типу, и по временным рамкам переходу Хурдаба в Полтаву. "пан" - славянская адаптация "хана", "Полтава" - славянская адаптация Хордаба. тем самым твоя ахинея посрамлена не только теоретически, но и историческим прецедентом

а РРРР как приобрело Л? я понимаю-Хурдаб, Курдаб,Курдап,Гурдаб,Гуртап, Р когда и ГДЕ стало эЛем? ну и тогда-Кулдаб,Гулдап,Хулдап,Култап.. где Полтава???????

Гхэээээээ,КХээээээээ, ..Полтав)))

что уже и Р не переходит в Л? о_О

1) санскр. vaRka, сканд. waRg, ир. guRg, биРюк = воЛк, тохар. waLke, балт. viLks, woLf

2) xuRs,ed, suR.ya = soL, соЛнце, sauLe

2) ритоР, тваштаР, секутоР - писатеЛь, старатеЛь, приятеЛь и т.п.

4) bakeR, бондаРь - коваЛь, сруЛь

подозреваю, что походу Кутегенчик из мамбетов. русского языка он толком не знает - отсюда и все пируэты )))

ты или скыты - Ишкуза, Ашкузай.

причем -tae - это тупо суффикс, поэтому название можно сократить до Cку

Ишкуза или Скифское Царство (в Закавказье)(аккад. ašguza, др.-греч. Σκύθης, ивр. ‏'škwz‏‎‎‎) — государственное образование, созданное скифами в пределах Восточного Закавказья (современные Азербайджанская Республика и частично Иранский Азербайджан[источник не указан 18 дней]) на северных и частично на южных берегах реки Аракс с конца VII по VI вв. до н. э.

Шку, Ышку. -За или -Заи это суффикс множественное число или обозначение географического названия/названия народа.
Шкузы, Шкуфы.

так я собственно о том же.

корневой этноним Шку/Cку - но это и есть подударное Ско- в славянском соответствии

а и-Шку следует трактовать в духе ближневосточного префикса типа вилаяти-и-Халеп и т.п.

2. не стоит все-таки отбрасывать ведущие гласный: Аску-, Ашке-(наз), Ишку- (последнее в и-кающем мидо-ассирийском искажении)

потому как в таком виде оно максимально четко соответствует китайскому Aswen (старое прочтение иероглифов для обозначения народа у-сунь)

и правда
Aswen -> AsHen -> Asken (ср. с Ашкен-аз, где -аз окончания типа Wodinaz/Один и т.п.)
сравните с подобным же:
Hwetwr -> лат. quatuor (четыре) и
Hwetwr -> Khetur -> лит. Ketur(i)

т.е. очевидно, что кит. Aswe-, гот. Aske- (река Askel / Оскол), Asku- (Ашкузай), Isku- (Ишкуза) тождественны

Ашвен - Не просто всадники, а колесничие всадники.
Ну и выходит Ашку скифы, а не просто Шку.

Оба слова индоевропейские и разные. Ашвен - колесничий, а Ашку - самоназвание. Это не транскрибирование у разных народов/языков.
Так что переход Ашву-Ашку ИМХО натянут

Хотя то что китайцы называли скифов Ашвен...

ты думаешь откуда берутся индусские кха, чха? это и есть kwa
Hwetwr -> Khethar -> C,hathar(i)

погугли индийскую фамилию Чхатхари - именно в таком виде (h везде на месте w)

кстати, у индусов популярна фамилия Кха(а)н - все топ-актеры там Кханы

Шакрукх Кхан, Амир Кхан, Сальман Кхан

s,

Хан это не фамилия, это титул.
Это как во Франции Де Гиз, Де Партье, Де Лон

поэтому
(индо-ир.) Ашка = (европ.) Ашке = (лат. и ближневост.) Ашку
это ровно одно и то же