Внезапно: американский суд позорит США


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор
#1  Сообщение 12.09.15, 19:52  
Участник

Регистрация: 01.05.2015
Сообщения: 1739
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Невероятный случай, необычайный спор: американскому судейскому братству взбрендило в голову, что оно всенепременно должно отнять у русских собрание сочинений, обозначенное в международных каталогах всемирных ценностей как «библиотека Шнеерсона». С какого перепугу американский суд вынес такое оригинальное решение? И с чего судьям в голову такое соображение вообще стукнуло - не совсем понятно. Но факт есть факт. А факты, как говорится, самая упрямая вещь на свете. Теперь мы перед этим фактом поставлены и должны дать ответ в стиле самого вежливого отказа. А вы как думали?

Россия и США, конечно, уже не так близки и дружны, как ранее, но если не осталось чисто дружеских отношений, то международное право мы уж точно не дадим втоптать в землю ради эгоистичных интересов одной-единственной страны в мире. И даже, больше: США невзначай напомнило России, что мало того, что незаконно предъявляет свои претензии на коллекцию, находящуюся совершенно легально в Эрмитаже с самого окончания Второй мировой войны, но ещё и украли у нас часть этой коллекции! Два тома собрания произведений из этой библиотеки было доверено в пользование хасидскому движению «Хабад Любавич» на два месяца под расписку, но остаётся в Америке уже более 16 лет. Пора «вертать всё взад»! «Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!» (с) И похмелье на дурную голову замучает последствиями только Штаты, которые сами себя наказывают. Непрофессионализм и наглость некоторых служак в различных институтах, подконтрольных указаниям из Белого дома, как мне теперь думается, в последнее время превышает предельно-допустимое для случайной погрешности число.

Итак, коллекция из 12 тысяч книг имеет неоценимое значение для всей истории еврейской культуры, так же как и общечеловеческой. Но даже Израилю не приходило в голову попросить или тем более востребовать собрание у СССР или у России, признанной правопреемницей Советов. Тогда по какому юридическому или другому, хоть даже и нравственному, праву или закону политика США нашла в себе наглость требовать в личное пользование это уникальное мировое наследие? Которое, ко всему прочему, ещё и закрыто-то никогда не было ни для одного человека в мире. А теперь будет!

Тупые и неграмотные американские чиновники наказали весь иудейский, семитский и научный круг пользователей всемирного наследия на территории Штатов. Почему? Из простых опасений неадекватного развития ситуации или и вовсе беззаконного изъятия этой или любой другой коллекции российских предметов искусства, российская сторона закрыла возможность для американских музеев перевозить в США и демонстрировать любые наши экспонаты в какой-либо части их несчастной страны… Пусть глупых чинуш проклянут за тупость американские учёные, которые теперь будут бесконечно долго листать каталоги с фото бесценных российских коллекций, вместо того чтобы изучать оригиналы. И так до тех пор, пока кое-кто в США не поймёт, что пора взращивать грамотных, дипломатичных и политически аккуратных служащих в подконтрольных властям учреждениях… Это вопрос ещё и дипломатический, господа. Да. Так то.

Изображение

  Профиль  
  
    
Теги
сша новости, сша политика, сша, штаты, россия и сша, библиотека шнеерсона, американский суд
#2  Сообщение 12.09.15, 20:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Большое алмазное яйцо Шниперсона они уже вернули...

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 12.09.15, 20:56  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Белогор писал(а):
Большое алмазное яйцо Шниперсона они уже вернули...
Бедняга, с протезом ходил...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 12.09.15, 21:40  
Участник

Регистрация: 01.05.2015
Сообщения: 1739
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Белогор писал(а):
Большое алмазное яйцо Шниперсона они уже вернули...

Шё за такэ яйцо, ничего не слышал об этом?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 12.09.15, 21:41  
Участник

Регистрация: 01.05.2015
Сообщения: 1739
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
МОМ писал(а):
Белогор писал(а):
Большое алмазное яйцо Шниперсона они уже вернули...
Бедняга, с протезом ходил...

Почему я ничего об этом не знаю? )

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 12.09.15, 22:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Россия
Эта Байда длится уже не одно десятилетие. Евреи действительно решили экспроприирорвать библиотеку. И разумеется подали в суд США, бо только судьи США отличаются перманентным состоянием обострения олигофрении в купе с болезнью Паркинсона. Им ничего не стоит сидя в каком-нибудь американском селе выносит вердикты влияющие на мировой расклад. :rzach:

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 13.09.15, 01:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Anatoliy писал(а):
МОМ писал(а):
Белогор писал(а):
Большое алмазное яйцо Шниперсона они уже вернули...
Бедняга, с протезом ходил...

Почему я ничего об этом не знаю? )

Вы не знаете Изю Шниперсона?! :vata

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 13.09.15, 02:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Изьку Шниперсона с братьями и их мамкой-шалавой знает вся Одесса на привозе.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 13.09.15, 05:21  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Шо вы к нему пристали с Изей, товагисча интересует алмазное яйцо...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 13.09.15, 05:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1603
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Nepal
а нельзя эту библиотеку перевести на русский? почитали бы...

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 15.09.15, 17:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
Проклятье Порошенко и ЮКОСа: арест российского имущества чреват разорением государства

Председатель Арбитражного третейского суда Москвы: «Надо срочно возвращать средства ФНБ и Резервного фонда из американских банков»


Над Россией висит «проклятье ЮКОСа»: в исках его бывших акционеров в суды различных стран речь идет о миллиардных суммах и аресте имущества РФ за рубежом. Но это цветочки. Украина пошла похожим путем — Порошенко распорядился готовить иски о компенсации за собственность в Крыму. Под угрозой блокировки оказались средства Резервного фонда и ФНБ России, размещенные в США.

О масштабах проблемы и путях ее решения мы поговорили с председателем Арбитражного третейского суда Москвы Алексеем Кравцовым.

Бывшие акционеры ЮКОСа обратились в Высший земельный суд Берлина с иском против нашей страны на сумму в $42 млрд. Речь идет о конфискации российского имущества в Германии, а также изъятии доходов наших энергокомпаний.

Таким образом бывшие владельцы ЮКОСа добиваются исполнения решения Гаагского третейского суда от 2014 года. Аналогичные иски приняты к исполнению судами Бельгии и Франции. Согласно им часть государственного российского имущества уже арестована. Схожие судебные процессы «юкосовцы» организуют и в США.

Впрочем, это только надводная поверхность айсберга. Президент Украины Петр Порошенко издал указ, обязывающий судебные органы своей страны подготовить иски международные инстанции по поводу «изъятой украинской собственности в Крыму».

Глава Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов уверен, что западные арбитражи явно встанут не на сторону нашей страны, поэтому одним из выходов из этой ситуации может оказаться вывод российской собственности за рубежом обратно на родину.

— Президент Украины Петр Порошенко потребовал как можно быстрее подготовить материалы для того, чтобы подать иск к России по Крыму. Насколько это реально? Или это очередная политическая «пугалка»?

— Конечно, реально. Пробный шар уже бросил украинский олигарх, владелец заводов, пароходов, СМИ Игорь Коломойский, который подал иск в третейский суд Гааги по Приватбанку. Он утверждает, что после присоединения Крыма к России его структуры были национализированы, в результате чего предприниматель понес убытки.

Если говорить о сумме иска Киева к России, то здесь украинцы могут за основу взять доходы полуострова в местную казну в 2013 году. Эти деньги они попробуют представить как упущенную выгоду. Речь идет о триллионах гривен.

Впрочем, есть и другие пути: в декабре Украина должна вернуть долг России по своим гособлигациям на сумму $3 млрд. Будет ли она это делать — большой вопрос.

— Недавно МВФ и кредиторы реструктуризировали долги Украины и списали более 20% — мы отказались. Минфин РФ заявил, что Россия обратится в международный арбитраж, если Украина не расплатится по долгам. Вдруг украинцы даже без привязки к Крыму просто откажутся платить? Где нам с ними судиться?

— Учитывая, что «Газпром» подавал иски к «Нафтогазу» в Стокгольмский арбитраж, чтобы взыскать неустойки по поставкам газа, то и Минфин будет отсуживать долг Украины там же. Последнее время весы Фемиды в европейских третейских судах склонялись не в пользу нашей страны, доказывать нашу правоту будет непросто. В свете последних событий стоит учитывать и политическую ангажированность европейских судов. Поскольку решение третейского суда не может быть обжаловано, в Стокгольмском арбитраже нас могут ждать сюрпризы.

— То есть Россия может не дождаться своих денег?

— Исковые требования по основному долгу, скорее всего, будут удовлетворены, а вот неустойки и пени могут срезать, ссылаясь на непростое экономическое положение Украины. Срок оплаты также могут растянуть по той же причине.

— Министр финансов Антон Силуанов говорит, что Россия может поставить вопрос о состоятельности программы МВФ в отношении Украины, если та не отдаст долги.

— Жалобы, которые Минфин собирается подать в МВФ, будут как слону дробинка. Здесь все по аналогии с подачей иска к ВТО в аффилированный ему суд. Россия в этих сделках выступает поставщиком, а значит, и диктующей стороной договора. И потому есть смысл в том, чтобы настаивать на включении в соглашения о поставке судебные уточнения российских, а не европейских третейских судов.

— Украина и Россия будут торговаться и обменяются судебными исками?

— Здесь возможен некий торг. Со стороны украинцев это выглядит так: «Вы у нас Крым забрали, а мы вам $3 млрд не отдадим». Схема сложная, многоходовая, и чисто политически Порошенко может быть не готов к такому размену. В любом случае украинцам для начала необходимо решение третейского суда.

— Наверняка украинцы будут стремиться к внушительным цифрам. Например, бывшие акционеры ЮКОСа запросили $100 млрд, и им по решению суда удалось выиграть половину от этой суммы.

— Да, стремиться к этому они будут. Но надо понимать, что при обращении в третейский суд необходимо оплатить третейский сбор, а он немаленький. Так, например, в России он в два раза превышает госпошлину, которая, в свою очередь, составляет 1% от цены иска. Для сравнения: в Италии третейский сбор достигает 6% от цены иска. По делу ЮКОСа судебные издержки (третейский сбор и гонорары юристам) достигли 70 млн евро.

Поэтому Киеву придется платить вперед. При этом украинские власти могут попросить отсрочку или реструктуризацию оплаты. Однако это будет частным случаем. Я сомневаюсь, что Киеву удастся договориться об этом.

Кстати, решение третейского суда в Гааге по делу ЮКОСа очень показательно. По сути, это афера международного масштаба, которая к тому же легла на благодатную почву антироссийской риторики в Европе. Юристы ЮКОСа просчитали, что исполняться вердикт будет не в России, а там, где сейчас сильны антипутинские настроения. Здесь даже не надо задействовать дополнительные схемы, все и так пойдет как по маслу. Почему процесс длился много лет? Потому что раньше мы дружили с Европой, а Михаил Ходорковский сидел. Теперь этих факторов нет. И сразу подоспело судебное решение.

Тем самым «юкосовцы» сталкивают Россию с европейскими странами. Во Франции, Бельгии, Великобритании арестовано наше имущество по решению национальных судов. Дело в том, что решения международного арбитража нельзя обжаловать (как и решения третейских судов в России). То есть Россия начала платить те самые $50 млрд.

Как нам адекватно реагировать? Если будем арестовывать в России зарубежное имущество — это будет расценено как прямой акт агрессии. Потому что европейские коллеги действуют в правовом поле — по законному решению международного суда, а мы, получается, нет…

— А чем опасно такое развитие событий для России? Что нужно сделать, чтобы смягчить негативные последствия?

- Есть два варианта. Радикальный — выйти из Конвенции 1962 года о внешнеторговом арбитраже. Для этого надо направить в ООН соответствующее заявление. Сама процедура займет около года.

Однако надо понимать, что в этом случае репутация РФ будет подорвана, и мы потеряем инвесторов: у них просто не будет защиты. Западные предприниматели привыкли судиться в международных коммерческих судах и не признают российскую юрисдикцию. Из личных бесед знаю, что инвесторы не доверяют нашим судам.

Отсюда вывод: выход из конвенции означает экономический «железный занавес». Абсолютно убежден, что в условиях глобализации рынков это не отвечает интересам России. Мы уже через это проходили во времена СССР, когда был только один суд — самый лучший суд в мире…

Второй вариант: немедленно возвращать отечественные активы в Россию, обезопасив их от риска ареста.

— Владимир Путин некоторое время назад поднимал эту тему, но воз и ныне там. Средства Резервного фонда и ФНБ до сих пор размещены за рубежом: либо на депозитах коммерческих банков, либо на них покупались государственные обязательства развитых стран. Изначально речь шла о сумме в $190 млрд, сейчас — меньше.

Да, именно так. В этом году фонды окончательно распечатали, а средства частично пошли на погашение бюджетного дефицита.

Тем не менее огромные деньги продолжают находиться в США на депозитах коммерческих банков. Я думаю, что такое положение дел выгодно серьезным людям в России. Поэтому до последнего времени не было большой заинтересованности в возврате.

Рассуждения некоторых высокопоставленных чиновников, что деньги ФНБ неприкосновенны, дескать, Америка обещала, не выдерживают никакой критики. Если пристав придет в американский банк с исполнительным листом об аресте наших счетов, то это будет сделано. Сто процентов.

Короче говоря, надо быстро возвращать средства назад в Россию, возможно, даже с какими-то потерями из-за досрочного расторжения депозитных договоров или сроков погашения гособлигаций.

Наконец, существует еще один вариант решения проблемы — развитие отечественной системы третейских судов. Путин в Федеральном послании дважды говорил о развитии в России третейской системы, глава РСПП Шохин об этом неоднократно упоминал. Но на деле наш бизнес мало использует этот механизм. Новый законопроект «О третейских судах», который внесен в Госдуму, ничего глобально не меняет. Ведь их много в мире — не только в Стокгольме, Гааге... В любой можно обратиться. Почему бы не развивать проекты под названием «международный третейский суд» в Самаре, Москве или Твери?

СПРАВКА «МК»

Напомним, что в июле 2014 года Постоянная палата третейского суда в Гааге обязала Россию выплатить компенсацию ущерба в размере $50 млрд (это четверть доходной части российского бюджета) бывшим акционерам ЮКОСа. Наша страна не стала выполнять это решение.

Аргументы Москвы: оно принято на основании Европейской энергетической хартии, которую Россия не ратифицировала. Кроме того, это решение вступает в противоречие с собственными заключениями Европейского суда по правам человека.

ЕСПЧ дважды заключил, что ЮКОС совершил масштабное уклонение от уплаты налогов, его руководство знало о нарушениях, доначисление практически всех налогов в адрес компании было законным и правомерным, ЮКОС не был подвергнут дискриминации, а действия российских государственных органов не носили политический характер.

http://www.mk.ru/economics/201 ... .html

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 15.09.15, 18:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 649
Откуда: Португалия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Portugal
Белогор писал(а):
Изьку Шниперсона с братьями и их мамкой-шалавой знает вся Одесса на привозе.
Видел я этого пидора, в Химках на базаре деревянными членами торгует. (С)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Японии разбился американский истребитель

саня

6

07.12.16, 16:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Отличный американский самолет F-35

Telepuz

51

29.11.16, 19:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американский сценарий "Трамп"

IraAltay

35

19.11.16, 13:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Американский посол у нас, в Турции - не губернатор"

Чупакабра

37

19.11.16, 07:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.268s | 18 Queries | GZIP : On ]