Россия строит самый мощный ядерный реактор в мире


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор
#101  Сообщение 12.09.15, 22:36  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
[spoiler=Жигули]
Цитата:
Художник писал(а):
Во-первых, отличие от невежественного мнения какого то журноламера и Жигуля МА это не "младшие актиноиды" (их как раз можно было бы называть старшими, так как они в большинстве своем тяжелее урана), а "минорные актиноиды" (пруф: http://www.dissercat.com/conte ... ernoi, в конце есть список сокращений). Жигуль, ты даже терминологией не владееешь в той области, в которой пытаешься выдавать свои перлы космического масштаба и космической же глупости. А минорными они называются как раз потому, что в реакторе их образуется _мало_, единицы или даже доли процента. А все остальное как раз радиоактивные осколки деления урана. Минорные актиноиды действительно можно "пережигать", в том смысле что они как и уран участвуют в реакциях деления. Но... в результате деления МА получаются все те же радиоактивные осколки деления. Так что никакого безотходного реактора не получается в принципе.

Как я такое пропустил?!
Художник ничего не слышал про трансмутацию младших актиноидов в быстрых реакторах!
Художник, прочитай в Википедии про трансмутацию, чтобы не позориться.
.

Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал :rzach: Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. :rzach: А про трансмутацию я написал. В результате облучения нейтронами из МА получаются либо другие МА (при захвате ядром нейтрона) либо осколки деления (в случае реакции деления)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 12.09.15, 22:40, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 12.09.15, 22:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3398
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Hant писал(а):
А всё санкции. Если б не они, не стоили бы. А так - придётся...
Цитата:
В России построят самый мощный ядерный реактор в мире
В Димитрограде Ульяновской области стартовало строительство самого мощного в мире многоцелевого исследовательского ядерного реактора на быстрых нейтронах МБИР, сообщает РИА Новости. Ввод реактора в эксплуатацию намечен на 2020 г. По данным агентства, он станет самым мощным из действующих, сооружаемых и проектируемых исследовательских реакторов в мире. Его тепловая мощность составит 150тыс.МВт. Уникальные технические характеристики позволят МБИР решать широкий спектр исследовательских задач в обоснование создания новых конкурентоспособных и безопасных ядерных энергетических установок, в том числе реакторов на быстрых нейтронах для замыкания ядерного топливного цикла. Также, отмечает РИА Новости, на базе нового реактора планируется создать Международный центр исследований. Там будут изучаться новые виды ядерного топлива, конструкционные материалы и теплоносители. Кроме того, реактор будет использоваться в производстве радиоизотопов различного назначения.
http://tvk6.ru/publications/news/11756/
художник, а так пойдёт?

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 12.09.15, 22:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3398
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Художник писал(а):
Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал :rzach: Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. :rzach:
Ну, ты тупооой. Журналы сидя на унитазе читаешь?

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 12.09.15, 22:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Художник писал(а):
Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал :rzach: Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. :rzach:

Да ты, вообще, застрял в прошлом веке. Ничего нового не видишь и не знаешь.
Открой Гугл и почитай про младшие актиноиды, про их трансмутации, про замкнутый топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах.
Там у учёных тоже битвы происходят со срачем. Одни кричат, что можно, другие что нельзя.
А Россия строит реактор, чтобы это проверить.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 12.09.15, 22:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3398
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал :rzach: Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. :rzach:

Да ты, вообще, застрял в прошлом веке. Ничего нового не видишь и не знаешь.
Открой Гугл и почитай про младшие актиноиды, про их трансмутации, про замкнутый топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах.
Там у учёных тоже битвы происходят со срачем. Одни кричат, что можно, другие что нельзя.
А Россия строит реактор, чтобы это проверить.

Художественный свист у художника хорошо получается.Ядрёный вучоный.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 12.09.15, 22:49  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал :rzach: Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. :rzach:

Да ты, вообще, застрял в прошлом веке. Ничего нового не видишь и не знаешь.
Открой Гугл и почитай про младшие актиноиды, про их трансмутации, про замкнутый топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах.
Там у учёных тоже битвы происходят со срачем. Одни кричат, что можно, другие что нельзя.
А Россия строит реактор, чтобы это проверить.

Вот и почитай. И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" :rzach:
Что касается ученых, то не приписывай им собственную дурь. Они тебя делать заявления от своего имени не уполномачивали.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 12.09.15, 23:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3398
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Скорей всего художник засланный казачок, подрывающий
пиндосскую науку, ну не могут ученые быть такими тупыми.
С такими, как он, специалистами, пиндосы скоро всю науку просрут

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 12.09.15, 23:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Художник писал(а):
И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" :rzach:

Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 12.09.15, 23:37  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" :rzach:

Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации.

Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь.

Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается.

Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается.

Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь? :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 13.09.15, 00:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" :rzach:

Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации.

Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь.

Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается.

Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается.

Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь? :)

Ученые сами разберутся без сопливых художников.
Для этого они и строят исследовательские реакторы.

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 13.09.15, 01:07  
вы зря этому псевдоинтеллектуалу что то доказываете. Оно за ваш счет просто самоутверждается неся хуеждественную ахинею. Новость на первой странице прозвучала.
Стартовало строительство реактора МБИР.
Плохая новость для Хуежников, им одновременно блевать, плеваться и дристать в шаровары.
Хорошая новость для всех остальных.

   
  
    
#112  Сообщение 13.09.15, 01:13  
А для хуежника небольшой совет - сходи на форум http://www.sciteclibrary.ru/cg ... BB.pl или подобный и там расскажи про оксиды вакуума и сферического МБИР в вакууме. Форум о МБИР http://forum.atominfo.ru/index ... rt=80
Не забудь скинуть ссылку на свою хуежественную ахинею чтоб я поржал.

   
  
    
#113  Сообщение 13.09.15, 01:18  
Изображение

   
  
    
#114  Сообщение 13.09.15, 01:19  
Изображение

   
  
    
#115  Сообщение 13.09.15, 19:58  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" :rzach:

Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации.

Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь.

Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается.

Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается.

Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь? :)

Ученые сами разберутся без сопливых художников.
Для этого они и строят исследовательские реакторы.

Ученые в этом давно разобрались. А реакторы они строят не для этого. Не приписывай ученым собственную дурь. Лучше научись гайки закручивать, как положено, а не молотком забивать. Гораздо больше пользы от тебя будет, чем от твоих "научных" перлов космического масштаба и космической же глупости.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 13.09.15, 20:44  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5680
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
и сколько мегават..... этот самый мощный в мире будет вырабатывать?

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 13.09.15, 20:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Не пойму, ну ПОЧЕМУ Великая Россия - самое мощное государство мира? Может ей в самом деле Бог потворствует?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия 1. Прямой эфир.

Burdins63

0

07.12.16, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Болгария договорились

саня

61

07.12.16, 21:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как долго Россия будет поставлять твэлы в кредит?

Лубенчанин

32

07.12.16, 03:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН новую резолюцию по Алеппо

Санька

21

06.12.16, 14:52



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.252s | 17 Queries | GZIP : On ]