| Автор |
|
|
Художник
|
#101 
12.09.15, 22:36
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
[spoiler=Жигули] Цитата: Художник писал(а): Во-первых, отличие от невежественного мнения какого то журноламера и Жигуля МА это не "младшие актиноиды" (их как раз можно было бы называть старшими, так как они в большинстве своем тяжелее урана), а "минорные актиноиды" (пруф: http://www.dissercat.com/conte ... ernoi, в конце есть список сокращений). Жигуль, ты даже терминологией не владееешь в той области, в которой пытаешься выдавать свои перлы космического масштаба и космической же глупости. А минорными они называются как раз потому, что в реакторе их образуется _мало_, единицы или даже доли процента. А все остальное как раз радиоактивные осколки деления урана. Минорные актиноиды действительно можно "пережигать", в том смысле что они как и уран участвуют в реакциях деления. Но... в результате деления МА получаются все те же радиоактивные осколки деления. Так что никакого безотходного реактора не получается в принципе. Как я такое пропустил?! Художник ничего не слышал про трансмутацию младших актиноидов в быстрых реакторах! Художник, прочитай в Википедии про трансмутацию, чтобы не позориться. . Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал  Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. А про трансмутацию я написал. В результате облучения нейтронами из МА получаются либо другие МА (при захвате ядром нейтрона) либо осколки деления (в случае реакции деления)
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 12.09.15, 22:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
 |
|
ёкарныйбабай
|
#102
12.09.15, 22:37
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11277
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а):
901 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Hant писал(а): А всё санкции. Если б не они, не стоили бы. А так - придётся... Цитата: В России построят самый мощный ядерный реактор в мире
В Димитрограде Ульяновской области стартовало строительство самого мощного в мире многоцелевого исследовательского ядерного реактора на быстрых нейтронах МБИР, сообщает РИА Новости. Ввод реактора в эксплуатацию намечен на 2020 г. По данным агентства, он станет самым мощным из действующих, сооружаемых и проектируемых исследовательских реакторов в мире. Его тепловая мощность составит 150тыс.МВт. Уникальные технические характеристики позволят МБИР решать широкий спектр исследовательских задач в обоснование создания новых конкурентоспособных и безопасных ядерных энергетических установок, в том числе реакторов на быстрых нейтронах для замыкания ядерного топливного цикла. Также, отмечает РИА Новости, на базе нового реактора планируется создать Международный центр исследований. Там будут изучаться новые виды ядерного топлива, конструкционные материалы и теплоносители. Кроме того, реактор будет использоваться в производстве радиоизотопов различного назначения. http://tvk6.ru/publications/news/11756/художник, а так пойдёт?
_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
|
|
ёкарныйбабай
|
#103
12.09.15, 22:39
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11277
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а):
901 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Художник писал(а): Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. Ну, ты тупооой. Журналы сидя на унитазе читаешь?
_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#104
12.09.15, 22:42
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. Да ты, вообще, застрял в прошлом веке. Ничего нового не видишь и не знаешь. Открой Гугл и почитай про младшие актиноиды, про их трансмутации, про замкнутый топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах. Там у учёных тоже битвы происходят со срачем. Одни кричат, что можно, другие что нельзя. А Россия строит реактор, чтобы это проверить.
|
|
|
|
|
|
ёкарныйбабай
|
#105
12.09.15, 22:47
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11277
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а):
901 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Жигули писал(а): Художник писал(а): Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. Да ты, вообще, застрял в прошлом веке. Ничего нового не видишь и не знаешь. Открой Гугл и почитай про младшие актиноиды, про их трансмутации, про замкнутый топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах. Там у учёных тоже битвы происходят со срачем. Одни кричат, что можно, другие что нельзя. А Россия строит реактор, чтобы это проверить. Художественный свист у художника хорошо получается.Ядрёный вучоный.
_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#106
12.09.15, 22:49
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Художник писал(а): Более того, я вообще про "младшие актиноиды" ничего не слышал Ну по крайней мере в научных источниках. Исключительно от тебя и в перлах журноламеров, из которых ты черпаешь свои познания. Да ты, вообще, застрял в прошлом веке. Ничего нового не видишь и не знаешь. Открой Гугл и почитай про младшие актиноиды, про их трансмутации, про замкнутый топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах. Там у учёных тоже битвы происходят со срачем. Одни кричат, что можно, другие что нельзя. А Россия строит реактор, чтобы это проверить. Вот и почитай. И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" Что касается ученых, то не приписывай им собственную дурь. Они тебя делать заявления от своего имени не уполномачивали.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
ёкарныйбабай
|
#107
12.09.15, 23:00
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11277
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а):
901 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
|
Скорей всего художник засланный казачок, подрывающий
пиндосскую науку, ну не могут ученые быть такими тупыми.
С такими, как он, специалистами, пиндосы скоро всю науку просрут
_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#108
12.09.15, 23:00
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#109
12.09.15, 23:37
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Художник писал(а): И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации. Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь. Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается. Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается. Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь? 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#110
13.09.15, 00:43
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): Художник писал(а): И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации. Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь. Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается. Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается. Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь? Ученые сами разберутся без сопливых художников. Для этого они и строят исследовательские реакторы.
|
|
|
|
|
|
alex20111
|
#111
13.09.15, 01:07
|
|
|
|
|
вы зря этому псевдоинтеллектуалу что то доказываете. Оно за ваш счет просто самоутверждается неся хуеждественную ахинею. Новость на первой странице прозвучала.
Стартовало строительство реактора МБИР.
Плохая новость для Хуежников, им одновременно блевать, плеваться и дристать в шаровары.
Хорошая новость для всех остальных.
|
|
|
|
|
|
alex20111
|
#112
13.09.15, 01:13
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alex20111
|
#113
13.09.15, 01:18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alex20111
|
#114
13.09.15, 01:19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#115
13.09.15, 19:58
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Художник писал(а): Жигули писал(а): Художник писал(а): И объясни, куда ты радиоактивные осколки деления урана денешь, в своем "безотходном цикле" Задолбал. Их "выжгут" в быстрых реакторах, превратят в короткоживущие изотопы, которые будут тут же рядом с реактором выдерживаться до природного уровня радиации. Вот, это у же лучше. Без приписываний чепухи ученым, выдал как ты понимаешь. Давай разберем твою дурь. Во-первых, при захвате нейтрона атомом не только долгоживущие изотопы превращаются в короткоживущие, но и наоборот, короткоживущие в долгоживущие. И даже вообще стабильные изотопы превращаются в радиоактивные. Это так называемая радиоактивность. В целом при нейтронном облучении радиоактивность повышается. Но хорошо, пусть будет как ты сказал, при поглощении нейтрона радиоактивный атом "уничтожается" так или иначе. Посчитаем нейтронный баланс. При распаде атома урана или плутония получается примерно 2,5 нейтрона. Один нейтрон расходуется на то чтобы продолжить цепную реакцию и разбить следующий атом (на самом деле 1,2 нейтрона, так как в примерно 20% случаев захват нейтрона ураном-235 не приводит к делению, а приводит к урану-236). Еще один нейтрон нужен на воспроизводство распавшегося атома - он будет захвачен ураном-238 и в результате цепочки распадов получится плутоний-239. Остается менее 0,5 нейтрона, которых с трудом хватает на покрытие потерь из за ухода нейтронов на боковые стенки реактора, на поглощение их элементами конструкции твелов, теплоносителем, который омывает твелы. Но худо-бедно свести концы с концами удается. Однако при распаде одного атома образуется как минимум два осколка. Если предположить, что один нейтрон способен превратить один радиоактивный атом в стабильный (а это не так, можно получить лишь другой радиоактивный атом или даже из стабильного радиоактивный, как повезет) то нужно еще как минимум два нейтрона. Откуда ты из брать будешь? Ученые сами разберутся без сопливых художников. Для этого они и строят исследовательские реакторы. Ученые в этом давно разобрались. А реакторы они строят не для этого. Не приписывай ученым собственную дурь. Лучше научись гайки закручивать, как положено, а не молотком забивать. Гораздо больше пользы от тебя будет, чем от твоих "научных" перлов космического масштаба и космической же глупости.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
611241
|
#116
13.09.15, 20:44
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
|
и сколько мегават..... этот самый мощный в мире будет вырабатывать?
_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
|
|
vs773
|
#118
30.01.18, 14:54
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79149
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Цитата: © Петр Ковалев/ТАСС ВОЛГОДОНСК, 17 мая. /ТАСС/. Завод "Атоммаш" (филиал АО "АЭМ-Технологии" в Волгодонске Ростовской области, входит в структуру "Росатома") планирует к концу 2018 года изготовить корпус для самого мощного в мире научно- исследовательского реактора на быстрых нейтронах (МБИР), который создается в Димитровграде Ульяновской области. Об этом сообщил журналистам директор по производству завода "Атоммаш" Виталий Шишов. "Это многоцелевой исследовательский реактор. Перед нами поставлена задача изготовить (корпус - прим. ТАСС) в кратчайшие сроки. Мы в 2018 году должны отгрузить его", - сказал Шишов. Реактор МБИР будет работать в Димитровграде на площадке АО "ГНЦ НИИАР" (Государственный научный центр "Научно-исследовательский институт атомных реакторов"). МБИР должен стать новой технологической платформой ядерной энергетики, в основе которой лежит переход на замкнутый ядерный топливный цикл с реакторами, работающими на быстрых нейтронах. Особенностью этой реакторной установки является трехконтурная схема передачи тепла от реактора к окружающей среде. В качестве теплоносителя первого и второго контура применяется натрий, третьего (контура турбоустановки) - вода. Тепловая мощность реактора - 150 МВт, проектный срок службы - 50 лет. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/4257711отслеживаем
_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#119
30.01.18, 17:36
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18112
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
|
Интересно, а вообще зачем вводили ещё один натриевый контур???
|
|
|
|
|
|
omm
|
#120
30.01.18, 17:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
ALich писал(а): Интересно, а вообще зачем вводили ещё один натриевый контур??? Чтоб вода в реакторный контур не попадала?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
