Сенсация! Американцы сами признают что не высаживались на Луне


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#41  Сообщение 26.09.15, 10:50  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13267
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
СССР
lanyqs писал(а):
Слушай ... вот правда, АМЕРЫ онлайн ведут наблюдение за Солнцем даже. И рядом планет. Большой это телескоп в космосе это их штуковина. Ну правда не тебе...копеешному задротишке из страны где народ по сей день ходит в ПОМЯТОМ СИТЧЕКЕ И ШТАПЕЛЕ ... о технологиях АМЕРОВ судить.


ваащето наше спутники тож... так что прими ликарства и иди спать!

Изображение

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 26.09.15, 10:51  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13267
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
То что вся Россия сидит на импортной вычислительной технике никак не означает что у нас никогда не было своих компьютеров и своего ПО.


чувак.. обратись к ДОХТОРУ, может мозг силиконовый тебе добавють...

пипец.. клоун ты...

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 26.09.15, 10:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Объясню словами ЧУХЧИ и ВРОТЕКСА


Ну а кроме этих пидарасов?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 26.09.15, 10:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
ватервейс писал(а):
То что вся Россия сидит на импортной вычислительной технике никак не означает что у нас никогда не было своих компьютеров и своего ПО.


чувак.. обратись к ДОХТОРУ, может мозг силиконовый тебе добавють...

пипец.. клоун ты...
Аргументы иссякли? Ну бывает. Не нервничай чупачупс :rzach:

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 26.09.15, 10:57  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13267
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
Аргументы иссякли? Ну бывает. Не нервничай чупачупс


я тебе хороший совет дал... ипа про русские радиотелескопы для глубокго космоса от которых амеры ссут от зависти ты наверное не слышал...

потому и предложил тебе безмозглому обратиться к врачам, чтоб хоть СИЛИКОНОВЫЙ МОЗГ тебе вставили!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 26.09.15, 10:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
потому и предложил тебе безмозглому обратиться к врачам, чтоб хоть СИЛИКОНОВЫЙ МОЗГ тебе вставили!
Предлагаю тебе пройти на х у й, где тебе самое место , да ты и сам сам это прекрасно знаешь. :sh:

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 26.09.15, 11:00  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13267
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
Предлагаю тебе пройти на х у й, где тебе самое место , да ты и сам сам это прекрасно знаешь:sh:


ну поставь меня тоды в игнор... :!)-D

Заранее СПАСИБО!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 26.09.15, 11:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
ватервейс писал(а):
Предлагаю тебе пройти на х у й, где тебе самое место , да ты и сам сам это прекрасно знаешь:sh:


ну поставь меня тоды в игнор... :!)-D

Заранее СПАСИБО!
Не упрашивай, не поставлю.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 26.09.15, 12:10  
Прохожий

Регистрация: 06.09.2015
Сообщения: 370
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
ватервейс писал(а):
OlegTS писал(а):
Собственно, меня больше волнует другой вопрос.
Как в современном мире, можно утерять технологию?
У пиндосов в 60-х была технология для полёта на Луну.
Сегодня у них нет технологии даже для полёта на околоземную орбиту.

Как такое может быть?
С чего ты взял что её у них нет?

Так летают на наших кораблях.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 26.09.15, 12:57  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3758
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
мокрые вейсы реют над нами (с)

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 26.09.15, 16:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Far East писал(а):
ватервейс писал(а):
А где тогда 500 кг лунного грунта? Где километры пленок с видео? Где это все? Я этого не видел и значит американцы на Луну не летали. :gav:

Правда, где???
И пёс с ними...

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 10.12.15, 09:02  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
На одном из вражеских форумов активно обсуждается якобы предсмертное признание Стенли Кубрика о фальсификации высадки американцев на Луну.
.
A filmmaker, T. Patrick Murray, interviewed Kubrick three days before his death in March 1999. He signed an 88-page NDA not to divulge the contents of the interview until 15 years after his death.
"Shooting Stanley Kubrick" first 30 minutes preview was uploaded to youtube today.
This is a transcript of the interview with Stanley Kubrick and T. Patrick Murray for the movie "Shooting Stanley Kubrick."

K: I'm so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets...
T: Why are you giving this interview?
K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I've talked about it. (sighs)
T: Sure, take all the time you need.
K: I've always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered.
T: What are you talking about? I'm dying to know what you're talking about.
K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of - even though they've seen it.
T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said?
K: That's right. Is that intriguing? Do I have you intrigued?
K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.
T: Ok. (laughs) What are you talking...You're serious. Ok.
K: I'm serious. Dead serious.
K: Yes, it was fake.
T: Ok. Wait. Wait...
T: I don't want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously...
T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I've endured since I was a child...That we didn't land on the moon, you're saying?
K: No, we didn't.
K: It was not real.
T: The moon landings were fake?
K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real.
K: Don't you think it's important for people to know the truth?
T: The moon landing in '69, which was two years before my birth...
K: Is total fiction.
T: Total fiction.
T: Is that?...So, that's the 15 year thing. So that's makes sense now. That's why I can't release it for 15 years now, that makes total sense now.
T: Did we...we didn't land on the moon you're saying?
K: No, we didn't.
T: Why are you telling me?
K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know.
K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing...
T: Are you contending that people DON'T want to know the truth about the world, reality, the moon landings...?
K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud.
T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud?
K: I didn't want to do it.
T: This is NOT where I thought this interview was going!
K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me.
T: I only have this certain amount of time with you. And I'll talk about whatever you want, but...
T: You're not...This isn't some type of joke, or...
K: No. No, it's not.
T: Or a film within a film thing...
K: Not joking. NOPE.
T: Okay.
K: The conspiracy theorists were right, on this occasion.
T: I don't know what to ask you first.
K: I thought it was wrong, I just...I didn't believe in perpetrating a fraud like that.
T: But you did.
K: It also undermined my artistic integrity to do that.
T: Ok, but you ended up saying yes. Why?
K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that's what it was. It was just a plain fucking bribe.
T: Why are you telling me?
K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don't you think it's important for people to know the truth?
T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do...
K: It's no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy.
T: Take it from the beginning...
T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do?
T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this.
T: What a conflict. I mean, gosh, I can't imagine being presented with that opportunity. On one hand, I'd really would want to do it, but then I'd probably say I'm committing a crime, and lying...
T: It depends, but my guess would be...no, if you're good, but you would do it.
K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn't one of them who wouldn't do this.
T: I gotta admit: I'd do it. I'd do it too.
T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially?
K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it.
T: They just said you were the greatest and stuff?
K: Yeah, yeah - and I agreed with them.
K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren't real and you faked them?
K: Which I consider to be my masterpiece.
T: And you can't take credit, or even talk about...
K: Well, I am now..
T: Right, so you'll be dead. In ten years, or 15...
K: Right, ten or 15 something like that.
T: So, you can't talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you?
T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that?
K: Because it is impossible to get there.
T: Ok, back up, back up, back up....


Смотреть на youtube.com

http://www.godlikeproductions. ... 1/pg1

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 10.12.15, 09:11  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6252
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Ребята, ну хватит ужо тупить! Сами посудите - у американцев вдруг сразу же после приземления пропал и лунный грунт и снимки и всё что могло доказать, что они высаживались на Луне.... Ну так не бывает! К тому же второй раз слетать туда они даже попытку не сделали.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 10.12.15, 09:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
И на Марсе не было. Брехуны ваши хваленые пиндосы

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 10.12.15, 10:26  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
OlegTS писал(а):
Собственно, меня больше волнует другой вопрос.
Как в современном мире, можно утерять технологию?
У пиндосов в 60-х была технология для полёта на Луну.
Сегодня у них нет технологии даже для полёта на околоземную орбиту.

Как такое может быть?

Есть пару вариантов объяснений, слегка правдоподобных.

Первый - железо для своей лунной программы амеры ваяли прямо в цеху, по эскизам,
которые конструкторы рисовали прямо там же, на коленке, и сразу отдавали рабочим,
в производство (а рабочие после смены шли с этими бумажками в сортир или рыбу в них заворачивали).

Лунная программа перестала финансироваться - цеха подмели, и всё, бля ! Эскизов нет... :)

Второй - к примеру, прямо сейчас какого-нибудь молодого амерзкого инженера озадачили построить паровоз.
Что он будет искать, с чего начнет ?
Прааавильно, программы, САПРы для расчета паровозов, в интернете. Не найдет.
Затем попробует поискать хотя бы толковые книги. Найдет едва ли пару из имевшихся когда-то тысяч - они не оцифрованы,
в тырнеты не выложены, по причине отсутствия к ним интереса, но даже те, что отсканены и выложены - Гуглом не ищутся,
не умеет он буковки в изображениях искать.
Попробует найти профильных специалистов - узнает, что их уже лет 60 или 70 универы и институты не выпускают.
Современные теплотехники абсолютно ничего не знают про подвижной состав, а современные спецы - железнодорожники
ничего не понимают в жаротрубных котлах, углях, стокерах и паровых машинах.

Значит, сделать паровоз не удастся, знания утрачены. :)

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 10.12.15, 10:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Молотов
Цитата:
OlegTS писал(а):
Собственно, меня больше волнует другой вопрос.
Как в современном мире, можно утерять технологию?
У пиндосов в 60-х была технология для полёта на Луну.
Сегодня у них нет технологии даже для полёта на околоземную орбиту.

Как такое может быть?

Есть пару вариантов объяснений, слегка правдоподобных.

Первый - железо для своей лунной программы амеры ваяли прямо в цеху, по эскизам,
которые конструкторы рисовали прямо там же, на коленке, и сразу отдавали рабочим,
в производство (а рабочие после смены шли с этими бумажками в сортир или рыбу в них заворачивали).

Лунная программа перестала финансироваться - цеха подмели, и всё, бля ! Эскизов нет... :)

Второй - к примеру, прямо сейчас какого-нибудь молодого амерзкого инженера озадачили построить паровоз.
Что он будет искать, с чего начнет ?
Прааавильно, программы, САПРы для расчета паровозов, в интернете. Не найдет.
Затем попробует поискать хотя бы толковые книги. Найдет едва ли пару из имевшихся когда-то тысяч - они не оцифрованы,
в тырнеты не выложены, по причине отсутствия к ним интереса, но даже те, что отсканены и выложены - Гуглом не ищутся,
не умеет он буковки в изображениях искать.
Попробует найти профильных специалистов - узнает, что их уже лет 60 или 70 универы и институты не выпускают.
Современные теплотехники абсолютно ничего не знают про подвижной состав, а современные спецы - железнодорожники
ничего не понимают в жаротрубных котлах, углях, стокерах и паровых машинах.

Значит, сделать паровоз не удастся, знания утрачены. :)

Пример притянут за уши

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 10.12.15, 10:59  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6252
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Индифферент писал(а):
Молотов
Цитата:
OlegTS писал(а):
Собственно, меня больше волнует другой вопрос.
Как в современном мире, можно утерять технологию?
У пиндосов в 60-х была технология для полёта на Луну.
Сегодня у них нет технологии даже для полёта на околоземную орбиту.

Как такое может быть?

Есть пару вариантов объяснений, слегка правдоподобных.

Первый - железо для своей лунной программы амеры ваяли прямо в цеху, по эскизам,
которые конструкторы рисовали прямо там же, на коленке, и сразу отдавали рабочим,
в производство (а рабочие после смены шли с этими бумажками в сортир или рыбу в них заворачивали).

Лунная программа перестала финансироваться - цеха подмели, и всё, бля ! Эскизов нет... :)

Второй - к примеру, прямо сейчас какого-нибудь молодого амерзкого инженера озадачили построить паровоз.
Что он будет искать, с чего начнет ?
Прааавильно, программы, САПРы для расчета паровозов, в интернете. Не найдет.
Затем попробует поискать хотя бы толковые книги. Найдет едва ли пару из имевшихся когда-то тысяч - они не оцифрованы,
в тырнеты не выложены, по причине отсутствия к ним интереса, но даже те, что отсканены и выложены - Гуглом не ищутся,
не умеет он буковки в изображениях искать.
Попробует найти профильных специалистов - узнает, что их уже лет 60 или 70 универы и институты не выпускают.
Современные теплотехники абсолютно ничего не знают про подвижной состав, а современные спецы - железнодорожники
ничего не понимают в жаротрубных котлах, углях, стокерах и паровых машинах.

Значит, сделать паровоз не удастся, знания утрачены. :)

Пример притянут за уши
Вообще то , когда то давно, на дикавери был такой фильмец, как раз о том, о чем сказал Молотов. В основном старые инженеры и конструкторы наса, рассказывали как они строили космические корабли и объясняли почему сейчас не могут воссоздать "челеджер" - утрачены не только чертежи, но утрачена школа! Жаль старая база почила в бозе, там всё это было.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 10.12.15, 11:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
vs773 писал(а):
Индифферент писал(а):
Молотов
Цитата:
OlegTS писал(а):
Собственно, меня больше волнует другой вопрос.
Как в современном мире, можно утерять технологию?
У пиндосов в 60-х была технология для полёта на Луну.
Сегодня у них нет технологии даже для полёта на околоземную орбиту.

Как такое может быть?

Есть пару вариантов объяснений, слегка правдоподобных.

Первый - железо для своей лунной программы амеры ваяли прямо в цеху, по эскизам,
которые конструкторы рисовали прямо там же, на коленке, и сразу отдавали рабочим,
в производство (а рабочие после смены шли с этими бумажками в сортир или рыбу в них заворачивали).

Лунная программа перестала финансироваться - цеха подмели, и всё, бля ! Эскизов нет... :)

Второй - к примеру, прямо сейчас какого-нибудь молодого амерзкого инженера озадачили построить паровоз.
Что он будет искать, с чего начнет ?
Прааавильно, программы, САПРы для расчета паровозов, в интернете. Не найдет.
Затем попробует поискать хотя бы толковые книги. Найдет едва ли пару из имевшихся когда-то тысяч - они не оцифрованы,
в тырнеты не выложены, по причине отсутствия к ним интереса, но даже те, что отсканены и выложены - Гуглом не ищутся,
не умеет он буковки в изображениях искать.
Попробует найти профильных специалистов - узнает, что их уже лет 60 или 70 универы и институты не выпускают.
Современные теплотехники абсолютно ничего не знают про подвижной состав, а современные спецы - железнодорожники
ничего не понимают в жаротрубных котлах, углях, стокерах и паровых машинах.

Значит, сделать паровоз не удастся, знания утрачены. :)

Пример притянут за уши
Вообще то , когда то давно, на дикавери был такой фильмец, как раз о том, о чем сказал Молотов. В основном старые инженеры и конструкторы наса, рассказывали как они строили космические корабли и объясняли почему сейчас не могут воссоздать "челеджер" - утрачены не только чертежи, но утрачена школа! Жаль старая база почила в бозе, там всё это было.
Сказать теперь можно что угодно. Почему в принципе ветвь не получила развития, а сразу была выброшена за ненадобностью? Не подвергалась совершенствованию при наличии такого успеха?

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 10.12.15, 11:05  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4930
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Lagarto писал(а):
Это - кусок из фильма.

НИКОГДА-БЫ СССР не стал "прикрывать" американских ублюдков. Никогда.
Да ну конечно... а Горбачев с Шеварнадзе в СССР были с парашютом заброшены... или с Марса прилетели...

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 10.12.15, 11:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2729
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
astalavista писал(а):
40 лет назад у них были технологии полететь на луну а сейчас нет
парадокс
потеряли чертежи
Бывает! Вот у нас была разработана и выпускалась малыми сериями ЭВМ Дельта (СКБ ММС ИК Глушкова АН УССР) взамен уворованным компам фирмы Барроуз кажись - для ГРУ СССР и сомневаюсь что щас смогут их воспроизвести! Аналогично думаю что и Буран в России не повторят.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы смотрели послание Путина

vs773

17

03.12.16, 12:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Взяли американцы Мосул или опять в штаны наложили? А то что то тихо в ВВС...

vs773

37

02.12.16, 12:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будем надеяться... что американцы...

ANDERER

5

29.11.16, 14:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Алеппо американцы расстреляли митингующих!

vs773

8

19.11.16, 16:29



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.277s | 17 Queries | GZIP : On ]