Работа наводчика «Арматы» во время стрельбы (видео)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#41  Сообщение 09.09.15, 23:51  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Veresk писал(а):
Зачем его включать-то?
Писец наступит микросхемам, хоть за заземляйся и заэкранируйся.
Да, ну! :zed:
ЗЫ а во всем Мире то и не знали конструкторы военной техники...

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 09.09.15, 23:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 09.09.15, 23:53  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Veresk писал(а):
ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ...

Так бы сразу и сказал!
А то экраны, заземление.... и прочая чушь....

Ржу с этих "специалистов". :vata Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет.

Я уж молчу о том, что малолетние долбоебы не знают, что и гамма и эми распространяются со скоростью света, то есть одновременно. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 09.09.15, 23:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 09.09.15, 23:53  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
Legolas писал(а):
Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!
Патамучта не умеют, разучились...

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 09.09.15, 23:54  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Legolas писал(а):
Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!
Патамучта не умеют, разучились...

Ага, только комплектующие в Россию продают, почему-то. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 09.09.15, 23:56  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Veresk писал(а):
ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ...

Так бы сразу и сказал!
А то экраны, заземление.... и прочая чушь....

Ржу с этих "специалистов". :vata Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет.
Понятно... Сразу видно специалиста... То есть ядерный тактический боеприпас взорванный над эскадрой 6 флота сразу выведит из строя всю электронику авианосцев и кораблей охранения... И дальше оне будут на веслах грести? :zed:

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 09.09.15, 23:57  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
Художник писал(а):
Veresk писал(а):
Legolas писал(а):
Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!
Патамучта не умеют, разучились...

Ага, только комплектующие в Россию продают, почему-то. :rzach:
Канешно, продают! :zed:

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 09.09.15, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Veresk писал(а):
ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ...

Так бы сразу и сказал!
А то экраны, заземление.... и прочая чушь....

Ржу с этих "специалистов". :vata Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет.
Понятно... Сразу видно специалиста... То есть ядерный тактический боеприпас взорванный над эскадрой 6 флота сразу выведит из строя всю электронику авианосцев и кораблей охранения... И дальше оне будут на веслах грести? :zed:

То есть ты обосрался, вот и все. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 10.09.15, 00:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7156
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Veresk писал(а):
ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ...

Так бы сразу и сказал!
А то экраны, заземление.... и прочая чушь....

Ржу с этих "специалистов". :vata Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет.

Я уж молчу о том, что малолетние долбоебы не знают, что и гамма и эми распространяются со скоростью света, то есть одновременно. :rzach:

Это да, на длинных проводниках наведётся напряжение и ток пойдёт, даже, при выключенном оборудовании.
Но в этом случае пострадают только входные каскады, например, приёмно-передающих узлов и блоков питания. А их легко заменить.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 10.09.15, 00:01  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
Художник писал(а):
Ржу с этих "специалистов". :vata Открою вам тайну: электронике совершенно все равно, включена она в момент эми или нет.
Понятно... Сразу видно специалиста... То есть ядерный тактический боеприпас взорванный над эскадрой 6 флота сразу выведит из строя всю электронику авианосцев и кораблей охранения... И дальше оне будут на веслах грести? :zed:[/quote]

То есть ты обосрался, вот и все. :)[/quote]
Ты просто неуч... Скорость света, иди накуй дурик! Ни танки, ни самолеты в вакууме ишо не воюют...
Хотя тебе, как изобретателю Оксида вакуума этого не знать!

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 10.09.15, 00:04  
Legolas писал(а):
Такие компьютерные стрелялки американцы уже делают лет 20!
КАК ВСЕ ЭТО ПОСЫПЕТСЯ В РЕАЛЬНОМ БОЮ.
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ ЧТО НА МОГУТ?
СМЕШНО!!!
Смотреть на youtube.com

   
  
    
#52  Сообщение 10.09.15, 00:06  
белогандоники вечно недовольны, то верещат что F35 напичкан электроникой и у России такого нет, то начинают про ЭМИ гундосить и бить пятками в грудь что америкосы что то знают и не ставят электронику на танки.

   
  
    
#53  Сообщение 10.09.15, 00:08  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
"Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 10.09.15, 00:10  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 245
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
phpBB [media]

Что-то вспомнилось...


Последний раз редактировалось sigma 10.09.15, 00:15, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 10.09.15, 00:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7156
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Veresk
Цитата:
"Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "


Намекаешь, что в Армате стоит везде оптоволоконная развязка? :crazy:
Тогда да, молодцы.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 10.09.15, 00:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 14287
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
Онаним писал(а):
Сцуко обычное заземление - и нет никакого ЭМИ. Просто наличие заземленного токопроводящего корпуса у устройства - гарантия от ЭМИ. Епта кому я объясняю.
Не совсем так, сама броня , надбой, подбой, экранированные коробки с электроникой дают надежную защиту от ЭМИ..
ЗЫ от мощного ЭМИ ядерного взрыва стоит гамма-датчик который улавливает излучение и мгновенно глушит двигатель и отключает все электрооборудование, за исключением исполнительных механизмов системы ПАЗ...
Если честно, я думаю фарфор и текстолит в полости брони уже надежно изолируют от любого ЭМИ.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 10.09.15, 00:21  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6463
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Veresk
Цитата:
"Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "


Намекаешь, что в Армате стоит везде оптоволоконная развязка? :crazy:
Тогда да, молодцы.
Я не знаю.. Знаю только что оборудование танков Т 72, 80, 64 позволяет наступать сразу и в относительной близости от своих тактических ядерных ударов.. Подобное оборудование стоит на Абрамсах, Лео, леклерках и прочих танках, БМП и бТР... Проблема ЭМИ была решена давно... На самолете Энола Гэй ишо в 45 году прошлого века, странно , что физик и главный специалист по оксиду вакуума этого не знает!

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 10.09.15, 00:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 876
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
alex20111 писал(а):
Смотреть на youtube.com
:zed: :vata

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 10.09.15, 00:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 14287
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Новороссия
Жигули писал(а):
Veresk
Цитата:
"Идеальной защитой от ЭМИ явилось бы полное укрытие помещения, в котором размещена радиоэлектронная аппаратура, металлическим экраном. Вместе с тем ясно, что практически обеспечить такую защиту в ряде случаев невозможно, т. к. для работы аппаратуры часто требуется обеспечить ее электрическую связь с внешними устройствами. Поэтому используются менее надежные средства защиты, такие, как токопроводящие сетки или пленочные покрытия для окон, сотовые металлические конструкции для воздухозаборников и вентиляционных отверстий и контактные пружинные прокладки, размещаемые по периметру дверей и люков.

Более сложной технической проблемой считается защита от проникновения ЭМИ в аппаратуру через различные кабельные вводы. Радикальным решением данной проблемы мог бы стать переход от электрических сетей связи к практически не подверженным воздействию ЭМИ волоконно-оптическим. Однако замена полупроводниковых приборов во всем спектре выполняемых ими функций электронно-оптическими устройствами возможно только в отдаленном будущем. Поэтому в настоящее время в качестве средств защиты кабельных вводов наиболее широко используются фильтры, в том числе волоконные, а также искровые разрядники, металлоокисные варисторы и высокоскоростные зенеровские диоды. "


Намекаешь, что в Армате стоит везде оптоволоконная развязка? :crazy:
Тогда да, молодцы.

Зачем такие сложности? В общем случае диод и искровый разрядник. Защита от перенапряжения делается детьми в любом радиокружке с помощью диода и резистора. Тут не сильно сложнее.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 10.09.15, 00:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 14287
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Новороссия
alex20111 писал(а):
белогандоники вечно недовольны, то верещат что F35 напичкан электроникой и у России такого нет, то начинают про ЭМИ гундосить и бить пятками в грудь что америкосы что то знают и не ставят электронику на танки.
Ну да.
- Россия отстала, у нее электроники в военной технике нет
- Вот она электроника
- Говно, из импортных комплектующих, ЭМИ ее убьет
- Так точно так же ЭМИ убьет электронику Абрамса или Леклерка
- Зато они ее делают из своих комплектующих! Поэтому она не подвержена ЭМИ!

Напоминает разговор с ребенком-дауном.

Не говоря уже о том, что в ВПК РФ запрещено использовать иностранные комплектующие даже при сборке комплектующих к технике, ну да кому это говорить? Детям-даунам?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А помните это видео про Волгоградский тракторный завод

kubanets

23

23.03.17, 01:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порошенко опубликовал видео испытаний новой украинской ракеты

Борзый

12

22.03.17, 11:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Победим Россию песнями и вышиванками, — Сеть взрывают кадры с участниками блокады Донбасса (ВИДЕО)

LuckyStarrr

6

18.03.17, 14:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Путин, введи войска!» — европейцы просят Россию отправить ОМОН для разгона распоясавшихся мигрантов (Видео)

Sova4

24

17.03.17, 14:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.301s | 21 Queries | GZIP : On ]