Работа наводчика «Арматы» во время стрельбы (видео)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор
#121  Сообщение 10.09.15, 15:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2175
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Россия
Hant писал(а):
Это вам не замазученные, в соляре от ушей до пят, закопчённые танкисты Оплота.
Европа, хуле :rzach:

Смотреть на youtube.com
Не нравится мне этот сенсорный экран...
Чурка-механик тормознет резко, а наводчик уебется лбом в этот экран и нажмет сразу все копки.... Как бы комплюлер не заклинило...

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 10.09.15, 16:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12508
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Пристегивайте ремни безопасности! :vata Ващет экран как раз сенсорный, там верхнюю строку он выбрал щелкнув по экрану.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 10.09.15, 16:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2175
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Пристегивайте ремни безопасности! :vata Ващет экран как раз сенсорный, там верхнюю строку он выбрал щелкнув по экрану.
Какий-такий пристегивайте??? :vata Вы, что не знаете, что у нас национальная забава, ездить непристегнутыми...
Я вообще-то это к тому, что в танке на ходу болтает не по детски... Простите, 22 года в танковых войсках... Дело даже не в том, что кто-то на очередной колдоебине забодает экран, а в том как туда пальчиком тыкать. Тем паче сидят все ребята впереди, а не в середине машины, и болтает впереди машины намного сильнее, чем в середине. Танк ведь не по автострадам ездит...

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 10.09.15, 16:58  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
По мне, так оружие должно быть простое как ситцевые трусы. Такое, что им могла бы пользоваться любая обезьяна. Если обезьяны пользоваться не может - оружие - дерьмо. Чуть попадет водичка, грязь - вся это красота "для генералов" тут же выйдет из строя. И самое главное, если даже аппаратура будет работать исправно. Человек под огнём плохо соображает и превращается ту самую "обезьяну". От человека остаётся 1/10 часть. Куда и чём он будет тыкать после этого - загадка. Доказано миллион раз, КРОВЬЮ!
:smoke

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 10.09.15, 17:03  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Redoutable писал(а):
По мне, так оружие должно быть простое как ситцевые трусы. Такое, что им могла бы пользоваться любая обезьяна. Если обезьяны пользоваться не может - оружие - дерьмо. Чуть попадет водичка, грязь - вся это красота "для генералов" тут же выйдет из строя. И самое главное, если даже аппаратура будет работать исправно. Человек под огнём плохо соображает и превращается ту самую "обезьяну". От человека остаётся 1/10 часть. Куда и чём он будет тыкать после этого - загадка. Доказано миллион раз, КРОВЬЮ!
:smoke
Что за бред? От человека в Армате мало что зависит, походу в следующей модернизации это уже будет робот.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 10.09.15, 17:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12508
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Во-1 американцам тыкать не мешает
Во-2 учиться, повторять, и повторять, до автоматизма
В-3 для того и сделали интуитивно-понятный интерфейс, шоба тыкать на понятную иконку сразу. Как на смартфоне.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 10.09.15, 17:42  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
:comando
Народ! В вас когда-нибудь стреляли с целю убить!?
95 % "номальных" людей (в том числе и ваш покорный слуга) в этой ситуации находятся в глубококом жидком ауте! Они даже дисплей не найдут, не то чтобы куда-то там пальцем тыкать! Гагарин когда летал в космос чтобы перейти на ручное управление должен был набрать специальный код на адекватность. Код весьма простой - "25". Тем не менее, большинство человеков в стрессовой ситуации даже этот код набрать не в состоянии.

P.S. Поэтому американцы и разбегаются из Абрамсов нашпигованных электроникой при первом же шухере.

P.P.S. Электроника хороша только когда "летишь" в беспилотнике за 1000 км от места событий и кнопочками лишаешь жизни картинки на экране.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 10.09.15, 17:57  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
sevsk писал(а):
Что за бред? От человека в Армате мало что зависит, походу в следующей модернизации это уже будет робот.
Фантастик насмотрелся?
:tease:

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 10.09.15, 18:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12508
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Redoutable писал(а):
:comando
Народ! В вас когда-нибудь стреляли с целю убить!?
95 % "номальных" людей (в том числе и ваш покорный слуга) в этой ситуации находятся в глубококом жидком ауте! Они даже дисплей не найдут, не то чтобы куда-то там пальцем тыкать! Гагарин когда летал в космос чтобы перейти на ручное управление должен был набрать специальный код на адекватность. Код весьма простой - "25". Тем не менее, большинство человеков в стрессовой ситуации даже этот код набрать не в состоянии.

P.S. Поэтому американцы и разбегаются из Абрамсов нашпигованных электроникой при первом же шухере.

P.P.S. Электроника хороша только когда "летишь" в беспилотнике за 1000 км от места событий и кнопочками лишаешь жизни картинки на экране.
Жудь кокая. И как же хохлы в Т-64 и русские в Т-80 с более чем 30 тумблерами и переключателями справляются? А ведь это сложнее, чем на МФД пару иконок тапнуть.

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 10.09.15, 18:37  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
:comando
Народ! В вас когда-нибудь стреляли с целю убить!?
95 % "номальных" людей (в том числе и ваш покорный слуга) в этой ситуации находятся в глубококом жидком ауте! Они даже дисплей не найдут, не то чтобы куда-то там пальцем тыкать! Гагарин когда летал в космос чтобы перейти на ручное управление должен был набрать специальный код на адекватность. Код весьма простой - "25". Тем не менее, большинство человеков в стрессовой ситуации даже этот код набрать не в состоянии.

P.S. Поэтому американцы и разбегаются из Абрамсов нашпигованных электроникой при первом же шухере.

P.P.S. Электроника хороша только когда "летишь" в беспилотнике за 1000 км от места событий и кнопочками лишаешь жизни картинки на экране.

Да твоя мысль ясна.
То есть делать всё тоже самое, но не через удобные информативные экраны, с полной автоматизацией процессов, а ручками, через аналоговые рычажки, которых на панели будет около сотни, полностью выполняя в ручном режиме все процессы машины, будет удобнее и быстрее в стрессовой ситуации?

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 10.09.15, 18:45  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
По мне, так должно быть что-то типа игрового шлема чтобы ничего не крутить и всё видеть кругом на все 360 градусов поворотом головы. И чтобы хобот ствола поворачивался вместе с головой. Вот это был бы шаг вперед. А так дисплеем тупо дублировать то что можно увидеть через оптику все равно как в известном анегдоте про автоматизацию: "Нажимаешь на кнопку - выскакивает лопата - идешь копать яму".


Последний раз редактировалось Redoutable 10.09.15, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 10.09.15, 18:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
По мне так должен быть что-то типа игровой шлем чтобы ничего не крутить и всё видеть кругом на все 360 градусов поворотом головы. И чтобы хобот ствола поворачивался вместе с головой. Вот это было бы "це дило".

Фантастик насмотрелся?

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 10.09.15, 18:47  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Это не фантастика

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 10.09.15, 18:57  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
Это не фантастика

Головой не получится вращать на 360 градусов! :crazy:

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 10.09.15, 18:57  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.

А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли.

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 10.09.15, 18:58  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Vladislav писал(а):
В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.

А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли.

У летчика фонарь прозрачный... А вот броня пока нет...

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 10.09.15, 19:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Vladislav писал(а):
В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.

А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли.

У летчика фонарь прозрачный... А вот броня пока нет...

Зато броня сейчас кругом камерами обвешена.

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 10.09.15, 19:01  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Сапер ВОдичка писал(а):
Онаним писал(а):
Пристегивайте ремни безопасности! :vata Ващет экран как раз сенсорный, там верхнюю строку он выбрал щелкнув по экрану.
Какий-такий пристегивайте??? :vata Вы, что не знаете, что у нас национальная забава, ездить непристегнутыми...
Я вообще-то это к тому, что в танке на ходу болтает не по детски... Простите, 22 года в танковых войсках... Дело даже не в том, что кто-то на очередной колдоебине забодает экран, а в том как туда пальчиком тыкать. Тем паче сидят все ребята впереди, а не в середине машины, и болтает впереди машины намного сильнее, чем в середине. Танк ведь не по автострадам ездит...

Но болтает куда меньше, чем в башне...

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 10.09.15, 19:02  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Vladislav писал(а):
Veresk писал(а):
Vladislav писал(а):
В современных истребителях кстати такой шлем и есть. Только вот танки и вообще вся военная техника, в перспективе будет беспилотной - за этим будущее.

А на "Армате" уже есть элементы роботизации, этот танк например может покидать поле боя самостоятельно, если экипаж выведен из строя. А на перспективу, его вообще могут сделать полностью беспилотным, без экипажа. Об этом разработчики заявляли.

У летчика фонарь прозрачный... А вот броня пока нет...

Зато броня сейчас кругом камерами обвешена.
Тогда на хрена такой шлем?

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 10.09.15, 19:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12508
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Redoutable писал(а):
По мне, так должно быть что-то типа игрового шлема чтобы ничего не крутить и всё видеть кругом на все 360 градусов поворотом головы. И чтобы хобот ствола поворачивался вместе с головой. Вот это был бы шаг вперед. А так дисплеем тупо дублировать то что можно увидеть через оптику все равно как в известном анегдоте про автоматизацию: "Нажимаешь на кнопку - выскакивает лопата - идешь копать яму".
Чтобы одновременно защитить максимально экипаж и механику и сохранить обзор - и нужен дисплей. Через оптику - это надо обратно в башню экипаж пересаживать.
Непонятно в чем претензия. Если не нравится "то же самое через дисплей" - пересаживайте экипаж обратно в башню и не жалуйтесь на потери.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Марсе нашли город на 500 тысяч жителей (видео)

Жигули

22

07.12.16, 13:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Песня. Одесса 2013. видео. Очень советую вспомнить

Чупакабра

10

06.12.16, 14:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Амбицозные стрельбы/с/

Михеич

3

30.11.16, 17:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.207s | 17 Queries | GZIP : On ]