Легализация короткоствольного оружия в России


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Как вы относитесь к идее легализации короткоствола в России
За 31%  31%  [ 19 ]
Против 69%  69%  [ 42 ]
Всего голосов : 61
Автор
#61  Сообщение 09.09.15, 17:07  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
неЭуропеец писал(а):
Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет.
лучше у меня на одного террорюгу с калашом не найдётся ничего кроме ножа, чем на алкашей и гопоту с пистолетами через день придётся реагировать. У нас тут и на форуме долбо-в хватает, которым я не то что пистолет, даже вантус поостерёгся бы выдавать.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 09.09.15, 17:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Диман писал(а):
ватервейс писал(а):
Диман писал(а):
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.
Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз.
Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом.
Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется.
Говорить здесь действительно не о чем, и вот по какой причине.
во-первых речь идет не о легализации автоматов- гранатометов -пулеметов и огнеметов. А всего лишь пистолетов. Это существенная разница. А во- вторых, достаточно посмотреть статистику, сколько людей погибает от автомобилей и сколько от пистолетов. И все.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 09.09.15, 17:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Диман писал(а):
неЭуропеец писал(а):
Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет.
лучше у меня на одного террорюгу с калашом не найдётся ничего кроме ножа, чем на алкашей и гопоту с пистолетами через день придётся реагировать. У нас тут и на форуме долбо-в хватает, которым я не то что пистолет, даже вантус поостерёгся бы выдавать.
Неужели в Молдавии меньше алкашей чем в России? Вроде там не валят массово никого из револьверов. Да и в Эстонии не слышал о пистолетных очередях

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 09.09.15, 17:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2315
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
slujiviy писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
exosetta писал(а):
ориентироваться надо на хорошую полицию и бдительность граждан, а не пещерные государства где бабаи бегают с автоматами и мнят себя - швабаодными вах. Пример сша... все хотят пистолеты, но не все готовы к тому, что руки поднимать придется ооочень осторожно. ненастрелялись чтоле ?!

Вот кстати да, за не осторожное движение полиция может и пристрелить (и правильно в таких условиях сделает)...

Тоже не согласен. Я рюмку за Славу Русскогого оружия поднимаю, а в меня за Вальтер P-38 в руке стреляют!
А с чем не согласен? При таких законах как например в США, где разрешено не просто хранение, а НОШЕНИЕ оружия кем угодно, любой полицейский любое подозрительное движение ДОЛЖЕН считать за попытку достать оружие... Амерские полицейские на самом деле не просто так во всех подряд стреляют...

Не просто так? Ну не знаю...

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 09.09.15, 17:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2315
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
Диман писал(а):
неЭуропеец писал(а):
Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет.
лучше у меня на одного террорюгу с калашом не найдётся ничего кроме ножа, чем на алкашей и гопоту с пистолетами через день придётся реагировать. У нас тут и на форуме долбо-в хватает, которым я не то что пистолет, даже вантус поостерёгся бы выдавать.

Вантус с дыркой?

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 09.09.15, 17:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12426
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Без изменения подхода к самому понятию самооборона, вопрос о легализации огнестрела не имеет смысла.

Ты не имеешь права стрелять, пока нет угрозы твоей жизни.
Доказать существование такой угрозы проблематично.
Поэтому вор забравшияя в твой дом, просто обязан при себе иметь справку, что будет тебя убивать, иначе тебя могут и посадить...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 09.09.15, 17:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3989
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
ватервейс писал(а):
Неужели в Молдавии меньше алкашей чем в России?

в молдавии меньше чеченов ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 09.09.15, 17:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2315
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
Диман писал(а):
ватервейс писал(а):
Диман писал(а):
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.
Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз.
Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом.
Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется.
Говорить здесь действительно не о чем, и вот по какой причине.
во-первых речь идет не о легализации автоматов- гранатометов -пулеметов и огнеметов. А всего лишь пистолетов. Это существенная разница. А во- вторых, достаточно посмотреть статистику, сколько людей погибает от автомобилей и сколько от пистолетов. И все.

О да, да, да.... Посмотрел бы я на тебя, как ты приседаешь от моего игрушечного, А по коленям моча плывёт. И воняет экспирементами. Забей свою статистику себе в ****.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 09.09.15, 17:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2315
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
Без изменения подхода к самому понятию самооборона, вопрос о легализации огнестрела не имеет смысла.

Ты не имеешь права стрелять, пока нет угрозы твоей жизни.
Доказать существование такой угрозы проблематично.
Поэтому вор забравшияя в твой дом, просто обязан при себе иметь справку, что будет тебя убивать, иначе тебя могут и посадить...

ВОТ ПАЧЕМУ НИЗЗЬЬЗЯ ПАСТАВИТЬ ПРАСТАПЛЮСИК,

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 09.09.15, 17:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
slujiviy
О да, да, да.... Посмотрел бы я на тебя, как ты приседаешь от моего игрушечного, А по коленям моча плывёт. И воняет экспирементами. Забей свою статистику себе в ****.[/quote]

Гражданин сливововый, оставьте при себе ваши копрофантазии. Ваши ролевые игры никому не интересны :rzach:

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 09.09.15, 17:26  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5944
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Против категорически, мало палят сейчас за не закуй и убивают частенько, страшно даже представить чего начнется при разрешении.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 09.09.15, 17:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 888
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
valerys писал(а):
Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы.

Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...?

Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 09.09.15, 17:31  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 888
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
СССР
Диман писал(а):
Ориентироваться надо на Венесуэлу, ношение короткостволов там приводит к очень плохим для общества последствиям.

Вот когда уровень России скатится до уровня Венесуэлы, тогда и стоит плакать.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 09.09.15, 17:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2315
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
valerys писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
valerys писал(а):
Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы.

Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...?

Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят.

Извини, но в затылок любая пуля чужая... Ты застрахуешься? Подонки стреляют сзади.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 09.09.15, 17:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 888
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
СССР
SerNik писал(а):
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?

Наркоман с ножом в людном месте бросается на людей. Можно кричать: "Спасите, полиция...", а можно завалить ублюдка.

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 09.09.15, 17:36  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
ватервейс писал(а):
Диман писал(а):
ватервейс писал(а):
Диман писал(а):
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.
Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз.
Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом.
Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется.
Говорить здесь действительно не о чем, и вот по какой причине.
во-первых речь идет не о легализации автоматов- гранатометов -пулеметов и огнеметов. А всего лишь пистолетов. Это существенная разница. А во- вторых, достаточно посмотреть статистику, сколько людей погибает от автомобилей и сколько от пистолетов. И все.
Ты ещё посмотри статистику сколько в год погибает от химического оружия, и предложи каждому выдать по цистерне зарина или сибирской язвы.
Огнестрельное оружие давно легализовано, речь идёт о легализации его скрытого ношения и соответственно наличие этого оружия на руках в самых неподходящих уличных ситуациях.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 09.09.15, 17:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
slujiviy писал(а):
valerys писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
valerys писал(а):
Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы.

Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...?

Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят.

Извини, но в затылок любая пуля чужая... Ты застрахуешься? Подонки стреляют сзади.
Для того чтобы стрелять, тем более в затылок нужны основания. В затылок можно и топориком убить, кстати гораздо безопаснее чем из пистолета, так как по топору владельца не определишь. Но что-то у нас не валят толпами людей на улице.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 09.09.15, 17:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
valerys писал(а):
SerNik писал(а):
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?

Наркоман с ножом в людном месте бросается на людей. Можно кричать: "Спасите, полиция...", а можно завалить ублюдка.
В 9 случаях из 10 пистолет наведут на тебя в укромном месте, и отберут деньги, либо снимут кошелёк с трупа в более продвинутом латиноамериканском варианте. Заодно и твой пистолет заберут.

Я считаю, нет ни одной ситуации нынешних уличных нападений, когда нож сработал бы хуже пистолета. Его можно легко и быстро достать, и незаметно применить. Вплотную нож лучше работает. И носить с собой его гораздо легче, и по весу и по объёму. Разве что, против самых больших собак, типа кавказцев, с ножом выходить довольно стрёмно. Против африканского бурбуля, которого хозяин выпускал в лес побегать, я брал короткий японский меч.


Последний раз редактировалось Диман 09.09.15, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 09.09.15, 17:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
valerys писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
valerys писал(а):
Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы.

Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...?

Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят.

Не станет. Он не помогает при грабеже. отбирается вместе с деньгами и документами без всяких проблем. Предположим, ты сидишь на скамейке в парке, весь увешанный пистолетами. К тебе подходит человек спросить время или дорогу, и наставляет на тебя пистолет, либо берёт тебя за шкирку и приставляет нож к горлу второй рукой. А его приятель шарит у тебя по карманам.
Чтобы воспользоваться пистолетом, даже грамотному человеку, у которого пистолет под рукой и патрон в патроннике, придётся сначала его достать и снять с предохранителя. Это примерно 2 секунды времени, за которые из него ножом дуршлаг сделают.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 09.09.15, 17:50  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13185
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 376 раз.
СССР
valerys писал(а):
Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят.

Странно.. не меня не друзей ниразу не грабили....

Одного ограбленного знаю, так он пьяный в ****, с покер-клуба шел, с полными карманами денег...

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Следственный комитет России обвиняет Украину в обстрелах России в 2014 году

Духовная Скрепа

14

06.12.16, 23:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дмитрий Джангиров о допросе Януковича, компромате Онищенко и новой концепции внешней политики России

sturm

3

05.12.16, 21:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Финляндия снимает экономические санкции в отношении России

tcp

201

05.12.16, 16:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горячие финские парни: У границы России с Финляндией застрелили мэра города и журналисток

lohankin-blues

13

05.12.16, 15:08



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.233s | 22 Queries | GZIP : On ]