Легализация короткоствольного оружия в России


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Как вы относитесь к идее легализации короткоствола в России
За 31%  31%  [ 19 ]
Против 69%  69%  [ 42 ]
Всего голосов : 61
Автор
#41  Сообщение 09.09.15, 15:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2225
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Категорически против. Простой пример. В армейке служил в отдельной роте, где командир роты удельный князь, так на охоту-рыбалку-пьянку он без калаша не ездил. Страшно подумать что бы было, если бы у него приступ ревности случился. А таких людей очень много.

На самом деле это не показатель. Твой командир роты имея не ограниченный доступ к оружию ни разу его в каких то не хороших целях не применил. Люди военные и сотрудники спец. служб к оружию относятся особо, они понимают, что это такое, их этому учат, а вот всем подряд его в руки давать точно нельзя!

Был случай у друга в деревне, отмечали днюху. Короче он только купил и не обустроил участок, удобства в поле. Вечером пошел присел за забором, вдруг вопрос, ты где? Тут говорю, за забором. Не вставай кричит. Дуплетом в забор метров с 10, над головой картечь и щепки из забора. Вот тебе и оружие в руках пьяного. А ведь мог бы и встать в последний раз в жизни.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 09.09.15, 16:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Жан ду-ду писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Категорически против. Простой пример. В армейке служил в отдельной роте, где командир роты удельный князь, так на охоту-рыбалку-пьянку он без калаша не ездил. Страшно подумать что бы было, если бы у него приступ ревности случился. А таких людей очень много.

На самом деле это не показатель. Твой командир роты имея не ограниченный доступ к оружию ни разу его в каких то не хороших целях не применил. Люди военные и сотрудники спец. служб к оружию относятся особо, они понимают, что это такое, их этому учат, а вот всем подряд его в руки давать точно нельзя!

Был случай у друга в деревне, отмечали днюху. Короче он только купил и не обустроил участок, удобства в поле. Вечером пошел присел за забором, вдруг вопрос, ты где? Тут говорю, за забором. Не вставай кричит. Дуплетом в забор метров с 10, над головой картечь и щепки из забора. Вот тебе и оружие в руках пьяного. А ведь мог бы и встать в последний раз в жизни.
В руках пьяного все представляет опасность. Автомобиль, к примеру,в пьяных руках страшнее пистолета. А если этот автомобиль Камаз, то пострашнее и автомата. Но это не повод запрещать автомобили.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 09.09.15, 16:09  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 09.09.15, 16:24  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Новороссия
Я за, тем более если используешь беззубый ствол и дореформенные патроны, он не сильно то от огнестрела отличается, да и с ружьем на людей как то не кидаюсь)))

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 09.09.15, 16:32  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Новороссия
Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 09.09.15, 16:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Против.
Возрастет количество несчастных случаев, самострелов, случайных ранений.
Да и менты станут злее.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 09.09.15, 16:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Белогор писал(а):
Нечего обсуждать. Никто не позволит в России массово боевой короткоствол.
Власти в страшном сне снится вооруженный народ.
Охотничье не в счет...

А чем тебе "Сайга" или "Тигр" не вооружение для народа?
Купи и пугай власть.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 09.09.15, 16:37  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 09.09.15, 16:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2321
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
Категорически против - у нас народ неуравновешенный через одного. Сам такой.

Недочитал. Согласен. Нашнародсовсемдругой. С гранатой? Да под танк? Да не хер делать! Мост-да на раз! Не угрожайте мне этой железкой, прежде чем вы трезвые выстрилите, я пьяный вас разорву!
Нет оружию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 09.09.15, 16:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2321
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
ватервейс
Цитата:
Жан ду-ду писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Категорически против. Простой пример. В армейке служил в отдельной роте, где командир роты удельный князь, так на охоту-рыбалку-пьянку он без калаша не ездил. Страшно подумать что бы было, если бы у него приступ ревности случился. А таких людей очень много.

На самом деле это не показатель. Твой командир роты имея не ограниченный доступ к оружию ни разу его в каких то не хороших целях не применил. Люди военные и сотрудники спец. служб к оружию относятся особо, они понимают, что это такое, их этому учат, а вот всем подряд его в руки давать точно нельзя!

Был случай у друга в деревне, отмечали днюху. Короче он только купил и не обустроил участок, удобства в поле. Вечером пошел присел за забором, вдруг вопрос, ты где? Тут говорю, за забором. Не вставай кричит. Дуплетом в забор метров с 10, над головой картечь и щепки из забора. Вот тебе и оружие в руках пьяного. А ведь мог бы и встать в последний раз в жизни.
В руках пьяного все представляет опасность. Автомобиль, к примеру,в пьяных руках страшнее пистолета. А если этот автомобиль Камаз, то пострашнее и автомата. Но это не повод запрещать автомобили.


Не свисти. Из двух что-то можно и запретить. Всём на пользу.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 09.09.15, 16:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2321
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
неЭуропеец писал(а):
Я за, тем более если используешь беззубый ствол и дореформенные патроны, он не сильно то от огнестрела отличается, да и с ружьем на людей как то не кидаюсь)))

Ты не кидаешься. А другие? Я побывал в ситуации у ушлёпков.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 09.09.15, 16:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
SerNik писал(а):
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?

Я бы сторонников короткоствола подвергал бы простому тесту.
Посадил бы за надежное укрытие и пострелял бы по этому укрытию.
Процентов 90 любителей короткоствола вмиг бы потеряли желание высовываться и отстреливаться даже из укрытия.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 09.09.15, 16:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2321
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
exosetta писал(а):
ориентироваться надо на хорошую полицию и бдительность граждан, а не пещерные государства где бабаи бегают с автоматами и мнят себя - швабаодными вах. Пример сша... все хотят пистолеты, но не все готовы к тому, что руки поднимать придется ооочень осторожно. ненастрелялись чтоле ?!

Вот кстати да, за не осторожное движение полиция может и пристрелить (и правильно в таких условиях сделает)...

Тоже не согласен. Я рюмку за Славу Русскогого оружия поднимаю, а в меня за Вальтер P-38 в руке стреляют!

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 09.09.15, 16:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Диман писал(а):
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.
Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 09.09.15, 16:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2321
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
Пьянь писал(а):
SerNik писал(а):
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?

Я бы сторонников короткоствола подвергал бы простому тесту.
Посадил бы за надежное укрытие и пострелял бы по этому укрытию.
Процентов 90 любителей короткоствола вмиг бы потеряли желание высовываться и отстреливаться даже из укрытия.

Отличная мысль!

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 09.09.15, 16:48  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
Пьянь писал(а):
SerNik писал(а):
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?

Я бы сторонников короткоствола подвергал бы простому тесту.
Посадил бы за надежное укрытие и пострелял бы по этому укрытию.
Процентов 90 любителей короткоствола вмиг бы потеряли желание высовываться и отстреливаться даже из укрытия.

Да, пожалуй, только при обещании в такой ситуации: "Высунешь бошку - отстрелят" 99 процентов сторонников самоудовлетворения короткостволом оттуда бы не высунулись :) А оставшемуся 1 проценту, как невменяемым, оружие страшнее рогатки - категорически противопоказано. Насмотрятся американских боевиков и чувствуют себя Брюсами Виллисами :)

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 09.09.15, 16:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
SerNik писал(а):
Насмотрятся американских боевиков и чувствуют себя Брюсами Виллисами :)

Эт точно!
Парни типа ватервейса так и видят себя!
В развевающемся черном плаще и в каждом кармане по короткостволу!
Летит и карает негодяев!
:crazy:

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 09.09.15, 16:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2321
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
slujiviy писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
exosetta писал(а):
ориентироваться надо на хорошую полицию и бдительность граждан, а не пещерные государства где бабаи бегают с автоматами и мнят себя - швабаодными вах. Пример сша... все хотят пистолеты, но не все готовы к тому, что руки поднимать придется ооочень осторожно. ненастрелялись чтоле ?!

Вот кстати да, за не осторожное движение полиция может и пристрелить (и правильно в таких условиях сделает)...

Тоже не согласен. Я рюмку за Славу Русскогого оружия поднимаю, а в меня за Вальтер P-38 в руке стреляют!
А с чем не согласен? При таких законах как например в США, где разрешено не просто хранение, а НОШЕНИЕ оружия кем угодно, любой полицейский любое подозрительное движение ДОЛЖЕН считать за попытку достать оружие... Амерские полицейские на самом деле не просто так во всех подряд стреляют...

Поэтому я и против!!!!!!

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 09.09.15, 16:54  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7369
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
а кстати, узи считается за КС?

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 09.09.15, 17:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
ватервейс писал(а):
Диман писал(а):
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.
Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз.
Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом.
Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СМИ узнали о назначениях Турцией на посты в НАТО сторонников России

Санька

3

10.12.16, 19:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЦРУ определило цель вмешательства России в выборы президента

I'm

13

10.12.16, 14:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. После 2017 года Черноморского флота России в Украине быть не должно.

Geo

15

10.12.16, 00:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украину заставили экстренно закупить до 4 млрд кубометров газа у России

саня

32

09.12.16, 23:27



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.308s | 20 Queries | GZIP : On ]