Автор |
|
Жан ду-ду
|
#41
09.09.15, 15:21
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8460 Откуда: РяZань Благодарил (а):
123 раз.
Поблагодарили:
275 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Жан ду-ду писал(а): Категорически против. Простой пример. В армейке служил в отдельной роте, где командир роты удельный князь, так на охоту-рыбалку-пьянку он без калаша не ездил. Страшно подумать что бы было, если бы у него приступ ревности случился. А таких людей очень много. На самом деле это не показатель. Твой командир роты имея не ограниченный доступ к оружию ни разу его в каких то не хороших целях не применил. Люди военные и сотрудники спец. служб к оружию относятся особо, они понимают, что это такое, их этому учат, а вот всем подряд его в руки давать точно нельзя! Был случай у друга в деревне, отмечали днюху. Короче он только купил и не обустроил участок, удобства в поле. Вечером пошел присел за забором, вдруг вопрос, ты где? Тут говорю, за забором. Не вставай кричит. Дуплетом в забор метров с 10, над головой картечь и щепки из забора. Вот тебе и оружие в руках пьяного. А ведь мог бы и встать в последний раз в жизни.
|
|
|
|
ватервейс
|
#42
09.09.15, 16:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): LuckyStarrr писал(а): Жан ду-ду писал(а): Категорически против. Простой пример. В армейке служил в отдельной роте, где командир роты удельный князь, так на охоту-рыбалку-пьянку он без калаша не ездил. Страшно подумать что бы было, если бы у него приступ ревности случился. А таких людей очень много. На самом деле это не показатель. Твой командир роты имея не ограниченный доступ к оружию ни разу его в каких то не хороших целях не применил. Люди военные и сотрудники спец. служб к оружию относятся особо, они понимают, что это такое, их этому учат, а вот всем подряд его в руки давать точно нельзя! Был случай у друга в деревне, отмечали днюху. Короче он только купил и не обустроил участок, удобства в поле. Вечером пошел присел за забором, вдруг вопрос, ты где? Тут говорю, за забором. Не вставай кричит. Дуплетом в забор метров с 10, над головой картечь и щепки из забора. Вот тебе и оружие в руках пьяного. А ведь мог бы и встать в последний раз в жизни. В руках пьяного все представляет опасность. Автомобиль, к примеру,в пьяных руках страшнее пистолета. А если этот автомобиль Камаз, то пострашнее и автомата. Но это не повод запрещать автомобили.
|
|
|
|
Диман
|
#43
09.09.15, 16:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее.
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#44
09.09.15, 16:24
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Я за, тем более если используешь беззубый ствол и дореформенные патроны, он не сильно то от огнестрела отличается, да и с ружьем на людей как то не кидаюсь)))
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#45
09.09.15, 16:32
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет.
|
|
|
|
Пьянь
|
#46
09.09.15, 16:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10643 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
Против. Возрастет количество несчастных случаев, самострелов, случайных ранений. Да и менты станут злее.
|
|
|
|
Пьянь
|
#47
09.09.15, 16:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10643 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
Белогор писал(а): Нечего обсуждать. Никто не позволит в России массово боевой короткоствол. Власти в страшном сне снится вооруженный народ. Охотничье не в счет... А чем тебе "Сайга" или "Тигр" не вооружение для народа? Купи и пугай власть.
|
|
|
|
SerNik
|
#48
09.09.15, 16:37
|
|
Регистрация: 18.05.2015 Сообщения: 540 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете?
|
|
|
|
slujiviy
|
#49
09.09.15, 16:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Dovbnya писал(а): Категорически против - у нас народ неуравновешенный через одного. Сам такой. Недочитал. Согласен. Нашнародсовсемдругой. С гранатой? Да под танк? Да не хер делать! Мост-да на раз! Не угрожайте мне этой железкой, прежде чем вы трезвые выстрилите, я пьяный вас разорву! Нет оружию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
slujiviy
|
#50
09.09.15, 16:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
ватервейс
Цитата: Жан ду-ду писал(а): LuckyStarrr писал(а): Жан ду-ду писал(а): Категорически против. Простой пример. В армейке служил в отдельной роте, где командир роты удельный князь, так на охоту-рыбалку-пьянку он без калаша не ездил. Страшно подумать что бы было, если бы у него приступ ревности случился. А таких людей очень много. На самом деле это не показатель. Твой командир роты имея не ограниченный доступ к оружию ни разу его в каких то не хороших целях не применил. Люди военные и сотрудники спец. служб к оружию относятся особо, они понимают, что это такое, их этому учат, а вот всем подряд его в руки давать точно нельзя! Был случай у друга в деревне, отмечали днюху. Короче он только купил и не обустроил участок, удобства в поле. Вечером пошел присел за забором, вдруг вопрос, ты где? Тут говорю, за забором. Не вставай кричит. Дуплетом в забор метров с 10, над головой картечь и щепки из забора. Вот тебе и оружие в руках пьяного. А ведь мог бы и встать в последний раз в жизни. В руках пьяного все представляет опасность. Автомобиль, к примеру,в пьяных руках страшнее пистолета. А если этот автомобиль Камаз, то пострашнее и автомата. Но это не повод запрещать автомобили.
Не свисти. Из двух что-то можно и запретить. Всём на пользу.
|
|
|
|
slujiviy
|
#51
09.09.15, 16:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Я за, тем более если используешь беззубый ствол и дореформенные патроны, он не сильно то от огнестрела отличается, да и с ружьем на людей как то не кидаюсь))) Ты не кидаешься. А другие? Я побывал в ситуации у ушлёпков.
|
|
|
|
Пьянь
|
#52
09.09.15, 16:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10643 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
SerNik писал(а): Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете? Я бы сторонников короткоствола подвергал бы простому тесту. Посадил бы за надежное укрытие и пострелял бы по этому укрытию. Процентов 90 любителей короткоствола вмиг бы потеряли желание высовываться и отстреливаться даже из укрытия.
|
|
|
|
slujiviy
|
#53
09.09.15, 16:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): exosetta писал(а): ориентироваться надо на хорошую полицию и бдительность граждан, а не пещерные государства где бабаи бегают с автоматами и мнят себя - швабаодными вах. Пример сша... все хотят пистолеты, но не все готовы к тому, что руки поднимать придется ооочень осторожно. ненастрелялись чтоле ?! Вот кстати да, за не осторожное движение полиция может и пристрелить (и правильно в таких условиях сделает)... Тоже не согласен. Я рюмку за Славу Русскогого оружия поднимаю, а в меня за Вальтер P-38 в руке стреляют!
|
|
|
|
ватервейс
|
#54
09.09.15, 16:45
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Диман писал(а): Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее. Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз.
|
|
|
|
slujiviy
|
#55
09.09.15, 16:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Пьянь писал(а): SerNik писал(а): Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете? Я бы сторонников короткоствола подвергал бы простому тесту. Посадил бы за надежное укрытие и пострелял бы по этому укрытию. Процентов 90 любителей короткоствола вмиг бы потеряли желание высовываться и отстреливаться даже из укрытия. Отличная мысль!
|
|
|
|
SerNik
|
#56
09.09.15, 16:48
|
|
Регистрация: 18.05.2015 Сообщения: 540 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Пьянь писал(а): SerNik писал(а): Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете? Я бы сторонников короткоствола подвергал бы простому тесту. Посадил бы за надежное укрытие и пострелял бы по этому укрытию. Процентов 90 любителей короткоствола вмиг бы потеряли желание высовываться и отстреливаться даже из укрытия. Да, пожалуй, только при обещании в такой ситуации: "Высунешь бошку - отстрелят" 99 процентов сторонников самоудовлетворения короткостволом оттуда бы не высунулись А оставшемуся 1 проценту, как невменяемым, оружие страшнее рогатки - категорически противопоказано. Насмотрятся американских боевиков и чувствуют себя Брюсами Виллисами
|
|
|
|
Пьянь
|
#57
09.09.15, 16:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10643 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
SerNik писал(а): Насмотрятся американских боевиков и чувствуют себя Брюсами Виллисами Эт точно! Парни типа ватервейса так и видят себя! В развевающемся черном плаще и в каждом кармане по короткостволу! Летит и карает негодяев!
|
|
|
|
slujiviy
|
#58
09.09.15, 16:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): slujiviy писал(а): LuckyStarrr писал(а): exosetta писал(а): ориентироваться надо на хорошую полицию и бдительность граждан, а не пещерные государства где бабаи бегают с автоматами и мнят себя - швабаодными вах. Пример сша... все хотят пистолеты, но не все готовы к тому, что руки поднимать придется ооочень осторожно. ненастрелялись чтоле ?! Вот кстати да, за не осторожное движение полиция может и пристрелить (и правильно в таких условиях сделает)... Тоже не согласен. Я рюмку за Славу Русскогого оружия поднимаю, а в меня за Вальтер P-38 в руке стреляют! А с чем не согласен? При таких законах как например в США, где разрешено не просто хранение, а НОШЕНИЕ оружия кем угодно, любой полицейский любое подозрительное движение ДОЛЖЕН считать за попытку достать оружие... Амерские полицейские на самом деле не просто так во всех подряд стреляют... Поэтому я и против!!!!!!
|
|
|
|
Петров
|
#59
09.09.15, 16:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12851 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
а кстати, узи считается за КС?
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Диман
|
#60
09.09.15, 17:00
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
ватервейс писал(а): Диман писал(а): Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее. Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз. Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом. Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется.
|
|
|
|
|
|