| Автор |
|
|
Диман
|
#61 
09.09.15, 17:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет. лучше у меня на одного террорюгу с калашом не найдётся ничего кроме ножа, чем на алкашей и гопоту с пистолетами через день придётся реагировать. У нас тут и на форуме долбо-в хватает, которым я не то что пистолет, даже вантус поостерёгся бы выдавать.
|
|
|
|
 |
|
ватервейс
|
#62
09.09.15, 17:07
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Диман писал(а): ватервейс писал(а): Диман писал(а): Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее. Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз. Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом. Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется. Говорить здесь действительно не о чем, и вот по какой причине. во-первых речь идет не о легализации автоматов- гранатометов -пулеметов и огнеметов. А всего лишь пистолетов. Это существенная разница. А во- вторых, достаточно посмотреть статистику, сколько людей погибает от автомобилей и сколько от пистолетов. И все.
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#63
09.09.15, 17:10
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Диман писал(а): неЭуропеец писал(а): Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет. лучше у меня на одного террорюгу с калашом не найдётся ничего кроме ножа, чем на алкашей и гопоту с пистолетами через день придётся реагировать. У нас тут и на форуме долбо-в хватает, которым я не то что пистолет, даже вантус поостерёгся бы выдавать. Неужели в Молдавии меньше алкашей чем в России? Вроде там не валят массово никого из револьверов. Да и в Эстонии не слышал о пистолетных очередях
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#64
09.09.15, 17:11
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): slujiviy писал(а): LuckyStarrr писал(а): exosetta писал(а): ориентироваться надо на хорошую полицию и бдительность граждан, а не пещерные государства где бабаи бегают с автоматами и мнят себя - швабаодными вах. Пример сша... все хотят пистолеты, но не все готовы к тому, что руки поднимать придется ооочень осторожно. ненастрелялись чтоле ?! Вот кстати да, за не осторожное движение полиция может и пристрелить (и правильно в таких условиях сделает)... Тоже не согласен. Я рюмку за Славу Русскогого оружия поднимаю, а в меня за Вальтер P-38 в руке стреляют! А с чем не согласен? При таких законах как например в США, где разрешено не просто хранение, а НОШЕНИЕ оружия кем угодно, любой полицейский любое подозрительное движение ДОЛЖЕН считать за попытку достать оружие... Амерские полицейские на самом деле не просто так во всех подряд стреляют... Не просто так? Ну не знаю...
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#65
09.09.15, 17:13
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Диман писал(а): неЭуропеец писал(а): Не забываем что пиндосы устраивают расстрелы в основном из аффтаматов))) а так, если например тебя где то в общественном месте застал врасплох терорюга с калашем, например ворвался в церковь и давай куда глаза глядят пулять, как недавно было на Сахалине, так хоть шанс будет его йопнуть, укрывшись за колоной, метров с 20, с которых от травмата уже понта нет. лучше у меня на одного террорюгу с калашом не найдётся ничего кроме ножа, чем на алкашей и гопоту с пистолетами через день придётся реагировать. У нас тут и на форуме долбо-в хватает, которым я не то что пистолет, даже вантус поостерёгся бы выдавать. Вантус с дыркой?
|
|
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#66
09.09.15, 17:14
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
|
Без изменения подхода к самому понятию самооборона, вопрос о легализации огнестрела не имеет смысла.
Ты не имеешь права стрелять, пока нет угрозы твоей жизни.
Доказать существование такой угрозы проблематично.
Поэтому вор забравшияя в твой дом, просто обязан при себе иметь справку, что будет тебя убивать, иначе тебя могут и посадить...
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|
hunta
|
#67
09.09.15, 17:15
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14311
Откуда: Москворечье
Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
ватервейс писал(а): Неужели в Молдавии меньше алкашей чем в России? в молдавии меньше чеченов ...
_________________
who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#68
09.09.15, 17:15
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
ватервейс писал(а): Диман писал(а): ватервейс писал(а): Диман писал(а): Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее. Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз. Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом. Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется. Говорить здесь действительно не о чем, и вот по какой причине. во-первых речь идет не о легализации автоматов- гранатометов -пулеметов и огнеметов. А всего лишь пистолетов. Это существенная разница. А во- вторых, достаточно посмотреть статистику, сколько людей погибает от автомобилей и сколько от пистолетов. И все. О да, да, да.... Посмотрел бы я на тебя, как ты приседаешь от моего игрушечного, А по коленям моча плывёт. И воняет экспирементами. Забей свою статистику себе в жопу.
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#69
09.09.15, 17:18
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Без изменения подхода к самому понятию самооборона, вопрос о легализации огнестрела не имеет смысла.
Ты не имеешь права стрелять, пока нет угрозы твоей жизни.
Доказать существование такой угрозы проблематично.
Поэтому вор забравшияя в твой дом, просто обязан при себе иметь справку, что будет тебя убивать, иначе тебя могут и посадить... ВОТ ПАЧЕМУ НИЗЗЬЬЗЯ ПАСТАВИТЬ ПРАСТАПЛЮСИК,
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#70
09.09.15, 17:18
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
slujiviy
О да, да, да.... Посмотрел бы я на тебя, как ты приседаешь от моего игрушечного, А по коленям моча плывёт. И воняет экспирементами. Забей свою статистику себе в жопу.[/quote]
Гражданин сливововый, оставьте при себе ваши копрофантазии. Ваши ролевые игры никому не интересны 
|
|
|
|
|
|
брым-брым
|
#71
09.09.15, 17:26
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13827
Откуда: Тула
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
|
Против категорически, мало палят сейчас за не закуй и убивают частенько, страшно даже представить чего начнется при разрешении.
|
|
|
|
|
|
valerys
|
#72
09.09.15, 17:30
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): valerys писал(а): Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы. Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...? Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят.
|
|
|
|
|
|
valerys
|
#73
09.09.15, 17:31
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Диман писал(а): Ориентироваться надо на Венесуэлу, ношение короткостволов там приводит к очень плохим для общества последствиям. Вот когда уровень России скатится до уровня Венесуэлы, тогда и стоит плакать.
|
|
|
|
|
|
slujiviy
|
#74
09.09.15, 17:32
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
valerys писал(а): LuckyStarrr писал(а): valerys писал(а): Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы. Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...? Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят. Извини, но в затылок любая пуля чужая... Ты застрахуешься? Подонки стреляют сзади.
|
|
|
|
|
|
valerys
|
#75
09.09.15, 17:33
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
SerNik писал(а): Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете? Наркоман с ножом в людном месте бросается на людей. Можно кричать: "Спасите, полиция...", а можно завалить ублюдка.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#76
09.09.15, 17:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
ватервейс писал(а): Диман писал(а): ватервейс писал(а): Диман писал(а): Ватервес, может камаз и страшнее автомата, но автомат уж точно опаснее. Нет, Камаз врезающийся в группу детей, или сносящий остановку с людьми или сминающий автобус, не менее опасен чем автомат. С автоматом просто не успеешь столько людей убить за один раз. Были уже случаи когда с автоматом и полным бк на 600 патронов в школу приходили. А вот на камазе в школу заехать эффект будет куда меньше. Да и сам водитель тоже пострадает вместе с камазом. Говорить здесь не о чем, автомат позволяет безнаказанно и безопасно убить десятки людей с большого расстояния, и весит он сам менее 5 кг, а ключ зажигания для него не требуется. Говорить здесь действительно не о чем, и вот по какой причине. во-первых речь идет не о легализации автоматов- гранатометов -пулеметов и огнеметов. А всего лишь пистолетов. Это существенная разница. А во- вторых, достаточно посмотреть статистику, сколько людей погибает от автомобилей и сколько от пистолетов. И все. Ты ещё посмотри статистику сколько в год погибает от химического оружия, и предложи каждому выдать по цистерне зарина или сибирской язвы. Огнестрельное оружие давно легализовано, речь идёт о легализации его скрытого ношения и соответственно наличие этого оружия на руках в самых неподходящих уличных ситуациях.
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#77
09.09.15, 17:36
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
slujiviy писал(а): valerys писал(а): LuckyStarrr писал(а): valerys писал(а): Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы. Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...? Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят. Извини, но в затылок любая пуля чужая... Ты застрахуешься? Подонки стреляют сзади. Для того чтобы стрелять, тем более в затылок нужны основания. В затылок можно и топориком убить, кстати гораздо безопаснее чем из пистолета, так как по топору владельца не определишь. Но что-то у нас не валят толпами людей на улице.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#78
09.09.15, 17:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
valerys писал(а): SerNik писал(а): Для чего конкретно вам короткоствол нужен, сторонники его разрешения? Не в общем "для самообороны", а конкретно, распишите ситуацию, когда вы его гарантированно используете? Наркоман с ножом в людном месте бросается на людей. Можно кричать: "Спасите, полиция...", а можно завалить ублюдка. В 9 случаях из 10 пистолет наведут на тебя в укромном месте, и отберут деньги, либо снимут кошелёк с трупа в более продвинутом латиноамериканском варианте. Заодно и твой пистолет заберут. Я считаю, нет ни одной ситуации нынешних уличных нападений, когда нож сработал бы хуже пистолета. Его можно легко и быстро достать, и незаметно применить. Вплотную нож лучше работает. И носить с собой его гораздо легче, и по весу и по объёму. Разве что, против самых больших собак, типа кавказцев, с ножом выходить довольно стрёмно. Против африканского бурбуля, которого хозяин выпускал в лес побегать, я брал короткий японский меч.
Последний раз редактировалось Диман 09.09.15, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#79
09.09.15, 17:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
valerys писал(а): LuckyStarrr писал(а): valerys писал(а): Я за легализацию, но параллельно с просвещения народа, жёстким отсевом у психиатра, внедрением обязательных полноценных курсов по применению, а главное с одновременным изменением закона о самообороне, ибо в ином случае количество сидельцев сразу вырастет в разы. Ну а вот зачем? У того же ПМ 50 метров прицельная дальность, на куя оно куче народу для ВОЗМОЖНОЙ обороны...? Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят. Не станет. Он не помогает при грабеже. отбирается вместе с деньгами и документами без всяких проблем. Предположим, ты сидишь на скамейке в парке, весь увешанный пистолетами. К тебе подходит человек спросить время или дорогу, и наставляет на тебя пистолет, либо берёт тебя за шкирку и приставляет нож к горлу второй рукой. А его приятель шарит у тебя по карманам. Чтобы воспользоваться пистолетом, даже грамотному человеку, у которого пистолет под рукой и патрон в патроннике, придётся сначала его достать и снять с предохранителя. Это примерно 2 секунды времени, за которые из него ножом дуршлаг сделают.
|
|
|
|
|
|
Чупакабра
|
#80
09.09.15, 17:50
|
|
| Обозреватель |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80788
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а):
2663 раз.
Поблагодарили:
2285 раз.
|
valerys писал(а): Короткоствол через пару месяца отстрелов слишком борзых станет элементом сдерживания, когда подонок с удовольствием бы грабанул, да страшно. Атомное оружие тоже город уничтожить может, так им вроде не разбрасываются, зато подонки тихо сидят. Странно.. не меня не друзей ниразу не грабили.... Одного ограбленного знаю, так он пьяный в жопу, с покер-клуба шел, с полными карманами денег... _________________ 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
