Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 100  След.
Автор
#961  Сообщение 14.09.15, 22:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
astalavista писал(а):
Художник писал(а):
Индифферент писал(а):
Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества)))

Нет, тут дело именно в невежестве. Патриотизм, не в том, чтобы отрицать достижения противника, а в том, чтобы быть в состоянии совершать собственные достижения. Невежество в этом никак не поможет. В СССР вот это понимали и не отрицали полеты американцев на Луну. Но с тех пор страна сильно деградировала...

Изображение

Это учебник астрономии 1982 года издания.

какое убийственное доказательство. Учебник 1982.

Какие существуют доказательства полетов на луну кроме мутных фото и видео ?

"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#962  Сообщение 14.09.15, 22:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8274
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
Это правда))) а вот что Вас заставляет так эмоционально на это реагировать?

  Профиль  
  
    
#963  Сообщение 14.09.15, 22:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
Это правда))) а вот что Вас заставляет так эмоционально на это реагировать?

Ты еще не читал мои реально эмоциональные высказывания, судя по всему.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#964  Сообщение 14.09.15, 22:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8274
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
Это правда))) а вот что Вас заставляет так эмоционально на это реагировать?

Ты еще не читал мои реально эмоциональные высказывания, судя по всему.
Ваххх... Баюс-баюс... Ну, раз уж мы перешли на ты, мой недалекий друг, вспомни пословицу про того кто во всем абсолютно уверен и кто во всем сомневается))) погугли, может найдешь

  Профиль  
  
    
#965  Сообщение 14.09.15, 23:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Игорь писал(а):
astalavista писал(а):
Художник писал(а):
Индифферент писал(а):
Дело тут не в полетах и не в правоте/ошибочности мнений. Те, кто опровергает достижения пиндосов - враг прогрессивного человечества)))

Нет, тут дело именно в невежестве. Патриотизм, не в том, чтобы отрицать достижения противника, а в том, чтобы быть в состоянии совершать собственные достижения. Невежество в этом никак не поможет. В СССР вот это понимали и не отрицали полеты американцев на Луну. Но с тех пор страна сильно деградировала...

Изображение

Это учебник астрономии 1982 года издания.

какое убийственное доказательство. Учебник 1982.

Какие существуют доказательства полетов на луну кроме мутных фото и видео ?

"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.

  Профиль  
  
    
#966  Сообщение 14.09.15, 23:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8274
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

  Профиль  
  
    
#967  Сообщение 14.09.15, 23:04  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4927
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
sevsk писал(а):
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.
Вот кстати, не понятненько. Если человечество таки доросло чтобы отправить человека на Луну, да еще и с возвратом, то какого рожна Луна все ещё на осваивается. Там что ловить нечего? Да бросьте. Один "гравитационный бугор" для военных целей штука практически бесценная.

  Профиль  
  
    
#968  Сообщение 14.09.15, 23:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.


"Буран" в космос летал - а сейчас не летает. Вывод?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#969  Сообщение 14.09.15, 23:08  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Так ведь это "аргументы" одного уровня. И "аргумент" с Гагариным используется лишь для того, чтобы показать весь идиотизм другого "аргумента".

Если ты все это еще типа не понял - мой недалекий друг.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#970  Сообщение 14.09.15, 23:08  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
sevsk
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.[/quote]

совершенно корректное. научная ценность полета гагарина околонулевая.зато престиж для страны был колоссальный.
Аналогично полеты на луну престиж до лагранжа а научная ценность невысока.
что счасс делать на луне?

  Профиль  
  
    
#971  Сообщение 14.09.15, 23:14  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
только что "Протоном" вывели спутник "Экспресс-АМ8" на орбиту.
все смотрели трансляцию?

всем спасибо, всех поздравляю

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#972  Сообщение 14.09.15, 23:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8274
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Игорь писал(а):
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Так ведь это "аргументы" одного уровня. И "аргумент" с Гагариным используется лишь для того, чтобы показать весь идиотизм другого "аргумента".

Если ты все это еще типа не понял - мой недалекий друг.
Ну теперь диагноз ясен. Уязвленное самолюбие.
Но я сейчас не об этом. Я считаю, что твои любимые пиндосы на Луне все-таки были. Лунные камни - весомый аргумент. Но в этой истории правды всего около 30%. Вот, например, выход в космос в первом путешествии - как?

  Профиль  
  
    
#973  Сообщение 14.09.15, 23:16  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
q4civa_1 писал(а):
sevsk
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.

совершенно корректное. научная ценность полета гагарина околонулевая.зато престиж для страны был колоссальный.
Аналогично полеты на луну престиж до лагранжа а научная ценность невысока.
что счасс делать на луне?[/quote]
научная ценность МКС? Научная ценность адронного коллайдера? Еще раз, даже если Гагарина выдумали в КГБ, то сейчас полеты в космос будничное дело.

  Профиль  
  
    
#974  Сообщение 14.09.15, 23:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Игорь писал(а):
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.


"Буран" в космос летал - а сейчас не летает. Вывод?
Ктото говорил что Буран или американские шаттлы летали на Луну? Буран летал в космос всего одын раз в автоматическом режиме.

  Профиль  
  
    
#975  Сообщение 14.09.15, 23:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8274
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Супер ракета Сатурн-5, когда практически весь ядерный потенциал был на б52 и это позволяло Хрущеву стучать башмаком. Время полета б52 - 10 часов, ракеты - 30 минут

  Профиль  
  
    
#976  Сообщение 14.09.15, 23:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.
Вам уже указывали на некорректность сравнения. Может Гагарин и не был первым, но сейчас люди летают в космос. Может советский Спутник и не был первым, но сейчас спутников летает докуища, и все мы этим пользуемся.


"Буран" в космос летал - а сейчас не летает. Вывод?
Ктото говорил что Буран или американские шаттлы летали на Луну? Буран летал в космос всего одын раз в автоматическом режиме.

"Буран" - сложнейшая в техническом плане машина, по сравнению с примитивными "союзами", на которых летают в космос сейчас. Деградация в развитии налицо.
Если мы видим эту деградацию и она нас не удивляет - то почему не верим в то, что раньше на Луну летали?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#977  Сообщение 14.09.15, 23:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Все еще хуже. Есть высадка в павильоне с падением светильника. Спрашивается, зачем снимали в павильоне. В ответ Гагарин не летал.

Представляю, как бы те же самые игорьки и оксиды ваккуумовичи на какую скорость и интенсивность свои дристометы включили, если бы был хоть намек на такой косяк у Гагарина. Или у того же Леонова.

  Профиль  
  
    
#978  Сообщение 14.09.15, 23:26  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
sevsk писал(а):
научная ценность МКС? Научная ценность адронного коллайдера? Еще раз, даже если Гагарина выдумали в КГБ, то сейчас полеты в космос будничное дело.
научная ценность мкс это 3?-4? экспедиции в год.
какую науку могут продвинуть такое количество людей?
посмотреть как плодятся дроздофилы или как колоситься конопля?
летать стали реально меньше, чем 20 лет назад.
аналогично с луной. слетали.. делать нечего че летать дальше..

  Профиль  
  
    
#979  Сообщение 14.09.15, 23:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Игорь писал(а):
"Буран" - сложнейшая в техническом плане машина, по сравнению с примитивными "союзами", на которых летают в космос сейчас. Деградация в развитии налицо.
Если мы видим эту деградацию и она нас не удивляет - то почему не верим в то, что раньше на Луну летали?

Все эти челноки, как оказалось по факту, просто тупик. А союз не такой примитивный. У пиндосов вообще никаких сейчас нет. ВООБЩЕ. Прикинь...

  Профиль  
  
    
#980  Сообщение 14.09.15, 23:29  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Optimist_17 писал(а):
Индифферент писал(а):
Странная манера спора:
- Американцы не летали
- Гагарин тоже не летал
А потом обижаются что их полудурками считают)))

Все еще хуже. Есть высадка в павильоне с падением светильника. Спрашивается, зачем снимали в павильоне.

Ты реальный даун, что ли? Это кто-то просто пародию снял. Юмор это.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.187s | 19 Queries | GZIP : On ]