Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 100  След.
Автор
#941  Сообщение 14.09.15, 20:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
astalavista
ты видимо не понял о каком доказательстве я говорил, что неудивительно. Вы читаете текст и вам трудно понять, о чем идет речь.
я говорил о съемке прямым эфиром мест которые посещали американцы , причем съемке незаинтересованной стороной, т.е. не американцами. Если там будет видно то что американцы оставили после посещений, то тогда они летали на луну, а если там ничего нет или что то другое, то они не летали.[/quote]


ну да, ну да...а кто докажет что сторона не заинтересована, кто докажет что это прямой эфир с луны?

  Профиль  
  
    
#942  Сообщение 14.09.15, 21:00  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2786
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
ILPetr писал(а):
Меркурий писал(а):
Изображение

Это знаменитое фото - скорее всего подделка. Слева представлен оригинал. На нем гора и передний план, судя по всему, взяты из разных снимков. Передний план на этом снимке "зеленит", задний - "пурпурит". Для тех, кто не видит разницу в цвете, я на правой картинке задрал цветность.
На российской банкноте 500 рублей есть рисунок символики ЦБ РФ из оптически переменной краски, при наклоне купюры цвет менялся от красно-коричневого до золотисто-зеленого.
Изображение
И чо? При изменении угла наклона купюра превращается из оригинальной в поддельную? :rzach:

На горе можно выбрать поверхность под любым углом. Ближний план также не вполне ровный. Эффект остается. Также и на снимке Луны с расстояния можно выбрать любые поверхности. Но подобные эффекты не наблюдаются.

  Профиль  
  
    
#943  Сообщение 14.09.15, 21:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10978
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые, перспективные скафандры, разрабатываемые для длительных работ на поверхности космической техники, будут весить и того больше – не менее 300 кг. Здесь мы снова получаем повторение истории, как в случае с «Сатурном-5». Если уже тогда существовали технологии и материалы, позволяющие создать космический скафандр общим весом не больше, чем одежда полярника; способный сгибаться во всех направлениях, как одежда гимнаста; и который давал возможность весело кувыркаться в вакууме под палящим Солнцем на поверхности Луны в течение нескольких часов(!), так какого чёрта современные скафандры столь тяжелы и неудобны, что позволяют максимум пару часов лишь слегка шевелить в них руками и ногами? Вспомните любые кадры реальных работ в космосе на поверхности станций «Мир» или МКС…
То ли дело астронавты на Луне… Они отчебучивали такие коленкоры, что у реального руководителя полётами при этом обязательно должен был случиться сердечный приступ. Стремясь показать то ли пониженную гравитацию в съёмочном павильоне, то ли надёжность скафандров, то ли приступы буйного помешательства, астронавты падают на поверхность Луны, отталкиваются руками, приседают на колени, «буксуют» ногами в падении, поднимая фонтаны пыли… Создаётся впечатление, что астронавту за шиворот случайно залетела пчела и он, паникуя, пытается её раздавить, падая на те места, где она жужжит. Может такое действительно случилось на съёмочном павильоне, но тогда зачем оставлять такие эпизоды в официальных материалах лунных «экспедиций»?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#944  Сообщение 14.09.15, 21:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
astalavista
Цитата:
Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые, перспективные скафандры, разрабатываемые для длительных работ на поверхности космической техники, будут весить и того больше – не менее 300 кг. Здесь мы снова получаем повторение истории, как в случае с «Сатурном-5». Если уже тогда существовали технологии и материалы, позволяющие создать космический скафандр общим весом не больше, чем одежда полярника; способный сгибаться во всех направлениях, как одежда гимнаста; и который давал возможность весело кувыркаться в вакууме под палящим Солнцем на поверхности Луны в течение нескольких часов(!), так какого чёрта современные скафандры столь тяжелы и неудобны, что позволяют максимум пару часов лишь слегка шевелить в них руками и ногами? Вспомните любые кадры реальных работ в космосе на поверхности станций «Мир» или МКС…
То ли дело астронавты на Луне… Они отчебучивали такие коленкоры, что у реального руководителя полётами при этом обязательно должен был случиться сердечный приступ. Стремясь показать то ли пониженную гравитацию в съёмочном павильоне, то ли надёжность скафандров, то ли приступы буйного помешательства, астронавты падают на поверхность Луны, отталкиваются руками, приседают на колени, «буксуют» ногами в падении, поднимая фонтаны пыли… Создаётся впечатление, что астронавту за шиворот случайно залетела пчела и он, паникуя, пытается её раздавить, падая на те места, где она жужжит. Может такое действительно случилось на съёмочном павильоне, но тогда зачем оставлять такие эпизоды в официальных материалах лунных «экспедиций»?


да.да... и на свой скайлэб они тоже не летали, и в космос не выходили.
Полная масса лунного скафандра под сотню кг, кстати.

  Профиль  
  
    
#945  Сообщение 14.09.15, 21:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца.

  Профиль  
  
    
#946  Сообщение 14.09.15, 21:26  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Художник
Цитата:
Я знаю, что передачи с луны были. Их видели в прямом эфире миллионы людей. И ты мог бы знать, если бы хотел знать, а не спекулировать своим невежеством. Это всего лишь твое невежество и нежелание ничего знать, если ты думаешь, что прямого эфира не было. Поэтому у тебя и "нет доказательств". Вместо этого ты предпочитаешь искать разное гамно в сети типа того модифицированного видео. Ну и кто тебе доктор?

миллионы людей видели как одын негр на за седании ООН тряс пробиркой с белым порошком. И после этого ктото будет говорить что Госдеп не может врать???

  Профиль  
  
    
#947  Сообщение 14.09.15, 21:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
voleg5 писал(а):
масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца.
Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг

  Профиль  
  
    
#948  Сообщение 14.09.15, 21:43  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
На горе можно выбрать поверхность под любым углом. Ближний план также не вполне ровный. Эффект остается. Также и на снимке Луны с расстояния можно выбрать любые поверхности. Но подобные эффекты не наблюдаются.

Нельзя. Если поверхность идет под иным углом, то возникает вопрос разрешающей способности камеры, особенно если поверхность идет под иным углом более-менее монотонно. Что мы видим в цветовой гамме левого склона. (О проблемах сканеров и программ компактной упаковки изображений тоже стоит поговорить, но пока просто давайте иметь их в виду. А то иногда опровергатели фотошопами "вытягивают" артефакты jpeg-ов и начинают носиться с ними как с писаной торбой.)

К объективу на фотокамере для ВКД еще вопросы есть? А то Вы как-то рассосались.


Последний раз редактировалось ILPetr 14.09.15, 21:51, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#949  Сообщение 14.09.15, 21:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Индифферент
Цитата:
voleg5 писал(а):
масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца.
Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг

http://galspace.spb.ru/museum-1.php?foto_page=38

  Профиль  
  
    
#950  Сообщение 14.09.15, 21:50  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
astalavista писал(а):
Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые...
Сплошная подмена. 29 кг весил сам скафандр, а система жизнеобеспечение к нему еще, ЕМНИП, 85. (Или 85 все вместе... не суть важно). Но происходит сравнение мягкого скафандра без системы жизнеобеспечения с жестким скафандром с встроенной в него СЖО. "Хоботов! это мелко!"(С)"Покровские ворота". :rzach:

Советский лунный скафандр Кречет:
Изображение
весил чуть менее 75 кг.


Последний раз редактировалось ILPetr 14.09.15, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#951  Сообщение 14.09.15, 21:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
ILPetr писал(а):
Сплошная подмена. 29 кг весил сам скафандр, а система жизнеобеспечение к нему еще, ЕМНИП, 85. (Или 85 все вместе... не суть важно). Но происходит сравнение мягкого скафандра без системы жизнеобеспечения с жестким скафандром с встроенной в него СЖО. "Хоботов! это мелко!"(С)"Покровские ворота". :rzach:

да и не весит орлан 150 кг. Первый орлан который на салюте-6 использовался весил 73.5 кг. МКСовский - 110, со сроком службы - 5(ПЯТЬ, блиать!) лет.

  Профиль  
  
    
#952  Сообщение 14.09.15, 21:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
voleg5 писал(а):
Индифферент
Цитата:
voleg5 писал(а):
масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца.
Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг

http://galspace.spb.ru/museum-1.php?foto_page=38
http://topwar.ru/71111-50-let- ... .html

  Профиль  
  
    
#953  Сообщение 14.09.15, 22:00  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
ILPetr писал(а):
Сплошная подмена. 29 кг весил сам скафандр, а система жизнеобеспечение к нему еще, ЕМНИП, 85. (Или 85 все вместе... не суть важно). Но происходит сравнение мягкого скафандра без системы жизнеобеспечения с жестким скафандром с встроенной в него СЖО. "Хоботов! это мелко!"(С)"Покровские ворота". :rzach:

да и не весит орлан 150 кг. Первый орлан который на салюте-6 использовался весил 73.5 кг. МКСовский - 110, со сроком службы - 5(ПЯТЬ, блиать!) лет.

Не, вот в таком варианте - с газодинамической установкой для "летания вокруг" - весит:
Изображение

  Профиль  
  
    
#954  Сообщение 14.09.15, 22:11  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
voleg5 писал(а):
Индифферент
Цитата:
voleg5 писал(а):
масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца.
Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг

http://galspace.spb.ru/museum-1.php?foto_page=38
http://topwar.ru/71111-50-let- ... .html
Вообще говоря открытые СМИ пишут, что сам Беркут весил 20 кг и еще 22 ранец с СЖО.

  Профиль  
  
    
#955  Сообщение 14.09.15, 22:21  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
astalavista писал(а):
Цитата:
А кто сомневался, что луноопровергателей никакое доказательство не устроит? Предьявишь запрошенное видео - сразу же возникнут новые требования: давай лучше качество, давай другой ракурс, давай больше продолжительность, давай...

Давно известно, что луноопровергательство это религия (слепая вера с отключением головного мозга) и никакие аргументы верующих убедить в обратном не способны в принципе.
ты видимо не понял о каком доказательстве я говорил, что неудивительно. Вы читаете текст и вам трудно понять, о чем идет речь.
я говорил о съемке прямым эфиром мест которые посещали американцы , причем съемке незаинтересованной стороной, т.е. не американцами. Если там будет видно то что американцы оставили после посещений, то тогда они летали на луну, а если там ничего нет или что то другое, то они не летали.

Я прекрасно понял, тем более что луносрач этот далеко не первый на форуме. Не существует таких доказательств, которые удоволетворили бы луноопровергателей. Любые доказательства приводят лишь к требованию новых доказательств и сочиение новой куеты (точнее пускание по кругу старой, уже рассмотренной и опровергнутой, типа невидимых звезд и пропавшего грунта). Собственно, все луноопровергательство не имеет отношения к рациональному мышлению и к комонавтике, это что-то из области психиатрии. Поэтому на форумах космической направленности, в том числе российских, лунноопровергательство часто под запретом, а луноопровергателей банят. Люди приходят туда побеседовать о космонавтике, а не объяснять невменяемым, что дважды два четыре.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#956  Сообщение 14.09.15, 22:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
ILPetr писал(а):
Вообще говоря открытые СМИ пишут, что сам Беркут весил 20 кг и еще 22 ранец с СЖО.
Возможно и так. Если для Вас это принципиально)))

  Профиль  
  
    
#957  Сообщение 14.09.15, 22:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Художник
Цитата:
astalavista писал(а):
Цитата:
А кто сомневался, что луноопровергателей никакое доказательство не устроит? Предьявишь запрошенное видео - сразу же возникнут новые требования: давай лучше качество, давай другой ракурс, давай больше продолжительность, давай...

Давно известно, что луноопровергательство это религия (слепая вера с отключением головного мозга) и никакие аргументы верующих убедить в обратном не способны в принципе.
ты видимо не понял о каком доказательстве я говорил, что неудивительно. Вы читаете текст и вам трудно понять, о чем идет речь.
я говорил о съемке прямым эфиром мест которые посещали американцы , причем съемке незаинтересованной стороной, т.е. не американцами. Если там будет видно то что американцы оставили после посещений, то тогда они летали на луну, а если там ничего нет или что то другое, то они не летали.

Я прекрасно понял, тем более что луносрач этот далеко не первый на форуме. Не существует таких доказательств, которые удоволетворили бы луноопровергателей. Любые доказательства приводят лишь к требованию новых доказательств и сочиение новой куеты (точнее пускание по кругу старой, уже рассмотренной и опровергнутой, типа невидимых звезд и пропавшего грунта). Собственно, все луноопровергательство не имеет отношения к рациональному мышлению и к комонавтике, это что-то из области психиатрии. Поэтому на форумах космической направленности, в том числе российских, лунноопровергательство часто под запретом, а луноопровергателей банят. Люди приходят туда побеседовать о космонавтике, а не объяснять невменяемым, что дважды два четыре.

Обидели? Плюрализм мнений, так его раз-так.
Не иди на поводу у своего комплекса неполноценности. Всё равно это спор псевдо и около научный.

  Профиль  
  
    
#958  Сообщение 14.09.15, 22:42  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Oldmerin писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Смотреть на youtube.com

Да уж, смехуЯтины тут море!

Для деревенских дурачков типа тебя - в самый раз, похихикать.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#959  Сообщение 14.09.15, 22:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Индифферент писал(а):
Всё равно это спор псевдо и около научный.

Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#960  Сообщение 14.09.15, 22:46  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Обидели? Плюрализм мнений, так его раз-так.

Да пожалуйста. Быть невежественным не запрещено. А некоторые этим еще и бравируют.
А на что обижаться-то? Ну заявит некоторый неуч, что 2х2=5 по его невежественному мнению. Разве это моя проблема, а не его?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 14.09.15, 22:49, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.280s | 17 Queries | GZIP : On ]