Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 100  След.
Автор
#781  Сообщение 13.09.15, 19:09  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
VSU писал(а):
Gest писал(а):
На первом этаже?
Про этаж ничего не скажу - не знаю.

Неужели там никогда пирамидку не разбивал? ;)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#782  Сообщение 13.09.15, 19:12  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16387
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 560 раз.
СССР
VSU

На сколько я читал Журналы в свое время, ТО:

В СССР головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта был назначен Институт геохимии АН СССР. Эта роль закреплена за ним и сегодня (ныне - ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института, доктор наук М.А. Назаров (илл.2) сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано в США 30,2 г» [19].

т.е Мы американцам передали - 30,2 г грунта

Американцы нам вернули 29,4 г

т.е. ПОЛ ГРАММА АМЕРЫ ПРОИПАЛИ!!!

Слабо было передать сразу ВЕДРО, чтоб СССР нос утереть??? У них же его почти ПОЛ ТОННЫ!!!

Что и наводит опять же на ощюшения вранияЮ со стороны Лунных экспедиций...

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#783  Сообщение 13.09.15, 19:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
VSU

т.е Мы американцам передали - 30,2 г грунта
Американцы нам вернули 29,4 г
т.е. ПОЛ ГРАММА АМЕРЫ ПРОИПАЛИ!!!

Усушка, утруска...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#784  Сообщение 13.09.15, 19:52  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2555
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Gest писал(а):
Чупакабра писал(а):
VSU

т.е Мы американцам передали - 30,2 г грунта
Американцы нам вернули 29,4 г
т.е. ПОЛ ГРАММА АМЕРЫ ПРОИПАЛИ!!!

Усушка, утруска...

... Полураспад

  Профиль  
  
    
#785  Сообщение 13.09.15, 20:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 18053
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Спутник писал(а):
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты

Тек кто не верит - скурили в туалете учебник астрономии за 10-й класс.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#786  Сообщение 13.09.15, 20:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 10644
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Игорь писал(а):
Спутник писал(а):
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты

Тек кто не верит - скурили в туалете учебник астрономии за 10-й класс.
А почему по астрономии? Может по географии?

  Профиль  
  
    
#787  Сообщение 13.09.15, 20:16  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13044
Благодарил (а): 289 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
Судя по всему, они вообще все учебники скурили. И мозг остался девственно чистым. Ну кроме как от продуктов горения табака.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#788  Сообщение 13.09.15, 20:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7075
Откуда: USSR
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Albania
Игорь писал(а):
Спутник писал(а):
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты

Тек кто не верит - скурили в туалете учебник астрономии за 10-й класс.

Вообще-то слово "скурить учебник" несёт несколько противоположный смысл. Хотя и в такой интерпретации - был бы согласен.
Если б не у ч е б н и к за 10-й класс... :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#789  Сообщение 13.09.15, 20:34  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16387
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 560 раз.
СССР
Gest писал(а):
Усушка, утруска...

:rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#790  Сообщение 13.09.15, 22:34  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3714
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Чупакабра писал(а):
VSU

На сколько я читал Журналы в свое время, ТО:

В СССР головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта был назначен Институт геохимии АН СССР. Эта роль закреплена за ним и сегодня (ныне - ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института, доктор наук М.А. Назаров (илл.2) сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано в США 30,2 г» [19].

т.е Мы американцам передали - 30,2 г грунта

Американцы нам вернули 29,4 г

т.е. ПОЛ ГРАММА АМЕРЫ ПРОИПАЛИ!!!

Слабо было передать сразу ВЕДРО, чтоб СССР нос утереть??? У них же его почти ПОЛ ТОННЫ!!!

Что и наводит опять же на ощюшения вранияЮ со стороны Лунных экспедиций...
Ну как бы это, реголит испаряется, так заявили американские ученые, а может фейк, английским не владею.

  Профиль  
  
    
#791  Сообщение 13.09.15, 22:36  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13044
Благодарил (а): 289 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
nnik писал(а):
Игорь писал(а):
Спутник писал(а):
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты

Тек кто не верит - скурили в туалете учебник астрономии за 10-й класс.

Вообще-то слово "скурить учебник" несёт несколько противоположный смысл. Хотя и в такой интерпретации - был бы согласен.
Если б не у ч е б н и к за 10-й класс... :)

Они скурили его буквально. За гаражаме. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#792  Сообщение 13.09.15, 22:38  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 18053
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Индифферент писал(а):
Игорь писал(а):
Спутник писал(а):
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты

Тек кто не верит - скурили в туалете учебник астрономии за 10-й класс.
А почему по астрономии? Может по географии?

Потому что на 58-ой странице учебника по астрономии времен СССР было написано в т.ч. и про полеты американцев на Луну.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#793  Сообщение 14.09.15, 02:49  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4462
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Новосибирск? Академ?

Нет, гораздо хуже. МЫ это делали в Университете Пёрдью, Индиана
Это немного нарушает чистоту экспертизы. Но Вашего слова мне достаточно.

Ну, слава Богу. А то я уж волноваться начал! Как же, думаю, так, работали без высочайшего одобрения.

На самом деле таких работ было немало.
Я сейчас поясню в чем суть.
Кусок камня, ну там, валун, или выход пород, лежа на поверхности постоянно подвергался облучению космическими лучами солнечного и галактического происхождения (разные энергии), плюс солнечным ветром. Ну еще конечно есть и электроны и гамма, но это к делу не имеет отношения.
Это за миллиарды лет экспозиции дает совершенно характерные глубинные профили вторичных изопотов. По которым можно и определить время экспозиции и средний поток космических лучей за период. Собственно что мы и пытались сделать. Подобные работы делались и другими группами.
Почему важен камень? Камень в отличие от реголита не перемешивается за время экспозиции. В реголите есть перемешивание и это нарушает профиль по глубине.
Аналогичные работы делались и по метеоритам. Но у метеорита при входе в атмосферы внешние слои теряются на абляцию, плюс получают значительное термическое воздействие. Поверхность метеорита весьма характерна.

Подделать такой камень на земле невозможно, так как негде сделать облучение потоком частиц высокой энергии с такой экспозицией.

  Профиль  
  
    
#794  Сообщение 14.09.15, 07:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 10644
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Wal
Цитата:
Ну, слава Богу. А то я уж волноваться начал! Как же, думаю, так, работали без высочайшего одобрения.

На самом деле таких работ было немало.
Я сейчас поясню в чем суть.
Кусок камня, ну там, валун, или выход пород, лежа на поверхности постоянно подвергался облучению космическими лучами солнечного и галактического происхождения (разные энергии), плюс солнечным ветром. Ну еще конечно есть и электроны и гамма, но это к делу не имеет отношения.
Это за миллиарды лет экспозиции дает совершенно характерные глубинные профили вторичных изопотов. По которым можно и определить время экспозиции и средний поток космических лучей за период. Собственно что мы и пытались сделать. Подобные работы делались и другими группами.
Почему важен камень? Камень в отличие от реголита не перемешивается за время экспозиции. В реголите есть перемешивание и это нарушает профиль по глубине.
Аналогичные работы делались и по метеоритам. Но у метеорита при входе в атмосферы внешние слои теряются на абляцию, плюс получают значительное термическое воздействие. Поверхность метеорита весьма характерна.

Подделать такой камень на земле невозможно, так как негде сделать облучение потоком частиц высокой энергии с такой экспозицией.

Так-так... А можно с этого места поподробнее? И, если не трудно, год проведения Ваших работ

  Профиль  
  
    
#795  Сообщение 14.09.15, 08:06  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4462
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Wal
Цитата:
Ну, слава Богу. А то я уж волноваться начал! Как же, думаю, так, работали без высочайшего одобрения.

На самом деле таких работ было немало.
Я сейчас поясню в чем суть.
Кусок камня, ну там, валун, или выход пород, лежа на поверхности постоянно подвергался облучению космическими лучами солнечного и галактического происхождения (разные энергии), плюс солнечным ветром. Ну еще конечно есть и электроны и гамма, но это к делу не имеет отношения.
Это за миллиарды лет экспозиции дает совершенно характерные глубинные профили вторичных изопотов. По которым можно и определить время экспозиции и средний поток космических лучей за период. Собственно что мы и пытались сделать. Подобные работы делались и другими группами.
Почему важен камень? Камень в отличие от реголита не перемешивается за время экспозиции. В реголите есть перемешивание и это нарушает профиль по глубине.
Аналогичные работы делались и по метеоритам. Но у метеорита при входе в атмосферы внешние слои теряются на абляцию, плюс получают значительное термическое воздействие. Поверхность метеорита весьма характерна.

Подделать такой камень на земле невозможно, так как негде сделать облучение потоком частиц высокой энергии с такой экспозицией.

Так-так... А можно с этого места поподробнее? И, если не трудно, год проведения Ваших работ

91-93, а что?

  Профиль  
  
    
#796  Сообщение 14.09.15, 10:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6499
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Меркурий писал(а):
Данные по радиации в Аполло имеются. Но они также вызывают вопросы. Довольно трудно не будучи глубоко в теме сказать какого уровня радиация должна была присутствовать во время полета через радиационный пояс и за его пределами. Но достаточно ясно, что эти уровни должны быть заметно больше, чем при полете на низкой орбите.
Между тем, заявленные дозы радиации в Аполло ничем не отличаются от доз, полученных астронавтами на околоземных орбитах. Я как-то ради интереса сравнил дозы Скайлаба и дозы в программе Аполло. При близкой суммарной продолжительности миссий Аполло и Скайлаба, дозы также были близки. То есть на основании этих данных можно было бы подвергнуть сомнению защитные свойства магнитного поля Земли. Но пока никто таких заявлений не делал.
сколько по времени находился аполлон в поясе Ван-Аллена?

  Профиль  
  
    
#797  Сообщение 14.09.15, 10:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6499
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Чупакабра писал(а):
q4civa_1 писал(а):
что значит "опять", на луне не те созвездия нарисовали ?

на ЛУНЕ ващет вроде фото со звездами нет....

что мне тоже не нравится...

в отсутствии атмосферы фотки должны были быть АКУЕННЫЕ!
та ты шо?! :crazy:

у тебя фотоаппарат есть? :crazy:

  Профиль  
  
    
#798  Сообщение 14.09.15, 10:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6499
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Индифферент писал(а):
Готовясь к мистификации полётов на Луну, НАСА создавала миф о том, что на дневной половине околоземной орбиты звёзды не видны. НАСА пошла на этот обман, поскольку не могла точно подделать звёздное небо во время съёмок «лунных» эпизодов в американских кино – и фотостудиях.
а шо, на Луне какое-то особое звездное небо? :crazy:

  Профиль  
  
    
#799  Сообщение 14.09.15, 10:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6499
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Молотов писал(а):
Ясен пень, ведь любой индивид, юзающий интернет, знает об устройствах астроориентации и астрокоррекции, которые имеются не только на космических кораблях, а даже на баллистических ракетах - на каждой, а их докуищи.

Интересно, что они там наориентируют и накорректируют, если звезд не видно ?
Или нам все врут про ориентацию разнообразных девайсов по звездам ? :)
блеать, такое ощущение, что ни у кого нет фотоаппарата. Звезды не видны на фотографиях потому, что выдержка и диафрагма таковы, что звезды и не должны быть видны. А вот глазом они, разумеется, видны.

вы какие-то деревянные дупаки :)

  Профиль  
  
    
#800  Сообщение 14.09.15, 10:39  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16387
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 560 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
а шо, на Луне какое-то особое звездное небо?

Изображение

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Лунная форточка во Вселенную: о телескопах на Луне

ASTROLOGER

5

04.03.17, 01:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дорога устала и чуть не устал жилой дом

_vortex_

6

02.03.17, 16:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая незалежность.. Урежут субсидии, сократят выходные и будут штрафовать за язык: как власть хочет изменить жизнь украинцев

Чупакабра

11

06.02.17, 10:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия начинает разработку сверхтяжелой ракеты для создания станции на Луне

vilfred

28

17.01.17, 15:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.353s | 17 Queries | GZIP : On ]