Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 100  След.
Автор
#721  Сообщение 13.09.15, 15:14  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
я точно не помню, в видимом диапазоне по моему гдет процентов на 30, но в районе ближнего ультрафиолета к которому как правило весьма чувствительны фотоматериалы интенсивность снижается в 2-3 раза
Согласитесь, фотографируем мы в видимом диапазоне и 30% - это сущая и незначительная мелочь по сравнению с двукратным изменением при переходе на соседнюю экспозицию. (Фотоматериалы могут быть и чувствительны к УФ, но стекла линз объектива этот УФ начисто отсекают).

  Профиль  
  
    
#722  Сообщение 13.09.15, 15:18  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yetty писал(а):
В 70-80 годы был экспонометр Ленинград-6. Там было колечко проградуированное под ГОСТ, DIN и ASA
Ленинград 6! да ты буржуй был:)

  Профиль  
  
    
#723  Сообщение 13.09.15, 15:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
при открытой диафрагме и оптикой на бесконечность - ЗВЕЗДЫ ОКУЕННО ПОЛУЧАЛИСЬ
Вот, об чем и речь, сфотографировать Луну нужно без переэкспозиции. Планеты будут видны, может быть
Сириус и другие, равные ему по звездной величине, но даже на твоей фотграфии не видно звезного неба.
Альбедо повнрхности Луны выше, чем у Земли, плюс отсутствует атмосфера. Найди четкое фото из космоса,
на котором присутствуют вместе яркий объект и звезды. И я при встрече проставлюсь Курвазье.

P.S. Нашел, пленка Хассельбладов была в наших единицах 60. Я ошибался.

  Профиль  
  
    
#724  Сообщение 13.09.15, 15:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
для журнала ЮТ
Ух ты, мой любимый журнал в 70-е, респект тебе...
:sh:

  Профиль  
  
    
#725  Сообщение 13.09.15, 15:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
ILPetr писал(а):
voleg5 писал(а):
я точно не помню, в видимом диапазоне по моему гдет процентов на 30, но в районе ближнего ультрафиолета к которому как правило весьма чувствительны фотоматериалы интенсивность снижается в 2-3 раза
Согласитесь, фотографируем мы в видимом диапазоне и 30% - это сущая и незначительная мелочь по сравнению с двукратным изменением при переходе на соседнюю экспозицию. (Фотоматериалы могут быть и чувствительны к УФ, но стекла линз объектива этот УФ начисто отсекают).
во первых, вы очень сильно ошиблись в выборе параметров для съёмки, при одинаковой плёнке при таких параметрах для съёмки с земли вы получите пересвеченную, и весьма, луну.

  Профиль  
  
    
#726  Сообщение 13.09.15, 15:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Господа срачюющиеся, а может вернемся к теме - а был ли полет "Аполлона" "Востока" с Армстронгом Гагариным,
или снят в Голлиивуде на Мосфильме?

  Профиль  
  
    
#727  Сообщение 13.09.15, 15:45  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
ILPetr писал(а):
voleg5 писал(а):
я точно не помню, в видимом диапазоне по моему гдет процентов на 30, но в районе ближнего ультрафиолета к которому как правило весьма чувствительны фотоматериалы интенсивность снижается в 2-3 раза
Согласитесь, фотографируем мы в видимом диапазоне и 30% - это сущая и незначительная мелочь по сравнению с двукратным изменением при переходе на соседнюю экспозицию. (Фотоматериалы могут быть и чувствительны к УФ, но стекла линз объектива этот УФ начисто отсекают).
во первых, вы очень сильно ошиблись в выборе параметров для съёмки, при одинаковой плёнке при таких параметрах для съёмки с земли вы получите пересвеченную, и весьма, луну.
Для 65 ед. ГОСТ? Скорее всего без пересвета.

  Профиль  
  
    
#728  Сообщение 13.09.15, 15:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8286
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
VSU писал(а):
Господа срачюющиеся, а может вернемся к теме - а был ли полет "Аполлона" "Востока" с Армстронгом Гагариным,
или снят в Голлиивуде на Мосфильме?
Ну, если это имеет какое-то отношение к лунной афере пиндосов - изложите Ваши соображения

  Профиль  
  
    
#729  Сообщение 13.09.15, 15:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
VSU писал(а):
Господа срачюющиеся, а может вернемся к теме - а был ли полет "Аполлона" "Востока" с Армстронгом Гагариным,
или снят в Голлиивуде на Мосфильме?
Ну, если это имеет какое-то отношение к лунной афере пиндосов - изложите Ваши соображения

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#730  Сообщение 13.09.15, 15:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8286
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Это следует понимать как отсутствие желания отдуваться за брехливых пиндосов? Как будет угодно

  Профиль  
  
    
#731  Сообщение 13.09.15, 15:59  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 813
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Отсутствие звезд на фотках, снятых на Луне, не является доказательством того, что американцы на Луне не были. Они наверняка приземлялись на освещенную сторону Луны. Мы и на Земле днем звезд не видим. А увидеть их на Земле можно и днем, если, например, спуститься в глубокий колодец. Что в далеком детстве мне мой дед и показал.

  Профиль  
  
    
#732  Сообщение 13.09.15, 16:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Это следует понимать как отсутствие желания отдуваться за брехливых пиндосов? Как будет угодно
Это следует понимать, что Вам лень читать всю тему. Доводы я тут уже приводил, а повторяться, потому что
Вам так хочется - лень. Уж извените... :!)-D

  Профиль  
  
    
#733  Сообщение 13.09.15, 16:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8286
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
VSU писал(а):
Индифферент писал(а):
Это следует понимать как отсутствие желания отдуваться за брехливых пиндосов? Как будет угодно
Это следует понимать, что Вам лень читать всю тему. Доводы я тут уже приводил, а повторяться, потому что
Вам так хочется - лень. Уж извените... :!)-D
Смешная шутка))) ну да ладно. Хочется считать что были пиндосы на Луне - это Ваше право. Покушаться на веру, право, грешно)))

  Профиль  
  
    
#734  Сообщение 13.09.15, 16:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
ASTROLOGER писал(а):
А увидеть их на Земле можно и днем, если, например, спуститься в глубокий колодец. Что в далеком детстве мне мой дед и показал.
Так я предложил опровергастам сфотографировать их ночью, только чтобы в кадре была
непереэкспозированная Луна. У опровергастов с физикой всегда было плохо...

  Профиль  
  
    
#735  Сообщение 13.09.15, 16:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Смешная шутка))) ну да ладно.
Ну а в чем шутка? Вы тему читали? Я тут уже высказывался.

  Профиль  
  
    
#736  Сообщение 13.09.15, 16:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8286
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
VSU писал(а):
Индифферент писал(а):
Смешная шутка))) ну да ладно.
Ну а в чем шутка? Вы тему читали? Я тут уже высказывался.
Про типы пленок? Прекрасный обзор фотоматериалов. А как быть с амнезией и слепотой астронавтов? С пылью?

  Профиль  
  
    
#737  Сообщение 13.09.15, 16:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2843
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Индифферент писал(а):
Смешная шутка))) ну да ладно. Хочется считать что были пиндосы на Луне - это Ваше право. Покушаться на веру, право, грешно)))
Я очень хочу, что бы пиндосы не были на Луне. И для себя у меня есть "доказательства" отсутствия этого факта. Но, увы, достоверность этих "доказательств" зависит только от моего желания их принимать. Вобщем, я считаю, что их на Луне не было, но знаю, что это не так. :crazy:

  Профиль  
  
    
#738  Сообщение 13.09.15, 16:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8286
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Ожидаемо. Можно было сказать просто: Сам дурак)))

  Профиль  
  
    
#739  Сообщение 13.09.15, 16:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
ILPetr писал(а):
voleg5 писал(а):
ILPetr писал(а):
voleg5 писал(а):
я точно не помню, в видимом диапазоне по моему гдет процентов на 30, но в районе ближнего ультрафиолета к которому как правило весьма чувствительны фотоматериалы интенсивность снижается в 2-3 раза
Согласитесь, фотографируем мы в видимом диапазоне и 30% - это сущая и незначительная мелочь по сравнению с двукратным изменением при переходе на соседнюю экспозицию. (Фотоматериалы могут быть и чувствительны к УФ, но стекла линз объектива этот УФ начисто отсекают).
во первых, вы очень сильно ошиблись в выборе параметров для съёмки, при одинаковой плёнке при таких параметрах для съёмки с земли вы получите пересвеченную, и весьма, луну.
Для 65 ед. ГОСТ? Скорее всего без пересвета.
насколько я помню свои ещё детские опыты с фотографией, то для съёмки луны на 65 плёнку диафрагма будет 8-4, а выдержка 125 - 250, тогда получается луна с деталями. Я не гарантирую точность, поскольку дело происходило ну очень давно))

  Профиль  
  
    
#740  Сообщение 13.09.15, 16:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Про типы пленок? Прекрасный обзор фотоматериалов.
Нет, раньше, на первых страницах.
Индифферент писал(а):
А как быть с амнезией и слепотой астронавтов? С пылью?
А они летали слепыми и без памяти? Ссылкой не побалуете? И что с пылью не так?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.180s | 17 Queries | GZIP : On ]