For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Весёлая дорога к Луне
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=27500		 Страница 35 из 100
Автор:  ILPetr [ 13.09.15, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»[/quote]

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.
Автор:  Tarasov [ 13.09.15, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Спутник писал(а):
Американцев вчера на землю вернули но Союзе

О каких полётах на Луну можно говорить 45 лет назад -если они сами не могут добратся до МКС

Да врут все эти США, не было их на Луне
Автор:  Индифферент [ 13.09.15, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.[/quote]
Это уже похоже на попытку сохранить лицо)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет.
- А товарищ майор сказал, что летают...
- Летают, но низко-низко
Автор:  ILPetr [ 13.09.15, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.
Это уже похоже на попытку сохранить лицо)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет.
- А товарищ майор сказал, что летают...
- Летают, но низко-низко[/quote]
Тем не менее. Проблема-то надуманная. Астронавты находились в стрессовом состоянии, судорожно выполняли программу. У некоторых были проблемы со сном - просились у Канаверала на досрочные или дополнительные выходы. Да некогда им было смотреть на небо и незачем - в отличии от безграмотной массы землян они точно знали, что вид на звездное небо от земного не отличается. :rzach: И фоторгафия звездного неба с Луны ничего не доказывает - лунное небо можно имитировать в любом земном планетарии. :rzach:
Автор:  Индифферент [ 13.09.15, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Зачот!!! ))))))))))))
Автор:  Индифферент [ 13.09.15, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))
Автор:  Индифферент [ 13.09.15, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
В 1988 году М.Коллинз выпускает в свет свою новую книгу. К этому времени абсолютное большинство человечества уже усвоило урок НАСА о том, что американцы на Луне «были». Стали забываться детали первых рассказов первых американских «перволунопроходцев». Миф о полётах на Луну превратился в виртуальную реальность, так что усиленно муссировать легенду о невидимых звёздах было уже не так актуально. И в ней Коллинз, тот самый что в августе 1969 года про звёзды ничего не помнил, вдруг всё вспоминает. Он, оказывается, видел звёзды! Да, какие яркие!. "Боже мой, звезды видны везде, даже подо мной! Они явно ярче, чем на Земле..." Коллинз увидел свет, наконец-то!».
Так какому Коллинзу можно верить? Коллинзу 1969 года с провалами в памяти, или Коллинзу 1988 года, вдруг всё вспомнившему?
Просто НАСА, в зависимости от обстановки, меняет свои легенды. А дисциплинированный Коллинз только озвучивает новые указания НАСА на текущий исторический момент.
Автор:  Спутник [ 13.09.15, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты
Автор:  q4civa_1 [ 13.09.15, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Индифферент писал(а):
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))
дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил :)
Автор:  Бордюр [ 13.09.15, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.
Это уже похоже на попытку сохранить лицо)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет.
- А товарищ майор сказал, что летают...
- Летают, но низко-низко
Тем не менее. Проблема-то надуманная. Астронавты находились в стрессовом состоянии, судорожно выполняли программу. У некоторых были проблемы со сном - просились у Канаверала на досрочные или дополнительные выходы. Да некогда им было смотреть на небо и незачем - в отличии от безграмотной массы землян они точно знали, что вид на звездное небо от земного не отличается. :rzach: И фоторгафия звездного неба с Луны ничего не доказывает - лунное небо можно имитировать в любом земном планетарии. :rzach:[/quote]

Лучше бы ты это не писал, ей-Богу. :rzach:
Автор:  Индифферент [ 13.09.15, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
q4civa_1 писал(а):
Индифферент писал(а):
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))
дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил :)
Глазов у лунохода нету))) это ж пленка плохая, уже ж люди популярно объяснили)))
Автор:  SHAMAN [ 13.09.15, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Смотрю на фото ЛМ и никак не могу понять, как астронавты туда попадали, после прогулок по луне. Лестница заканчивается на высоте 60-70 см от поверхности. При этом, в качестве доказательства, что все происходит на луне принято показывать видео, где астронавт подпрыгивает на 40 см. То есть запрыгнуть на лестницу нельзя. Задрать ногу в скафандре вообще не реально. Как вернуться в ЛМ?

И еще один вопрос. Лунная тележка имеет кучу мелких торчащих деталей. Она так и транспортировалась? Ничего не встречал о том, что тележку нужно было приводить в рабочее состояние.

И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.

Это не ради срача, просто не нашел такой информации. Спасибо за ответы.
Автор:  q4civa_1 [ 13.09.15, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Индифферент писал(а):
Глазов у лунохода нету))) это ж пленка плохая, уже ж люди популярно объяснили)))
глаза есть.. целых 2 шт. пленки.. пленки на луноходе не было, но звезд тоже не обнаружено :)
Автор:  лелик [ 13.09.15, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
SHAMAN писал(а):
Смотрю на фото ЛМ и никак не могу понять, как астронавты туда попадали, после прогулок по луне. Лестница заканчивается на высоте 60-70 см от поверхности. При этом, в качестве доказательства, что все происходит на луне принято показывать видео, где астронавт подпрыгивает на 40 см. То есть запрыгнуть на лестницу нельзя. Задрать ногу в скафандре вообще не реально. Как вернуться в ЛМ?

И еще один вопрос. Лунная тележка имеет кучу мелких торчащих деталей. Она так и транспортировалась? Ничего не встречал о том, что тележку нужно было приводить в рабочее состояние.

И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.

Это не ради срача, просто не нашел такой информации. Спасибо за ответы.

http://selena-luna.ru/kosmiche ... -lune
http://selena-luna.ru/kosmiche ... dulya
Автор:  лелик [ 13.09.15, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
http://selena-luna.ru/kosmiche ... dulya
Автор:  VSU [ 13.09.15, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
ZeroSun писал(а):
А на поверхности там что, пыль лунная, грунт, да? А при посадке от дюз пылищи представьте себе сколько было бы, а? В условиях с низкой гравитацией, да сухо, там столько пыли будет - мама дарагая! А теперь кино пересмотрите старт-посадку. Хе хе.

А Вы принцип работы реактивного двигателя хорошо помните? Тогда объясните, почему при посадкке должно
быть "мама дорогая", тем более в условиях низкой гравитации и главное в вакууме?

Всем спорящим и сомневающимся о звездах на фотографиях предлагаю сделать простой экскремент экпреримет:
Берете фотоаппарат, желательно классический, заряжаете его фотопленкой с чуствительностью не менее
120 DIN (именно такая была в Хасельбладах), выходите ночью в ясную погоду на улицу в новолуние или близко
к тому и фотографируете Луну. Только одно условие - не передерживать экспозицию, Луна должна получиться
на снимке четко, на ней должны быть видны моря, кратеры ну и все, что на ней есть.
Потом выкладываете скан фото сюда на форум и мы все вместе тщательно будем искать звезды на фотографии,
а потом пойдем учить физику (в каком там классе сейчас оптику учат?)
Автор:  VSU [ 13.09.15, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
SHAMAN писал(а):
И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.
Раскладной он был, как сечас велосипеды, хранящиеся в шкафу.
Автор:  voleg5 [ 13.09.15, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
ILPetr писал(а):
voleg5 писал(а):
меркурий имеет в виду другое, если сфотографировать один и тот же объект в космосе с разного расстояния с одним и тем же объективом, то на на плёнке яркость большого изображения объекта будет равна яркости малого. Грубо говоря он будет ровно настолько же белым.

Отчего же на американских снимках с Луны (параметры экспозиции что-то около 1/250-8) мы видим ярко освещенный грунт, а при попытке сфотографировать Луну с Земли при такой экспозиции мы ничего не получим? При одинаковой чувствительности около для получения подобной плотности придется на две ступеньки уменьшить диафрагму до 4 и увеличить выдержку примерно до 1/50?

от того, что вы не внимательно прочитали написанное. В космосе отсутствует атмосфера поглощающая излучение.
Автор:  Индифферент [ 13.09.15, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
Вот что с подачи астронавта Ч. Конрада написано о посадке «Интрепида» в отчётных материалах НАСА:
«… я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли. Возможно, это случилось потому, что мы зависли над поверхностью и снижались вертикально. Пыль поднялась настолько далеко, насколько я мог видеть. В конце концов, пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт»
Автор:  Yetty [ 13.09.15, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Весёлая дорога к Луне
q4civa_1 писал(а):
дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил :)
подожди, по мнению местных экс-пёрдов, луноход был сделан из ватмана. Как он мог звезды увидеть?
Страница 35 из 100 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/