Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 100  След.
Автор
#681  Сообщение 13.09.15, 12:12  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»[/quote]

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.

  Профиль  
  
    
#682  Сообщение 13.09.15, 12:14  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Американцев вчера на землю вернули но Союзе

О каких полётах на Луну можно говорить 45 лет назад -если они сами не могут добратся до МКС

Да врут все эти США, не было их на Луне

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#683  Сообщение 13.09.15, 12:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.[/quote]
Это уже похоже на попытку сохранить лицо)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет.
- А товарищ майор сказал, что летают...
- Летают, но низко-низко

  Профиль  
  
    
#684  Сообщение 13.09.15, 12:36  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1284
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.
Это уже похоже на попытку сохранить лицо)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет.
- А товарищ майор сказал, что летают...
- Летают, но низко-низко[/quote]
Тем не менее. Проблема-то надуманная. Астронавты находились в стрессовом состоянии, судорожно выполняли программу. У некоторых были проблемы со сном - просились у Канаверала на досрочные или дополнительные выходы. Да некогда им было смотреть на небо и незачем - в отличии от безграмотной массы землян они точно знали, что вид на звездное небо от земного не отличается. :rzach: И фоторгафия звездного неба с Луны ничего не доказывает - лунное небо можно имитировать в любом земном планетарии. :rzach:

  Профиль  
  
    
#685  Сообщение 13.09.15, 12:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Зачот!!! ))))))))))))

  Профиль  
  
    
#686  Сообщение 13.09.15, 12:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))

  Профиль  
  
    
#687  Сообщение 13.09.15, 12:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
В 1988 году М.Коллинз выпускает в свет свою новую книгу. К этому времени абсолютное большинство человечества уже усвоило урок НАСА о том, что американцы на Луне «были». Стали забываться детали первых рассказов первых американских «перволунопроходцев». Миф о полётах на Луну превратился в виртуальную реальность, так что усиленно муссировать легенду о невидимых звёздах было уже не так актуально. И в ней Коллинз, тот самый что в августе 1969 года про звёзды ничего не помнил, вдруг всё вспоминает. Он, оказывается, видел звёзды! Да, какие яркие!. "Боже мой, звезды видны везде, даже подо мной! Они явно ярче, чем на Земле..." Коллинз увидел свет, наконец-то!».
Так какому Коллинзу можно верить? Коллинзу 1969 года с провалами в памяти, или Коллинзу 1988 года, вдруг всё вспомнившему?
Просто НАСА, в зависимости от обстановки, меняет свои легенды. А дисциплинированный Коллинз только озвучивает новые указания НАСА на текущий исторический момент.

  Профиль  
  
    
#688  Сообщение 13.09.15, 12:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Те кто верит об американцах на Луне -это сектанты

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#689  Сообщение 13.09.15, 12:59  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Индифферент писал(а):
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))
дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил :)

  Профиль  
  
    
#690  Сообщение 13.09.15, 13:07  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 892
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
ILPetr писал(а):
Индифферент писал(а):
ILPetr писал(а):
Индифферент
М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие – либо звёзды»;
Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»

А Сернан на пресс-конференции заявлял, что видел звезды, для этого он заходил в тень, поднимал светофильтр и приглядывался в небо.
Это уже похоже на попытку сохранить лицо)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет.
- А товарищ майор сказал, что летают...
- Летают, но низко-низко
Тем не менее. Проблема-то надуманная. Астронавты находились в стрессовом состоянии, судорожно выполняли программу. У некоторых были проблемы со сном - просились у Канаверала на досрочные или дополнительные выходы. Да некогда им было смотреть на небо и незачем - в отличии от безграмотной массы землян они точно знали, что вид на звездное небо от земного не отличается. :rzach: И фоторгафия звездного неба с Луны ничего не доказывает - лунное небо можно имитировать в любом земном планетарии. :rzach:[/quote]

Лучше бы ты это не писал, ей-Богу. :rzach:

  Профиль  
  
    
#691  Сообщение 13.09.15, 13:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
q4civa_1 писал(а):
Индифферент писал(а):
За шесть раз, несмотря на вопросы на пресс-конференции ни разу никто не взглянул на небо. Камни копали?)))
дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил :)
Глазов у лунохода нету))) это ж пленка плохая, уже ж люди популярно объяснили)))

  Профиль  
  
    
#692  Сообщение 13.09.15, 13:37  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 981
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Смотрю на фото ЛМ и никак не могу понять, как астронавты туда попадали, после прогулок по луне. Лестница заканчивается на высоте 60-70 см от поверхности. При этом, в качестве доказательства, что все происходит на луне принято показывать видео, где астронавт подпрыгивает на 40 см. То есть запрыгнуть на лестницу нельзя. Задрать ногу в скафандре вообще не реально. Как вернуться в ЛМ?

И еще один вопрос. Лунная тележка имеет кучу мелких торчащих деталей. Она так и транспортировалась? Ничего не встречал о том, что тележку нужно было приводить в рабочее состояние.

И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.

Это не ради срача, просто не нашел такой информации. Спасибо за ответы.

  Профиль  
  
    
#693  Сообщение 13.09.15, 13:41  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Индифферент писал(а):
Глазов у лунохода нету))) это ж пленка плохая, уже ж люди популярно объяснили)))
глаза есть.. целых 2 шт. пленки.. пленки на луноходе не было, но звезд тоже не обнаружено :)

  Профиль  
  
    
#694  Сообщение 13.09.15, 13:55  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
SHAMAN писал(а):
Смотрю на фото ЛМ и никак не могу понять, как астронавты туда попадали, после прогулок по луне. Лестница заканчивается на высоте 60-70 см от поверхности. При этом, в качестве доказательства, что все происходит на луне принято показывать видео, где астронавт подпрыгивает на 40 см. То есть запрыгнуть на лестницу нельзя. Задрать ногу в скафандре вообще не реально. Как вернуться в ЛМ?

И еще один вопрос. Лунная тележка имеет кучу мелких торчащих деталей. Она так и транспортировалась? Ничего не встречал о том, что тележку нужно было приводить в рабочее состояние.

И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.

Это не ради срача, просто не нашел такой информации. Спасибо за ответы.

http://selena-luna.ru/kosmiche ... -lune
http://selena-luna.ru/kosmiche ... dulya

  Профиль  
  
    
#695  Сообщение 13.09.15, 13:57  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
http://selena-luna.ru/kosmiche ... dulya

  Профиль  
  
    
#696  Сообщение 13.09.15, 14:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
А на поверхности там что, пыль лунная, грунт, да? А при посадке от дюз пылищи представьте себе сколько было бы, а? В условиях с низкой гравитацией, да сухо, там столько пыли будет - мама дарагая! А теперь кино пересмотрите старт-посадку. Хе хе.

А Вы принцип работы реактивного двигателя хорошо помните? Тогда объясните, почему при посадкке должно
быть "мама дорогая", тем более в условиях низкой гравитации и главное в вакууме?

Всем спорящим и сомневающимся о звездах на фотографиях предлагаю сделать простой экскремент экпреримет:
Берете фотоаппарат, желательно классический, заряжаете его фотопленкой с чуствительностью не менее
120 DIN (именно такая была в Хасельбладах), выходите ночью в ясную погоду на улицу в новолуние или близко
к тому и фотографируете Луну. Только одно условие - не передерживать экспозицию, Луна должна получиться
на снимке четко, на ней должны быть видны моря, кратеры ну и все, что на ней есть.
Потом выкладываете скан фото сюда на форум и мы все вместе тщательно будем искать звезды на фотографии,
а потом пойдем учить физику (в каком там классе сейчас оптику учат?)

  Профиль  
  
    
#697  Сообщение 13.09.15, 14:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
И последний вопрос. Кто может показать где в ЛМ находилась тележка до посадки на луну.
Раскладной он был, как сечас велосипеды, хранящиеся в шкафу.

  Профиль  
  
    
#698  Сообщение 13.09.15, 14:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
ILPetr писал(а):
voleg5 писал(а):
меркурий имеет в виду другое, если сфотографировать один и тот же объект в космосе с разного расстояния с одним и тем же объективом, то на на плёнке яркость большого изображения объекта будет равна яркости малого. Грубо говоря он будет ровно настолько же белым.

Отчего же на американских снимках с Луны (параметры экспозиции что-то около 1/250-8) мы видим ярко освещенный грунт, а при попытке сфотографировать Луну с Земли при такой экспозиции мы ничего не получим? При одинаковой чувствительности около для получения подобной плотности придется на две ступеньки уменьшить диафрагму до 4 и увеличить выдержку примерно до 1/50?

от того, что вы не внимательно прочитали написанное. В космосе отсутствует атмосфера поглощающая излучение.

  Профиль  
  
    
#699  Сообщение 13.09.15, 14:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Вот что с подачи астронавта Ч. Конрада написано о посадке «Интрепида» в отчётных материалах НАСА:
«… я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли. Возможно, это случилось потому, что мы зависли над поверхностью и снижались вертикально. Пыль поднялась настолько далеко, насколько я мог видеть. В конце концов, пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт»

  Профиль  
  
    
#700  Сообщение 13.09.15, 14:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
q4civa_1 писал(а):
дык луноход че то тоже зевзды не обнаружил.. наверное усердно колеса крутил :)
подожди, по мнению местных экс-пёрдов, луноход был сделан из ватмана. Как он мог звезды увидеть?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.188s | 19 Queries | GZIP : On ]