Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 100  След.
Автор
#301  Сообщение 10.09.15, 18:30  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
я одно понял - по лунным сортирам специалистов тут нет. Ибо никто даже не попытался ответить, как же американцы ходили до Говарда.

  Профиль  
  
    
#302  Сообщение 10.09.15, 18:30  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Камни с Луны в Антарктиде каждый год собирают.
И вообще, с полётами на Луну слишком много нестыковок. Только идиот или мошенник этого не "видит".


Последний раз редактировалось Redoutable 10.09.15, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#303  Сообщение 10.09.15, 18:31  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 28619
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1251 раз.
Поблагодарили: 1388 раз.
Швеллер писал(а):
я одно понял - по лунным сортирам специалистов тут нет. Ибо никто даже не попытался ответить, как же американцы ходили до Говарда.

В памперсы - моя версия

Одноразовый подгузник — вид нижнего белья в котором имеется слой наполненный суперабсорбентом и основа этого нижнего белья чаще всего изготавливается из целлюлозы и предназначенный для поглощения мочи и недопущения загрязнения верхней одежды. Используются в большинстве случаев детьми, космонавтами, монтажниками, альпинистами, водолазами, лежачими больными, больными тяжёлыми психическими или неврологическими заболеваниями.

_________________
На майдане свободы нет!


Последний раз редактировалось Джина 10.09.15, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#304  Сообщение 10.09.15, 18:32  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
>>Все камни доставлены только человеком.

а технологически это что значит, не лопатой, а киркой, грубо говоря?
И еще, чем его состав уникально отличается от метеоритных?

  Профиль  
  
    
#305  Сообщение 10.09.15, 18:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 3174
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Россия
Швеллер писал(а):
Я эту фразу приму на вооружение."Джина, Вы как физик ..."
Она сама написала, что училась в школе с физуклоном. И я без подкола спросил, поняла ли она, что флагшток
имел форму буквы "Г" и по сути своей был маятником. Воздуха нет, тормозиться нечем, вот и колыхается.
Физика - 6 класс.

А если будешь фразу применять в корыстных, нехороших и провоцирующих целях, то авторские плати или
в суд подам в Лигу сексуальных меньшинств защиты авторских прав, самому МихАлкову настучу,
и в ЕСПЧ наябедничаю, они обещали мне бочку варенья и корзину печенья за каждого плагиатора. :rzach:
:!)-D

  Профиль  
  
    
#306  Сообщение 10.09.15, 18:32  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16368
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
я одно понял - по лунным сортирам специалистов тут нет. Ибо никто даже не попытался ответить, как же американцы ходили до Говарда.

Открывали дверь и ссали в открытый космос...

Разницей давления все выбрасовало наружу...

:!)-D

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#307  Сообщение 10.09.15, 18:32  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Джина писал(а):
Швеллер писал(а):
я одно понял - по лунным сортирам специалистов тут нет. Ибо никто даже не попытался ответить, как же американцы ходили до Говарда.

В памперсы - моя версия

Вам, как физику, верю.
А с какой целью они фантазировали про пакетики?

  Профиль  
  
    
#308  Сообщение 10.09.15, 18:34  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
>>Воздуха нет, тормозиться нечем, вот и колыхается.

ну вот только он не колыхался вовсе на видео. Торчал накрахмаленый и всё.

  Профиль  
  
    
#309  Сообщение 10.09.15, 18:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 3174
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Россия
Петров писал(а):
ну, про катапультирование наверно все знают.а вот подробность с одного "говносайта"
А причем здесь "говносайт"? В правилах ФИА по сию это записано. Что не так?

  Профиль  
  
    
#310  Сообщение 10.09.15, 18:35  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
>>Физика - 6 класс.

не было такого в 6 классе. МАятник по новому исчислению был в 8, по старом в 7м.
В 6 сообщающиеся сосуды, рычаги и гидропрессы.

  Профиль  
  
    
#311  Сообщение 10.09.15, 18:36  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 28619
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1251 раз.
Поблагодарили: 1388 раз.
Швеллер писал(а):
Джина писал(а):
Швеллер писал(а):
я одно понял - по лунным сортирам специалистов тут нет. Ибо никто даже не попытался ответить, как же американцы ходили до Говарда.

В памперсы - моя версия

Вам, как физику, верю.
А с какой целью они фантазировали про пакетики?

В то время в Союзе памперсов еще не было. Боялись за бренд - моя версия )))
Первые появились в Америке в 1956 году )))

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#312  Сообщение 10.09.15, 18:36  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Швеллер писал(а):
>>Физика - 6 класс.

не было такого в 6 классе. МАятник по новому исчислению был в 8, по старом в 7м.
В 6 сообщающиеся сосуды, рычаги и гидропрессы.

И еще на лабах как мензуркой померить объем камня. Мы тогда нехило класс залили :)

  Профиль  
  
    
#313  Сообщение 10.09.15, 18:37  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3714
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Wal писал(а):
Именно.
Я лунный образец в руках держал и с ним работал. Мне все это "доводы" просто смешны - камень, как говорится, есть факт. И фальсифицировать его нельзя. Но всем этим какашечникам это ведь не аргумент. Им лишь бы посраться, потешить ЧСВ.

я в ваших космосах не разбираюсь, меня логике учили.
Каким образом камень в руках доказывает или опровергает гипотезу о людях на луне?[/quote]

Камень с поверхности Луны невозможно подделать. На Земле таких просто нет. У него есть ряд совершенно характерных особенностей.
Наличие камня ясно указывает на его доставку оттуда сюда.
Значит летали.[/quote]

Не пойму перехода от "Наличие камня ясно указывает на его доставку оттуда сюда" к "Значит летали".
Я выше спрашивал - обязательно ли грунт добывать лопатами. Апельсин ответил, что нет.[/quote]

Камень- это не грунт, не реголит.
Советские "роботы" привезли сотни грамм грунта, но ни одного камня. Все камни доставлены только человеком.[/quote]
совеские роботы может и не доставили "камней", почему американские "роботы" не могли этого сделать? они что, по 150 кг весят?

  Профиль  
  
    
#314  Сообщение 10.09.15, 18:38  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 28619
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1251 раз.
Поблагодарили: 1388 раз.
Массово одноразовые подгузники стали внедряться примерно с 1961 года и назывались «Pampers» от английского глагола «to pamper» — «баловать» или «лелеять», «изнеживать». К концу 60-х годов «Pampers» стал всемирным брендом. Первоначально они выпускались с застёжками в виде липучек и кнопок, но с 1980-х годов липучки стали преобладающей формой застёжек.

Одноразовый подгузник

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#315  Сообщение 10.09.15, 18:38  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4455
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Vatican City State
Швеллер писал(а):
>>Все камни доставлены только человеком.

а технологически это что значит, не лопатой, а киркой, грубо говоря?
И еще, чем его состав уникально отличается от метеоритных?

Грубо говоря - да.

Метеориты при входе в атмосферу теряют внешний слой, и он приобретает характерный вид от нагрева и абляции.

  Профиль  
  
    
#316  Сообщение 10.09.15, 18:39  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4455
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Vatican City State
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
Именно.
Я лунный образец в руках держал и с ним работал. Мне все это "доводы" просто смешны - камень, как говорится, есть факт. И фальсифицировать его нельзя. Но всем этим какашечникам это ведь не аргумент. Им лишь бы посраться, потешить ЧСВ.

я в ваших космосах не разбираюсь, меня логике учили.
Каким образом камень в руках доказывает или опровергает гипотезу о людях на луне?

Камень с поверхности Луны невозможно подделать. На Земле таких просто нет. У него есть ряд совершенно характерных особенностей.
Наличие камня ясно указывает на его доставку оттуда сюда.
Значит летали.[/quote]

Не пойму перехода от "Наличие камня ясно указывает на его доставку оттуда сюда" к "Значит летали".
Я выше спрашивал - обязательно ли грунт добывать лопатами. Апельсин ответил, что нет.[/quote]

Камень- это не грунт, не реголит.
Советские "роботы" привезли сотни грамм грунта, но ни одного камня. Все камни доставлены только человеком.[/quote]
совеские роботы может и не доставили "камней", почему американские "роботы" не могли этого сделать? они что, по 150 кг весят?[/quote]

Некоторые и более килограмма, естьи больше. Дело не в этом, их отделить от породы надо было.

  Профиль  
  
    
#317  Сообщение 10.09.15, 18:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3714
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
VSU писал(а):
Петров писал(а):
ну, про катапультирование наверно все знают.а вот подробность с одного "говносайта"
А причем здесь "говносайт"? В правилах ФИА по сию это записано. Что не так?
Срать нам на правила ФИА и им подобных. Не были амеры на Луне ни по правилам, ни без правил.

  Профиль  
  
    
#318  Сообщение 10.09.15, 18:42  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2554
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Киркой на луне махать одно удовольствие. Легкая, как пушинка.
Надо всё-таки за гелием-3 экспедицию снарядить.

  Профиль  
  
    
#319  Сообщение 10.09.15, 18:48  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7647
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
VSU писал(а):
Что не так?
не могу ответить, что не так, т.к. не говорил, что что-то не так.
на мой взгляд, все так.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#320  Сообщение 10.09.15, 18:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3714
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Wal
Цитата:
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
Именно.
Я лунный образец в руках держал и с ним работал. Мне все это "доводы" просто смешны - камень, как говорится, есть факт. И фальсифицировать его нельзя. Но всем этим какашечникам это ведь не аргумент. Им лишь бы посраться, потешить ЧСВ.

я в ваших космосах не разбираюсь, меня логике учили.
Каким образом камень в руках доказывает или опровергает гипотезу о людях на луне?

Камень с поверхности Луны невозможно подделать. На Земле таких просто нет. У него есть ряд совершенно характерных особенностей.
Наличие камня ясно указывает на его доставку оттуда сюда.
Значит летали.

Не пойму перехода от "Наличие камня ясно указывает на его доставку оттуда сюда" к "Значит летали".
Я выше спрашивал - обязательно ли грунт добывать лопатами. Апельсин ответил, что нет.[/quote]

Камень- это не грунт, не реголит.
Советские "роботы" привезли сотни грамм грунта, но ни одного камня. Все камни доставлены только человеком.[/quote]
совеские роботы может и не доставили "камней", почему американские "роботы" не могли этого сделать? они что, по 150 кг весят?[/quote]

Некоторые и более килограмма, естьи больше. Дело не в этом, их отделить от породы надо было.[/quote]

значит вы отпиленный килограммовый лунный камень в руках держали? Изучали значит? Химический анализ проводили?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Лунная форточка во Вселенную: о телескопах на Луне

ASTROLOGER

5

04.03.17, 01:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дорога устала и чуть не устал жилой дом

_vortex_

6

02.03.17, 16:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая незалежность.. Урежут субсидии, сократят выходные и будут штрафовать за язык: как власть хочет изменить жизнь украинцев

Чупакабра

11

06.02.17, 10:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия начинает разработку сверхтяжелой ракеты для создания станции на Луне

vilfred

28

17.01.17, 15:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.193s | 17 Queries | GZIP : On ]