For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Весёлая дорога к Луне • Политика и экономика

Лук писал(а):

но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше

Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А
вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы
организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для
Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен?

Лук

VSU писал(а):

Лук писал(а):

Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

Лук писал(а):

Еще раз, медленно: а кто и на чем будет доставлять, размещать, хранить, организовывать стартовые установки,
снабжать и обеспечивать все это хозяйство на Луне? И кем это Обеспечивать? Вы себе хоть примерно представляете стоимость этой затеи? Или Вы считаете, что на кнопочку нажал и "она сама улетела"?
Что бы получить выигрыш в ПН при старте с Луны надо сначала эту ПН туда доставить с Земли.
Вам не кажется несколько, э-э-э, абсурдной данная идея? Или она основывется на тезизе: "Так это же - круто!"?

там все есть, когда, какие аппараты США садились

Лук писал(а):

там все есть, когда, какие аппараты США садились

Вас спрашивают: какие из перечисленных в ссылке аппаратов доставили на Луну уголковые отражатели?
Почему вы все, сторонники заговора, плохо понимаете суть написанного?

даже самому пьяному йожегу понятно, что два набора до второй космической таки задороже чем один.

По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется

Индифферент писал(а):

По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется

(Испуганно) Ой, кто здесь? :rzach:

А ссылочку умеете открывать? Если нет, учитесь - там все есть, когда, какие аппараты США садились

зачем мешать ВСУ , апельсину и волегу5 дрочить друг другу?

Пусть перемигиваются друг с другом и думают какие же они умные, НАСА подлизнули
весь мир хохочет с фото и видео НАСА, а ВСУ , апельсин и волег5 продолжают молиться на НАСА

Лук писал(а):

VSU писал(а):

Лук писал(а):

может я чёйта пропустил в этом обсуждении, но с чего вы взяли что система с промежуточной посадкой и стартом на луне дешевле?из какого кащевого яйца вы извлекли это игло?

Автор:	q4civa_1 [ 15.09.15, 22:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Лук • Обобщающие исследования пребывания американцев на Луне[/quote] ну так назовите плиз даты пусков и названия, американских аппаратов которые установили уголковые отражатели на луне

Автор:	Лук [ 15.09.15, 22:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
VSU писал(а): Лук писал(а): но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен? Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

Автор:	Лук [ 15.09.15, 22:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
q4civa_1 писал(а): Лук • Обобщающие исследования пребывания американцев на Луне ну так назовите плиз даты пусков и названия, американских аппаратов которые установили уголковые отражатели на луне[/quote] А ссылочку умеете открывать? Если нет, учитесь - там все есть, когда, какие аппараты США садились

Автор:	voleg5 [ 15.09.15, 22:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Лук писал(а): VSU писал(а): Лук писал(а): но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен? Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы? может я чёйта пропустил в этом обсуждении, но с чего вы взяли что система с промежуточной посадкой и стартом на луне дешевле?из какого кащевого яйца вы извлекли это игло?

Автор:	VSU [ 15.09.15, 22:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Лук писал(а): Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы? Еще раз, медленно: а кто и на чем будет доставлять, размещать, хранить, организовывать стартовые установки, снабжать и обеспечивать все это хозяйство на Луне? И кем это Обеспечивать? Вы себе хоть примерно представляете стоимость этой затеи? Или Вы считаете, что на кнопочку нажал и "она сама улетела"? Что бы получить выигрыш в ПН при старте с Луны надо сначала эту ПН туда доставить с Земли. Вам не кажется несколько, э-э-э, абсурдной данная идея? Или она основывется на тезизе: "Так это же - круто!"?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Весёлая дорога к Луне https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=27500	Страница 69 из 100

Автор:	voleg5 [ 15.09.15, 22:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
VSU писал(а): Лук писал(а): Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы? Еще раз, медленно: а кто и на чем будет доставлять, размещать, хранить, организовывать стартовые установки, снабжать и обеспечивать все это хозяйство на Луне? И кем это Обеспечивать? Вы себе хоть примерно представляете стоимость этой затеи? Или Вы считаете, что на кнопочку нажал и "она сама улетела"? Что бы получить выигрыш в ПН при старте с Луны надо сначала эту ПН туда доставить с Земли. Вам не кажется несколько, э-э-э, абсурдной данная идея? Или она основывется на тезизе: "Так это же - круто!"? я вообще не въезжаю в этот бред, для старта что до луны. что до марса необходим набор до второй космической, любому, даже самому пьяному йожегу понятно, что два набора до второй космической таки задороже чем один.

Автор:	VSU [ 15.09.15, 22:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Лук писал(а): там все есть, когда, какие аппараты США садились Вас спрашивают: какие из перечисленных в ссылке аппаратов доставили на Луну уголковые отражатели? Почему вы все, сторонники заговора, плохо понимаете суть написанного?

Автор:	Индифферент [ 15.09.15, 22:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
VSU писал(а): Лук писал(а): там все есть, когда, какие аппараты США садились Вас спрашивают: какие из перечисленных в ссылке аппаратов доставили на Луну уголковые отражатели? Почему вы все, сторонники заговора, плохо понимаете суть написанного? По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется

Автор:	VSU [ 15.09.15, 22:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
voleg5 писал(а): даже самому пьяному йожегу понятно, что два набора до второй космической таки задороже чем один. Это Вы зря, как видите трезвым опровергателям не доходит, хотя я думал, человек додумается сам. P.S. Между прочим, у йожегов мозг без извилин.

Автор:	VSU [ 15.09.15, 23:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Индифферент писал(а): По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется (Испуганно) Ой, кто здесь?

Автор:	Индифферент [ 15.09.15, 23:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
VSU писал(а): Индифферент писал(а): По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется (Испуганно) Ой, кто здесь? (Выставив ладони вперед) Ухожу... Ухожу...

Автор:	astalavista [ 15.09.15, 23:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
зачем мешать ВСУ , апельсину и волегу5 дрочить друг другу? Пусть перемигиваются друг с другом и думают какие же они умные, НАСА подлизнули весь мир хохочет с фото и видео НАСА, а ВСУ , апельсин и волег5 продолжают молиться на НАСА

Автор:	q4civa_1 [ 15.09.15, 23:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Лук писал(а): А ссылочку умеете открывать? Если нет, учитесь - там все есть, когда, какие аппараты США садились кАнкретно который из История запусков: • Surveyor 1 — запуск 30 мая 1966; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 2 июня 1966 • Surveyor 2 — запуск 20 сентября 1966; крушение недалеко от кратера Коперник (Copernicus), 23 сентября 1966 • Surveyor 3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967 • Surveyor 4 — запуск 14 июля 1967; крушение в Центральном заливе (Sinus Medii), 17 июля 1967 • Surveyor 5 — запуск 3 сентября 1967; посадка в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), 11 сентября 1967 • Surveyor 6 — запуск 7 ноября 1967; посадка в Центральном заливе (Sinus Medii), 10 ноября 1967 • Surveyor 7 — запуск 7 января 1968; посадка недалеко от кратера Тихо (Tycho), 10 января 1968 доставил уголковые отражатель ?

Автор:	voleg5 [ 15.09.15, 23:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
astalavista писал(а): зачем мешать ВСУ , апельсину и волегу5 дрочить друг другу? Пусть перемигиваются друг с другом и думают какие же они умные, НАСА подлизнули весь мир хохочет с фото и видео НАСА, а ВСУ , апельсин и волег5 продолжают молиться на НАСА

Автор:	astalavista [ 15.09.15, 23:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
волег5, голубчик, умоляю вас, берегите свои нервы, Нервные клетки не восстанавливаются. попросите у НАСА доплату за вредность.

Автор:	voleg5 [ 15.09.15, 23:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
опровергатели, скажите мне, почему у людей имеющих (не получивших) нормальное образование и соответствующие знания не возникает таких идиотских вопросов как у вас? Может потому, что они сами в состоянии дать на них ответы? Так может стоит заняться самообразованием, а не задавать глупые вопросы?

Автор:	Художник [ 15.09.15, 23:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Социальные психологи провели множество экспериментов, исследуя природу формирования предрассудков, убеждений и их изменения, иллюзорного мышления, социального влияния и власти ситуации, а также, в частности, феномена излишней самоуверенности и связи некомпететности с суждениями и поведением. Была выявлена связь между невежеством и самоуверенностью. Люди, не разбирающиеся в каких-либо вопросах и сферах, даже не понимают, чего им не хватает. А сформированные на основе невежества и неверных обоснований суждения с трудом поддаются изменениям и коррекции, что является свойством всех первоначальных убеждений (первоначальное суждение самое стойкое — такие убеждения начинают как-бы жить своей жизнью, устанавливая фильтры на восприятие последующей информации). Д. Майерс «Социальная психология»: «Ирония заключается в том, что чем меньше человек знает, тем он более самонадеян. По мнению Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга, «чтобы понять, что такое компетентность, нужно быть компетентным» (Kruger & Dunning, 1999). Студенты, получившие самые низкие баллы в ходе тестирования знаний грамматики, логики и чувства юмора, более других склонны переоценивать свою одаренность именно в этих областях. Люди, не ведающие, что такое хорошая логика или хорошее знание грамматики, часто даже не догадываются о том, что им не хватает их.

Автор:	q4civa_1 [ 15.09.15, 23:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
Лук Видимо Вы не внимательно читали - там не было промежуточного старта. Шел разговор о том, что с помощью Сатурн-5 - как никак 140 т грузоподъемность на Луне создается базовая площадка для полетов в дальний космос, учитывая, что вес грузов, который должен взять с собой корабль, на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Т.е. то, что на луне весит 100 т , на Земле будет весить 600т. А лететь далеко ( сколько там до Марса? 500 дней?)[/quote] и как это будет выглядеть, гайки крутить на луне, чтоб собрать марсианский корапь?

Автор:	Лук [ 15.09.15, 23:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
voleg5 писал(а): Лук писал(а): VSU писал(а): Лук писал(а): но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен? Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы? может я чёйта пропустил в этом обсуждении, но с чего вы взяли что система с промежуточной посадкой и стартом на луне дешевле?из какого кащевого яйца вы извлекли это игло? Видимо Вы не внимательно читали - там не было промежуточного старта. Шел разговор о том, что с помощью Сатурн-5 - как никак 140 т грузоподъемность на Луне создается базовая площадка для полетов в дальний космос, учитывая, что вес грузов, который должен взять с собой корабль, на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Т.е. то, что на луне весит 100 т , на Земле будет весить 600т. А лететь далеко ( сколько там до Марса? 500 дней?)

Автор:	sevsk [ 15.09.15, 23:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Весёлая дорога к Луне
[spoiler=Лук] Да куйня все это, перспектива далекого будущего, строить корабли на Луне. А вот отработать долговременную экспедицию на Марс лучше на Луне. Луна, как никак , ближе

Страница 69 из 100	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/