Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 100  След.
Автор
#1361  Сообщение 15.09.15, 22:28  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Лук
• Обобщающие исследования пребывания американцев на Луне[/quote]

ну так назовите плиз даты пусков и названия, американских аппаратов которые установили уголковые отражатели на луне

  Профиль  
  
    
#1362  Сообщение 15.09.15, 22:33  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
VSU писал(а):
Лук писал(а):
но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше
Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А
вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы
организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для
Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен?

Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

  Профиль  
  
    
#1363  Сообщение 15.09.15, 22:49  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
q4civa_1 писал(а):
Лук
• Обобщающие исследования пребывания американцев на Луне

ну так назовите плиз даты пусков и названия, американских аппаратов которые установили уголковые отражатели на луне[/quote]

А ссылочку умеете открывать? Если нет, учитесь - там все есть, когда, какие аппараты США садились

  Профиль  
  
    
#1364  Сообщение 15.09.15, 22:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Лук писал(а):
VSU писал(а):
Лук писал(а):
но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше
Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А
вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы
организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для
Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен?

Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

может я чёйта пропустил в этом обсуждении, но с чего вы взяли что система с промежуточной посадкой и стартом на луне дешевле?из какого кащевого яйца вы извлекли это игло?


Последний раз редактировалось voleg5 15.09.15, 22:52, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#1365  Сообщение 15.09.15, 22:51  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Лук писал(а):
Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

Еще раз, медленно: а кто и на чем будет доставлять, размещать, хранить, организовывать стартовые установки,
снабжать и обеспечивать все это хозяйство на Луне? И кем это Обеспечивать? Вы себе хоть примерно представляете стоимость этой затеи? Или Вы считаете, что на кнопочку нажал и "она сама улетела"?
Что бы получить выигрыш в ПН при старте с Луны надо сначала эту ПН туда доставить с Земли.
Вам не кажется несколько, э-э-э, абсурдной данная идея? Или она основывется на тезизе: "Так это же - круто!"?

  Профиль  
  
    
#1366  Сообщение 15.09.15, 22:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
VSU писал(а):
Лук писал(а):
Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

Еще раз, медленно: а кто и на чем будет доставлять, размещать, хранить, организовывать стартовые установки,
снабжать и обеспечивать все это хозяйство на Луне? И кем это Обеспечивать? Вы себе хоть примерно представляете стоимость этой затеи? Или Вы считаете, что на кнопочку нажал и "она сама улетела"?
Что бы получить выигрыш в ПН при старте с Луны надо сначала эту ПН туда доставить с Земли.
Вам не кажется несколько, э-э-э, абсурдной данная идея? Или она основывется на тезизе: "Так это же - круто!"?

я вообще не въезжаю в этот бред, для старта что до луны. что до марса необходим набор до второй космической, любому, даже самому пьяному йожегу понятно, что два набора до второй космической таки задороже чем один.

  Профиль  
  
    
#1367  Сообщение 15.09.15, 22:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Лук писал(а):
там все есть, когда, какие аппараты США садились
Вас спрашивают: какие из перечисленных в ссылке аппаратов доставили на Луну уголковые отражатели?
Почему вы все, сторонники заговора, плохо понимаете суть написанного?

  Профиль  
  
    
#1368  Сообщение 15.09.15, 22:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
VSU писал(а):
Лук писал(а):
там все есть, когда, какие аппараты США садились
Вас спрашивают: какие из перечисленных в ссылке аппаратов доставили на Луну уголковые отражатели?
Почему вы все, сторонники заговора, плохо понимаете суть написанного?
По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется

  Профиль  
  
    
#1369  Сообщение 15.09.15, 22:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
даже самому пьяному йожегу понятно, что два набора до второй космической таки задороже чем один.
Это Вы зря, как видите трезвым опровергателям не доходит, хотя я думал, человек додумается сам.

P.S. Между прочим, у йожегов мозг без извилин.

  Профиль  
  
    
#1370  Сообщение 15.09.15, 23:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется
(Испуганно) Ой, кто здесь? :rzach:

  Профиль  
  
    
#1371  Сообщение 15.09.15, 23:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
VSU писал(а):
Индифферент писал(а):
По-моему это ваш, подсадной))) так по-деццки подставляется
(Испуганно) Ой, кто здесь? :rzach:
(Выставив ладони вперед) Ухожу... Ухожу...

  Профиль  
  
    
#1372  Сообщение 15.09.15, 23:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10978
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
зачем мешать ВСУ , апельсину и волегу5 дрочить друг другу?

Пусть перемигиваются друг с другом и думают какие же они умные, НАСА подлизнули
весь мир хохочет с фото и видео НАСА, а ВСУ , апельсин и волег5 продолжают молиться на НАСА

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1373  Сообщение 15.09.15, 23:14  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Лук писал(а):
А ссылочку умеете открывать? Если нет, учитесь - там все есть, когда, какие аппараты США садились
кАнкретно
который из
История запусков:
• Surveyor 1 — запуск 30 мая 1966; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 2 июня 1966
• Surveyor 2 — запуск 20 сентября 1966; крушение недалеко от кратера Коперник (Copernicus), 23 сентября 1966
• Surveyor 3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967
• Surveyor 4 — запуск 14 июля 1967; крушение в Центральном заливе (Sinus Medii), 17 июля 1967
• Surveyor 5 — запуск 3 сентября 1967; посадка в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), 11 сентября 1967
• Surveyor 6 — запуск 7 ноября 1967; посадка в Центральном заливе (Sinus Medii), 10 ноября 1967
• Surveyor 7 — запуск 7 января 1968; посадка недалеко от кратера Тихо (Tycho), 10 января 1968
доставил уголковые отражатель ?

  Профиль  
  
    
#1374  Сообщение 15.09.15, 23:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
astalavista писал(а):
зачем мешать ВСУ , апельсину и волегу5 дрочить друг другу?

Пусть перемигиваются друг с другом и думают какие же они умные, НАСА подлизнули
весь мир хохочет с фото и видео НАСА, а ВСУ , апельсин и волег5 продолжают молиться на НАСА
Изображение

  Профиль  
  
    
#1375  Сообщение 15.09.15, 23:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10978
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
волег5, голубчик, умоляю вас, берегите свои нервы, Нервные клетки не восстанавливаются.

попросите у НАСА доплату за вредность.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1376  Сообщение 15.09.15, 23:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
опровергатели, скажите мне, почему у людей имеющих (не получивших) нормальное образование и соответствующие знания не возникает таких идиотских вопросов как у вас?
Может потому, что они сами в состоянии дать на них ответы? Так может стоит заняться самообразованием, а не задавать глупые вопросы?

  Профиль  
  
    
#1377  Сообщение 15.09.15, 23:29  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10462
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Социальные психологи провели множество экспериментов, исследуя природу формирования предрассудков, убеждений и их изменения, иллюзорного мышления, социального влияния и власти ситуации, а также, в частности, феномена излишней самоуверенности и связи некомпететности с суждениями и поведением.

Была выявлена связь между невежеством и самоуверенностью. Люди, не разбирающиеся в каких-либо вопросах и сферах, даже не понимают, чего им не хватает. А сформированные на основе невежества и неверных обоснований суждения с трудом поддаются изменениям и коррекции, что является свойством всех первоначальных убеждений (первоначальное суждение самое стойкое — такие убеждения начинают как-бы жить своей жизнью, устанавливая фильтры на восприятие последующей информации).

Д. Майерс «Социальная психология»:

«Ирония заключается в том, что чем меньше человек знает, тем он более самонадеян. По мнению Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга, «чтобы понять, что такое компетентность, нужно быть компетентным» (Kruger & Dunning, 1999). Студенты, получившие самые низкие баллы в ходе тестирования знаний грамматики, логики и чувства юмора, более других склонны переоценивать свою одаренность именно в этих областях. Люди, не ведающие, что такое хорошая логика или хорошее знание грамматики, часто даже не догадываются о том, что им не хватает их.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#1378  Сообщение 15.09.15, 23:39  
Прохожий

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 390
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
voleg5 писал(а):
Лук писал(а):
VSU писал(а):
Лук писал(а):
но ведь старт с Луны сокращает полет на расстояние от Земли до Луны- сколько там км? Представляете - на 360.000 - 400.000 км меньше
Конечно, это большой выигрыш при полете к Марсу (56 млн. км в 2018 году, а в 2025-ом - почти 100 млн. км). А
вторая космическая моментально набирается? И стоит это тех затрат, которые потребуются для того, чтобы
организовать старт с Луны? Ладно бы с орбиты, а с поверхности придется еще развить 1-ю космическую для
Луны, понятно, что невесть что (1,6 км/сек), но все-таки. Так кому этот геморрой космического масштаба нужен?

Это если рассматривать ТОЛЬКО по расстоянию, а ведь космонавты должны лететь не один день, так что "кушать хочется ежедневно", а ещё пить и дышать, т.е. объем полезной нагрузки от Земли и от Луны разные. Сколько там на Луне легче весит их луноход определили американцы?

может я чёйта пропустил в этом обсуждении, но с чего вы взяли что система с промежуточной посадкой и стартом на луне дешевле?из какого кащевого яйца вы извлекли это игло?

Видимо Вы не внимательно читали - там не было промежуточного старта. Шел разговор о том, что с помощью Сатурн-5 - как никак 140 т грузоподъемность на Луне создается базовая площадка для полетов в дальний космос, учитывая, что вес грузов, который должен взять с собой корабль, на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Т.е. то, что на луне весит 100 т , на Земле будет весить 600т.
А лететь далеко ( сколько там до Марса? 500 дней?)

  Профиль  
  
    
#1379  Сообщение 15.09.15, 23:56  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Лук
Видимо Вы не внимательно читали - там не было промежуточного старта. Шел разговор о том, что с помощью Сатурн-5 - как никак 140 т грузоподъемность на Луне создается базовая площадка для полетов в дальний космос, учитывая, что вес грузов, который должен взять с собой корабль, на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Т.е. то, что на луне весит 100 т , на Земле будет весить 600т.
А лететь далеко ( сколько там до Марса? 500 дней?)[/quote]

и как это будет выглядеть, гайки крутить на луне, чтоб собрать марсианский корапь?

  Профиль  
  
    
#1380  Сообщение 15.09.15, 23:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
[spoiler=Лук]
Да куйня все это, перспектива далекого будущего, строить корабли на Луне. А вот отработать долговременную экспедицию на Марс лучше на Луне. Луна, как никак , ближе

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.239s | 17 Queries | GZIP : On ]