Автор |
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Wal писал(а): гудини писал(а): но так как они летали, что ухитрялись сажать Аполлоны в одно и то же место Моря дождей с точностью до 100 м - в это я поверить не могу В одно и тоже? Так они этого и не делали Делали, но с Сервейерами - ЛМ Аполлона 12 "Интерпид" сажали вблизи Сервейера 3.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
voleg5 писал(а): и поехали по кругу....собственно так и делается весь луноопровергательский троллинг. Любые разумные объяснения отметаються и объявляется что никто ничего не объяснил. Это потому, что он не в состоянии понять объяснения, для этого сначала надо школу закончить, читать и понимать прочитанное, а у пацЫента эти качества отсутствуют, опять камлает про отсутствие каких-то технологий, а каких - внятно выговорить не может, не то что написать. Угадал все буквы, а слово прочесть не смог. Каких технологий не было и нет? Технологии изготовления обшивки КА из шкур с жЕппы дракона? Сейчас опять начнет вилять филейной частью.
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Простите, упустил. А че такого было на какой-то странице школьного учебника астрономии написано? Что американцы были на луне или что-то интереснее?
|
|
|
|
astalavista
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ВСУ, волег5 и апельсин устроили сеанс взаимной мастурбации. Хвалят друг друга за огромный интеллект и хихикают над крестьянами которые не хотят вестись на басни НАСА.
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
sevsk писал(а): мы ведь не про учебники математики говорим? и про них в том числе. Или ты думаешь, что нет дятлов, которые опровергают учебники математики? Да валом их, блеать
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Швеллер писал(а): Простите, упустил. А че такого было на какой-то странице школьного учебника астрономии написано? Что американцы были на луне или что-то интереснее? тут гдето скан страницы выложили. Ищи и втыкай
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
66 страниц втыкать - нет уж. Если там рациональное зерно было, то скажите кратко. Чё, жалко что ли?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
astalavista писал(а): ВСУ, волег5 и апельсин устроили сеанс взаимной мастурбации. Хвалят друг друга за огромный интеллект и хихикают над крестьянами которые не хотят вестись на басни НАСА. хвалить, не хвалим, но хихикаем. А что нам еще делать? Над дятлами только и делают, что хихикают
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Синий апельсин писал(а): sevsk писал(а): мы ведь не про учебники математики говорим? и про них в том числе. Или ты думаешь, что нет дятлов, которые опровергают учебники математики? Да валом их, блеать не ну вот по истории согласись учебники как-то не в авторитете. Я почему и спрашиваю. Вдруг вы про то, что даже в советсских типа учебниках написано, что они киркой грунт добывали
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Швеллер писал(а): 66 страниц втыкать - нет уж. Если там рациональное зерно было, то скажите кратко. Чё, жалко что ли? я не читал, сказать не могу
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Швеллер писал(а): не ну вот по истории согласись учебники как-то не в авторитете. история вапче не наука
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Игорь писал(а):
sevsk
Кто у нас официально признал американцев на Луне?
Школьные учебники, БСЭ и сообщения в программе "Время" для поколения пепси признанием типа не считаются? Согласно твоей ипанутой "логике", и полетов шаттлов тоже никогда не было - их тоже никто "официально" не "признавал". Даже в учебниках про них ведь не написали. видимо, вот отсюда про учебники пошло. Мля, я уж думал вы про параллаксы всякие
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
sevsk писал(а): Где данный инцедент на байконуре еще зафиксированн? Или товарищ все таки приукрашивает действительность? Вы думаете, что у меня есть доступ к архивам МО, касающихся программы "Энергия-Буран" или вся переписка режимного объекта выложена в свободном доступе? Видимо на СевСтали все, что касается обронки публикуется в прессе. Не выставляйте себя тем, кем Вы не являяетесь. Этот товарищ во времена оные был начальником режима полка, который отвечал за стрельбу "Энергией" и его, повторюсь, знает достаточно народа. Вы коментарии по ссылке почитайте - никто не сказал, что это выдумка, а там народ причастный отметился. Я сам не участвовал в программе "Энергии", хотя наша контора имела к ней отношение, но эту историю слышал от людей, не доверять которым я не могу, а верить или не верить - Ваше право, убеждать или доказывать что-то я не намерен. sevsk писал(а): Вот накуя амеры признали,,что некоторые эпизоды, для эффектности, снимали в голливуде. Молчали бы в тряпочку. Ну а накуя наши признали, что эпизоды полета Гагарина были досняты в павильоне? Молчали бы в тряпочку. Сейчас сплошь и рядом для всяких программ снимают эпизоды в студии, реконструкция событий называется, хотя бы потому, что во время самих событий не до этого. Вон фильм "Крым. Путь на Родину" сплошь из них состоит, что не было у Кондрашева настоящих док. записей? Нужна была телевизионщикам красивая картинка, вот и сняли. И это, муриканская публика специфическая, они и рестлинг считают настоящей жестокой дракой. Как им показать выход Армстронга из модуля, если на поверхности еще никого нет? Или наши журнашлюхи меньше бреда в прямой эфир вываливают? И давайте все-таки без передергиваний. В прямом эфире высадки таких эпизодов нет, они появились чуть позже в научно-популярных передачах и док. фильмах. Так этого на самом деле никто не скрывал.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
astalavista писал(а): и хихикают над крестьянами которые не хотят вестись на басни НАСА. Лично я хихикаю над одним индивидуумом, который в этой теме вывалил кучи бреда, но не ответил ни на один заданный ему вопрос, потому, что не в состоянии понять смысл вопроса. astalavista, Вы случаем, не блондинка? Манера вести дискуссию характерная.
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
>>втыкай
не, это не про параллаксы и тригонометры.
А вообще сканом навеяло. Я в книге читал, что на самом деле наши там были. В луноходе сидел безногий летчик. Омон ра, кажется, называется.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Или ты думаешь, что нет дятлов, которые опровергают учебники математики? Одного такого знаю, с высшим образованием, второй год занимается опровержением Теории относительности, труд научный пишет...
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Швеллер писал(а): >>втыкай
не, это не про параллаксы и тригонометры.
А вообще сканом навеяло. Я в книге читал, что на самом деле наши там были. В луноходе сидел безногий летчик. Омон ра, кажется, называется. ага, Пелевин напейсал. И, шо характерно, куй докажешь, что ето не правда
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
VSU
Цитата: sevsk писал(а): Где данный инцедент на байконуре еще зафиксированн? Или товарищ все таки приукрашивает действительность? Вы думаете, что у меня есть доступ к архивам МО, касающихся программы "Энергия-Буран" или вся переписка режимного объекта выложена в свободном доступе? Видимо на СевСтали все, что касается обронки публикуется в прессе. Не выставляйте себя тем, кем Вы не являяетесь. Этот товарищ во времена оные был начальником режима полка, который отвечал за стрельбу "Энергией" и его, повторюсь, знает достаточно народа. Вы коментарии по ссылке почитайте - никто не сказал, что это выдумка, а там народ причастный отметился. Я сам не участвовал в программе "Энергии", хотя наша контора имела к ней отношение, но эту историю слышал от людей, не доверять которым я не могу, а верить или не верить - Ваше право, убеждать или доказывать что-то я не намерен. sevsk писал(а): Вот накуя амеры признали,,что некоторые эпизоды, для эффектности, снимали в голливуде. Молчали бы в тряпочку. Ну а накуя наши признали, что эпизоды полета Гагарина были досняты в павильоне? Молчали бы в тряпочку. Сейчас сплошь и рядом для всяких программ снимают эпизоды в студии, реконструкция событий называется, хотя бы потому, что во время самих событий не до этого. Вон фильм "Крым. Путь на Родину" сплошь из них состоит, что не было у Кондрашева настоящих док. записей? Нужна была телевизионщикам красивая картинка, вот и сняли. И это, муриканская публика специфическая, они и рестлинг считают настоящей жестокой дракой. Как им показать выход Армстронга из модуля, если на поверхности еще никого нет? Или наши журнашлюхи меньше бреда в прямой эфир вываливают? И давайте все-таки без передергиваний. В прямом эфире высадки таких эпизодов нет, они появились чуть позже в научно-популярных передачах и док. фильмах. Так этого на самом деле никто не скрывал.
Что значит верить не верить? Мемуарам? Мемуары Жукова или там еще какого известного товарища можно проверить по документам. А вы на единственный источник ссылаетесь как на истину, типа "все знают". Все знают про самолет с иконой в битве за Москву, только никогда такого самолета с иконой не существовало!!!
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Синий апельсин писал(а): Или ты думаешь, что нет дятлов, которые опровергают учебники математики? Одного такого знаю, с высшим образованием, второй год занимается опровержением Теории относительности, труд научный пишет... таких дятлов как у лисицы блох. СТО не совсем математика, это вапщето физика. Я знаю дятла который опроверг формулу Ньютона-Лейбница
|
|
|
|
|
|