Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 100  След.
Автор
#1261  Сообщение 15.09.15, 16:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
sevsk писал(а):
Допустим Гагарин не летал. Но сейчас летают люди в космос.
да с чего ты взял, что они сейчас летают? Какие у тебя доказательства? дерьмо с сайта йурист.ру и мутные фото? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1262  Сообщение 15.09.15, 16:04  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
VSU писал(а):
sevsk писал(а):
можно подробней про макет? И как он доказывает полеты амеров на Луну?
Этот пример шел в ключе профуканых записей и показывал лишь то, что при должном раскиздяйстве профукать
можно и более масштабные вещи.
Страница 25 пост 491 этой темы.
мне не пост а ссылку где можно об этом почитать и не рассказы типа ОБС. С телефона искать неудобно

  Профиль  
  
    
#1263  Сообщение 15.09.15, 16:05  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13195
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 376 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Американцев на Луну отправил Вернер фон Браун. Браун умер и ..... ну вы поняли;) Это кстати один из аргументов адептов

Да ладно... У нас тоже КОРОЛЕВ умер... Земля ему пухом...

Летаем же дальше!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#1264  Сообщение 15.09.15, 16:06  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Допустим Гагарин не летал. Но сейчас летают люди в космос.
да с чего ты взял, что они сейчас летают? Какие у тебя доказательства? дерьмо с сайта йурист.ру и мутные фото? :crazy:
МКС видна прекрасно не в самый мощный любительский телескоп.

  Профиль  
  
    
#1265  Сообщение 15.09.15, 16:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Игорь
Цитата:
Во времена СССР репортаж в программе "Время" или статья в "Правде" считались на уровне официального признания. Не говоря уж о том, если данный факт заносился в школьный учебник.
Или как - в учебнике написано, что Земля вращается вокруг Солнца - это мы типа "официально признаем". Но там же написано, что американцы летали на Луну - это мы "официально не признаем"?

Что бы ты еще хотел, даун малолетний, в качестве "официального признания" - чтобы Брежнев лично вышел на трибуну Мавзолея и заявил "Да, я признаю - американцы были на Луне!", что ли?

Или чтобы некий "международный договор" с американцами тогда заключили - о "признании" их полетов?

Дурак ты, и не лечишься.

Для громких заявлений "наши признали" выступления Брежнева наверно было бы достаточно. А так вроде не опровергали. Вот нас тут Гагариным тыкают, типа не по правилам слетал. А амеры где свои полнты на Луну регестрировали, какие доказательства приводили?

Гагариным вам "тыкают" лишь для того, чтобы весь маразм ваших "аргументов" продемонстрировать.

Вот и в данном случае.
Раз полет Гагарина Кеннеди с трибуны Белого дома не "признал официально", Гагарин свой полет нигде не "регистрировал" и "доказательств" никаких этого полета тоже нет - то получается что и Гагарин в космос тоже не летал?
Допустим Гагарин не летал. Но сейчас летают люди в космос.

Ну и на Луну когда-нибудь тоже опять полетят. И что ты тогда скажешь - после того как этот единственный "аргумент" пропадет?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1266  Сообщение 15.09.15, 16:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Допустим Гагарин не летал. Но сейчас летают люди в космос.
да с чего ты взял, что они сейчас летают? Какие у тебя доказательства? дерьмо с сайта йурист.ру и мутные фото? :crazy:
МКС видна прекрасно не в самый мощный любительский телескоп.

Так это муляж. Американцы специально на шаттле пустую бочку в космос вывезли, а потом шаттлы распилили, чтобы никто проверить не мог, что там пусто внутри.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1267  Сообщение 15.09.15, 16:09  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Чупакабра писал(а):
sevsk писал(а):
Американцев на Луну отправил Вернер фон Браун. Браун умер и ..... ну вы поняли;) Это кстати один из аргументов адептов

Да ладно... У нас тоже КОРОЛЕВ умер... Земля ему пухом...

Летаем же дальше!

Так и летаем - на тех же ракетах, что при Королеве еще были созданы.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1268  Сообщение 15.09.15, 16:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10976
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
выдохлись верующие

так и не нашли они методичек НАСА

их не переубедить, ну и ладно. Пусть молятся на НАСА и умных американских ученых

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1269  Сообщение 15.09.15, 16:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
sevsk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
sevsk писал(а):
Допустим Гагарин не летал. Но сейчас летают люди в космос.
да с чего ты взял, что они сейчас летают? Какие у тебя доказательства? дерьмо с сайта йурист.ру и мутные фото? :crazy:
МКС видна прекрасно не в самый мощный любительский телескоп.
а люди на МКС видны? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1270  Сообщение 15.09.15, 16:12  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
весь этот спор в преддверии китайского запуска лунохода-2

если китайцы не запустят свой луноход к месту высадки Аполлонов,
а демонстративно посадят в стороне

и при этом, МВФ скажем срочно включит юань в список мировых
резервных валют

то для меня лично ответ будет очевиден

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

  Профиль  
  
    
#1271  Сообщение 15.09.15, 16:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
astalavista писал(а):
выдохлись верующие

так и не нашли они методичек НАСА

их не переубедить, ну и ладно. Пусть молятся на НАСА и умных американских ученых
слив защитан :crazy:

  Профиль  
  
    
#1272  Сообщение 15.09.15, 16:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10976
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
"Тайм" - не научный журнал.

Школьные учебники на которые ты ссылался - ТОЖЕ НЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ :vata :vata :vata

?:;?:%№%:;;*:(?)(?. Откровения от банковского клерка.

Школьные учебники - круче любого научного журнала, в плане научности. Ибо если в рецензируемый научный журнал и может случайно какая-то хрень ненаучная просочиться в виде статьи - то составители школьных учебников по сто раз все проверяют, что они в учебник включат.
Особенно во времена СССР.

у НАСА такие убедительные доказательства что 25% англичан не верят что американцы летали на луну
Еще пройдет немного времени и большая часть населения осознает что их обманули.

Apollo 11 hoax: one in four people do not believe in moon landing

http://www.telegraph.co.uk/new ... .html

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1273  Сообщение 15.09.15, 16:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Почему вы наговариваете на уважаемых людей?
Ну вы же здесь наговариваете на уважаемых людей (Черток, Каманин, Шунейко, Севастьянов, Голованов),
выставляя их идиотами, не соответствующими занимаемым в то время должностям.
sevsk писал(а):
Кстати про испарение реголита не хотите прокомментировать?
А что в нем должно испаряться, за пару миллиардов лет не испарилось, а тут начало? Мне такая информация в работах ученых ГЕОХИ и наших Новосибирских из ИЯФ не встречалась, это скорее к Wal-у вопрос.
И если живете или бываете в Москве, позвоните в ГЕОХИ РАН в музей внеземного вещества, закажите экскурсию.
Если просто прийти, то наверное и не пустят, но по предварительной договоренности выделят сопровождающего
и с радостью все покажут и расскажут, ответив на все вопросы. Вот телефон 939-02-05

  Профиль  
  
    
#1274  Сообщение 15.09.15, 16:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
гудини писал(а):
весь этот спор в преддверии китайского запуска лунохода-2

если китайцы не запустят свой луноход к месту высадки Аполлонов,
а демонстративно посадят в стороне

и при этом, МВФ скажем срочно включит юань в список мировых
резервных валют

то для меня лично ответ будет очевиден
у кетайцев нет задачи что-либо доказать кучке полоумных опровергастов. Ибо это невыполнимая задача :crazy:

  Профиль  
  
    
#1275  Сообщение 15.09.15, 16:15  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Игорь писал(а):
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
"Тайм" - не научный журнал.

Школьные учебники на которые ты ссылался - ТОЖЕ НЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ :vata :vata :vata

?:;?:%№%:;;*:(?)(?. Откровения от банковского клерка.

Школьные учебники - круче любого научного журнала, в плане научности. Ибо если в рецензируемый научный журнал и может случайно какая-то хрень ненаучная просочиться в виде статьи - то составители школьных учебников по сто раз все проверяют, что они в учебник включат.
Особенно во времена СССР.
Слетали на Луну и проверили. ))) В советских учебниках в солнечной системе было 9 планет. А сейчас пишут, что 8, вычеркнули Плутон и писец.

  Профиль  
  
    
#1276  Сообщение 15.09.15, 16:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
astalavista писал(а):
выдохлись верующие

так и не нашли они методичек НАСА

Мне лично вполне хватает учебника астрономии за 10-й класс, в этом плане.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1277  Сообщение 15.09.15, 16:17  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
sevsk писал(а):
МКС видна прекрасно не в самый мощный любительский телескоп.
rn
так она же пустая

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#1278  Сообщение 15.09.15, 16:19  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
astalavista писал(а):
Игорь писал(а):
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
"Тайм" - не научный журнал.

Школьные учебники на которые ты ссылался - ТОЖЕ НЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ :vata :vata :vata

?:;?:%№%:;;*:(?)(?. Откровения от банковского клерка.

Школьные учебники - круче любого научного журнала, в плане научности. Ибо если в рецензируемый научный журнал и может случайно какая-то хрень ненаучная просочиться в виде статьи - то составители школьных учебников по сто раз все проверяют, что они в учебник включат.
Особенно во времена СССР.

у НАСА такие убедительные доказательства что 25% англичан не верят что американцы летали на луну

Составителей учебника астрономии времен СССР как-то убедить этими доказательствами ведь удалось? А также составителей БСЭ.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1279  Сообщение 15.09.15, 16:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
astalavista писал(а):
у НАСА такие убедительные доказательства что 25% англичан не верят что американцы летали на луну
Еще пройдет немного времени и большая часть населения осознает что их обманули.
я удивлен, что у них там вообще кто-нибудь думает, что они там и правда были. Там британские учоные провели такую обширную работу, что не верить должны как минимум 125% британцев :crazy:

  Профиль  
  
    
#1280  Сообщение 15.09.15, 16:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Блин, 60 страниц срача на форуме - против одной страницы в учебнике астрономии за 10-й класс... что перевесит?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.308s | 17 Queries | GZIP : On ]