Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 100  След.
Автор
#1081  Сообщение 15.09.15, 11:48  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7367
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
sevsk писал(а):
Петров писал(а):
так они договорятся и сфабрикуют, все вместе.
Могут конечно, но амерам невпервой обсераться. Ну соврал негр в ООН, ну перестреляли сотни тысяч людей, включая женщин, детей и стариков. Амеры сильно расстроились? долго каялись? Они хоть извинились за вранье перед так называемым "мировым сообществом"? Так и здесь, если амеры не летали и их разоблачат, то расстраиваться не будут.
сильный аргумент.
и да, согласен, что "даже малая ложь порождает большое недоверие" (с)

возразить не имею.
единственно, осторожно напомню, что тема о полетах, а не о военных действиях :sh:

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#1082  Сообщение 15.09.15, 11:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
sevsk
Цитата:
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
Любой знает, что шаттл намного сложнее апл. Потому что апл как гавна все кому ни лень наделали, а шаттлы - единичный продукт.

Ну а "нашему" ты точно так же сейчас не верил бы, как не веришь Леонову и всем прочим. Сказал бы - в сговоре с американцами он, по приказу Политбюро.

Ты ведь параноик - тебя ничем не убедишь.
Игорюня, не позорь свой МГУ, пусть ты там даже первый курс не закончил

Слился - так скажи. АПЛ все клепают - и мы, и американцы, и британцы, и французы, и даже китайцы. А вот шаттлы смогли только две страны в мире создать.
АПЛ все таки для обороны нужны, как бы каждый день бороздят океаны. Шаттл конечно сложнее ф-22, но проще Бурана. В АПЛ же мозгов больше вложено, количество различных систем тупо больше на порядок. Можешь верить в амеров на Луне, но если шаттл считаешь венцом технологий человечества, то лучше молчи про МГУ


А какое "количество систем" в АПЛ и в "шаттле" - если без пустого флуда, т-сзать?

К слову - "шаттлы" тоже изначально для обороны предназначались. Никто просто так, ради науки, их строить бы не стал. СОИ - тебя тогда еще в проекте не было, тебе простительно не знать, что это такое.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1083  Сообщение 15.09.15, 11:56  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Петров писал(а):
sevsk писал(а):
Петров писал(а):
так они договорятся и сфабрикуют, все вместе.
Могут конечно, но амерам невпервой обсераться. Ну соврал негр в ООН, ну перестреляли сотни тысяч людей, включая женщин, детей и стариков. Амеры сильно расстроились? долго каялись? Они хоть извинились за вранье перед так называемым "мировым сообществом"? Так и здесь, если амеры не летали и их разоблачат, то расстраиваться не будут.
сильный аргумент.
и да, согласен, что "даже малая ложь порождает большое недоверие" (с)

возразить не имею.
единственно, осторожно напомню, что тема о полетах, а не о военных действиях :sh:

"Аргумент" дурацкий.

Вранье США по ОМП в Ираке разоблачили очень быстро.

А СССР за три года их якобы вранье о полетах на Луну разоблачить типа не смог?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1084  Сообщение 15.09.15, 12:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8225
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
sevsk писал(а):
Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.
У Игорюни есть картинка шатлл рядом с союзом. Это все объясняет, а ты тут АПЛы предлагаешь. Не путай человека

  Профиль  
  
    
#1085  Сообщение 15.09.15, 12:02  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
[quote="Игорь"]
Видимо Игорюня думает что атомную силовую установку с парогенераторами и турбинами можно в гараже на коленке собрать, аки Тони Старк свой костюм в пещере. Системы навигации, жизнеобеспечения, вооружения и управления это все куйня, так говорит Игорь. А СОИ, кроме шаттлов они чтото собрали?

  Профиль  
  
    
#1086  Сообщение 15.09.15, 12:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
гудини писал(а):
по баллистическим траекториям летать - это одноно так как они летали, что ухитрялись сажать Аполлоны в одно и то же место Моря дождей с точностью до 100 м- в это я поверить не могупотому что их бортовой вычислитель не давал такой точности и не было точной автоматики, поэтому простоне верю

Летали они не по попадающей траектории, а по траектории возврата, в чем проблема с орбиты 80-100 км выбрать место
посадки?
И какая такая точность нужна от бортового вычислителя и какой обладал AGC? AGC
Как же в морях ходили раньше, имея одни логарифмические линейки, не имея возможности неделями взять солнце, как
полярная авиация лнтает на Северный Полюс, где магнитный компас не работает. Что такое инерциальная система навигации
известно?

  Профиль  
  
    
#1087  Сообщение 15.09.15, 12:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Аналогично... Кукурузник.... Что еще доверять студенту
rn
Машина - зверь!!! Прощает все (инструктор не все :cray: )

  Профиль  
  
    
#1088  Сообщение 15.09.15, 12:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
верующие до сих пор не предъявили ни одного убедительного доказательства полетов на луну кроме бла бла бла и хихиканья.
Я не удивлен

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1089  Сообщение 15.09.15, 12:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
astalavista писал(а):
верующие до сих пор не предъявили ни одного убедительного доказательства полетов на луну кроме бла бла бла и хихиканья.
Я не удивлен
неверующие, кстати, тоже. одно тока говно с говносайтов :crazy:

  Профиль  
  
    
#1090  Сообщение 15.09.15, 12:13  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13116
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
СССР
В самой америке тоже не все верят, и считаю Лунные полету ГИГАНСКИМ ПОПИЛОМ ДЕНЕГ

например, такой казус :
Цитата:
Интересную историю, происшедшую недавно с участием ветерана-астронавта, знаменитого покорителя Луны Эдвина Олдрина, рассказала российская газета [8]: "Эдвин Баз Олдрин во время телеинтервью в Лос-Анджелесе в прямом эфире побил тележурналиста. Теперь герою космоса и его жертве предстоит судебное разбирательство. Его интервьюировал телеведущий Барт Сибрел, категорически отказывающийся верить в то, что высадка на Луну вообще имела место. Сибрел предложил Олдрину поклясться на Священном Писании в том, что он действительно был на Луне. Журналист несколько раз ткнул Олдрина увесистой книгой. Великий астронавт показал, что в свои 72 года он находится в прекрасной физической форме. Олдрин весьма чувствительно поколотил 37-летнего Сибрела... Сибрел пожаловался на то, что пытался заставить поклясться на Библии уже шестерых астронавтов - участников "лунной программы", но ни один не захотел этого сделать". (Здесь и далее выделения во всех цитатах, там, где это не оговорено особо, сделаны автором данной книги).

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#1091  Сообщение 15.09.15, 12:13  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3579
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
гудини писал(а):
но так как они летали, что ухитрялись сажать Аполлоны
в одно и то же место Моря дождей с точностью до 100 м
- в это я поверить не могу

В одно и тоже?

Так они этого и не делали

Изображение

  Профиль  
  
    
#1092  Сообщение 15.09.15, 12:13  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7367
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
вопрос: какие доказательства отрицатели сочтут убедительными?

хм. может, этот вопрос раз день задавать? или нет смысла, всё равно не ответят

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#1093  Сообщение 15.09.15, 12:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Синий апельсин писал(а):
astalavista писал(а):
верующие до сих пор не предъявили ни одного убедительного доказательства полетов на луну кроме бла бла бла и хихиканья.
Я не удивлен
неверующие, кстати, тоже. одно тока говно с говносайтов :crazy:

выходит нет доказательств ни того ни другого.
Вывод --- никто не летал на луну, так как судя по тому что с 1972 НИ ОДИН человек не летал на луну , это невозможно сделать с имеющимися технологиями. Лжец и аферист Президент никсон был единственным человеком у которого хватило наглости обмануть мир. При президенте Джонсоне фабрикацией полетов решили не заниматься.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1094  Сообщение 15.09.15, 12:16  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7367
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Чупакабра писал(а):
поклясться на Священном Писании
rn
:zed:

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#1095  Сообщение 15.09.15, 12:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Петров писал(а):
вопрос: какие доказательства отрицатели сочтут убедительными?

хм. может, этот вопрос раз день задавать? или нет смысла, всё равно не ответят
дорогой товарищ, я ответил на этот вопрос 3 раза.
что у вас с памятью?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#1096  Сообщение 15.09.15, 12:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Wal писал(а):
гудини писал(а):
но так как они летали, что ухитрялись сажать Аполлоны
в одно и то же место Моря дождей с точностью до 100 м
- в это я поверить не могу

В одно и тоже?

Так они этого и не делали

Изображение
Странно что именно 13 экспедиция оказалась неудачной, прямо голливудский сценарий какойто.

  Профиль  
  
    
#1097  Сообщение 15.09.15, 12:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
astalavista писал(а):
Синий апельсин писал(а):
astalavista писал(а):
верующие до сих пор не предъявили ни одного убедительного доказательства полетов на луну кроме бла бла бла и хихиканья.
Я не удивлен
неверующие, кстати, тоже. одно тока говно с говносайтов :crazy:

выходит нет доказательств ни того ни другого.
ты должен понять простую вещь, НАСА никому ничего не доказывало, не доказывает и не будет доказывать впредь. Ей дали задание, доставить человека на Луну, провести там ряд научных экспериментов, привезти образцы грунта. Задание было выполнено. Все свободны :)

  Профиль  
  
    
#1098  Сообщение 15.09.15, 12:18  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13116
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
СССР
При всём уважении к ветерану российской космонавтики, автор не может разделить его уверенность в том, что стоит послушать «разговоры», посмотреть «телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны» и можно обрести покой. Вот какой интересный эпизод из истории лунной гонки подтверждает эту мысль :

«2 марта 1968 года СССР запустил на высокую орбиту, почти достающую Луну (с апогеем около 300 тысяч км) беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полётом находились Павел Попович и Виталий Севастьянов, которые в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно. Подслушав их, специалисты НАСА решили, что советские космонавты летят к Луне. Вскоре всё разъяснилось».

А не могли американцы такое же сделать?

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#1099  Сообщение 15.09.15, 12:18  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7367
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
sevsk писал(а):
Странно что именно 13 экспедиция оказалась неудачной, прямо голливудский сценарий какойто.
rn
дык!
Цитата:
Старт корабля успешно состоялся 11 апреля 1970 года в 13 часов 13 минут CST со стартового комплекса LC-39 космического центра Кеннеди[1].
:rzach:

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#1100  Сообщение 15.09.15, 12:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Синий апельсин писал(а):
astalavista писал(а):
Синий апельсин писал(а):
astalavista писал(а):
верующие до сих пор не предъявили ни одного убедительного доказательства полетов на луну кроме бла бла бла и хихиканья.
Я не удивлен
неверующие, кстати, тоже. одно тока говно с говносайтов :crazy:

выходит нет доказательств ни того ни другого.
ты должен понять простую вещь, НАСА никому ничего не доказывало, не доказывает и не будет доказывать впредь. Ей дали задание, доставить человека на Луну, провести там ряд научных экспериментов, привезти образцы грунта. Задание было выполнено. Все свободны :)
только дело в том что задание не было выполнено. Не смогли
Ну не смогли так не смогли

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.212s | 17 Queries | GZIP : On ]