Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 100  След.
Автор
#1061  Сообщение 15.09.15, 11:13  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Чупакабра писал(а):
VSU писал(а):
Не совсем, на slow-TV сигнал откуда поступал? И НАСА, как бы не занималась вещанием на коммерческие и государственные
ТВ сети, этим занимались телевизионщики, которые не удосужились проблемой декодирования сигнала. В последующих
экспедициях эту проблему решили. И еще - такой геморой был только при трансляции с поверхности Луны, трансляция с
"Колумбии" вполне себе шла нормально.
И еще раз, откуда принимал трансляцию высадки НИП-16 в/ч 34436 УС "Коралл"? Развернули направленную антенну АДУ1000
прямо на Хьюстон?
Вот все люди по ссылке были идиотами и нихрена не понимали в космической связи:

VSU... Тут вопрос не в СИГНАЛЕ, а в высадке....

В чем например проблема падавать отраженный сигнал от Луны, выдавая его за настоящий...

Законы преломления для радиоволн тоже действують...

ЗЫ А вот в то что амеры СМОГЛИ долететь до луны на автоматических станциях и оставить там уголковые отражатели - ВЕРЮ БЕЗ БАЗАРА,...

Ипа амеры ТОГО ВРЕМЕНИ - серьезные люди с хорошей тех школой, не то что теперешнее говно...
Хз что там намерили в Крыму, если Политбюро договорилось с Госдепом.

  Профиль  
  
    
#1062  Сообщение 15.09.15, 11:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2797
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
astalavista
Цитата:
VSU писал(а):
astalavista писал(а):
то что показали всему миру было снято камерой с телевизора в хьюстоне .
Тот сигнал, который принимали в НИП-16 в Евпатории тоже из Хьюстона шел? Вообщето сигнал с "Аполлон-11" во
время высадки принимали в Канберре, оттуда транслировали на территорию СШП. Поинтересовались бы, в каком формате
передавался сигнал, сколько кадров в секунду, как передавалась телеметрия, переговоры и почему такое качество у картинки.
И почему НИП-ы в СССР могли спокойно его расшифровывать.
Но я почему-то на 100% уверен, что интересоваться эти Вы не будете. Лень читать - в Америке есть музеи в
Хантсвилле и Хьюстоне. Все опровергасты, не имея знаний по вопросу, в котором спорят и оперируя только эмоциями
почему то считают за идиотов тех людей, которые в то время играли ведущие ролм в космонавтике. Ладно, СШП врут,
а Каманин, Глушко, Шунейко, Черток, Севастьянов и др. в своих мемуарах тоже врали? Не иначе в НАСА з/п получали и
в ведомости расписывались каждые месяц.
почитай про то как транслировали сигнал. Камера перед телевизором передавала картинку.

Somewhat amusingly, slow-scan TV was incompatible with broadcast TV, so the footage that everyone saw on July 20, 1969 was from a broadcast TV camera pointed at a slow-scan TV set.
http://www.extremetech.com/ext ... eap/2
http://www.extremetech.com/ext ... eap/2

теперь ясно вам?


таваресч, вы идиот? Вам же прямо написали о том телевизионном сигнале который принимали С ЛУНЫ. Сигнал этого стандарта не совместим с системами наземного телевещания, именно поэтому для трансляции на обычные телевизоры снимали уже картинку с телевизора. Но на соответствующем оборудовании сигнал с Луны мог принять любой, что и было сделано.
Касательно, того почему луноопровергателям таки отвечают, да потому, что многие не потеряли способности удивляться степени их далбаибизма.

  Профиль  
  
    
#1063  Сообщение 15.09.15, 11:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Oldmerin писал(а):
Китайцы скоро опровергнут эти мифы голливудские, када прилетят именно в то конкретное место.
а как они тебе докажут, что были не Луне? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1064  Сообщение 15.09.15, 11:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
astalavista писал(а):
один американский ученый сказал - Возможно человек летал на луну, но те фотографии и видео ,которые нам показывают как доказательство полетов, не были сняты на луне.
может это был британский учоный? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1065  Сообщение 15.09.15, 11:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
astalavista писал(а):
фото не нужно, нужен прямой эфир , без всякого монтажа и пр.

Прямой эфир исключает фотошоп
а как ты узнаешь, что этот прямой эфир с Луны, а не с павильона Пекинвуда? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1066  Сообщение 15.09.15, 11:20  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13077
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
hunta писал(а):
можешь привести фотки несгоревших арабских паспортов ? у пентагона ?
rn

Хутна... посмотри новости того времени... тама ЦРУ этими паспартами махало...

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#1067  Сообщение 15.09.15, 11:21  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.

  Профиль  
  
    
#1068  Сообщение 15.09.15, 11:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15116
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
astalavista
Цитата:
Игорь писал(а):
"Какие существуют доказательства" полета Гагарина - "кроме мутных фото и видео ?"

Хорошая поговорка есть, по этом поводу - ну, что один дурак сможет столько вопросов задать, что и сто мудрецов не ответят. ЗаипуЦЦа отвечать, тому шо.

со времен Гагарина сотня человек слетало в космос, что говорит о том что полет был возможен. А вот со времен фиктивных полетов на луну НИ ОДИН человек не летал на луну. СТранно правда?


Странно другое - что ты и другие сумасшедшие не знаете вот этого факта: "Всего по программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну".

Не одна, не две - ШЕСТЬ, Карл.

И, если американцы смогли каким-то чудом сфальсифицировать первую высадку, в 1969 году - то неужели ты всерьез веришь в то, что СССР, для которого лунная программа тоже была "делом чести" - за три года (последняя высадка американцев была в 1972 году) так и не смог наладить нужный контроль и точно проверить - высаживаются американцы на Луну или нет, на самом деле?

Веришь в то, что "Политбюро" было в сговоре с американцами? Что советских школьников обманывали, ложными сведениями в учебнике? Что в БСЭ ложь печатали? Что все советские и российские космонавты и специалисты в области космических полетов до сих пор участники этого сговора?

Ну что я тебе (вам) могу сказать на все это... посоветовал бы лечиться - да видно поздно уже.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1069  Сообщение 15.09.15, 11:24  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
по баллистическим траекториям летать - это одно

но так как они летали, что ухитрялись сажать Аполлоны
в одно и то же место Моря дождей с точностью до 100 м
- в это я поверить не могу

потому что их бортовой вычислитель не давал такой
точности и не было точной автоматики, поэтому просто
не верю

вот если китайский луноход обследует место посадки и
покажет следы людей - тогда признаю, что я болван,
а до тех пор мне комфортнее верить в то, что кадры
с людьми на Луне были отсняты в павильонах Голливуда.
Просто так меньше когнитивного диссонанса.

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

  Профиль  
  
    
#1070  Сообщение 15.09.15, 11:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15116
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
sevsk писал(а):
Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.

Любой знает, что шаттл намного сложнее апл. Потому что апл как гавна все кому ни лень наделали, а шаттлы - единичный продукт.

Ну а "нашему" ты точно так же сейчас не верил бы, как не веришь Леонову и всем прочим. Сказал бы - в сговоре с американцами он, по приказу Политбюро.

Ты ведь параноик - тебя ничем не убедишь.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1071  Сообщение 15.09.15, 11:27  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Синий апельсин писал(а):
Oldmerin писал(а):
Китайцы скоро опровергнут эти мифы голливудские, када прилетят именно в то конкретное место.
а как они тебе докажут, что были не Луне? :crazy:
Потому нужна международная экспедиция, Россия -Китай-ЕС-США

  Профиль  
  
    
#1072  Сообщение 15.09.15, 11:28  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7366
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
так они договорятся и сфабрикуют, все вместе.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#1073  Сообщение 15.09.15, 11:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Чупакабра писал(а):
В чем например проблема падавать отраженный сигнал от Луны, выдавая его за настоящий...
Изображение

  Профиль  
  
    
#1074  Сообщение 15.09.15, 11:29  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.

Любой знает, что шаттл намного сложнее апл. Потому что апл как гавна все кому ни лень наделали, а шаттлы - единичный продукт.

Ну а "нашему" ты точно так же сейчас не верил бы, как не веришь Леонову и всем прочим. Сказал бы - в сговоре с американцами он, по приказу Политбюро.

Ты ведь параноик - тебя ничем не убедишь.
Игорюня, не позорь свой МГУ, пусть ты там даже первый курс не закончил

  Профиль  
  
    
#1075  Сообщение 15.09.15, 11:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
VSU... Тут вопрос не в СИГНАЛЕ, а в высадке....В чем например проблема падавать отраженный сигнал от Луны, выдавая его за настоящий...
В том, что НИП-ы совершенно четко давали картину параметров орбиты аппарата, с которого шла трансляция, доплеровский
эффект никто не отменял. Про точное направление на объект, надеюсь, при наличии антены диамотром 36 метров сомнений
не возникает?
Ровно за день до высадки на орбите Луны нарисовалась наша "Луна-15", простое совпадение. И ее аппаратура конечно бы
не позволила установить, ретранслируется сигнал или нет. Ну перестаньте считать идиотами людей, которые участвовали
в Лунной гонке. За малейшие косяки тогда ипли так, что людей до инфарктов доводили.

P.S. Тип самолета какой? Я давным давно в аэроклубе патался полетывать на АН-2. :!)-D

  Профиль  
  
    
#1076  Сообщение 15.09.15, 11:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
гудини писал(а):
вот если китайский луноход обследует место посадки и
покажет следы людей - тогда признаю, что я болван,
да как же они смогут тебе доказать, что это следы на Луне, а не в павильоне? Мутными фотографиями? :crazy:

  Профиль  
  
    
#1077  Сообщение 15.09.15, 11:33  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Петров писал(а):
так они договорятся и сфабрикуют, все вместе.
Могут конечно, но амерам невпервой обсераться. Ну соврал негр в ООН, ну перестреляли сотни тысяч людей, включая женщин, детей и стариков. Амеры сильно расстроились? долго каялись? Они хоть извинились за вранье перед так называемым "мировым сообществом"? Так и здесь, если амеры не летали и их разоблачат, то расстраиваться не будут.

  Профиль  
  
    
#1078  Сообщение 15.09.15, 11:35  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13077
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
VSU писал(а):
Тип самолета какой? Я давным давно в аэроклубе патался полетывать на АН-2

Аналогично... Кукурузник.... Что еще доверять студенту :) :)

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#1079  Сообщение 15.09.15, 11:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15116
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.

Любой знает, что шаттл намного сложнее апл. Потому что апл как гавна все кому ни лень наделали, а шаттлы - единичный продукт.

Ну а "нашему" ты точно так же сейчас не верил бы, как не веришь Леонову и всем прочим. Сказал бы - в сговоре с американцами он, по приказу Политбюро.

Ты ведь параноик - тебя ничем не убедишь.
Игорюня, не позорь свой МГУ, пусть ты там даже первый курс не закончил

Слился - так и скажи. АПЛ все клепают - и мы, и американцы, и британцы, и французы, и даже китайцы. А вот шаттлы смогли только две страны в мире создать.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#1080  Сообщение 15.09.15, 11:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Надо было амерам на Луну одного из наших взять, все таки 6 успешных полетов. Вот тогда бы никаких луносрачей не было. Но видимо пожопили))) Или решили что для основной массы хватит честного слова. Ведь даже Игорюне не верит что АПЛ намного сложнее шаттла.

Любой знает, что шаттл намного сложнее апл. Потому что апл как гавна все кому ни лень наделали, а шаттлы - единичный продукт.

Ну а "нашему" ты точно так же сейчас не верил бы, как не веришь Леонову и всем прочим. Сказал бы - в сговоре с американцами он, по приказу Политбюро.

Ты ведь параноик - тебя ничем не убедишь.
Игорюня, не позорь свой МГУ, пусть ты там даже первый курс не закончил

Слился - так скажи. АПЛ все клепают - и мы, и американцы, и британцы, и французы, и даже китайцы. А вот шаттлы смогли только две страны в мире создать.
АПЛ все таки для обороны нужны, как бы каждый день бороздят океаны. Шаттл конечно сложнее ф-22, но проще Бурана. В АПЛ же мозгов больше вложено, количество различных систем тупо больше на порядок. Можешь верить в амеров на Луне, но если шаттл считаешь венцом технологий человечества, то лучше молчи про МГУ

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1995 ]  Стрaница Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 100  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Луне обнаружен подземный инопланетный бункер

Жигули

10

11.11.16, 01:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

LuckyStarrr

25

19.10.16, 15:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКК "Энергия" планирует первой отправить космических туристов к Луне

I'm

10

03.09.16, 13:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.260s | 17 Queries | GZIP : On ]