Автор |
|
voleg5
|
#941
14.09.15, 20:52
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
astalavista
ты видимо не понял о каком доказательстве я говорил, что неудивительно. Вы читаете текст и вам трудно понять, о чем идет речь. я говорил о съемке прямым эфиром мест которые посещали американцы , причем съемке незаинтересованной стороной, т.е. не американцами. Если там будет видно то что американцы оставили после посещений, то тогда они летали на луну, а если там ничего нет или что то другое, то они не летали.[/quote]
ну да, ну да...а кто докажет что сторона не заинтересована, кто докажет что это прямой эфир с луны?
|
|
|
|
Меркурий
|
#942
14.09.15, 21:00
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12338 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
ILPetr писал(а): Меркурий писал(а): Это знаменитое фото - скорее всего подделка. Слева представлен оригинал. На нем гора и передний план, судя по всему, взяты из разных снимков. Передний план на этом снимке "зеленит", задний - "пурпурит". Для тех, кто не видит разницу в цвете, я на правой картинке задрал цветность. На российской банкноте 500 рублей есть рисунок символики ЦБ РФ из оптически переменной краски, при наклоне купюры цвет менялся от красно-коричневого до золотисто-зеленого. И чо? При изменении угла наклона купюра превращается из оригинальной в поддельную? На горе можно выбрать поверхность под любым углом. Ближний план также не вполне ровный. Эффект остается. Также и на снимке Луны с расстояния можно выбрать любые поверхности. Но подобные эффекты не наблюдаются.
|
|
|
|
astalavista
|
#943
14.09.15, 21:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые, перспективные скафандры, разрабатываемые для длительных работ на поверхности космической техники, будут весить и того больше – не менее 300 кг. Здесь мы снова получаем повторение истории, как в случае с «Сатурном-5». Если уже тогда существовали технологии и материалы, позволяющие создать космический скафандр общим весом не больше, чем одежда полярника; способный сгибаться во всех направлениях, как одежда гимнаста; и который давал возможность весело кувыркаться в вакууме под палящим Солнцем на поверхности Луны в течение нескольких часов(!), так какого чёрта современные скафандры столь тяжелы и неудобны, что позволяют максимум пару часов лишь слегка шевелить в них руками и ногами? Вспомните любые кадры реальных работ в космосе на поверхности станций «Мир» или МКС… То ли дело астронавты на Луне… Они отчебучивали такие коленкоры, что у реального руководителя полётами при этом обязательно должен был случиться сердечный приступ. Стремясь показать то ли пониженную гравитацию в съёмочном павильоне, то ли надёжность скафандров, то ли приступы буйного помешательства, астронавты падают на поверхность Луны, отталкиваются руками, приседают на колени, «буксуют» ногами в падении, поднимая фонтаны пыли… Создаётся впечатление, что астронавту за шиворот случайно залетела пчела и он, паникуя, пытается её раздавить, падая на те места, где она жужжит. Может такое действительно случилось на съёмочном павильоне, но тогда зачем оставлять такие эпизоды в официальных материалах лунных «экспедиций»?
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
voleg5
|
#944
14.09.15, 21:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
astalavista
Цитата: Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые, перспективные скафандры, разрабатываемые для длительных работ на поверхности космической техники, будут весить и того больше – не менее 300 кг. Здесь мы снова получаем повторение истории, как в случае с «Сатурном-5». Если уже тогда существовали технологии и материалы, позволяющие создать космический скафандр общим весом не больше, чем одежда полярника; способный сгибаться во всех направлениях, как одежда гимнаста; и который давал возможность весело кувыркаться в вакууме под палящим Солнцем на поверхности Луны в течение нескольких часов(!), так какого чёрта современные скафандры столь тяжелы и неудобны, что позволяют максимум пару часов лишь слегка шевелить в них руками и ногами? Вспомните любые кадры реальных работ в космосе на поверхности станций «Мир» или МКС… То ли дело астронавты на Луне… Они отчебучивали такие коленкоры, что у реального руководителя полётами при этом обязательно должен был случиться сердечный приступ. Стремясь показать то ли пониженную гравитацию в съёмочном павильоне, то ли надёжность скафандров, то ли приступы буйного помешательства, астронавты падают на поверхность Луны, отталкиваются руками, приседают на колени, «буксуют» ногами в падении, поднимая фонтаны пыли… Создаётся впечатление, что астронавту за шиворот случайно залетела пчела и он, паникуя, пытается её раздавить, падая на те места, где она жужжит. Может такое действительно случилось на съёмочном павильоне, но тогда зачем оставлять такие эпизоды в официальных материалах лунных «экспедиций»?
да.да... и на свой скайлэб они тоже не летали, и в космос не выходили. Полная масса лунного скафандра под сотню кг, кстати.
|
|
|
|
voleg5
|
#945
14.09.15, 21:20
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца.
|
|
|
|
sevsk
|
#946
14.09.15, 21:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Художник
Цитата: Я знаю, что передачи с луны были. Их видели в прямом эфире миллионы людей. И ты мог бы знать, если бы хотел знать, а не спекулировать своим невежеством. Это всего лишь твое невежество и нежелание ничего знать, если ты думаешь, что прямого эфира не было. Поэтому у тебя и "нет доказательств". Вместо этого ты предпочитаешь искать разное гамно в сети типа того модифицированного видео. Ну и кто тебе доктор?
миллионы людей видели как одын негр на за седании ООН тряс пробиркой с белым порошком. И после этого ктото будет говорить что Госдеп не может врать???
|
|
|
|
Индифферент
|
#947
14.09.15, 21:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
voleg5 писал(а): масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца. Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#948
14.09.15, 21:43
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Меркурий писал(а): На горе можно выбрать поверхность под любым углом. Ближний план также не вполне ровный. Эффект остается. Также и на снимке Луны с расстояния можно выбрать любые поверхности. Но подобные эффекты не наблюдаются. Нельзя. Если поверхность идет под иным углом, то возникает вопрос разрешающей способности камеры, особенно если поверхность идет под иным углом более-менее монотонно. Что мы видим в цветовой гамме левого склона. (О проблемах сканеров и программ компактной упаковки изображений тоже стоит поговорить, но пока просто давайте иметь их в виду. А то иногда опровергатели фотошопами "вытягивают" артефакты jpeg-ов и начинают носиться с ними как с писаной торбой.) К объективу на фотокамере для ВКД еще вопросы есть? А то Вы как-то рассосались.
Последний раз редактировалось ILPetr 14.09.15, 21:51, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
voleg5
|
#949
14.09.15, 21:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент
Цитата: voleg5 писал(а): масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца. Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг
http://galspace.spb.ru/museum-1.php?foto_page=38
|
|
|
|
ILPetr
|
#950
14.09.15, 21:50
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
astalavista писал(а): Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые... Сплошная подмена. 29 кг весил сам скафандр, а система жизнеобеспечение к нему еще, ЕМНИП, 85. (Или 85 все вместе... не суть важно). Но происходит сравнение мягкого скафандра без системы жизнеобеспечения с жестким скафандром с встроенной в него СЖО. "Хоботов! это мелко!"(С)"Покровские ворота". Советский лунный скафандр Кречет: весил чуть менее 75 кг.
Последний раз редактировалось ILPetr 14.09.15, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
voleg5
|
#951
14.09.15, 21:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
ILPetr писал(а): Сплошная подмена. 29 кг весил сам скафандр, а система жизнеобеспечение к нему еще, ЕМНИП, 85. (Или 85 все вместе... не суть важно). Но происходит сравнение мягкого скафандра без системы жизнеобеспечения с жестким скафандром с встроенной в него СЖО. "Хоботов! это мелко!"(С)"Покровские ворота". да и не весит орлан 150 кг. Первый орлан который на салюте-6 использовался весил 73.5 кг. МКСовский - 110, со сроком службы - 5(ПЯТЬ, блиать!) лет.
|
|
|
|
Индифферент
|
#952
14.09.15, 21:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
voleg5 писал(а):
Индифферент
Цитата: voleg5 писал(а): масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца. Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг
http://galspace.spb.ru/museum-1.php?foto_page=38 http://topwar.ru/71111-50-let- ... .html
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#953
14.09.15, 22:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
voleg5 писал(а): ILPetr писал(а): Сплошная подмена. 29 кг весил сам скафандр, а система жизнеобеспечение к нему еще, ЕМНИП, 85. (Или 85 все вместе... не суть важно). Но происходит сравнение мягкого скафандра без системы жизнеобеспечения с жестким скафандром с встроенной в него СЖО. "Хоботов! это мелко!"(С)"Покровские ворота". да и не весит орлан 150 кг. Первый орлан который на салюте-6 использовался весил 73.5 кг. МКСовский - 110, со сроком службы - 5(ПЯТЬ, блиать!) лет. Не, вот в таком варианте - с газодинамической установкой для "летания вокруг" - весит:
|
|
|
|
ILPetr
|
#954
14.09.15, 22:11
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Индифферент писал(а): voleg5 писал(а):
Индифферент
Цитата: voleg5 писал(а): масса беркута, в котором леонов выходил в космос - 20 кг, бггг))) без ранца. Специально для выхода в космос был создан скафандр «Беркут», он существенно отличался от той модели, в которой летали космонавты на «Востоках». Для увеличения его надежности в состав скафандра была введена дополнительная резервная герметичная оболочка. Верхний комбинезон был сшит из специальной металлизированной многослойной ткани — экранно-вакуумной изоляции. По сути, скафандр представлял собой термос, который состоял из нескольких слоев пластиковой пленки, покрытой алюминием. Специальная прокладка из экранно-вакуумной изоляции устанавливалась также в обувь и перчатки. Наружная одежда должна была предохранять космонавта от возможных механических повреждений герметичной части скафандра, так как шилась такая одежда из очень прочных искусственных тканей, которые не боялись низких и высоких температур. Скафандр при этом существенно потяжелел, добавила ему веса и новая система жизнеобеспечения. Данная система находилась в специальном ранце и включала в себя помимо системы вентиляции еще и два баллона с кислородом по два литра каждый. На корпусе ранца был закреплен штуцер для их заправки и окошко манометра, предназначенное для контроля за давлением. На случай возникновения нештатной ситуации в шлюзовой камере находилась резервная кислородная система, которая соединялась со скафандром с помощью шланга. Общий вес нового скафандра приближался к 100 кг
http://galspace.spb.ru/museum-1.php?foto_page=38 http://topwar.ru/71111-50-let- ... .htmlВообще говоря открытые СМИ пишут, что сам Беркут весил 20 кг и еще 22 ранец с СЖО.
|
|
|
|
Художник
|
#955
14.09.15, 22:21
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
astalavista писал(а): Цитата: А кто сомневался, что луноопровергателей никакое доказательство не устроит? Предьявишь запрошенное видео - сразу же возникнут новые требования: давай лучше качество, давай другой ракурс, давай больше продолжительность, давай...
Давно известно, что луноопровергательство это религия (слепая вера с отключением головного мозга) и никакие аргументы верующих убедить в обратном не способны в принципе. ты видимо не понял о каком доказательстве я говорил, что неудивительно. Вы читаете текст и вам трудно понять, о чем идет речь. я говорил о съемке прямым эфиром мест которые посещали американцы , причем съемке незаинтересованной стороной, т.е. не американцами. Если там будет видно то что американцы оставили после посещений, то тогда они летали на луну, а если там ничего нет или что то другое, то они не летали. Я прекрасно понял, тем более что луносрач этот далеко не первый на форуме. Не существует таких доказательств, которые удоволетворили бы луноопровергателей. Любые доказательства приводят лишь к требованию новых доказательств и сочиение новой куеты (точнее пускание по кругу старой, уже рассмотренной и опровергнутой, типа невидимых звезд и пропавшего грунта). Собственно, все луноопровергательство не имеет отношения к рациональному мышлению и к комонавтике, это что-то из области психиатрии. Поэтому на форумах космической направленности, в том числе российских, лунноопровергательство часто под запретом, а луноопровергателей банят. Люди приходят туда побеседовать о космонавтике, а не объяснять невменяемым, что дважды два четыре.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Индифферент
|
#956
14.09.15, 22:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
ILPetr писал(а): Вообще говоря открытые СМИ пишут, что сам Беркут весил 20 кг и еще 22 ранец с СЖО. Возможно и так. Если для Вас это принципиально)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
#957
14.09.15, 22:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Художник
Цитата: astalavista писал(а): Цитата: А кто сомневался, что луноопровергателей никакое доказательство не устроит? Предьявишь запрошенное видео - сразу же возникнут новые требования: давай лучше качество, давай другой ракурс, давай больше продолжительность, давай...
Давно известно, что луноопровергательство это религия (слепая вера с отключением головного мозга) и никакие аргументы верующих убедить в обратном не способны в принципе. ты видимо не понял о каком доказательстве я говорил, что неудивительно. Вы читаете текст и вам трудно понять, о чем идет речь. я говорил о съемке прямым эфиром мест которые посещали американцы , причем съемке незаинтересованной стороной, т.е. не американцами. Если там будет видно то что американцы оставили после посещений, то тогда они летали на луну, а если там ничего нет или что то другое, то они не летали. Я прекрасно понял, тем более что луносрач этот далеко не первый на форуме. Не существует таких доказательств, которые удоволетворили бы луноопровергателей. Любые доказательства приводят лишь к требованию новых доказательств и сочиение новой куеты (точнее пускание по кругу старой, уже рассмотренной и опровергнутой, типа невидимых звезд и пропавшего грунта). Собственно, все луноопровергательство не имеет отношения к рациональному мышлению и к комонавтике, это что-то из области психиатрии. Поэтому на форумах космической направленности, в том числе российских, лунноопровергательство часто под запретом, а луноопровергателей банят. Люди приходят туда побеседовать о космонавтике, а не объяснять невменяемым, что дважды два четыре.
Обидели? Плюрализм мнений, так его раз-так. Не иди на поводу у своего комплекса неполноценности. Всё равно это спор псевдо и около научный.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Игорь
|
#958
14.09.15, 22:42
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Oldmerin писал(а): Optimist_17 писал(а): Да уж, смехуЯтины тут море! Для деревенских дурачков типа тебя - в самый раз, похихикать.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#959
14.09.15, 22:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Индифферент писал(а): Всё равно это спор псевдо и около научный. Разумеется. Потому что кроме кучки виртуальных никому не известных чудаков, никто в мире больше "разоблачениями полетов на Луну" не занимается.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Художник
|
#960
14.09.15, 22:46
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Индифферент писал(а): Обидели? Плюрализм мнений, так его раз-так. Да пожалуйста. Быть невежественным не запрещено. А некоторые этим еще и бравируют. А на что обижаться-то? Ну заявит некоторый неуч, что 2х2=5 по его невежественному мнению. Разве это моя проблема, а не его?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 14.09.15, 22:49, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|