Патриоты или предатели?

Можно конечно прикинуться разведчиком, долгое время служившим в ненавистном флоте и чужому государству.

А как насчёт того, что в то время вот только что пришла к власти захватившая страну хунта? Фактически, Украина периода 1991-2014 потеряла преемственность во власти, в результате переворота, а соответственно, офицеры и военнослужащие Крыма были не обязаны подчиняться путчистам.
Вот такой вот нюанс.

Есть версия, что из них получатся хорошие информаторы.

Абсолютно такая же ситуация случилась в 1991 году, когда армия СССР спокойно развалилась на несколько "независимых" кусков. Военные - люди действия, а не мышления, есть приказ - воюют, нет - тренируются
Со стороны свергнутой власти, т.е. Януковича и ко, приказа по ВСУ о защите тушки и подавления мятежа не было.

Может быть, я в ФСБшные тайны не посвящён.

Кое-кто из тех кто уехал в Одессу, потом поехал в Донбасс и не вернулся.
Может быть кто-то помнит того офицера морской пехоты, который по транзиту Севастополь-Одесса-Дебальцево покинул нас?
У него жена осталась и ребёнок. Здесь, на форуме, был такой сюжетец выложен, в январе.
Фамилию не помню (да и нафиг он мне нужен), но тем не менее, пример.

вояке продать как два пальца об асфальт

Так вот и хочется выяснить, является ли отъезд этих военных в Одессу - продажей или всё-таки верностью присяге?

разумеется по факту верностью присяге, чем бы ни был обусловлен их отъезд на самом деле.

а вот те, кто остались по факту нарушили укровскую присягу.

"Во времена великих потрясений" слово присяга становится пустым звуком. А Окраина именно их и пережила. Люди начинают опираться на внутренние убеждения, в меру и своей меркантильности. Кста, генералитет так и не рискнул отдать приказ об "открытие огня на поражение", о чем ясно прозвучало в разговоре замкомбата тех же морпехов с министром обороны, имхо. А ведь это тоже является "нарушением присяги", не защитить целостность с в о е й страны. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Что в принципе показало, что на Украине за 23 года армии не стало.
И, кстати, именно во время больших потрясений некоторые держатся за Присягу, как за последнее, что у них есть постоянного в мире.

О тех, кто остались, я вообще молчу. Предавший раз, предаст и во второй.

Вопрос только у них остаётся - ч ь и выполнять приказы?
Ж)
И именно тут бОльшую роль играют убеждения. Не меркантильность...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Военный человек, принявший присягу, отучившийся несколько лет в военном училище, не мог не задумываться над тем, что даденое ему оружие и то, чему его учили столько лет, не будет им рано или поздно применено! Я про настоящего военного человека говорю. Он, засыпая после отбоя, не может не думать о том, что в любую минуту может быть поднят по команде "Тревога!", рядом в ружейном парке (комнате) в ружейных ящиках находится его личное оружие и определённое количество боеприпасов, он знает, что надо делать и как надо делать - его этому учили. А когда на тактических занятиях, учениях, стрельбах он нажимает на спусковой крючок, давя на кнопку "Оружие" или инициируя любой другой пусковой механизм смертоносного агрегата или машины он не может не задумываться над тем, что, если бы это оружие было применено против людей, пусть даже, таких же военных с другой стороны, это всё-равно чья-то страшная гибель! В самом начале, где-то на первом-втором году, в силу беспечной молодости молодости и ветренности подобные мысли гонятся и часто не доходят до конечного осознания трагизма бытия военного человека, но они обязательно формируются в осознанную фабулу к третьему-четвертому-пятому году службы. И вопросы присяги, высокой морали, военной этики военным человеком продумываются, оттачиваются и формируются в мировоззрение. Некоторые уходят со службы, не выдержав этой нагрузки на психику, некоторые колеблятся до поры-до-времени, большинство честно служат с этим всем внутри себя, кто-то становится предателем, но их единицы. Очень бы не хотелось огульно кого-то обвинять, тем более не зная всех обстоятельств - уехавших, оставшихся, всё-таки между дураком и подонком существует большая разница...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Какой приказ они не выполнили? И чей?
Кста, насколько помнится, в Крыму практически все высшие офицеры перешли на российскую сторону. А разговор ведём, насколько понимаю, об офицерах младших и старших, не более... которые и исполнили долг, как могли.
Да и п р и к а з о в из Киева не было н и к а к и х. Так что "присяга" отмёрла сама собой, ибо отсутствовал по факту легитимный носитель военной и государственной ц е н т р а л ь н о й власти. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Да пи3дит Гертруда, как дышит

Ну а если единыцы то чего обсуждать. Епанько они были во все времена.

Высшие чины украинской армии, из тех, что в Киеве, согласно присяги, должны были отдать приказ защищать украинскую государственность.
От кого? От путчистов, конечно. И наступил последний срок для этого момента тогда, когда Янукович покинул резиденцию. Вот тогда и был тот момент, 22 февраля.
Но, они изменили присяге, и пошли на службу хунте.
Ещё и других за собой потащили, вовлекая их в противоправный антиконституционный переворот. Позор, короче. И судить, когда придёт пора.

Армия не воюет ни с народом, ни с частью его.... И президент, насколько помнится, использовать в э т о м качестве её не имеет права, на то есть д р у г и е подразделения, ответвления и службы.
Тут всё ОК.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...