Политика Украины подразумевает фальсификацию на местных выборах


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 05.09.15, 20:21  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
inf002 писал(а):
Este писал(а):
inf002 писал(а):
Тю, масло масляное. :smoke

А каким еще оно должно быть? Кирпичным?
Сталин: не важно как голосуют, важно кто считает.

Полагаю полностью подделать результаты выборов крайне сложно, иначе бы кандидаты не тратились на гречку и прочее, а вот корректировки реальнее, ими-то и будут подводить реальные результаты к желаемым

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
Теги
местные выборы, фальсификация, политика Украины, ОБСЕ, ДНР
#22  Сообщение 05.09.15, 20:58  
Участник

Регистрация: 01.05.2015
Сообщения: 1739
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
фальсификации не избежать, как и скандалов

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 05.09.15, 21:06  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Получается на майдане боролись за гречку? Ведь все остальное не изменилось, а даже ухудшилось. Как этого могут не понимать каклы?

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 05.09.15, 21:23  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Tarasov писал(а):
Получается на майдане боролись за гречку? Ведь все остальное не изменилось, а даже ухудшилось. Как этого могут не понимать каклы?

Ну не только, ещё за возможность несколько дней бесплатно покататься на маршрутках :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 05.09.15, 21:23  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Tarasov писал(а):
Получается на майдане боролись за гречку? Ведь все остальное не изменилось, а даже ухудшилось. Как этого могут не понимать каклы?
Когда скакаешь без удержу - мозги отключаются.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 05.09.15, 21:25  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Anatoliy писал(а):
фальсификации не избежать, как и скандалов

Ну это же Украина, думаю, там будет грандиозное шоу. Украинский цирк пока ещё никто не отменил :crazy:

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 05.09.15, 22:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Yves писал(а):
Шыва писал(а):
Yves писал(а):
Не любому быдлу можно доверять выбирать себе вожака.
Это тоже вопрос интересный, но не надо прыгать так с вопроса на вопрос, если всё же давать возможность проголосовать, то именно как !? :umnik: :yes:
Совсем не обязательно давать то, что не по силам да мозгам.
Тогда чего делать в теме о выборах, нужна тема о способах диктатуры!? :umnik: :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 05.09.15, 22:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Yves писал(а):
Шыва:"Ну как можно вычеркнуть тех, кто ещё не выбран, ведь кандидаты ещё никто, важны их обещания?"

Какая детская наивность!

Тимошенко и Порошенко обещали каждому то, чего он хотел.
Гитлер, к слову, тоже.

Но кем же надо быть, что бы делать выбор, руководствуясь предвыборными обещаниями...

Не перестаю удивляться мудрости французского клошара.
Я уже рассказывал эту историю.
Инересно, а по каким параметрам тогда надо выбирать? По внешности что ли? Или по группе крови? :umnik:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 05.09.15, 23:22  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3720
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Наталья писал(а):
Seaman писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил. А суть в том, что чем больше будешь людей доставать своей рожей с бигмордов и гречку пихать, чем больше твое ФИО будет на слуху, тем больше шансов, что уж тебя-то избиратель вспомнит и вычеркнет. Сразу отпадает система вливания бабла в выборы и пройти может совсем даже небогатый кандидат.

Очень интересная идея, я думаю, такой вариант голосования даже честнее, гадости-то они лучше запоминаются и дольше в голове сидят. Выбрать из двух зол меньшее это одно, а вот не вылететь, как самый мерзкий совсем другое, тут постараться надо
Результатом таких выборов всегда будет победа самого малоизвестного кандидата.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 06.09.15, 06:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1387
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
mas писал(а):
Наталья писал(а):
Seaman писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил. А суть в том, что чем больше будешь людей доставать своей рожей с бигмордов и гречку пихать, чем больше твое ФИО будет на слуху, тем больше шансов, что уж тебя-то избиратель вспомнит и вычеркнет. Сразу отпадает система вливания бабла в выборы и пройти может совсем даже небогатый кандидат.

Очень интересная идея, я думаю, такой вариант голосования даже честнее, гадости-то они лучше запоминаются и дольше в голове сидят. Выбрать из двух зол меньшее это одно, а вот не вылететь, как самый мерзкий совсем другое, тут постараться надо
Результатом таких выборов всегда будет победа самого малоизвестного кандидата.
Думаю, что нет. Дело в том, что совсем малоизвестных, тоже повычеркивают по принципу :"А ты-то куда прешь?" Пройдет бодрый середняк. Зато, при такой системе, отсекается возможность прокачки баблом.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 06.09.15, 10:17  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
mas писал(а):
Наталья писал(а):
Seaman писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил. А суть в том, что чем больше будешь людей доставать своей рожей с бигмордов и гречку пихать, чем больше твое ФИО будет на слуху, тем больше шансов, что уж тебя-то избиратель вспомнит и вычеркнет. Сразу отпадает система вливания бабла в выборы и пройти может совсем даже небогатый кандидат.

Очень интересная идея, я думаю, такой вариант голосования даже честнее, гадости-то они лучше запоминаются и дольше в голове сидят. Выбрать из двух зол меньшее это одно, а вот не вылететь, как самый мерзкий совсем другое, тут постараться надо
Результатом таких выборов всегда будет победа самого малоизвестного кандидата.

Во-первых, не думаю, скорее всего что-то среднее, а во вторых малоизвестный кандидат ещё не означает, что он хуже всех

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 06.09.15, 10:18  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Seaman
Цитата:
mas писал(а):
Наталья писал(а):
Seaman писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил. А суть в том, что чем больше будешь людей доставать своей рожей с бигмордов и гречку пихать, чем больше твое ФИО будет на слуху, тем больше шансов, что уж тебя-то избиратель вспомнит и вычеркнет. Сразу отпадает система вливания бабла в выборы и пройти может совсем даже небогатый кандидат.

Очень интересная идея, я думаю, такой вариант голосования даже честнее, гадости-то они лучше запоминаются и дольше в голове сидят. Выбрать из двух зол меньшее это одно, а вот не вылететь, как самый мерзкий совсем другое, тут постараться надо
Результатом таких выборов всегда будет победа самого малоизвестного кандидата.
Думаю, что нет. Дело в том, что совсем малоизвестных, тоже повычеркивают по принципу :"А ты-то куда прешь?" Пройдет бодрый середняк. Зато, при такой системе, отсекается возможность прокачки баблом.


Вот-вот тратят немерено денег на покупку голосов, а так может в нужное дело какое пошло бы

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 06.09.15, 14:20  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Seaman
Цитата:
mas писал(а):
Наталья писал(а):
Seaman писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил. А суть в том, что чем больше будешь людей доставать своей рожей с бигмордов и гречку пихать, чем больше твое ФИО будет на слуху, тем больше шансов, что уж тебя-то избиратель вспомнит и вычеркнет. Сразу отпадает система вливания бабла в выборы и пройти может совсем даже небогатый кандидат.

Очень интересная идея, я думаю, такой вариант голосования даже честнее, гадости-то они лучше запоминаются и дольше в голове сидят. Выбрать из двух зол меньшее это одно, а вот не вылететь, как самый мерзкий совсем другое, тут постараться надо
Результатом таких выборов всегда будет победа самого малоизвестного кандидата.
Думаю, что нет. Дело в том, что совсем малоизвестных, тоже повычеркивают по принципу :"А ты-то куда прешь?" Пройдет бодрый середняк. Зато, при такой системе, отсекается возможность прокачки баблом.
Интересно, ну а чем принципиально, в плане подкупа голосовальщиков и счётной комиссии, эта система отличается от существующей? Я вижу и тут много путей для вложения денег для получения нужных результатов - подкуп в ЦИК, в СчК, в среде голосующих(активисты, агитаторы, шуллера, провокаторы и самих избирателей, все они подвержены алчности), наблюдающих. :yes: :kakel:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 06.09.15, 20:28  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Шыва писал(а):
Seaman
Цитата:
mas писал(а):
Результатом таких выборов всегда будет победа самого малоизвестного кандидата.
Думаю, что нет. Дело в том, что совсем малоизвестных, тоже повычеркивают по принципу :"А ты-то куда прешь?" Пройдет бодрый середняк. Зато, при такой системе, отсекается возможность прокачки баблом.

Интересно, ну а чем принципиально, в плане подкупа голосовальщиков и счётной комиссии, эта система отличается от существующей? Я вижу и тут много путей для вложения денег для получения нужных результатов - подкуп в ЦИК, в СчК, в среде голосующих(активисты, агитаторы, шуллера, провокаторы и самих избирателей, все они подвержены алчности), наблюдающих. :yes: :kakel:

Думаю, сложнее сделать что бы какой-то конкретный кандидат победил, проще чтобы вылетел ( в том случае, если в бюллетене можно только одного вычеркнуть)

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 06.09.15, 20:41  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Шыва писал(а):
Думается уже давно назрел вопрос и не только на Укравине об способах и организации всякого рода выборов и голосований. Почему, к примеру, выборы необоснованно скрытые? Некоторые выборы даже должны быть явными и даже некоторые личностно закреплёнными(в паспорте скажим).
Получается так - при скрытом голосовании люди голосуют кто по своим принципам, кто по своей глупости, кто по своей алчности, а после все имеют доступ к какому-то, скажем благу, за которое не голосовали. Это не правильно, не справедливо! Если, к примеру, выбор заключается в том - учебники украинского языка заказать, или компьютерный класс сделать, ну в ситуации когда на всё не хватит и надо выбирать куда и какую часть средств направить!? Выбрал учебники - учись по ним, в компьютерном классе можно быть тебе только с волеизъявления тех, кто его выбрал. И наоборот - выбрал не учебники, занимайся в комклассе.
Это же может быть применимо и к более серьёзным вещам, скажем или переименовать улицы, или построить больницу!? Ну если ты не голосовал за больницу и твоя часть средсв от налогов пошла на названия улиц, то при болезни тебе в больнице не место - иди на переименованную улицу. :yes:
Ну а функционеры и политики могут выбираться вообще не одноразовыми( и потому безответственными после выборов функцонерами)выборными голосами, а постоянным подверждением или отрицанием их голосами людей, у которых они непосредственно служат. Технические средства нынешнего времени с лёгкостью могут эту идею воплотить, скажем значёк функционера, который светится цветами радуги, но в зависимости от поддерживающих или отрицающих его в настоящее время голосов. А голоса могут принимать от граждан автоматы подобно принятию платы за телефон. Эта идея хорошо описана .тут :umnik:
Лучше покритикуйте это предложение, тут именно принципиально новый подход, даже выборы можно исключить, т.к. более важна постоянная либо поддержка, либо гноба абсолютно любому функционеру. И на фальсификацию, а она в этом случае должна быть и массовой, и постоянной, и продолжительной во времени, да просто денег не хватит, да и за долгий срок фальсификации она становится всё виднее и виднее. :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 06.09.15, 20:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Наталья писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил.
По моему Вы что-то не поняли, Наталья!?
Суть его предложения в том, чобы вместо установки одной галки поставить (n-1) крестик, где n-это число всех кандидатов. :umnik: :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 06.09.15, 21:07  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Шыва писал(а):
Наталья писал(а):
А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов :rzach:
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил.
По моему Вы что-то не поняли, Наталья!?
Суть его предложения в том, чтобы вместо установки одной галки поставить (n-1) крестик, где n-это число всех кандидатов. :umnik: :yes:

Но тогда это бессмысленно, ничем не отличается от обычных выборов. Только если одного или нескольких (до половины всех кандидатов) вычёркивают меняется система

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 06.09.15, 21:40  
Участник

Регистрация: 01.05.2015
Сообщения: 1739
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Este писал(а):
inf002 писал(а):
Тю, масло масляное. :smoke

А каким еще оно должно быть? Кирпичным?

да тут на форуме некоторые деятели сами не знают, чего хотят)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Летающие санки - Минобороны Украины похвасталось новым беспилотником

Sova4

2

05.12.16, 20:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А вы знаете шо Рабинович новая надежда манюпасив нажравшихся до икоты бандер с шинкарями? Рабинович следующий президент украины?

sturm

74

04.12.16, 22:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не вопрос секса - демографическая катастрофа Украины

Чупакабра

26

04.12.16, 21:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Под контролем Украины связь в Севастополе и Крыму?

Муравьедъ

41

03.12.16, 21:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.278s | 17 Queries | GZIP : On ]