Политика Украины подразумевает фальсификацию на местных выборах

Местные выборы на Украине уже не за горами, осталось чуть меньше 2 месяцев. Поэтому скоро все кандидаты начнут активно себя и свои партии рекламировать и, конечно же, подкупать избирателей.



Будут вперемешку с обещаниями златых гор и кисейных берегов раздавать продовольствие и оказывать разные услуги. Ну, а тут уж у кого, на что фантазии хватит. Один кандидат в Днепропетровске, например, бесплатно катает на маршрутках. Другие же, гораздо более прозорливые, что ли. Понимают, что сейчас самым важным для населения является продовольствие, поэтому раздают – кто гречу, кто ещё какие продукты питания.

И хотя предвыборная гонка должна начаться только с 25 сентября, некоторые уже приступили к подкупу избирателей. Может, боятся, что кто-нибудь их опередит ну, или, как говорится, чтобы наверняка.

В любом случае понятно, что не забота о населении их толкает на такие хитрости, а жажда власти. Именно поэтому они вовсю пользуются тяжёлым положением в стране и тем, что народу попросту есть нечего. К тому же, очевидно, что это ненадолго. После 25 октября, когда местные выборы закончатся, всё вернётся на круги своя, а политики, добившись своего, снова забудут о людях и их проблемах.

Совсем по-другому обстоят дела в ДНР. Мало того, что донецкое руководство и так всё делает для своего народа, а не только перед выборами, так ещё и пригласило представителей ОБСЕ, чтобы они, как говорится, и сами увидели, и другим сообщили, что местные выборы у них проходят честно и открыто.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Тю, масло масляное.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Я даже знаю какие услуги будет порошенко оказывать, но воспитание не позволяет мне говорить об этом слух!

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

А каким еще оно должно быть? Кирпичным?

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Сталин: не важно как голосуют, важно кто считает.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Хохлы быстро у единой россии учатся

Думается уже давно назрел вопрос и не только на Укравине об способах и организации всякого рода выборов и голосований. Почему, к примеру, выборы необоснованно скрытые? Некоторые выборы даже должны быть явными и даже некоторые личностно закреплёнными(в паспорте скажим).
Получается так - при скрытом голосовании люди голосуют кто по своим принципам, кто по своей глупости, кто по своей алчности, а после все имеют доступ к какому-то, скажем благу, за которое не голосовали. Это не правильно, не справедливо! Если, к примеру, выбор заключается в том - учебники украинского языка заказать, или компьютерный класс сделать, ну в ситуации когда на всё не хватит и надо выбирать куда и какую часть средств направить!? Выбрал учебники - учись по ним, в компьютерном классе можно быть тебе только с волеизъявления тех, кто его выбрал. И наоборот - выбрал не учебники, занимайся в комклассе.
Это же может быть применимо и к более серьёзным вещам, скажем или переименовать улицы, или построить больницу!? Ну если ты не голосовал за больницу и твоя часть средсв от налогов пошла на названия улиц, то при болезни тебе в больнице не место - иди на переименованную улицу.
Ну а функционеры и политики могут выбираться вообще не одноразовыми( и потому безответственными после выборов функцонерами)выборными голосами, а постоянным подверждением или отрицанием их голосами людей, у которых они непосредственно служат. Технические средства нынешнего времени с лёгкостью могут эту идею воплотить, скажем значёк функционера, который светится цветами радуги, но в зависимости от поддерживающих или отрицающих его в настоящее время голосов. А голоса могут принимать от граждан автоматы подобно принятию платы за телефон. Эта идея хорошо описана .тут

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Выборы мэром Киева то Марсианина ( раза подряд, прошу заметить), то этого на всю голову ... подтверждают правоту тов. Сталина.

Не любому быдлу можно доверять выбирать себе вожака.

Это тоже вопрос интересный, но не надо прыгать так с вопроса на вопрос, если всё же давать возможность проголосовать, то именно как !?

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

А я давно ношусь с идеей правильной системы выборов
Все просто: голосование должно быть от обратного. То есть, голосующий не галку ставит напротив любимого кандидата, а вычеркивает тех, кого терпеть не может. Кого наименьшее число раз вычеркнули - тот и победил. А суть в том, что чем больше будешь людей доставать своей рожей с бигмордов и гречку пихать, чем больше твое ФИО будет на слуху, тем больше шансов, что уж тебя-то избиратель вспомнит и вычеркнет. Сразу отпадает система вливания бабла в выборы и пройти может совсем даже небогатый кандидат.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Совсем не обязательно давать то, что не по силам да мозгам.

Вы немного не до конца обдумали то, что высказали - не логично даже. Ну как можно вычеркнуть тех, кто ещё не выбран, ведь кандидаты ещё никто, важны их обещания? Хотя идея "от обратного" может быть использована в каких-то случаях и она в частности реализована в предложенном мною выше. Вы прочтите "Планету Транай" Р.Шекли, она очень коротенькая, но некоторые идеи там обсасываются не плохие.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Могу угадать результаты выборов.Может победить кандидат Витя вернись или Путин введи...

_________________
Литовско-татарский ватник из Англии

Ну как можно вычеркнуть тех, кто ещё не выбран, ведь кандидаты ещё никто, важны их обещания? [/quote]

Какая детская наивность!

Тимошенко и Порошенко обещали каждому то, чего он хотел.
Гитлер, к слову, тоже.

Но кем же надо быть, что бы делать выбор, руководствуясь предвыборными обещаниями...

Не перестаю удивляться мудрости французского клошара.
Я уже рассказывал эту историю.

Я разделяю сей оптимистичный вердикт форумчанина, уточню при этом, что это все же НЕ выбор народом власти, а выбор властью народа.
Я абсолютно спокойно и трезво смотрю на это, не отвожу глаза в пол или на небо.
Так есть!

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Не это горе.
Горе в том, что зачастую выбор делает власть совсем другого народа.

Так было, когда королём Болгарии посадили не Романова, а Гогенцоллерна.
При желании можно найти ещё много примеров.

Вам не говорили, что вы СЛОВОБЛУД?

И руками небось блудите.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Очень интересная идея, я думаю, такой вариант голосования даже честнее, гадости-то они лучше запоминаются и дольше в голове сидят. Выбрать из двух зол меньшее это одно, а вот не вылететь, как самый мерзкий совсем другое, тут постараться надо

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

А Вы, похоже, рот и язычок используете не только для бесседы...

А чем Вам не понравилось сравнение внешне управляемой окраины с судьбой Болгарии конца XIX века?

Боюсь, помощь от Ляшко будет ещё хуже, чем от Порошенко

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©