А вот налог на недвижимость - самый справедливый налог, который только может быть.

Простых граждан в нем коснется, прежде всего, введение налога на все квартиры и дома (сейчас только на квартиры площадью больше 120 и дома – больше 250 квадратных метров).

Да и не удивлюсь, если этот "утроенный" украинский налог все равно окажется намного меньше "обычного" российского...

А вот налог на недвижимость - самый справедливый налог, который только может быть.

Тебе впору удавиться от жизни такой, или съехать в незалежну - рай неземной.

Недвижимость несомненно, как и одежда, относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Сразу возникает вполне закономерный вопрос о прямом противоречии Конституции введённого налога на имущество и недвижимость!
Ведь, если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий ею по закону, должен ещё платить кому-то налог?! Так недалеко и до налога на одежду – ведь по Конституции, например, одежда принципиально ничем не отличается от недвижимости, и также является частной собственностью и предметом первой необходимости, как и жильё.
Введение налога на недвижимость фактически упраздняет частную собственность. Почему? Да потому что, если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, то государство «законно» отнимет у него эту недвижимость!
Если это так, то получается, что недвижимость не является частной собственностью, а гражданин только арендует её у государства!

"Плохая" советская власть значит дарила квартиры, а "хорошая" прозападная не то что дарить, еще и налог в тройном размере с них решила брать, забавно однако.

Это ты про Россию?

Рыночная стоимость 5 лямов америки .

"Какие ваши доказательства?" Тогда логично ввести налог на все предметы длительного (10 и более лет)пользования. Ведь по сути, недвижимость постоянно приносит доход государству в виде налогов в цене на потребляемые ресурсы и материалы, так же, как и транспортное средство.

Нет товаров длительного пользования, сравнимых с недвижимостью.
Именно недвижимость лучше всего говорит о достатке владельца.
Поэтому налог самый справедливый.

С хера ли? Человек работает, зарабатывает деньги, платит со своих доходов налоги государству. На оставшиеся после уплаты налогов деньги через много лет покупает себе квартиру, накопив.

Какого хрена государство еще и эту квартиру обкладывает налогом - оно что, как-то помогло ее купить, что ли? Нет - оно наоборот, все это время часть денег у человека забирало. И вот опять лезет ему в карман - уже с налогом на честно купленную его недвижимость.

На 5 лямов Америки можно купить 10 квартир в Москве, 10 в Сочи, и еще оставить для депозита с целью вечного блаженства рантье на Багамах.

Нет, в тройном размере у нас еще не додумались брать, пока чисто символически, хотя желание у ряда господ действительно есть... но останавливает их указанное в посте выше, киевские власти уже значит не останавливает...

Налог на недвижимость идет не государству, а финансирует наличие окружающей среды. Садики, школы, местные дороги, безопасность (включая пожарных), парки, и т.д. и т.п.