На пути в ЕС: Минфин планирует обложить утроенным налогом всех владельцев квартир


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор
#21  Сообщение 05.09.15, 02:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5231
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
si123 писал(а):
А вот налог на недвижимость - самый справедливый налог, который только может быть.

"Какие ваши доказательства?" Тогда логично ввести налог на все предметы длительного (10 и более лет)пользования. Ведь по сути, недвижимость постоянно приносит доход государству в виде налогов в цене на потребляемые ресурсы и материалы, так же, как и транспортное средство.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 05.09.15, 02:14  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Цитата:
Простых граждан в нем коснется, прежде всего, введение налога на все квартиры и дома (сейчас только на квартиры площадью больше 120 и дома – больше 250 квадратных метров).

Хренасе. Да у них там на Украине вообще коммунизм был - точнее, не было вороватых российских "эффективных менеджеров". В России давным-давно все платят, независимо от метража.

Да и не удивлюсь, если этот "утроенный" украинский налог все равно окажется намного меньше "обычного" российского...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
 
#23  Сообщение 05.09.15, 02:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Недвижимость несомненно, как и одежда, относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Сразу возникает вполне закономерный вопрос о прямом противоречии Конституции введённого налога на имущество и недвижимость!
Ведь, если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий ею по закону, должен ещё платить кому-то налог?! Так недалеко и до налога на одежду – ведь по Конституции, например, одежда принципиально ничем не отличается от недвижимости, и также является частной собственностью и предметом первой необходимости, как и жильё.
Введение налога на недвижимость фактически упраздняет частную собственность. Почему? Да потому что, если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, то государство «законно» отнимет у него эту недвижимость!
Если это так, то получается, что недвижимость не является частной собственностью, а гражданин только арендует её у государства!

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 05.09.15, 02:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5231
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Игорь писал(а):
Да и не удивлюсь, если этот "утроенный" украинский налог все равно окажется намного меньше "обычного" российского...

Тебе впору удавиться от жизни такой, или съехать в незалежну - рай неземной.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 05.09.15, 02:19  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
si123 писал(а):
А вот налог на недвижимость - самый справедливый налог, который только может быть.

С хера ли? Человек работает, зарабатывает деньги, платит со своих доходов налоги государству. На оставшиеся после уплаты налогов деньги через много лет покупает себе квартиру, накопив.

Какого хрена государство еще и эту квартиру обкладывает налогом - оно что, как-то помогло ее купить, что ли? Нет - оно наоборот, все это время часть денег у человека забирало. И вот опять лезет ему в карман - уже с налогом на честно купленную его недвижимость.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 05.09.15, 02:21, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 05.09.15, 02:20  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Игорь писал(а):
Да и не удивлюсь, если этот "утроенный" украинский налог все равно окажется намного меньше "обычного" российского...

Тебе впору удавиться от жизни такой, или съехать в незалежну - рай неземной.

Иди нахер, флудонос пустой.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
  Re:
#27  Сообщение 05.09.15, 02:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
doom писал(а):
Недвижимость несомненно, как и одежда, относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Сразу возникает вполне закономерный вопрос о прямом противоречии Конституции введённого налога на имущество и недвижимость!
Ведь, если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий ею по закону, должен ещё платить кому-то налог?! Так недалеко и до налога на одежду – ведь по Конституции, например, одежда принципиально ничем не отличается от недвижимости, и также является частной собственностью и предметом первой необходимости, как и жильё.
Введение налога на недвижимость фактически упраздняет частную собственность. Почему? Да потому что, если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, то государство «законно» отнимет у него эту недвижимость!
Если это так, то получается, что недвижимость не является частной собственностью, а гражданин только арендует её у государства!

Именно так.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 05.09.15, 02:24  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5149
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Анархисты мля.
Мед..еще и ложкой.
Еще и камлают кто и что должен.
За собой долгов нет, канешь.
:zed:

  Профиль  
  
    
  Re:
#29  Сообщение 05.09.15, 02:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
"Плохая" советская власть значит дарила квартиры, а "хорошая" прозападная не то что дарить, еще и налог в тройном размере с них решила брать, забавно однако. :)

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 05.09.15, 02:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
"Плохая" советская власть значит дарила квартиры, а "хорошая" прозападная не то что дарить, еще и налог в тройном размере с них решила брать, забавно однако. :)

Это ты про Россию?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
  Re:
#31  Сообщение 05.09.15, 02:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Это ты про Россию?

Нет, в тройном размере у нас еще не додумались брать, пока чисто символически, хотя желание у ряда господ действительно есть... но останавливает их указанное в посте выше, киевские власти уже значит не останавливает...

  Профиль  
  
    
 
#32  Сообщение 05.09.15, 02:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Рассмотрим ситуацию налога паразитов на право владения своим жильём.Например, расчёт этого рэкетского сбора по рыночной стоимости.Центр Москвы, живет в 3-х комнатной сталинке пожилая пара .Рыночная стоимость 5 лямов америки .Им и годовой пенсии не хватит на налог.Государсво жуликов и воров говорит прямо =продавайте и валите в трущебу- хрущебу ваше время кончилось, это жильё для успешного барыги и вас здесь не стояло.

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
  Re:
#33  Сообщение 05.09.15, 02:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
doom писал(а):
Рыночная стоимость 5 лямов америки .

На 5 лямов Америки можно купить 10 квартир в Москве, 10 в Сочи, и еще оставить для депозита с целью вечного блаженства рантье на Багамах. :rzach:

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 05.09.15, 02:41  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
"Какие ваши доказательства?" Тогда логично ввести налог на все предметы длительного (10 и более лет)пользования. Ведь по сути, недвижимость постоянно приносит доход государству в виде налогов в цене на потребляемые ресурсы и материалы, так же, как и транспортное средство.

Нет товаров длительного пользования, сравнимых с недвижимостью.
Именно недвижимость лучше всего говорит о достатке владельца.
Поэтому налог самый справедливый.

  Профиль  
  
    
 
#35  Сообщение 05.09.15, 02:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Налог на недвижимость существенно ударит по семейному бюджету, придется вынужденно переезжать в более дешевые квартиры, а в скором времени вообще можно потерять жильё. Кроме ставки налога, правительство может централизованно установить нужную им кадастровую стоимость недвижимости. Налог будет постоянно расти и никого не интересует, успевает ли за налогом расти ваша заработная плата. Не можешь платить - живи на улице. Придут приставы и выселят вас из вашего собственного домаКогда человек приобретает квартиру, он расплачивается своими сбережениями, с которых все налоги государству уже уплачены, и с самой сделки купли-продажи также платится налог, т.е. человек становится единственным законным собственником этой недвижимости. Тогда почему опять должен платить? Вообще если говорить о налогах в целом, мы итак платим немало (более 80% бюджета), вот только государство тратит деньги налогоплательщиков не на строительство объектов социальной направленности, а на содержание раздутого чиновничьего аппарата. Спрашивается, зачем платить больше? Образование почти все платное, медицина на коммерческой основе, а государству всё мало. И сколько не плати новых налогов, наша с вами жизнь лучше не станет.

«Попу да вору дай хоть золота гору, им всё мало» – русcкая пословица.
К вашему сведению, в США 90% населения живет в долг, а 70% никогда со своими долгами не рассчитаются. Такого раньше никогда не было! Даже раб мог получить свободу и жить свободно. Паразитический капитализм, который пытаются навязать и России, создает только иллюзию того, что человек свободен. Да, сегодня уже никто не носит ошейник раба, но незримые финансовые и другие ошейники оказываются куда более надежными хотя бы потому, что их почти никто не замечает. Но если их нельзя увидеть глазами, это еще не значит, что они не существуют.

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 05.09.15, 02:45  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
si123 писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
"Какие ваши доказательства?" Тогда логично ввести налог на все предметы длительного (10 и более лет)пользования. Ведь по сути, недвижимость постоянно приносит доход государству в виде налогов в цене на потребляемые ресурсы и материалы, так же, как и транспортное средство.

Нет товаров длительного пользования, сравнимых с недвижимостью.
Именно недвижимость лучше всего говорит о достатке владельца.
Поэтому налог самый справедливый.

Все люди имеют недвижимость - и бедные и богатые. И всех их облагают налогом. При чем тут вообще "достаток"? Со своего "достатка" люди и так налоги государству платят - все, с зарплат и прочих доходов.

Имеет просто государство такую возможность - лишний раз остричь людей, ибо недвижимость никуда не спрячешь - вот и стрижет.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 05.09.15, 02:47  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Игорь писал(а):
С хера ли? Человек работает, зарабатывает деньги, платит со своих доходов налоги государству. На оставшиеся после уплаты налогов деньги через много лет покупает себе квартиру, накопив.

Какого хрена государство еще и эту квартиру обкладывает налогом - оно что, как-то помогло ее купить, что ли? Нет - оно наоборот, все это время часть денег у человека забирало. И вот опять лезет ему в карман - уже с налогом на честно купленную его недвижимость.

Налог на недвижимость идет не государству, а финансирует наличие окружающей среды.
Садики, школы, местные дороги, безопасность (включая пожарных), парки, и т.д. и т.п.

Если не хочешь иметь все это - выезжаешь в развалины колхоза "Приплыл к кАммунизЪму" и сидишь в этой жопе по уши.
Бесплатно.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 05.09.15, 02:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Наблюдающий писал(а):
doom писал(а):
Рыночная стоимость 5 лямов америки .

На 5 лямов Америки можно купить 10 квартир в Москве, 10 в Сочи, и еще оставить для депозита с целью вечного блаженства рантье на Багамах. :rzach:
Черные риэлторы отправят их на другие Багамы 2х1.5 м :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 05.09.15, 02:49  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15108
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Это ты про Россию?

Нет, в тройном размере у нас еще не додумались брать, пока чисто символически, хотя желание у ряда господ действительно есть... но останавливает их указанное в посте выше, киевские власти уже значит не останавливает...

"Тройной размер" придуман для красного словца - в России "одинарный" налог выше, чем "тройной" на Украине. И берут этот налог в России уже давно, а на Украине только собираются.

Ты какой-то странный. Так переживаешь об Украине - а в России тебя самого уже давно стригут как барана.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
  Re:
#40  Сообщение 05.09.15, 02:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
si123 писал(а):
Налог на недвижимость идет не государству, а финансирует наличие окружающей среды. Садики, школы, местные дороги, безопасность (включая пожарных), парки, и т.д. и т.п.

В Америке... но другим странам так жить совсем не обязательно, другие исторические, социальные и иные условия, есть масса других способов как все это финансировать. А кто хочет чтоб было усе как в Америке, проще туда самому переехать, и не капать другим на мозги. :bye:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Явка с повинной. Как закон о декоммунизации влечет за собой выселение из квартир жителей Западной Украины

sturm

0

23.11.16, 21:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пол Крейг Робертс: главная цель американской внешней политики — устранить страны, которые стоят на пути США

Медвежуть

16

19.11.16, 10:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ФСБ планирует провести в Украине "акции протеста" для свержения власти и срыва евроинтеграции, - Антон Геращенко

Чупакабра

11

13.11.16, 16:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СРОЧНО: Командование ВС САР планирует масштабную операцию в городе Алеппо

Спутник

16

30.10.16, 15:13



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.231s | 17 Queries | GZIP : On ]