Все-таки Армянская гипотеза рулит

бляяя... Шовинизд ты извращенитц )))

И все же что с иранцами? Они то пришли ПОЗЖЕ ариев в те края, а получается их отделение от общей ветви произошло раньше.

Есть немного)))
Но мне это даже нравица)))

Да, но колесницы у них пришлой моды, из причерноморья. Андроновской конструкции.

ну так это было бы нормально в рамках моей теории, если бы у них "туранский" субсклад Z2124 оказался. это значило бы, что иранцы - от андроновцев - и пришли в Иран через Среднюю Азию.

в то время как индо-арии L657 и пришли в Индию через Кавказ и Иран (исходной точкой выступала бы Катакомбная вокруг Дона)

но пока непонятно. ибо по предоставленной инфе нельзя судить, какие субсклады у персов, курдов и белуджей. мы видим только, что у пуштунов и таджиков Z2124. по Ирану там только один случай L657 в районе Хорасана, но данных оень мало.

кстати, весьма показательно, что многие пакистанские образцы L657 - это город Лахор = самый центр Пенджаба. т.е. пенджабцы самые, что нинаесть L657, и не стоит их отделять от индусов в общность с туранцами. как раз пенджабцы - это самые чистые индо-арии, с наименьшими примесями дравидов.

многие индийские актеры и актрисы - как раз пенджаби. вот в данной веточке я постил 2 песни из индийских фильмов. так вот, Хаслин Каур (кстати, у нас тоже в ходу фамилия Кауров или Кауркин) - пенджабка. и Приянка Чопра - возможно тоже. Чопра - один из кланов у пенджаби.

Ой вряд-ли арии перли через Иран. Кроме Митанни там нет археологических следов нахождения и-е в то время. А вот по Средней Азии оно толстым слоем намазано, причем в несколько слоев.

Причем Митанни - это почти единственные осколки миграций арийцев в те времена. И главное по времени появление Митанни совпадает с миграциями в Индию.

касситы еще как минимум

факт остается фактом: у соседних индо-арийских пенджаби и восточно-иранских пуштунов (афгани) - разные субсклады (L657 и Z2124 соответственно). т.е. граница четко видна.

а по аутосомным ДНК пенджаби - самые близкие к русским и вообще восточным славянам, в то время как любые иранцы существенно дальше. причем дальше в таком порядке примерно: пуштуны > таджики (частичные потомки согдийцев) > белуджи (возможно парфяне) > персы Хорасана > персы западные. характерно причем, что Авеста (и соответственно авестийский язык) - восточно-иранские.

все это говорит о том, что иранцы изначально находились дальше от славян, а индо-арии ближе. это кстати следует и из языков. только славяне и индо-арии имеют переходы au->u, ai->a - у всех других дифтонги в ходу: сравни авестийское Haurvatat, Armaiti, литовское Шяуляй, Аушра, готское dauhtir, латинское Aurora - и только у славян и индусов Утро, Ушас. это предполагает их близкое взаимонахождение, что и вполне вписывается в обитель одних на Ю. Буге-Днестре, вторых в Катакомбной культуре (от Ингула до Кубани). иранцы жили дальше - за индусами на восток, за Волгой. у них с ними свои точки соприкосновения, но таких как славяно-индусские уже не наблюдается

А в Иране вообще не проводились тесты на ДНК?

там нужны более глубокие тесты - на определение гаплотипов и субскладов. а есть как я понял в основном старые, поверхностные: R1a или в лучшем случае Z94 - и все.

плюс ко всему сложность в том, что в Иране вообще довольно мало R1a - от 8 до 24% по разным регионам. и как раз у западных персов ее меньше всего (8-11%). больше всего (около 20%) у белуджей и персов Хорасана = наследников парфян. курды (мидяне) посередине (12-15%). так что это требует больших выборок, чтобы определить нюансы. ведь грубо говоря, 90% выборки - шлак, и только 10% дает инфу о внутреннем разнообразии R1a. мы же имеем наоборот, мизерные выборки = ни о чем

кстати, название фильма Karle Pyaar Karle - это типа сленг

так вот, забавно, что:
Karle - соответствует нашему "краля":

mmmh... look at her, what a karle!
типа посмотри какая краля/цыпочка/фифа!

другое дело, что по-видиму это не обязательно может относится к девушке (в отл. от "крали"). поэтому тайтл Karle Pyaar Karle наверное означает что-то типа "Секси, любовь, секси" (pyaar = "любовь"), ну или там "Красавчик любит красотку" - че-то в таком духе )))

скопирую сюда свой пост из другой ветки:

рулит, как оказалась, все же именно Анатолийская гипотеза, а не Армянская (PerfectDNA - отдельное спасибо за предоставленные даннные)

===

а предыстория была по-видимому такова (синтез дерева Грея-Аткинсона и гаплогрупп)



вот видимо на Балканах и соседствовали славяне с индо-ариями - отсюда и общность слов

а разделение наступило видимо в результате вторжения R1b-завоевателей по Дунаю из Причерноморья - в результате пра-балто-славяне были отброшены от Дуная к северу - в Карпаты, а индо-иранцы - наоборот, к югу и затем ретировались назад в Анатолию

===

кстати, такая картина идеально объясняет феномен дерева Грея-Аткинсона, в котором не просто индо-иранская, а индо-ирано-АЛБАНСКАЯ ветвь

пра-албанцы в отличие от индо-иранцев не ушли с Балкан, а остались на месте и эволюционировали там в албанцев

Vulgaris
может тебе вместо "Все форумы ForUA » Политика и экономика"
нужен форум "генетика от Vulgarisа" нужен?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит