И все же - кто может объяснить данный феномен?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#61  Сообщение 01.09.15, 01:42  
Игорь писал(а):
Номерной, все юродствуешь, в своем репертуаре? Нефть не продаем. Нет этих 8% "нефтяного" экспорта в составе ВВП России - предстваь такую гипотетическую ситуацию, даун.
И получится, что курс рубля по отношению к доллару в такой ситуации будет никак не связан с ценой на нефть.
Итого, имеем: 0% - никак не связан, 8% - связан прямо. А если бы было допустим 1% ? Или 2% ?
Попросту говоря - почему 8% "нефтяных" полностью определяют судьбу 92% всех прочих "сделаноунас" - как будто их и нет вовсе?
дебил тебе 3 страницы пытаются объяснить элементарные вещи.
курс USD/RUB зависит от того сколько ты продашь ЗА РУБЕЖ товаров и услуг. Если ты продаешь ЗА ГРАНИЦУ 0,000000001% от ВВП и предположим эта сумма равна 1 доллару, то сцуко вопрос какой будет курс USD/RUB если за год продаешь товаров и услуг на 1 доллар? Ты думаешь что за этот доллар можно будет купить всю Россию? Судя по твоему бреду ты так и думаешь)
Каким образом этот доллар будет определять судьбу 99,99999% ВВП?
Дебилы б..(с) как же прав был Лавров

   
  
    
#62  Сообщение 01.09.15, 01:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12476
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Проблема в том, что единица измерения напрочь по смыслу отделена от того, что она измеряет и живет своей жизнью, меняя свое содержание.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 01.09.15, 01:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Вот тут объяснение этого феномена. :dirol:

Уроки 1998 года или что сделало правительство Примакова.


Последний раз редактировалось Наблюдающий 01.09.15, 01:55, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 01.09.15, 01:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12476
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Игорь писал(а):
Андрей писал(а):
Игорь писал(а):
Как могут доходы упасть в полтора раза, т.е. на 33% - если ВВП уменьшится всего на 8%, "нефтяных"?

Мы же добывать не будем, а будем покупать

Ну допустим нефть есть, но не на экспорт, а чисто "для себя" - для внутреннего потребления. Для простоты. Т.е. экспортная составляющая от нефти равно нулю, мы ее не продаем, но на внутренние нужды хватает.

Так никогда не будет если не запретить полностью экспорт нефти.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 01.09.15, 01:53  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
.. может Игорь и зря запутал вопрос о доходах от продажи нефтепродуктов и ВВП..
.. но вопрос имеет место быть..
..почему только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты к доллару от стоимости нефти, а в других странах-экспортерах, в которых экспорт нефти дает существенно выше % в доход в ВВП, такой прямой зависимости нет?
.. а то накинулись с радостным лаем, песней веселой..

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 01.09.15, 01:57  
Andy_CZ писал(а):
.. может Игорь и зря запутал вопрос о доходах от продажи нефтепродуктов и ВВП..
.. но вопрос имеет место быть..
..почему только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты от стоимости нефти, а в других странах-экспортерах, в которых экспорт нефти дает существенно выше % в доход в ВВП, такой прямой зависимости нет?
.. а то накинулись с радостным лаем, песней веселой..

NOK/USD за год
http://www.xe.com/currencychar ... ew=1Y

http://www.oilru.com/news/418986/
Норвегия теряет доходы от экспорта нефти и рыбы

Только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты от стоимости нефти(с) Шнобелевский лауреат

   
  
    
#67  Сообщение 01.09.15, 02:00  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6376
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Игорь писал(а):
Да фиг с ней, с этой "экспртной выручкой". Представь ситуацию, что у России вообще нет нефти - т.е. экспорт нефти составляет не 8% ВВП, а 0%.
Все равно ведь такая экономика будет работать - товары производиться, налоги платиться, ну и т.д. Но при этом получится, что эта экономика никак не зависит от цен на нефть, вообще. И курс рубля соответственно будет никак не привязан к цене на нефть.

Россия импортозависима и перегружена валютными долгами

вот тут недавно, например, один сравнивал продовольственный экспорт РФ и Укры, похвалялся тем, что он у первой 18.x лярдов баксов, а у второй 13.x

я сразу обратил внимание, что чистый экспорт там не ахтишный: вот например по рыбе $3.6 лярда против 2.9 импорта - менее $700 лямов

а если посмотреть по всем категориям, то увидим следующую картину:
- говядина: РФ экспорт 8 тыс. т - импорт750 тыс. т = -742 тыс. т, Укра 25 тыс. т - 4 тыс. т = +21 тыс. т
- свинина РФ 1-200 = -199 тыс. т, Укра 20-15 = +5 тыс. т
- курятина: РФ 40 - 320 = -280 тыс. т, Укра 170-40 = +130 тыс. т
- сахар: РФ 5 - 1500 = -1495 тыс. т, Укра 10 - 100 = -90 тыс. т
- хлопок РФ 0 - 325 = -325 тыс. т, Укра 0 - 8 = -8 тыс. т
- масло сливочное: РФ 2-130 = -128 тыс. т, Укра 6-3 = +3 тыс. т
- сыры: РФ 5 - 240 = -235 тыс. т, Укра 10 - 6 = +4 тыс. т
- молоко (жидкое): РФ 15 - 375 = -360 тыс. т, Укра 8 - 6 = +2 тыс. т
- молоко (цельное сухое): РФ 1- 40 = -39 тыс. т, Укра 2 - 0 = +2 тыс. т
- молоко (обезжиренное сухое): 5-85 = -80 тыс. т, Укра 30-2 = +28 тыс. т
- яблоки: РФ 0.45 - 1100 = -1099.55 тыс. т, Укра 9.3 - 34.7 = -24.6 тыс. т
- вишня/черешня: РФ 0-80.1 = -80.1 тыс. т Укра 4.064 - 0.414 = +3.65 тыс. т
- персик/нектарин: РФ -200 тыс. т, Укра -35 тыс. т
- Palm Kernel Oil: РФ -55 тыс. т, Укра 0
- пальмовое масло: РФ 2-755 = -753 тыс. т, Укра 0

данные с http://www.indexmundi.com/agriculture/

т.е. как вы понимаете, это полностью обнуляет благостную картину экспортера продовольствия в отношение РФ, в то время как Укра - действительно экспортер продовольствия

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 01.09.15, 02:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 3434
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Херню вы все городите. Он просто идеалист! И ещё как теоретик видимо просто привык понимать, что если где-то уменьшается то где-то прибавляется. И связал это нефть - рубль.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 01.09.15, 02:09  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
alex20111 писал(а):
Andy_CZ писал(а):
.. может Игорь и зря запутал вопрос о доходах от продажи нефтепродуктов и ВВП..
.. но вопрос имеет место быть..
..почему только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты от стоимости нефти, а в других странах-экспортерах, в которых экспорт нефти дает существенно выше % в доход в ВВП, такой прямой зависимости нет?
.. а то накинулись с радостным лаем, песней веселой..

NOK/USD за год
http://www.xe.com/currencychar ... ew=1Y

http://www.oilru.com/news/418986/
Норвегия теряет доходы от экспорта нефти и рыбы

Только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты от стоимости нефти(с) Шнобелевский лауреат

..ну и.. NOK/USD за последние 12 часов 0,119...0,121; как то совсем не катит на прямую зависимость от стоимости нефти.. наверно норы не в курсах.. могли бы больше накинуть..

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 01.09.15, 02:13  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6376
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
т.е. как вы понимаете, это полностью обнуляет благостную картину экспортера продовольствия в отношение РФ, в то время как Укра - действительно чистый экспортер продовольствия

а теперь представьте, что этот огромный импорт продовольствия надо постоянно чем-то покрывать - ведь это товары повседневного спроса! соответственно все зависит от валюты, получаемой от экспорта сырья - нефти и другого сырья, цены на которое довольно таки коррелируют с нефтяными. вот и дрочит вся страна на курс валюты

у Укры такой проблемы нет. там экспорт (в т.ч. и продовольствия) работает в плюс, а не не на покрытие импорта хавчика и товаров повседневного спроса. поэтому обосранная бобрами Полтавщина, например, с ее душевым экспортом на уровне РФ 1-го полугодия 2015 - на самом деле смотрится еще выигрышнее, чем РФ. только тупорылые бобры с телевизором вместо мозга могли обсирать такую богатейшую землю

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 01.09.15, 02:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Andy_CZ писал(а):
.. может Игорь и зря запутал вопрос о доходах от продажи нефтепродуктов и ВВП..
.. но вопрос имеет место быть..
..почему только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты к доллару от стоимости нефти, а в других странах-экспортерах, в которых экспорт нефти дает существенно выше % в доход в ВВП, такой прямой зависимости нет?
.. а то накинулись с радостным лаем, песней веселой..
Большой приток нефтедолларов в страну часто оказывает влияние на "стоимость ее валюты. Например для Канады справедливо утверждение, что увеличение на 10% цен на нефть увеличивает курс канадского доллара к доллару США на 3% и наоборот."

Нефтедоллары - доллары которые обращаются вне юриспрудикции Федерального Резервного Фонда, навроде евродолларов (кстати появились благодаря СССР). таким образом нефтедоллары являются навроде золотого стандарта который был отменён в 1973. то бишь, нефтедоллары это совремное золото которое не подпадает под влияние американских банков. считай, что Россия использует золотой стандарт.

p.s.

насчёт нефти, то на американских бензаколонках скачки и паденийя нефти не отражаются в ценах. Цены как застыли в пределах $80-90 за барель так и стоят, хотя по идее они должны были упасть как минимум в 2 раза. то есть, то что сейчас происходит на рынках, это временное явление, так как штатовские нефтекомпании не собираются понижать цены для конечных потребителей.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 01.09.15, 02:19  
Andy_CZ писал(а):
..ну и.. NOK/USD за последние 12 часов 0,119...0,121; как то совсем не катит на прямую зависимость от стоимости нефти.. наверно норы не в курсах.. могли бы больше накинуть..
Бразилия. За год курс упал почти в 2 раза. Они просто не в курсе что прямая зависимость только в России. Позвони им и расскажи о своем открытии.
http://www.xe.com/currencychar ... ew=1Y

   
  
    
#73  Сообщение 01.09.15, 02:22  
Завсегдатай

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 4150
Благодарил (а): 625 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
т.е. как вы понимаете, это полностью обнуляет благостную картину экспортера продовольствия в отношение РФ, в то время как Укра - действительно чистый экспортер продовольствия

а теперь представьте, что этот огромный импорт продовольствия надо постоянно чем-то покрывать - ведь это товары повседневного спроса! соответственно все зависит от валюты, получаемой от экспорта сырья - нефти и другого сырья, цены на которое довольно таки коррелируют с нефтяными. вот и дрочит вся страна на курс валюты

у Укры такой проблемы нет. там экспорт (в т.ч. и продовольствия) работает в плюс, а не не на покрытие импорта хавчика и товаров повседневного спроса. поэтому обосранная бобрами Полтавщина, например, с ее душевым экспортом на уровне РФ 1-го полугодия 2015 - на самом деле смотрится еще выигрышнее, чем РФ. только тупорылые бобры с телевизором вместо мозга могли обсирать такую богатейшую землю

Один вопросик можно, за какой год статистика? И дайте пожалуйста ссыль на рускоязычный ресурс, извиняюсь за второй маленький вопросик, а зачем тогда благополучная Полтавщина свой чернозем шведам продает, на нем же вырастить еще чего можно было! :vata

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 01.09.15, 02:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12476
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Мурзяй
Цитата:
Andy_CZ писал(а):
.. может Игорь и зря запутал вопрос о доходах от продажи нефтепродуктов и ВВП..
.. но вопрос имеет место быть..
..почему только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты к доллару от стоимости нефти, а в других странах-экспортерах, в которых экспорт нефти дает существенно выше % в доход в ВВП, такой прямой зависимости нет?
.. а то накинулись с радостным лаем, песней веселой..
Большой приток нефтедолларов в страну часто оказывает влияние на "стоимость ее валюты. Например для Канады справедливо утверждение, что увеличение на 10% цен на нефть увеличивает курс канадского доллара к доллару США на 3% и наоборот."

Нефтедоллары - доллары которые обращаются вне юриспрудикции Федерального Резервного Фонда, навроде евродолларов (кстати появились благодаря СССР). таким образом нефтедоллары являются навроде золотого стандарта который был отменён в 1973. то бишь, нефтедоллары это совремное золото которое не подпадает под влияние американских банков. считай, что Россия использует золотой стандарт.

p.s.

насчёт нефти, то на американских бензаколонках скачки и паденийя нефти не отражаются в ценах. Цены как застыли в пределах $80-90 за барель так и стоят, хотя по идее они должны были упасть как минимум в 2 раза. то есть, то что сейчас происходит на рынках, это временное явление, так как штатовские нефтекомпании не собираются понижать цены для конечных потребителей.


Ну у них выбор, дефляция в мире или благополучие мира, но дефляция внутри США. Странный выбор они сделали бы, импортировав дефляцию в страну. Конечно они будут топить мир, сохраняя объемы обращения у себя в стране. Только это временное решение и надолго оно не поможет.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 01.09.15, 02:32  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
alex20111 писал(а):
Andy_CZ писал(а):
..ну и.. NOK/USD за последние 12 часов 0,119...0,121; как то совсем не катит на прямую зависимость от стоимости нефти.. наверно норы не в курсах.. могли бы больше накинуть..
Бразилия. За год курс упал почти в 2 раза. Они просто не в курсе что прямая зависимость только в России. Позвони им и расскажи о своем открытии.
http://www.xe.com/currencychar ... ew=1Y

..так вроде про крупнейших экспортеров нефти говорим, не?
.. Бразилия пока не в курсе, что она входит в 20-ку крупнейших экспортеров, не веришь?.. можешь им позвонить..

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 01.09.15, 02:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Онаним писал(а):
Мурзяй
Цитата:
Andy_CZ писал(а):
.. может Игорь и зря запутал вопрос о доходах от продажи нефтепродуктов и ВВП..
.. но вопрос имеет место быть..
..почему только в России есть прямая зависимость курса национальной валюты к доллару от стоимости нефти, а в других странах-экспортерах, в которых экспорт нефти дает существенно выше % в доход в ВВП, такой прямой зависимости нет?
.. а то накинулись с радостным лаем, песней веселой..
Большой приток нефтедолларов в страну часто оказывает влияние на "стоимость ее валюты. Например для Канады справедливо утверждение, что увеличение на 10% цен на нефть увеличивает курс канадского доллара к доллару США на 3% и наоборот."

Нефтедоллары - доллары которые обращаются вне юриспрудикции Федерального Резервного Фонда, навроде евродолларов (кстати появились благодаря СССР). таким образом нефтедоллары являются навроде золотого стандарта который был отменён в 1973. то бишь, нефтедоллары это совремное золото которое не подпадает под влияние американских банков. считай, что Россия использует золотой стандарт.

p.s.

насчёт нефти, то на американских бензаколонках скачки и паденийя нефти не отражаются в ценах. Цены как застыли в пределах $80-90 за барель так и стоят, хотя по идее они должны были упасть как минимум в 2 раза. то есть, то что сейчас происходит на рынках, это временное явление, так как штатовские нефтекомпании не собираются понижать цены для конечных потребителей.


Ну у них выбор, дефляция в мире или благополучие мира, но дефляция внутри США. Странный выбор они сделали бы, импортировав дефляцию в страну. Конечно они будут топить мир, сохраняя объемы обращения у себя в стране. Только это временное решение и надолго оно не поможет.
да тут скорее всего другое, видно штатовские нефтекомпании готовятся к повышениям цен на нефть и поэтому не понижают цену на бензин, либо же пытаются компенсировать потери за счёт потребителей. так или иначе, рыночная цена на нефть не отражается на ценах на бензин. идут маленькие изменения, но не так как было раньше - прямопропорционально.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 01.09.15, 02:36  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6376
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
- масло сливочное: РФ 2-130 = -128 тыс. т, Укра 6-3 = +3 тыс. т
- сыры: РФ 5 - 240 = -235 тыс. т, Укра 10 - 6 = +4 тыс. т
- молоко (жидкое): РФ 15 - 375 = -360 тыс. т, Укра 8 - 6 = +2 тыс. т
- молоко (цельное сухое): РФ 1- 40 = -39 тыс. т, Укра 2 - 0 = +2 тыс. т
- молоко (обезжиренное сухое): 5-85 = -80 тыс. т, Укра 30-2 = +28 тыс. т
- Palm Kernel Oil: РФ -55 тыс. т, Укра 0
- пальмовое масло: РФ 2-755 = -753 тыс. т, Укра 0

нет, вы только полюбуйтесь на это! и эти адепты еще что-то вякали на Северщину

да будет вам известно, бобрики, на Северщине расположены львиная доля молочных и сыродельных заводов Укры! вот вам навскидку состав 3 крупнейших молочных консорциумов Укры

1) Милкиленд Украина - 7 из 10 заводов расположены в Черниговской, Сумской и Полтавской областях

2) "Молочный Альянс" - 3 из 10 заводов расположены в Полтавской, Черниговской и Сумской областях, еще 3 завода - на границе с ними в левобережно-Черкасской и левобережно-Куевской (Яготин, Згуровка, Золотоноша - бывшие части Полтавской губернии)

3) Альбина - все 3 завода в Полтавской и Харьковской областях

таким образом, из 23 заводов крупнейших 3 молочных консорциумов 16 (!) находятся на Северщине, в том числе крупнейшие Гадячсыр, Пирятинский сырзавод и Техмолпром

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 01.09.15, 02:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Онаним
Цитата:
Давайте начнем с основ Ларуша.

Мировая экономика - замкнутая система. Она не обращается с Голактичезким рынком и ничего не покупает или продает за пределами планеты.

Возьмем стоимость денег как ЕДИНИЦУ ИЗМЕРЕНИЯ энергии в замкнутой физической системе.

Если не предпринимать никаких усилий, то количество энергии в системе останется неизменным. Энергия генерируется работой. Такой работой является любая форма ПРОИЗВОДСТВА в мировой экономике.

Исключительность денег как единицы измерения заключается в том, что этих единиц измерения обращается во-1 разное количество, во-вторых ОНО КОНЕЧНО!

Таким образом если энергии в замкнутой физической системе становится больше, а количество единиц измерения не меняется, то каждая единица измерения содержит в себе бОльшее количество энергии.

В экономике это называется дефляция.

Ничего страшного в этом явлении нет, за исключением того, что когда мы берем энергию ВЗАЙМЫ, то дефляция кончается катастрофой - фишка современной науки экономики в том, что количество энергии в системе измеряется не в джоулях, а в количестве джоулей. независимо от того, сколько этот джоуль в себе несет реалной энергии. Поэтому когда происходит дефляция, ты взял взаймы 100 представительных джоулей по цене 1 джоуль = 1 представительный джоуль, при притоке энергии 200 представительных джоулей, а отдавать надо 100 представительных джоулей при цене 1 джоуль = 0,2 представительных джоулей при притоке 40 представительных джоулей.

Казалось бы приток РЕАЛЬНОЙ энергии не изменился, но изменилась стоимость реальной энергии. Из-за недостатка представительных единиц цена реальной энергии в мнимых величинах упала. А долги измеренные в мнимых величинах остались.

Чувствуешь ****?

Функцию мнимого джоуля и выполняет сейчас доллар.

Если бы не долги - это все было бы фигней.

При дефляции реальные доходы бюджета США снижаются, платежный баланс летит папесде. А отдавать надо те же суммы.

Да объясняй по простому, экономика накачивается виртуальной, а не реальной энергией, но вот оценивается что та, что эта в одних долларах. Объёмы торгов материальными ценностями значительно превосходят собственно наличие таковых, да и биржевые пузыри в ту же строку.

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 01.09.15, 02:43  
Завсегдатай

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 4150
Благодарил (а): 625 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Россия
Vulgaris
Цитата:
Vulgaris писал(а):
- масло сливочное: РФ 2-130 = -128 тыс. т, Укра 6-3 = +3 тыс. т
- сыры: РФ 5 - 240 = -235 тыс. т, Укра 10 - 6 = +4 тыс. т
- молоко (жидкое): РФ 15 - 375 = -360 тыс. т, Укра 8 - 6 = +2 тыс. т
- молоко (цельное сухое): РФ 1- 40 = -39 тыс. т, Укра 2 - 0 = +2 тыс. т
- молоко (обезжиренное сухое): 5-85 = -80 тыс. т, Укра 30-2 = +28 тыс. т
- Palm Kernel Oil: РФ -55 тыс. т, Укра 0
- пальмовое масло: РФ 2-755 = -753 тыс. т, Укра 0

нет, вы только полюбуйтесь на это! и эти адепты еще что-то вякали на Северщину

да будет вам известно, бобрики, на Северщине расположены львиная доля молочных и сыродельных заводов Укры! вот вам навскидку состав 3 крупнейших молочных консорциумов Укры

1) Милкиленд Украина - 7 из 10 заводов расположены в Черниговской, Сумской и Полтавской областях

2) "Молочный Альянс" - 3 из 10 заводов расположены в Полтавской, Черниговской и Сумской областях, еще 3 завода - на границе с ними в левобережно-Черкасской и левобережно-Куевской (Яготин, Згуровка, Золотоноша - бывшие части Полтавской губернии)

3) Альбина - все 3 завода в Полтавской и Харьковской областях

таким образом, из 23 заводов крупнейших 3 молочных консорциумов 16 (!) находятся на Северщине, в том числе крупнейшие Гадячсыр, Пирятинский сырзавод и Техмолпром


Свидомок, я тебя не зря спросил какого года статистика, ваши хунтята объявили о присоединении к санкциям против России, думаешь обратки нет, посмотрим сколь из перечисленных тобой заводиков останется в живых в следующем году, Зы толпаепушка!!!

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 01.09.15, 02:43  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Vulgaris, не путай уже свое прокисшее молоко с нефтью, нефть может подешеветь, а может и подорожать, у твоего молока нет такого выбора..

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Феномен Enjoykin-а.

Bertals

2

11.11.16, 08:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Феномен Путина: супергерой или угроза?

bootini

38

27.10.16, 11:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто-нибудь может объяснить как олигарх Алишер Усманов сделал свои миллиарды?

astalavista

100

20.10.16, 18:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Это феномен!

евроазиат

20

25.07.16, 02:22



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.297s | 17 Queries | GZIP : On ]